Off topic hozzászólásai

Ugyanezt akartam írni

Ha vicc volt, akkor elég hülye vicc !

Tegnap volt április 1.

Sajnos az van, hogy van egy vendégtípus, aki azt hiszi, hogy azért, mert x alkalommal volt egy hirdetőnél, az feljogosítja akármire is.Ez a skála ezeknél az idiótáknál a szimpla telefonos/online zaklatástól az autós üldözesen és nemi erőszakon át az emberölésig terjed, csak az oldalon az elmúlt 15 evben hirdető lányok közül, akiknél voltam, kettőt ölt meg a vendége. Nem vagyok látnok, nem voltam ott az esetnél, ezért nem állítom, hogy a nevezett makktárs felelős az esetért.Azt viszont tudom, hogy az elmúlt 30+ évben, amiből volt jónéhány, amit az éjszakában töltöttem, nem egy és nem két számjegyű azon esetek száma, amivel személyesen találkoztam, és ami arról szólt, hogy táncosokat, strippereket, masszőröket és szexpartnereket zaklattak magukról megfeledkezett és magukat rosszul pozicionáló frájerek, es ezen esetek jó részében nem először tették, mielőtt a karma elkezdte a világnézetük intenziv fejlesztését.Zsófi felháborodása a tapasztalatokból ítélve minimum valószínű, a megemlített makktárs eddigi kommunikációja sem mutat olyan irányba, ami cáfolná Zsófi feltételezését. Az van, hogy ez a hobbi nem való mindenkinek vendégként. Elég sok lány említette, hogy bizonyos vendégek nem tudják, hogy hol a helyük. És ezek a vendégek nincsenek kevesen.Én azt mindom, hogy a fizikai támadás az egy olyan határ átlépése, ami után a feljelentés jogos. Főleg, ha van előzmény.

Meggyanúsitani alaptalanul valakit jogi következményekkel jár. Csak mondom

Hirdetők! Vendégek! FaliÓra! Ma megtámadtak az utcán. Mással nem vagyok/voltam rossz viszonyban, csak FaliÓrával. Üzenem, ha látod, hogy fel leszel jelentve.

Basszus, az ital igen ritkán ad jó tanácsokat, sok értékes ember életét keserítette már meg.Őszinte tiszteletem Zsófié hogy még így is próbálta menteni a helyzetet és sajnálom hogy ilyen szituációba került.

Bakker!Valamelyik nap az Andrássyn egy bringás elhúzott mellettem vagy 60 al. Aztán amikor megláttam a farzsebéből kilógó hatalmas nyeles fésűt végképp kételyek merültek fel bennem.Most már vannak sejtéseim ki lehetett és hova sietett😳😜🤣🤩

Hááááát, kinek mi a kabalája. Valaki úgy gondolja, hogy csak szalonspiccesen lehet őt elviselni, van aki úgy véli, randi előtt nyomni kell száz fekvőt, van aki a rágó-dezodor kombóra esküszik, van aki alkohollal soha sehova. Én például fésülködés nélkül egy tapodtat sem.

Még annyi, hogy a saját nevemben tudok beszélni, én soha sehova ha akár egy kortyot is ittam. Ez nálam alapelv. Az más, ha pl viszek valamit és a hölgy felajánlja, hogy kóstoljuk meg, de hogy úgy érkezzek valahová, az kizárt...

Egyetértek, rendkívül hasznos volt ez a történet.

Én a magam részéről mindkét hirdetőnek köszönöm, hogy reagált; tartsák meg jó szokásukat és kövessék mások is! :)A reality check mindkét oldalnak fontos.

Zsófi, bocsi nem rád gondolok, hanem Tortára. Veled ma reggel beszéltünk egyszer.

Alapvetően az ilyesmiket törtölni szoktuk, de túl sok hozzászólás érkezett, és a hirdető beleállt a dologba.

A tények:
1. Hirdető minősítése csak beszámolóban, fórumban nem engedélyezett
2. FaliÓra = Torta = Nincstorta
3. Nincstorta regisztrációval már kitiltásra került az oldalról
4. Régebbi regisztrációihoz sok visszajelzés érkezett arról hogy nem ittassan, hanem keményen részegen érkezik meg hirdetőkhöz, a gumi problémát is jelezték már többen.
5. A hirdető annyiban hibázott, hogy nem kellett volna megpróbálnia teljesítenie, hanem ki kelett volna dobnia az embert, amikor látta, hogy részeg...
6. Mivel beszámolót nem írt ezzel a reggisztrációval, ezért nem foglalkoztunk a regisztrációjával, és nem csekkoltuk magát a felhasználót, hogy volt e már az oldalon - ezt mindig beszámoló íráskor tesszük, valszleg ezért is nem beszámolóban hisztizett, hanem itt.

És itt kérem lezárni a dolgot.

FaliÓra, beszámolót, beszámolóban kell írni, gondolom rémlik, hogy ez a beszamolok.com oldal és nem inkorrekt módon pü-kben és itt a fórumon lejáratni egy hirdetőt. Miért nem írsz beszámolót????? Gondolom ott megkapnád a reagálást is , de ahogy olvasom itt is megkaptad. Nem tudom, hogy mi igaz amit írtál és mi nem , de a mód ahogy a helyzetet kezeled az egyértelművé teszi, hogy itt te lehetsz a hunyó. Szégyeld el magad.

Igen, neked nagyon örülök :)

Csak a VTR-hez szólok hozzá, mert se ott nem voltam, hogy ítélkezhessek, se védeni nem akarom Faliórát. Aki vállalja a VTR-t, az vállalja a vtr szabályait is. Illik megtenni a visszajelzést a randi létrejöttéről (azt hiszem, hogy 24 órán belül), külön kérés nélkül. Ha néha elmarad, az nem különösebb probléma, ez csak egy illemszabály, szankció nem fűződik hozzá. Csak illik törekedni rá. Más kérdés, ha kivételesen, a randi minőségének következtében szándékosan tagadod meg a visszajelzést, hogy ne juttasd akármiféle előnyhöz vagy jutalomhoz a kifogásolt másik felet. Ezt megértem, és helyeslem is. Amit írtam, az általában, normális esetekre értendő.

Szerintem azóta is jo viszonyt ápolunk 😘😉

Örülnék, ha a gumi “csak” rágalom lenne. Magad mondtad, hogy szerinted lecsúszhatott. Hirtelen az ágyra került és fizikailag nem tudott lecsúszni. Ott nekem is megfordult a fejemben, hogy kiváglak, ha már az őszinteségnél tartunk.

Jóindulatúan mondom, hogy neked segítség kell, mert nagyon részeg voltál, ez már nem a “szociális részeg” és észre sem vetted.

(Eddig ezeket elmondanom nem kellett, mert nem volt rá szükség.)

Nem tudom hogy vannak a rangok (miről van szó), de ennyit kellett volna írni, hogy kattintsd be, ezért és ezért, megtettem volna (a mocskolódó pm helyett).

Ami miatt írok most nem ez, hanem egy találkozás után nem kötelesség napokon keresztül írni senkivel. Neked nem tetszett, hogy nem válaszoltam, ennyi az egész.

Törődés a találkozás erejéig és nem tovább. Általában értik, de nem mondom, hogy ez az első eset. Aki más szándékkal érkezne megkérem, hogy tegyen le róla.

Az amugy mit szamit, hogy a hirdeto hamar visszaigazolja a vtr-en, hogy megjelent-e a vendeg a talalkozon, vagy sem?No offense, csak kivancsisag.