Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai
Ide varnek minden velemenyt a hirdetoktol es a vendegektol is, reszletesen kifejtve, hogy szerintuk milyen egy jo beszamolo,
Hozzászólás írása...
2021. október 12. 16:03:11 Sziasztok! Ki kell írnom, mert, nagyon bosszantó. Látom jopar írásban, pl, majdnemhogy megirjak a pontos címet, emeletet, szerintem ez gáz, olyan dolgok hianyolasa, ami nincs az étlapon, vagy privat beszélgetések leírása, szerintem ezek a dolgok nem ide tartoznak. Vagy eldicsekedni azzal hogy olyat is vállalt a lány, amit másnak nem. Nálam is van olyan dolog amit csak a kivetelezettek kapnak és ezt ne kérje számon rajtam senki. 2021. október 9. 11:52:28 Soha nem értettem, miért az a jó beszámoló, ahol negyed óráig mereng a páciens azon, hogy kicsi a törölköző? Akkor kérek egy másikat, vagy még egyet. Vagy hogy egy oldalt teleír hogy is hívta fel a lányt. Tea , vagy kávézás közben. Egyáltalán figyelt a lányra, vagy csak a beszihez gyüjtött anyagot? Más azon akadt fel, hogy nem részletezem hogy cumizott a lány. Ugyan az a lány egymás után 2x nem ugyanúgy rak rendbe. Nem beszélve, hogy egy másik pácienst. Függ attól milyen a hangulata, milyen a cerka, vastag, vékony, rövid, hosszú, szimpi vagy neki vagy sem. Reggel mész, vagy este amikor már fáradt, és mint hátára a púp, úgy hiányzik neki a pöcsöd! 2021. október 8. 08:52:04 Természetesen nincs baj egyik kifejezéssel sem, mind ugyanazt jelenti. ☺️ 2021. október 8. 06:33:35 Kedves Vénkecske52 : Ugye milyen szép szó a punci? Nemes egyszerűséggel én is így hívom. ☺️ Férfinek? Milyen jó kérdés. Nekem a férfiasság tetszik, de szerintem a fallosz, örömrúd vagy kéjrúd sem rossz. Kíváncsiságból beirtam a gugliba is. Szinonimaszótár 31 kifejezést talált. Sok ismert van köztük, de van, amit nekem kifejezetten furcsa lenne olvasni pl. "bekapta pöcörömet, mellbimbói között siklott nyeles aszpirinem" vagy "tövig elnyelte bigámat". 2021. október 7. 22:15:35 Igen ez is egy értékes vélemény, ezzel is többek lettünk. 2021. október 7. 22:01:32 "sose eretettem, hogy a vigyazni ra szalloige es ennek egyeb alfajai, miert faj itt tobb delikvensnek is. akiknek ez faj," Szóval a "Vigyázzatok rá!" megjegyzéssel több baj is van. Egyrészt teljesen felesleges, mert aki amúgy nem vigyáz a hölgyekre, az nem ez alapján fogja meggondolni magát ("Ja, feri027 írta, hogy vigyázzak rá, hát akkor ma nem viszem az ostort."). Másrészt burkoltan vádolja az olvasót, úgy beállítva mintha a beszámoló írója nagyon vigyázna a hölgyekre, de a többiek tahó analfabéta bunkók lennének, akik rosszul bánnak a nőkkel... 2021. október 6. 08:27:21 Szia, a magyar nyelv nagyon kifejező szép nyelv, rengeteg képi elemmel, de a szexualitás, az intim részek, az erogén zónák kimondása leírása sajnos nem fejlődött ki. Alavetően ilyen szégyenlősek vagyunk :) Nagyon kevés a szép szavunk és hamar a vulgaritás mezején találjuk magunkat. Kritizálni mindenki nagyon jól tud, ahhoz nagyon értünk, de csak a besziírók egy kis része olyan aki jól tudja azt a kis eszközkészletet használni amink van, ezért nekem nem is tetszik, hogy azt vetjük fel, hogy mi az amit rosszul írnak. Ez akkor lenne jó, hogy ha a helytelen kifejezés után jönne egy olyan magyarázat, vagy kifejezés, amit lehetne használni. Nem tetszik, hogy lementem dél felé? Írja azt, hogy apró puszikkal bejártam , feltérképeztem a hölgy domborulatait és elidőztem néhány számomra izgalmas helyen. Máris szebb, nem igazán szeretem a negatív hozzáállást, azt mndenki el tudja mondani, hogy szerinte mi a nem jó. 2021. október 6. 08:13:51 Akkor váltsunk topikot, tényleg itt a helye. Ami a trolkodást illeti(ismét egy felkapott új szó), régen ezt nevezték kötekedésnek. Aki mindenbe beleköpött kocsmai szinten, vagy udvarias formában mint polgár pukkasztó ! Mindegy is, a beszikről érdemben kellene beszélgetni. Ha már megnyilatkoztam, nekem inkább a saját nevelt prűdségem zavaró sokszor... Lehet nevén nevezni a dolgokat, de kimondottan zavar a saját hímtagom megneveznem :(( Egyik kifejezés sem tetszik. Ezeket nem sorolnám most fel, de kíváncsi lennék egy Hölgy melyiket tartaná elfogadhatóbbnak ? Nekik könnyű, a punci az szép szó :)) 2021. április 19. 12:44:25 Igazad van, túl könnyen. Azt gondolom a reag egyértelmű. 2021. április 19. 12:43:17 Nézd M.Csapda, csak a másik kolléga ügyével hogy foglalkozzanak azért nem hívnám fel Webit. Szerintem látták, ha akarnak foglalkoznak vele, ha nem akarnak 100-szor is felesleges ezt tudatnom. Bár szeretnék igen újra, de ezt már beszéltem Webivel, és azt mondta nem. Talán egyszer idővel, évek múlva kegyelmet gyakorol, most karácsony fele is volt többeknek egy amnesztia. 4 éves büntik után nyertek kegyelmet. Nincs értelme fórumot nyitni rá, Webivel tisztázva lett, elmondta miért. Meg látod, itt is megkaptam Somától hogy ez csak az én verzióm. 2021. április 19. 11:46:28 Hogy lehetne álláspontom? Ott sem tartottam a gyertyát. Hogy dönthetném el, hogy a legalább féltucatnyi lehetséges verzióból melyik az igaz? Ha ugyan nem egy hetedik... Túl könnyen ítélsz. Aztán amikor téged ítélnek meg, akkor meg nem tetszik. De szerinted nincs ellenmondás, ugye? 2021. április 19. 10:00:27 Viva, mit szeretnél? Tiltsák le a másik kollégát? Fordulj Webiékhez. Szeretnél újra beszámolókat írni? Fordulj Webiékhez. Szeretnéd tisztázni, mi történt veled? Csinálj egy fórumot, és írd meg! Én biztos elolvasom... 2021. április 18. 17:28:02 Ez az egy verzió van, nincs enyém tiéd, stb. De ezen lépjünk túl, nézd a konkrét esetet ami most van. Amíg lehetett a beszi alá kommentelni a többiek is hasonló véleményt fogalmaztak meg, meccseléstől függetlenül. Mi a te álláspontod a konkrét besziről és a reagról? Szerinted minek kéne történnie? Peter Heppner nem volt ott, ezt leírta Dominika. Kamu a beszi. 2021. április 18. 16:25:04 Ez a te verziód. Én meg nem tartottam a gyertyát. Nem nyilvánosan kellene ezt lemeccselned, és főleg nem a többi vendéggel. 2021. április 18. 12:19:31 Ja, tényleg. Mindig Phil akartam lenni. :) Ja nem. Egyébként Natassánál az orált szépen kiszínezted, nálam nyomokban sem emlékeztetett arra. De sebaj, a külsejével nagyot nyertem. 2021. április 18. 12:14:44 Dominika reagálása akkor még nem volt ott. A reagálás után újra kéne ellenőrizni. Soma, az én beszim is zöld címkés, valós tartalmú ellenőrzött címkével került ki. Aztán kommentben megjegyezték hogy van tetkója. Akkor hívták fel a lányt, tehát akkor ellenőriztek alaposabban. Utána beszi leszed, kamuzós címke kioszt. Itt is ugyanúgy kéne eljárni. 2021. április 18. 10:06:56 Nehéz lehet, ha valakinek az igazságérzeténél csak az egója nagyobb. Én, én, én... 2021. április 18. 07:22:27 Zöld címkés, valós tartalmú, ellenőrzött beszámoló. 2021. április 17. 13:23:40 "Dominika reagálása Üdvözletem! Le kell ,hogy írjam, hogy továbbra is ellenzem a kedvezményért született beszámolót vagy a kedvezményért más megbizásából ártó szándékkal megirt,jó-ként besorolt irományokat ! Némi kolléganő segítséggel szerencsére sikerült beazonosítani a profilt! Kedves Krisztián! Nem voltál nálam! Én egy éve nem láttalak! Sikeres napot kívánok" Ez a beszi PeterHeppner-től van. Ezért nem jár KAMUBESZÁMOLÓÍRÓ címke? Ez a kikerült beszi nem rontja az oldal hitelességét? Dominika nem csak felétek, hanem mindenki felé jelezte hogy kamu a beszi, nem járt ott!!! Én azért kaptam az oldal első kamubeszámolóíró titulusát, mert tetoválásra azt írtam nincs. De van. Felhívtátok. Hiába mondta a lány hogy de ott jártam, minden úgy történt, meg évente egyszer megyek hozzá, az nem számított... A tetoválás nem volt valós a besziben. Itt meg egy kamubesziíró büntetlenül ténykedhet? Sértő hogy ilyennel vagyok egy kalap alá véve. Amíg írhattam én valós beszik sokaságával szolgáltam a közt. Üdv: Viva 2021. március 21. 11:32:50 Enci kedves, már hiányoztál a fórumból, legalábbis nekem. Sikerült megint néhány vidám percet szerezned, köszönet érte! :-) |
Hozzászólás írása...