Beszélgetés Kingus - 701505386 jó beszámolójáról, amit Baunty2 írt
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!2024-05-24 19:55:16
Érezhető a csalódottságod. (ha valóban nagy a kontraszt adatlap, és valóság közt,akkor érthető is.) De ez az írás ettől még nagyon kevés.
2024-05-24 17:26:39
Rövid és semmitmondó. Kíváncsi vagyok webiék mérleges ellenőrzére, de meglepne, ha 95 kg-t mérnének.
2024-05-24 14:39:03
Ez az év leggyengébb beszije, ha a szex nem volt valami fergeteges , az megtörténik. Ha nem jött be a lány akkor nem maradunk. össze let csapva az egész iromány
2024-05-23 18:46:30
Ritkán adok LJM-t, de most nem tudom megállni... Amellett, hogy tiszteletlen az írásod, rendkívül összecsapott is. Mégis melyik napszakban lehetett félóra múlva érkezni? A kerület melyik részén? Van-e ott BKV, ha valaki nem autóval menne? Hogyan lehet 3 mondattal elintézni (amiből az egyik 2 szavas) egy komplett szexelést? Állva, ülve, hanyatt, hason? Misszi, lovas, kutya - melyiket szeretted és szerinted melyikben volt ő jobb? És megannyi további kérdés, amikről az oldal beszámolói bőven adnak támpontot.
2024-05-23 16:23:59
Az✍️is, meg a kommentek 💭💭 is érdekesek. Az ✍️ azért, hogy milyen stilust kerüljön a 🧎♂️. Jobb élmények mindenkinek,!👫
2024-05-22 21:04:51
A stílus maga az ember. Ez a stílus, amit ide beküldtél, sajnos téged (le)minősít. Van olyan, hogy nem tetszik, aki fogad, le is írtad, hogy nem tetszett...miért nem mentél el? Ehelyett küldesz egy sértődött, alpári írást. Mint beszámoló se üti meg a mércét, de ebben a formában végképp minősíthetetlen.
2024-05-21 23:29:22
Az ember csalódottságát saját és a másik méltóságának megőrzésével mondja el.
2024-05-21 15:07:28
A stílus a problémám. Ennél rosszabb élmény/rosszabb szolgáltarás esetén is illik úriembernek maradni
2024-05-21 02:02:30
Brembo hozzászólása elgondolkodtató. Igen retusalatlan képek. Viszont az is igaz, hogy van fent nagyon régi kép is. A héten ezért bevezetésre kerülmajd a friss és régi képek jelölés is, ami nem a meglévők helyett hanem a meglévő jelzök mellett lesz kiírva. Tehát a retusáltalanból 3 fajta kiíras lesz: retusálatla friss képek retusálatlan régi képek, és retusálatlan képek, vegyesen friss és régi. Ugyanígy a retusalt és a vegyes képeknél is tehát összesen 9 kategória lesz.
2024-05-20 22:18:19
Faragatlan stílusod miatt szavaztam elégtelent. Adatlapon a fotók alatt szerepel, hogy retusálatlan képek. Kisminkelt,profi fotós által beállított műtermi képek alapján ne ugyan azt várd el a valóságban, de ez nem jogosít fel arra, hogy bárkit sértegess, az ajtóban jogod van hátat fordítani, ha nincs meg első látásra a szikra. 175/70 paraméterek tudatában ne nádszál kisasszonyra várj, de biztos vagyok, hogy nem XXL kategória. Ezen kívül rövid, és csekély infóval szolgáltat irományod.
2024-05-20 21:47:13
Nem vagyok híve annak, hogy ilyen stílusban írjunk bárkiről, akkor sem, ha esetleg rossz volt a szolgáltatás. Ha pedig még kedves is volt a vendéglátó, végképp érthetetlen, miért törekszel arra, hogy bántó legyél. Ezért szavaztam a lehetne jobban megírni opcióra.
2024-05-20 21:12:04
A kritika - ha van alapja - hasznos lehet. Ha alaptalan, vagy túlzó, akkor rendkívül káros. A bántó stílus, amellyel megfogalmazásra került a kritika, a normális vendégek megítélését rontja.
2024-05-20 20:06:45
A 21-es és a 36-os képei viszonylag jól hozzák Kingus valós arcát. Tanuld meg látni a reusált fotók valódi tartalmát, ne csak nézzd őket.
Az érdekelne, hogy órás programot fixáltál előre és a helyszínen módosítottál fél órásra?
Ebben az esetben a külseje miatti csalódottságod csak az anyagi lelkesdedésedet törte meg a libidódat nem.
2024-05-20 19:11:44
Kingus válaszára lennék kiváncsi. Már csak azért is mert túlzónak tartom a negatív dolgokat .
2024-05-19 19:08:07
Az írásod rövidebb mint a randi! Nem sok érdemi információt tertalmaz!
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !