Beszélgetés Szofi - 706034877 lehetne jobb beszámolójáról, amit Explorer01 írt
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!2022-12-05 11:11:31
Szerintem is kellett ez a reag Szofi részéről...mert így bizony némiképp árnyalódik, visszatérősként, a dohányzó vendéglátódról írott értékelésed.
2020-07-28 21:36:38
Érdekes történet. Ha csak a te írásod lenne itt akkor is fura a dohányzás dolog. Hiszen szerepel az adatlapon. A másik furcsaság, hogy te visszajárosként erről eddig nem tudtál ? Beszámolóban sehol semmi utalás hogy már ismered Szofit ! Eddig minden O. K. volt még sem írtad meg? Akkor most minek? Az elszámolást már meg sem említem, hiszen ha te mentél el hamarabb...
2020-07-06 08:03:31
Engem viszont megnyugtatott hogy dohányzik,attól féltem hogy ő nem,ugyhogy számomra jó lesz!
2020-07-04 11:35:02
Dohányzik: nem
Ez van most az adatlapján.
Összkép
Tudom hogy ki van írva hogy dohányzik .
Ezt írtad Te. Hol nézted az adatlapját???
Amúgy tárgyilagos , tapasztalatok alapján készült riportot olvastam Tőled , amit értékelek.A smúzoló stílustól eltér , ellentétben az itt megjelent írások negyrészével.
2020-07-03 20:54:53
Tisztelt D4v3!
Azzal kezdtem, hogy “nézze el nekem, valószínűleg én vagyok fordítva bekötve...” Azt gondolom ez teljesen tükrözi, hogy tiszteletben tartom a véleményét!
2020-07-03 20:49:34
Lala, ez az ő véleménye és így írta meg. Tartsd tiszteletben. Te máshogy írsz, mást tettél volna. Ő ezt. Nem vagytok egyformák.
2020-07-03 20:02:28
Többször átolvastam a beszit, de nem tudom másként értelmezni! Kérlek, nézd el nekem, valószínűleg én vagyok fordítva bekötve. A dohányzással kapcsolatos aggályaidat, vagy távozással, vagy Szofinak jelezvén helyszínen kezelhetted volna. Cicik..., amennyiben nem tetszett neked, de a szitu (az írásodból leszűrve) már nagyon kényelmetlenné tette volna a távozást, akkor kellemesebbé tehetted volna az ottléted a preferenciáid átlépésével. Az együttlétben nem volt kivetnivalód, mert amiért mentél, megkaptad. Számomra süt az egész írásodból, hogy a béklyóidtól, saját magad miatt nem tudtál szabadulni, de ezt rávetítetted a partneredre. Ez besorolás tekintetében inkorrekt lehúzás, szerintem a szürke pokolian erős!
2020-07-03 16:15:08
Nem sikerült túl konzisztensre a beszámolód, és ez nagyon zavaró volt olvasás közben
2020-07-03 14:47:09
Hasonló konklúzióval távoztam tőle még januárban amikor először jártam nála. Azóta nem jutott eszembe,h vissza kéne térni.
2020-07-03 14:16:42
Őszintén szólva nem értem ezt a beszit...
Az adatlapon az szerepel hogy nem dohányzik.
A cicik pedig láthatóak a képeken.
Az elején említetted, hogy láttad cigizni - ezek után mégis maradtál - azaz nem igazán korrekt ezt számonkérni. Bár igaz, hogy az adatlap is frissítésre szorul(na), ha valóban nála voltál.
Nem minden szilikoncici olyan mint egy kerekre fújt focilabda. Vannak olyanok is, amiről nem is gondolnád, hogy azok.
A képein látszanak a cickók - ha ilyenek voltak élőben is, akkor nem jogos a számonkérés, mert te választottad és ott is maradtál.
2020-07-03 12:29:34
Így van. Szofi aranyos, cigi engem se zavart. De sajnos ha te nem cigizel, az tud ilyenkor káros lenni.
2020-07-03 12:22:54
Sajnos van ilyen,de ettől még Szofi egy tüneményes szolgáltatást nyújt. Dohányzás kényes tema,ennek súlyát csak az érti aki nem cigizik . Cickok, olyanok amilyenek,engem nem zavart.
Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !