Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
2023. July 30. 15:38:04
Webi, ne haragudj, de úgy érzem, a moderálással átestetek a ló túloldalára.
Egy friss beszámolót értékeltem, összességében átlagosra.
Kommentben hozzáfűztem, hogy vannak hiányos fejezetek, de a jó action leírással felhozta az egészet átlagosra.
Még egy hibára felhívtam a figyelmét: azt írta a külsőre, hogy lehetne "kukacoskodni". Én meg leírtam, hogy ha nem fejti ki, hogy miben, akkor inkább ne is említse ezt így.
De a beszámolót összességében átlagosra értékeltem, mert legalább az action leírásával felhozta átlagos szintre.
Miért volt szükség moderálásra és hibapont kiosztására?
Webi, ne haragudj, de úgy érzem, a moderálással átestetek a ló túloldalára.
Egy friss beszámolót értékeltem, összességében átlagosra.
Kommentben hozzáfűztem, hogy vannak hiányos fejezetek, de a jó action leírással felhozta az egészet átlagosra.
Még egy hibára felhívtam a figyelmét: azt írta a külsőre, hogy lehetne "kukacoskodni". Én meg leírtam, hogy ha nem fejti ki, hogy miben, akkor inkább ne is említse ezt így.
De a beszámolót összességében átlagosra értékeltem, mert legalább az action leírásával felhozta átlagos szintre.
Miért volt szükség moderálásra és hibapont kiosztására?
2023. July 29. 16:10:42
Ez így igaz;)
Ez így igaz;)
2023. July 29. 12:12:42
Engem néha tényleg zavar, de szerintem az oldal minőségét is rontja. (Igaz, ezen a téren ti sem vagytok mindig a helyzet magaslatán. 😀
Engem néha tényleg zavar, de szerintem az oldal minőségét is rontja. (Igaz, ezen a téren ti sem vagytok mindig a helyzet magaslatán. 😀
2023. July 29. 11:33:36
Ha számodra az a fontos, akkor miért ne lehetne. 😄Te véleményed. Nem a vélemény sosem a gond, hanem az általanosság, a konkrétum hiánya. A helyesírás konkrét kritika. Az iszonyatos jelzőt mondjuk lehetne finomítani, de a rossz helyesírás egy konkrét kritikai észrevétel lenne.
Ha számodra az a fontos, akkor miért ne lehetne. 😄Te véleményed. Nem a vélemény sosem a gond, hanem az általanosság, a konkrétum hiánya. A helyesírás konkrét kritika. Az iszonyatos jelzőt mondjuk lehetne finomítani, de a rossz helyesírás egy konkrét kritikai észrevétel lenne.
2023. July 29. 09:59:00
Lehet, hogy volt már. Az iszonyatos helyesírás önmagában lehet indok?
Lehet, hogy volt már. Az iszonyatos helyesírás önmagában lehet indok?
2023. July 29. 00:35:05
Az elmúlt időszak alapján pomntosítottuk és kibővítettük a 10. moderálási pontot.
10. Beszámoló lehetne jobb szavazatának magyarázatából hiányzik, hogy mitől lenne számodra jól megírt. Általánosságokat mint pl.- ez rövid, vagy kevés, töröljük. Konkrétan várjuk, mit hiányolsz, nem csak annyit, hogy bővebben írjál. Írd meg, miről kellett volna még írnia. Moderáljuk azt is, ha a hozzászólás és a szavazat ellentétes értelmű - azaz átlagos vagy jobb szavazat esetén, egy lehetne jobban megírtva szavazatnak megfelelő hozzászólást is moderáljuk.
A szavazatnak, és az ahhoz fűzött indoklásnak a célja az, hogy az írók visszajelzést kapjanak, mi kell a népnek :), hogyan tudnak jobb beszámolót írni. Ehhez viszont konkrétum kell.
Bárkinek szíve joga lehetne jobban megírva gombra nyomni, viszont ha ezt teszi indokoilja meg.
Elég annyi indoklásnak: nem adtad meg a csokrot, vagy annyi, hogy: nem adtál meg címkéket, de annyi is, hogy: nem írtad le a képeknek megfelelő e, vagy: nem írtál a cicikről, ami fontos lenne mert csak ruhás képe van, vagy:nem írtad le pontosan a francia technikáját, vagy : nem írtad egyedül fogad e vagy szalon... Ezek közül egy is elég, akár pár szó is, viszont konkrétum nélkülieket törölni fogjuk, mert attól, hogy beírod, ez rövid, nem fog jobb beszámoló születni. Nem a méret a lényeg;) , de legyen valami hasznos, használható az indoklásodban.
Az író megírta, ami számára fontos. Nem tudhatja Neked mi fontos. Erre való az indoklás, magyarázat. Ha csak annyit írsz ez egy nulla, kár volt megírni, az maximum azt a reakciót váltja ki az íróból, hogy: anyád, mif@szt írtam volna még, írjon Neked a radai rosseb. Nem a beszámoló írók elüldözése a cél, hanem az, hogy a visszajelzések alapján egyre jobb minőségű beszik szülessenek.
Amit kiteszünk az szerintünk már megüti a minimum szintet, van benne infó. Tehát nem rossz minőségű beszámoló. Ezért nincs is "szar beszámoló" szavazat gomb, mert az eleve ki sem kerül. Lehetséges, hogy lehetne jobban megírni vagy hiányos, de csak és kizárólag akkor lesz jobban megírt a következő beszámolója, ha minél többen minél több mindent jeleztek neki.
Normális stílusban.
Az elmúlt időszak alapján pomntosítottuk és kibővítettük a 10. moderálási pontot.
10. Beszámoló lehetne jobb szavazatának magyarázatából hiányzik, hogy mitől lenne számodra jól megírt. Általánosságokat mint pl.- ez rövid, vagy kevés, töröljük. Konkrétan várjuk, mit hiányolsz, nem csak annyit, hogy bővebben írjál. Írd meg, miről kellett volna még írnia. Moderáljuk azt is, ha a hozzászólás és a szavazat ellentétes értelmű - azaz átlagos vagy jobb szavazat esetén, egy lehetne jobban megírtva szavazatnak megfelelő hozzászólást is moderáljuk.
A szavazatnak, és az ahhoz fűzött indoklásnak a célja az, hogy az írók visszajelzést kapjanak, mi kell a népnek :), hogyan tudnak jobb beszámolót írni. Ehhez viszont konkrétum kell.
Bárkinek szíve joga lehetne jobban megírva gombra nyomni, viszont ha ezt teszi indokoilja meg.
Elég annyi indoklásnak: nem adtad meg a csokrot, vagy annyi, hogy: nem adtál meg címkéket, de annyi is, hogy: nem írtad le a képeknek megfelelő e, vagy: nem írtál a cicikről, ami fontos lenne mert csak ruhás képe van, vagy:nem írtad le pontosan a francia technikáját, vagy : nem írtad egyedül fogad e vagy szalon... Ezek közül egy is elég, akár pár szó is, viszont konkrétum nélkülieket törölni fogjuk, mert attól, hogy beírod, ez rövid, nem fog jobb beszámoló születni. Nem a méret a lényeg;) , de legyen valami hasznos, használható az indoklásodban.
Az író megírta, ami számára fontos. Nem tudhatja Neked mi fontos. Erre való az indoklás, magyarázat. Ha csak annyit írsz ez egy nulla, kár volt megírni, az maximum azt a reakciót váltja ki az íróból, hogy: anyád, mif@szt írtam volna még, írjon Neked a radai rosseb. Nem a beszámoló írók elüldözése a cél, hanem az, hogy a visszajelzések alapján egyre jobb minőségű beszik szülessenek.
Amit kiteszünk az szerintünk már megüti a minimum szintet, van benne infó. Tehát nem rossz minőségű beszámoló. Ezért nincs is "szar beszámoló" szavazat gomb, mert az eleve ki sem kerül. Lehetséges, hogy lehetne jobban megírni vagy hiányos, de csak és kizárólag akkor lesz jobban megírt a következő beszámolója, ha minél többen minél több mindent jeleztek neki.
Normális stílusban.
2023. July 28. 13:26:36
Mióta az arcos indok elfogadva, megszaporodtak az ilyen indoklások. :)
Mióta az arcos indok elfogadva, megszaporodtak az ilyen indoklások. :)
2023. July 28. 07:02:11
Köszönöm, ezt irányadónak fogom tekinteni. Indoklásom konkrét és részletes lesz, ígérem, de nem fogok vesződni a megfogalmazás változatosságával.
Köszönöm, ezt irányadónak fogom tekinteni. Indoklásom konkrét és részletes lesz, ígérem, de nem fogok vesződni a megfogalmazás változatosságával.
2023. July 28. 00:47:26
Szerintem ne szaporítsuk tovább a dolgot, elég az 1. típus.
Szerintem ne szaporítsuk tovább a dolgot, elég az 1. típus.
2023. July 27. 23:21:44
Amikor nincsen benne egy minimális infó, akkor szokott ilyet kapni. Egyre kevesebb olyan jön, amiben nincs annyi infó hogy megérdemelt legyen az alapból járó prémium nap. A bónuszról pedig ti döntötök. Egyetértek a lehetne jobb szavazattal, de van benne infó , tehát az alap prémium napokat megkapta az író.
Amikor nincsen benne egy minimális infó, akkor szokott ilyet kapni. Egyre kevesebb olyan jön, amiben nincs annyi infó hogy megérdemelt legyen az alapból járó prémium nap. A bónuszról pedig ti döntötök. Egyetértek a lehetne jobb szavazattal, de van benne infó , tehát az alap prémium napokat megkapta az író.
2023. July 27. 22:52:38
Beszámolód túl rövid, ezért alapból nem kaptál prémium napokat.
Korábban gyakran előfordult ez a sor. Megszűnt egy ideje, illetve kevés már? Épp egy ilyen LJM-et indokoltam.
Beszámolód túl rövid, ezért alapból nem kaptál prémium napokat.
Korábban gyakran előfordult ez a sor. Megszűnt egy ideje, illetve kevés már? Épp egy ilyen LJM-et indokoltam.
2023. July 27. 19:22:53
"Más: a beszi minősítés magyarázatának poénkodó (nak szánt) sértő hozzászólásokanak legyen külön moderálási típus, vagy elég a jelenlegi 1. típus?"
Webi: elèg az első típus. Ez az èn vèlemènyem.
"Más: a beszi minősítés magyarázatának poénkodó (nak szánt) sértő hozzászólásokanak legyen külön moderálási típus, vagy elég a jelenlegi 1. típus?"
Webi: elèg az első típus. Ez az èn vèlemènyem.
2023. July 27. 18:48:00
Megnéztem a beszámolókat. Egyetlen olyan beszámoló sincs amiben ennyi van a hirdető külsejéről, hogy "jobb mint a képeken". Pontosan 232 olyan beszámoló van amiben a hirdető leírásában szerepel ez a szóösszetétel, viszont minden esetben van hozzá fűzve valami, hogy mi az ami különösen tesztett az írónak. Egyetlen olyan beszámolót sem látok ahol csak anyni van jobb mint a képeken, tehát a példád csúsztatás, mert ugyan van olyan beszi, amiben szerepel az a szóösszetétel, mindig van még mellett más is.
Tehát infód van arról, hogy a képeknek megfelelő hirdetőt kapod, és ki van emelve miben még jobb a képeknél.
Ez a vendégek döntő többségének (és személyesen nekem is mint magánember és mint oldalvezető) elegendő információ.
Számodra nem. Amivel semmi gond nincs, téged olyan érdekel, ami nincs a képen, avgy arckitakarás van, barmi. VISZONT szavazatod magyarázatakor NEKED kell megmondani mi a te egyedi kívánságod, hogy az író legközelebb jó lenne ha a figyelembe venné, és írna arról is. Aztán vagy figyelembe veszi, vagy nem. De annál korrektebb és vizuálisabb leírást , hogy olyan, vagy még jobb mint a képeken, nehéz elképzelni, mert a fémnyképek minden leírásnál többwet modnanak ilyen esetben.....
És most mondhatod azt, hogy ha épp nem aktív, nem látod a képeit. Igen. Viszont ha nem aktív, nem is fog fogadni, tehát teljesen felesleges azon agyalni , hogy menj e hozzá, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy nincs lehetőséged menni hozzá.... :) Ha majd aktív lesz, megnézed a képeit, és tudsz dönteni :)
Kérek mindenkit ne kelljen megmagyaráznom mostmár hogy mi a magyarázat. Konkrétan írd le ha lehetne jobban megírva szavazatot adsz le, hogy Neked , személy szerint mi az ami nem tetszik a besziben, mit hiányolsz belőle, mit írnál másképp, és tedd mindezt nem sértő módon, hanem negatív konstruktív kritika szellemében.
Más: a beszi minősítés magyarázatának poénkodó (nak szánt) sértő hozzászólásokanak legyen külön moderálási típus, vagy elég a jelenlegi 1. típus?
Megnéztem a beszámolókat. Egyetlen olyan beszámoló sincs amiben ennyi van a hirdető külsejéről, hogy "jobb mint a képeken". Pontosan 232 olyan beszámoló van amiben a hirdető leírásában szerepel ez a szóösszetétel, viszont minden esetben van hozzá fűzve valami, hogy mi az ami különösen tesztett az írónak. Egyetlen olyan beszámolót sem látok ahol csak anyni van jobb mint a képeken, tehát a példád csúsztatás, mert ugyan van olyan beszi, amiben szerepel az a szóösszetétel, mindig van még mellett más is.
Tehát infód van arról, hogy a képeknek megfelelő hirdetőt kapod, és ki van emelve miben még jobb a képeknél.
Ez a vendégek döntő többségének (és személyesen nekem is mint magánember és mint oldalvezető) elegendő információ.
Számodra nem. Amivel semmi gond nincs, téged olyan érdekel, ami nincs a képen, avgy arckitakarás van, barmi. VISZONT szavazatod magyarázatakor NEKED kell megmondani mi a te egyedi kívánságod, hogy az író legközelebb jó lenne ha a figyelembe venné, és írna arról is. Aztán vagy figyelembe veszi, vagy nem. De annál korrektebb és vizuálisabb leírást , hogy olyan, vagy még jobb mint a képeken, nehéz elképzelni, mert a fémnyképek minden leírásnál többwet modnanak ilyen esetben.....
És most mondhatod azt, hogy ha épp nem aktív, nem látod a képeit. Igen. Viszont ha nem aktív, nem is fog fogadni, tehát teljesen felesleges azon agyalni , hogy menj e hozzá, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy nincs lehetőséged menni hozzá.... :) Ha majd aktív lesz, megnézed a képeit, és tudsz dönteni :)
Kérek mindenkit ne kelljen megmagyaráznom mostmár hogy mi a magyarázat. Konkrétan írd le ha lehetne jobban megírva szavazatot adsz le, hogy Neked , személy szerint mi az ami nem tetszik a besziben, mit hiányolsz belőle, mit írnál másképp, és tedd mindezt nem sértő módon, hanem negatív konstruktív kritika szellemében.
Más: a beszi minősítés magyarázatának poénkodó (nak szánt) sértő hozzászólásokanak legyen külön moderálási típus, vagy elég a jelenlegi 1. típus?
2023. July 27. 15:39:13
@Webmester, termeszetesen igazad van, de ugy velem, hogyha valakinek a kulsejet akarom leirni masoknak, akkor kb altalanos iskola 5. osztaly, hogy nem azt irom, hogy jobb, mint a kepeken.
Persze nem szeretnek akadekoskodni, ha lehetne jobban megirtra nyomok, akkor peldakent RESZLETESEN leirom, hogy szerintem mikent lett volna jobban megirt valami.
@Webmester, termeszetesen igazad van, de ugy velem, hogyha valakinek a kulsejet akarom leirni masoknak, akkor kb altalanos iskola 5. osztaly, hogy nem azt irom, hogy jobb, mint a kepeken.
Persze nem szeretnek akadekoskodni, ha lehetne jobban megirtra nyomok, akkor peldakent RESZLETESEN leirom, hogy szerintem mikent lett volna jobban megirt valami.
2023. July 27. 15:17:35
Kösz viva de én teljesen tisztában voltam és vagyok a hibapontrendszerrel:) Csak amikor nagyon határozott véleményem van valamiről( hogy szépen fogalmazzak) akkor nem kezdem el számolgatni hogy akkor ez most hány bünti pont lesz:) És általában nekem egyszerre van több határozott véleményem így kapásból három ponttal szoktam kezdeni😎
Kösz viva de én teljesen tisztában voltam és vagyok a hibapontrendszerrel:) Csak amikor nagyon határozott véleményem van valamiről( hogy szépen fogalmazzak) akkor nem kezdem el számolgatni hogy akkor ez most hány bünti pont lesz:) És általában nekem egyszerre van több határozott véleményem így kapásból három ponttal szoktam kezdeni😎
2023. July 27. 14:46:15
Az oldalon egyértelműen le van írva a hibapontok rendszere....
Az oldalon egyértelműen le van írva a hibapontok rendszere....
2023. July 27. 14:37:21
Van az infókban egy ilyen pont: Milyen moderálási elvek vannak érvényben az oldalon?
Az alapján nem találtam választ a kérdésre. A kérdés pedig még konkrétabb példával Ronin vendég esete: gondolkodási időben van(már lejárt, belépéskor megszűnik) Nézem miért kapta. Az van az adatlapján:
"10. Beszámoló lejhetne jobb szavazatának magyarázatából hiányzik, hogy mitől lenne számodra jól megírt".
Ezért lehet gondolkodásit kapni pár órára vagy csinált még más bűnt is és ez összeadódott?
Az adatlapján 3 moderálási hibapontot látok. Ez miatt gondoltam arra talán a három a sok és nem a legutóbbi volt súlyos. De nem tudom, szabályzat alapján nem jövök rá, ezért kérdeztelek meg téged.
Szerintem ez egy összes vendég számára fontos és hasznos infó aki el akarja kerülni a nagyobb büntiket.
(Talán Waldaunak is jól jön)
Bocs ha ilyennel zavarlak, de nem lelem a választ.
Én régen az új szabályok előtt minden büntit pontosan ismertem, tudtam miért mi jár, mi hogy működik, a mostaniban az újdonság miatt van pár fehér folt nálam, bár tisztában vagyok hogy elvek/gyakorlat szintjén sok minden már régen is így volt, régen se volt szabad szidni a másikat vagy a hirdetőt, stb.
De pl régen a gondolkodási idő nagyon hosszú volt. Most rövidebb, de könnyebb összeszedni.
Van az infókban egy ilyen pont: Milyen moderálási elvek vannak érvényben az oldalon?
Az alapján nem találtam választ a kérdésre. A kérdés pedig még konkrétabb példával Ronin vendég esete: gondolkodási időben van(már lejárt, belépéskor megszűnik) Nézem miért kapta. Az van az adatlapján:
"10. Beszámoló lejhetne jobb szavazatának magyarázatából hiányzik, hogy mitől lenne számodra jól megírt".
Ezért lehet gondolkodásit kapni pár órára vagy csinált még más bűnt is és ez összeadódott?
Az adatlapján 3 moderálási hibapontot látok. Ez miatt gondoltam arra talán a három a sok és nem a legutóbbi volt súlyos. De nem tudom, szabályzat alapján nem jövök rá, ezért kérdeztelek meg téged.
Szerintem ez egy összes vendég számára fontos és hasznos infó aki el akarja kerülni a nagyobb büntiket.
(Talán Waldaunak is jól jön)
Bocs ha ilyennel zavarlak, de nem lelem a választ.
Én régen az új szabályok előtt minden büntit pontosan ismertem, tudtam miért mi jár, mi hogy működik, a mostaniban az újdonság miatt van pár fehér folt nálam, bár tisztában vagyok hogy elvek/gyakorlat szintjén sok minden már régen is így volt, régen se volt szabad szidni a másikat vagy a hirdetőt, stb.
De pl régen a gondolkodási idő nagyon hosszú volt. Most rövidebb, de könnyebb összeszedni.
2023. July 27. 14:14:52
A moderálási szabályok szerintem egyértelműek , nem értem a kérdést.
A moderálási szabályok szerintem egyértelműek , nem értem a kérdést.
2023. July 27. 14:02:04
Viva ebből nem indulhatunk ki:) Nálam általában egyszerre jönnek😁
Viva ebből nem indulhatunk ki:) Nálam általában egyszerre jönnek😁
2023. July 27. 13:58:30
Erre tökéletesen elég, ha azt írod: " a besziben az olvasható jobb mint a képeken. Mivel nem tudjuk meg miben jobb, ezért lehetne jobban megírt a szavazat". A szavazat magyarazatát várjuk, hogy az író tudja , hogy mit kellett volna megirnia. De ez kb általános iskola 5. osztály: indokold meg a vélemenyedet. Ennél azért magasabbra tesszük a lécet, sorry.
Erre tökéletesen elég, ha azt írod: " a besziben az olvasható jobb mint a képeken. Mivel nem tudjuk meg miben jobb, ezért lehetne jobban megírt a szavazat". A szavazat magyarazatát várjuk, hogy az író tudja , hogy mit kellett volna megirnia. De ez kb általános iskola 5. osztály: indokold meg a vélemenyedet. Ennél azért magasabbra tesszük a lécet, sorry.
💬
BesziRobot
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz