Fórum nem fórumozóknak...plusz Phil hozzászólásai

Holnap fogok csak hazaerni.

Egyetetek. Az F-1hez is kellenek kiemelkedo kvalitasok, az elsporthoz is. Meg nyilvan a dartshoz is, meg mulovaglashoz is. Hogy sportnak nevezzuk-e, vagy sem, tulajdonkeppen mindegy is.

Hat után már nem fogom felvenni...majd próbálkozzunk holnap.

Eppen az egyik sportnak hodolok (nem traktorozas es nem F-1), ha hazaertem, hivlak.

Traktoros vs forma 1 pilóta...Phil ennél te sokkal okosabb és kevésbé sarkos vagy.
Még jó,hogy kedvellek.
Egyébként Cimbi van valami meglepetésem a számodra. Hívj fel valamikor. (Bocsi, hogy üzenőfalat csináltam a fórumból.)

Nem tudok egyetlen magyar futballcsapatnak sem szurkolni. A felcsúti Ramszesz tett róla. :)

Eddig szent meggyőződésem volt, hogy tájékozott vagyok. Erre az elektromos sportolója rá kellett keresnem mert azt hittem, valami sport robotoknak. :)
Nálam ez nem fér a sportoló kategóriába. :)
Csak egy pillanatra visszatérve a traktoros vs F1 pilóta mérkőzésre, hidd el nekem, hogy a traktoros töredékét kapja a pilóta megterhelésének. Pláne ezekben a modern traktorokban, amikben szériafelszereltség a légkondi. Direkt utánanéztem, kényelmi szempontból full extrás mindegyik, talàn az egyetlen deficit az, hogy kenyeret nem pirítanak. :)
Az áruktól meg hanyattestem. Ha lecserélem a mostanit, traktort veszek helyette. Árban ugyanott leszek, esetleg pótolnom kell egy keveset. :)

F1? Traktorosok? Honfitársaim! Az aranylabu patináns labdarugoink tegnap megverték a vilagvero Walest! És ti még mindig csak erről a kiszamithato száguldó cirkuszrol diskuraltok!

Ez a botrány! Hisz vezetjük a csoportot!

Nehogy még a végén kijussunk és az új Puskasban elvezehessuk ezt a fényt és csillogást, amit a hazafi focistaink művelnek!

Véleményem szerint nem a teljesítményt vicces összevetni! Nagyon kiéleződött a verseny a traktoros és a F1 pilóta között (fizikailag), ami azért is érdekes mert az egyik a kenyeret míg a másik a cirkuszt szolgáltatja a népnek... :)
De! ha már itt tartunk, mi a helyzet az elektronikus sportokkal? Ők nem sportolók?
Íme a spotoló megfogalmazása a Google szerint: “A hivatásos sportolónak hivatásos sportolói versenyengedéllyel kell rendelkeznie. Játékjogának használatát a sportszervezettel kötött munkaszerződésben vagy megbízási szerződésben a jogviszony fennállásának időtartamára ruházza át a sportszervezetre. A játékjog használatának sportszervezet részére való biztosítása a hivatásos sportoló igazolásának minősül, amelyet a sportszervezetnek a sportszövetség részére - a sportszövetség szabályzatában megállapított módon - be kell jelentenie.”

Sosem egy szakág "tiszta" vagy nem, hanem az egyén, aki űzi.

A sport vagy nem sport az F1 pedig meddő vita.

A doppingos dolgot nem ertem. Ha egy "tiszta" szakagat uz, akkor sporolo, ha "fertozottet" akkor nem?

Valamilyen terhelest folyamatosan elviselni nem feltetlenul sport. A Forma-1-es pilotak teljesitmenyet nem elvitatva (pont ugyanannyira megkozelithetetlen es megismetelhetetlen szamomra a teljesitmenyuk, mint az atletake) tovabbra is nehez sportolokent tekintenem rajuk. Forma-1-es pilotak.
Az urhajosok sem sportolok, a banyaszok sem, a traktorosok sem. Tudom nehez atadni a gondolatot, ha leirni sem tudom, ezert probaltam jobb hijan peldakkal illusztralni a dolgot.
De elvitathatlan, hogyha ti sportolokent tekintetek rajuk, akkor neked sportolok lesznek.

Azért egy traktoros teljesítményét összevetni egy F1 pilótáéval, kicsit vicces. Ezek a versenyzők folyamatosan, másfél órán keresztül 2-5 G-t kapnak, magát ezt a terhelést nehéz elviselni. Mellette fogynak versenyenként - alkattól függően- 3-6 kg-t úgy, hogy mindössze 9 dl folyadékot vihetnek magukkal. A "fülkében" nem ritka az 50-60 fokos hőmérséklet. És egyik pilóta sem halászgatyában és papucsban vezet. És nemcsak a kéthetenként versenyeken kapják ezt a terhelést, hanem minden teszten, olykor 6-8 órán keresztül. Én elfogadom, hogy nálad a kerékpár a sport, de az F1-et nem annak tekinteni botorság.
Megfelelő edzettségi állapot nélkül ezt a sportágat nem lehet csinálni.
Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy a WADA rendszeresen ellenőrzi a pilótákat, - akár az otthonukban is- és tudtommal nem bukott le sok éve senki. Barichellóra dmlékszem a 90-és évekből, hogy találtak benne ephedrint, de azt az orrspayban találták, amit orvos írt fel neki. Azóta tudtommal senki!
Ellenben nincs kerékpáros verseny, sem országúti, sem pályaverseny, ahol nem bukik meg valaki.

Ez a kérdés bennem is megfogalmazódott...

Ez nagyon érdekes, filozofikus kérdés. Vajon mi az a sport és ki tekinthető sportolónak? Egy dartsos, egy focista, egy rögbis, egy autóversenyző esetleg egy zsoké?

Szia Aliz! Kiváncsivá tettél. Engem a F1 nem hoz lázba, ezért bátorkodtam másik témát feldobni!:)

Az út nem azért lesz kátyús, mert pár mp-ig nem figyelt oda emberünk.... Vagy akkor itthon soha egy pillanatra nem figyelnek oda :)
A kapusnak pedig pont elég "csak" akkor figyelnie, ha helyzet van, viszont egy F1-es pilóta "kénytelen" másfél órán át ugyanúgy koncentrálni, főleg egy keskeny utcai pályán, ha nem akar a falban vagy egy másik autóban kikötni. Ez a része szerintem pont elvitathatatlan tőlük.

Illetve sokkal inkább tartom őket sportembernek, sportolónak, mint a sok elkurvult focistát, akik csak addig akarnak belehalni a fájdalomba a pályán látványosan fetrengve, amíg a bíró ki nem osztja a büntetést.

Kátyús lesz az út, gólt kap a csapat, kiszakad a liszteszsák, leesik a léc. Nem akkora gond...

De gondolom az útépítéshez, vagonrakodáshoz, szántáshoz, stb....nem kell ooyan szintű fizikai felkészültség, illetve talán ott nem akkora gond, ha 1-2másodpercre lankad a figyelem, koncentráció...

Valami hasonlot akartam megfogalmazni en is. Az autoversenyzes ketsegkivul megterhelo. De ugyanez igaz a traktorral valo szantasra is. Izzad a pilota, razza a jarmu, estere izomlaz lesz a karjaban... szoval az is piszkosul megterhelo. Megsem gondolnam igazi sportnak. Akkor sem, ha mellette a vezer esetleg valoban sportol is, ahogy teszi ezt sok forma 1-es versenyzo is. (Egyesek meglepoen magas fokon)