Fórum nem fórumozóknak...plusz Phil hozzászólásai

A fickó megítélése egyértelmű.

Hogyhogy milyen férfi? Tróger.

El tudom képzelni, hogy az ipse gyakran intézi így a dolgait, és már nem emlékezett rá, hogy többek között Alízzal is megcsinálta.

Egyetértek.

Azért Aliz sztorijában van egy sor, amit kihagytatok! “Nem jött, nem is üzent előtte, nem is hívott. Persze az üzenetemre és a hívásomra sem reagált.” Milyen férfi csinál ilyet??? Aztán úgy hívja fel, mintha semmi nem történt volna? Előzőleg Aliz hosszasan alkudozik az időpontról, utána meg simán belemegy az este 10.00-es időpontba, és nem esik le a fickónak a tantusz? Most komolyan!
Szerintem minden lány elmenti a kis telefonjába az ilyen vendéget, hisz senki nem akar 2-3x felülni időrabló embereknek.

Kicsinyes bosszú. Én a második telefonhívására csak annyit mondtam volna: NEM NYERT!
Természetesen bosszantó, ha szórakoznak az ember idejével, de kár leereszkedni ugyanarra a szintre.

Ha a sértett fél úgymond vissza adja a sértést, akkor a számla ki lesz ugyan egyenlítve, de az semmilyen előnnyel nem jár a számára, csak további veszteséggel. Elveszíti azt a pozícióját, hogy a másik tartozik neki a jóvátétellel.

SimiSoma!

"fogjak egy másik telefont, és beszéljek meg a hölggyel egy kamu randit, amire majd jól nem megyek el?"

Na éppen ez az amit semmiképpen nem kellene csinálni. Az ilyesféle adok-kapok soha semmi jóra nem vezet, csak tovább mélyíti a problémát.

Szerintem nem voltál gonosz, mert a pasi megérdemelte, hogy felültesd.
Nem sajnálom a pasit, pontosabban nem a pasit sajnálom, hanem azokat a lányokat, akiket az esetből nem tanulva szintén el fog bolondítani. Egyetértek Karakkal, hogy ettől semmi sem lett jobb. Ha mégis gonosz voltál egy picit, hát azzal, hogy nem vetted fel a telefont, és nem magyaráztad el neki, hogy a kölcsönkenyér visszajárt. De lehet, hogy magától is rájön, és az is lehet, hogy a magyarázatból sem értett volna. Úgyhogy ne emésszen a búbánat, ne mardosson a lelkiismeret, nem lettél a világ főgonosza.
Tudod, ilyesmi számtalanszor előfordul fordított színekkel, az is egy dilemma. Odamegy a vendég a megbeszélt randira, és nincs válasz, nincs nő, nincs szex. Vagy másik nő fogadja (általában nem szebb, fiatalabb és bevállalósabb, mint akinek kellene). Telefonon már nem érdemes próbálkozni, maximum lehet róla egyeztetési problémás beszit írni.
Vagy hogy a párhuzamnál maradjunk, fogjak egy másik telefont, és beszéljek meg a hölggyel egy kamu randit, amire majd jól nem megyek el?

Nem is voltál rá kíváncsi, hogy mi a francért vett palira az első alkalommal?

Szerintem gonosz voltál.
Persze a pasi is az volt, de azáltal, hogy te is azt tetted amit ő, te is azzá váltál.
A te elvesztegetett 18 órás idődet nem adta vissza a bosszú. Nevelő hatása sem volt több, mint ha azt mondtad volna neki mikor pár nap múlva hív, hogy nincs több dolgotok egymással.
Persze ez csak egy apró megbocsátható gonoszság :)

Jaj tényleg, a sztori. Azért akartam nektek elmesélni, mert ti a másik csapatban játszotok és érdekel a véleményetek.
Tehát múlt héten időpontot akart egyeztetni velem egy olyan vendég akivel eddig egyszer találkoztam, tehát nem ismert még különösebben. Javasolt egy éjszakai időpontot, mire én mondtam neki, hogy este 10-kor mi soha nem fogunk találkozni. Jött egy kis alkudozás és megállapodtunk 18.00 órában. Volt egy megérzésem vele kapcsolatban, de én sem vagyok jós. Ha egyszer már pontos volt, csak az lesz megint...nyugtattam magam. Nem jött, nem is üzent előtte, nem is hívott. Persze az üzenetemre és a hívásomra sem reagált.
Pár nap múlva ismét jelentkezett mintha mi sem történt volna és javasolta ismételten az este tíz órát. Én erre azt írtam neki, hogy oké, azután pedig fogtam magam és haza mentem. Este 10-kor hívott, gondolom mikor megérkezett hozzám. Persze én addigra már rég otthon voltam és még csak fel sem vettem a telefont. Bevallom ez a revans jókedvre derített.
Kérdés: gonosz voltam vagy sem?

A sztori mar aktualitasat veszitette, Aliz?

Elolvastad, tényleg nincs ilyesmi az adatlapodon. Félretárcsázhatott.

Épp az imént felhívott egy férfi és áradozott arról milyen sok jót olvasott a hirdetésemben.
Kultúrált, igényes férfiakat várok, stb...ez nem én voltam, ezt nem nálam olvastad- mondtam neki. Kis zavart krákogás nála, és folytatja tovább: azt is olvastam, hogy nyitott vagy erre meg arra...ez sem én voltam.
Erre én: János, semmi gond. Most szépen rakjuk le a telefont és tegyünk úgy, mintha ez a beszélgetés meg sem történt volna. Rendben?
Igen-jött a válasz.
Remélem megtalálja a gombhoz passzoló kabátot a barátunk.

Bizony, van is jó sok ilyen.

A másik oldal annyiban trukkosebb, hogy ott megadhatod hogy pl 30 éves vagy, vagy úgy, hogy 30+ éves vagy. onnantól már a 30+ba az 50 is belefer. ennyi erővel lehetne mindenki 18+

Phillel érték egyet, csak a keresési paraméterek miatt van jelentősége a számszerűen megadott életkornak.
A valós életkornál sokkal nagyobb jelentősége van a valósághű fotóknak, csak azok alapján technikailag nem lehet keresni.
Én is emlékszem az esetre , -valószínűleg egyre gondolunk. Akkor is az volt a véleményem ami most. Ránézésre, tetszik a nő, vagy sem ?
Ez a lényeg. Teljesen mindegy mi van a személyibe írva. Ha valaki valóságban 30 éves, de 50-nek néz ki az hiába lobogtatja a személyit, nem fog jobban tetszeni attól, hogy megtudom csak 30.

Mindettől függetlenül jó ötlet volt az oldalról a " valós ellenörzött életkor" bevezetése.
Ennek még olyan jelentősége is van, hogy a valós ellenörzött 19 az biztosan nem 17. Ha valaki ebböl csinálna lelkiismereti kérdést, nyugodtan allhat utána.

Azok miatt lehet fontos, akik a lehetseges vendeglatokra kizarolag, vagy elsosorban parameterek (eletkor, magassag, kebelmeret) alapjan keresnek ra. Ha sok ilyen van, akkor egy fontos szurot maris megugrott a hirdeto. Ezek utan ha a kepei, beszamoloi, eloben validaljak az egyebkent pontatlanul megadott eletkorat, akkor elegedett vendeget nyert a hirdeto.

Nekem ebből az jön le, hogy nem megy a szekér, ha ismét bevállalta ezt.
Viszont akkor méginkábbnem értem.... Azt reméli, hogy aki eddig elsiklott a hirdetése felett,azok most, hogy "fiatalízott magán" már felveszik a telefont és tácsázzák majd a számát, csak azért mert most 10 évvel "fiatalabb" ?

Tényleg ennyire számít vajon a megadott kor sok embernél vagy csak egy kétségbeesett próbálkozás az egész ?