Sport hozzászólásai

Európa és Dél-Amerika dominál, ezt kicsivel korrektebbnek érzem. Mert pl a fifa világranglistán az első 20ban 5 dél-amerikai csapat is van, ami az összes ország fele (Dél-Amerikában 10 ország található.) Plusz Mexikó, és az igencsak megerősödött usa is befér még az első 20 közé.

Ezt a hozzászólást megint túlzásnak érzem. Főleg annak fényében, hogy az angol válogatott nem is játszott döntőt 66 óta se vbn, se ebn. Akkor mégis hogyan támogatták őket? Sehogy. Sőt, én még jól emlékszem például arra a bizonyos Lampard bombagólra, ami láthatóan benn volt a németek ellen, mégse adta meg a bíró. Egyetlen nagyobb hibáról tudok, ami segítette az angolokat, de az meg pont magyar játékvezetőhöz fűződik. Vad 2 nem adta meg az ukránok benn lévő gólját az angolok ellen. Valahogy nem hiszem, hogy az angolok lefizették volna, pláne hogy az eb akkor épp Ukrajnában és Lengyelországban volt, és a meccs után nem kevés halálos fenyegetést kapott az ukránoktól.

A klubfutballt továbbra sem érdemes egy kalap alá venni a válogatottal, hiszen minden országnak van válogatottja. Nem gondolom, hogy mondjuk egy nigériai vagy kínai szurkoló az angoloknak fog drukkolni, pláne ha mondjuk a saját hazája is kijut egy vbre.

Igen , sok mindenben van igazad, de ott 86-ban volt az a tésztás affér, azóta azért viszonylag nagy a csend.

Rendben, de akkor az angol-dán meccs 11esén is felesleges rugózni, hiszen a játékvezető megadta.

Nyilván nem fogunk egyetérteni, de ez nem is baj.

Szerintem 20 csapatnak kéne részt vennie az EB-n. Az pont megfelelő lenne.
Viszont azt hozzá kell tenni, hogy az összes kontinens közül Európa képviseli a legmagasabb színvonalat. Ázsia és Afrika bajnokát a 15 legjobb európai legyőzné, de még a 35.-nek is lenne esélye ellenük.
A vb-ken általában Európa dominál plusz pár dél-amerikai csapat. Eddig 20 csapat szerzett érmet világbajnokságon ebből 15 európai volt.
Ázsiai, afrikai, óceániai selejtezőkörében nem ritka, hogy 10 góllal verik az ellenfelet. (Mellesleg válogatott meccsen 31:0 a rekord ahol az európai középcsapatnak beillő ausztrálok legyőzték Amerikai Szamoát).

Lehet, hogy jelenleg "sokan" vesznek részt az EB-n.
Viszont a jóval gyengébb ázsiai és afrikai kontinens tornán szintén 24 csapat vesz részt.

Azért volt néhány felejthetetlen momentum Puskásék óta! A 66 os legendás Brazil meccs.
78 ,82 ,86 ban kijutottunk a foci vb re nem is akárhogyan. Nem pótselejtezőn hanem simán! ( mondjuk 78 ban interkontinentális selejtezővel Bolíviát itthon egy 5 össel kint 3-2 re vertük)
Klubszinten a Vidi UEFA menetelése , a Fradi VV k t nyert ( az UEFA elődje)KEK döntőt játszott és volt néhány általad is említett emlékezetes mérkőzés.

Szerintem lépjünk ezen tovább, amerikai focit többnyire felvételről nézek nem nézem végig a teljes show műsort, így hosszabbítással együtt is max 75 perc. Igaz erre mondhatnátok, hogy ha a fociban az izgalmas jelenetek lennének összevágva a gólokkal, akkor az meg max 15 perc. Nem igazán érdekel, hogy mennyire nézett a foci, van egy-egy csapat amelyet követek, de korántsem oly nagy elánnal, azt azonban megjegyezném, hogy egy Super Bowl nézettsége meghaladja a 100 milliót, ez azért összemérhető a focival.
Nem igazán kedvelem amikor az összehasonlításban kicsit lenézően fogalmaznak a futball rajongók más sportágak képviselőiről. Pl.:
„Jók azok a sztorik amikor a csapos olimpiai bajnok, de jellemzően olyan sportágban, ami keveseket érdekel. A focit meg mindenhol játszák a világon és óriási üzlet lett belőle,”
Való igaz kisebb a nézettsége egy úszásnak, tornának, jégkorongnak, vízilabdának, kajakkenunak és még sorolhatnám a sportokat amelyben a világ élvonalába tartozunk, de kérdezném, hogy a foci, a végtelenre tárt pénztárcával hogy tud olyan válogatottal előállni, akiket alkalomadtán még az amatőr sportolók is megvernek.
Itt Mo-n van 9 millió foci szakértő -én nem tartozok ezek közzé-, mondjátok hogy van ez? Miért nem eredményesek? Korábban írtátok, hogy minek kell pocskondiázni stb. nem, nem pocskondiázás, hanem jogos kritika, a teljesítmény minősít és nem a kihagyott helyzetek magyarázata. Szerintem.
Viszont alább én is hibáztam. Az a Puskás Öcsis megjegyzésem nem volt helytálló, van egy nagyon szívmelengető mérkőzés, amely most jutott csak eszembe. Az amikor Tatabányán 2–1-re kikapott a Real Madrid 81-ben 😊 Az edző amikor látta az ijedtségtől mészfehér arcú játékosait ezekkel a szavakkal indította el a csapatát:

„Kit akartatok? A Plovdivot? Vagy a Tiranát? Megveritek, aztán holnapra elfelejtik… Erről a meccsről harminc év múlva is beszélni fognak. Aki ma játszik, az a Real Madrid ellen volt a pályán, az egy életre része a tatabányai futballtörténelemnek. Itt kint van huszonkétezer ember. Ebből húszezer egy életet húzott le a föld alatt. Fáj a dereka, vizes a térde, cukros, magas a vérnyomása, az asszony csalja, a gyerek megbukik az iskolában. Egyetlen öröme az életben, ha titeket, a Bányászt győzni látja. Adjuk meg nekik ezt az örömet! Ez a minimum, amivel tartozunk…” – mondta, és kiment az öltözőből.
Az ajtóból még visszaszólt:
„Úgy állunk fel, ahogy szombaton Békéscsabán kezdtünk. Lehet kimenni!”

Nos igaza volt 30 év után is eszébe jut az embernek.

Emlékszem, volt egy műsor anno, tudomány és sport címmel. Az egyik részben az amerikai fociról volt szó. Összehasonlították a Baltimore Ravens linebackerének, Ray  Lewis-nek az erejét egy 4 tagú SWAT csapattal. Egyedül nagyobb rombolást végzett mint a SWAT egység mindenféle segédeszközzel felszerelve.
Ugyanitt összehasonlították Drew Brees dobásának pontosságát az olimpiai bajnok íjász nyilazásával. Brees, szűkösen, de pontosabb volt 25 yardos távolságból.
Majd a műsor végén a fizikusok közölték, hogy egy NFL mérkőzésen annyi energia szabadul fel, hogy az elég lenne egy rakéta világürbe juttatására!

Biztos, hogy hosszabb az amerikai 4*15 álló óra és szünetek. Kb 2-3 óra mire lemegy…én nem tudom nézni, az európaihoz hasonlítva olyan mintha csak szabadrúgásokból állna egy meccs, de nyilván mindenkinek más jön be.
Jók azok a sztorik amikor a csapos olimpiai bajnok, de jellemzően olyan sportágban, ami keveseket érdekel. A focit meg mindenhol játszák a világon és óriási üzlet lett belőle,” kicsit”nehezebb az elejére odaérni klub és válogatott szinten is.

Szia Phil, az NFL-ben négy negyed van, negyedenként 15 perces játékidők vannak. A többi a szórakoztatásról szól (persze a játék is). Ha döntetlen az állás ott is van overtime, ami valójában egy ötödik menet
A játék gyors pörgős, mozgalmas van stratégia , a nézők közt nincsenek ultrák, football huligánok és lehet akár program egy családnak is.

Az amerikai focimeccs rovidebb, mint egy labdarugo derbi? A tiszta jatekido valoban rovidebb, mint a 90 perc, de szerintem egy europai football osszecsapas hamarabb befejezodik, mint egy NFL meccs.

Szia, a foci nagyon népszerű sportág , de a labdajátékból csak az egyik. Szeretem a röplabdát, a kézilabdát a jégkorongot, mérsékelten a kosárlabdát és szerintem az amerikai foci (sokkal mozgalmasabb , profibb, látványosabb és rövidebb , mint az európai foci és jobban is szeretem). Vannak kedvenc magyar sportolóim és külföldiek is. Nem a nemzetiség határozza meg, hogy kit szeretek, hanem az ember. Természetesen jóleső érzés, ha az olimpián érmet nyerünk ezt gondolom nem kell részleteznem.
Ezzel a magyar focival kapcsolatban az a meglátásom, hogy ha valakinek az a munkája, hogy sportoló, focista, akkor csinálja azt jól. Igen lehet veszíteni és lehet rossz szériája egy csapatnak, de azért az kicsit erős, hogy Puskát Öcsiék óta tart ez a rossz széria.
Nem értem, hogy ezen mit kell többet magyarázni és miért kell a gyenge eredményeket ennyire magyarázni, hogy nemzeti érzületet is belevegyítettek.
Nem is tudom mondd meg kérlek, hogy az elmúlt 20 évben mikor voltunk világbajnokok, vagy európa bajnokok. 1000 olyan történet van, hogy olimpiai bajnok sportolónk a sport mellett csapos volt, vagy más hasonlóval egészítette ki a keresetét. Ilyen gondok szerintem nincsenek a magyar válogatottnál, akkor mi a gond, csak játszaniuk kellene. Jól.

Akkor megfogalmazom, hogy mire gondoltam.
Az UEFA tagállamainak száma: 55! Ebből nyugodtan levonhatjuk a mini államokat. Marad kb 50 ország. Tehát minden második kijut.
Ha az arányokat vesszük, akkor egy VB-n induljon ezek után 96 csapat. Mert a FIFA tagállamai kb 205-en vannak!

A létszámot bizonyos időközönként bővítették. Wales egyszer jutott ki a vb-re 58-ban mikor 16 csapat vehetett részt. Sem a 24-es sem a 32-es tornára nem jutott ki. Volt olyan időszak, mikor a szerbek és a románok rendszeresen részt vettek a vb-n és a eb-n, most a bővített létszámú eb-re nem jutottak ki.

A bővítéssel nyilván sok csapat jól járt. Viszont ha csökkentették volna a létszámot az jobb lenne? 8 fős torna anno unalmas lehetett.

Mit nevezünk sikernek? Mert én sikernek nevezek egy Fucsovics teljesítményt, egy Milák 200 pillangót, egy Katinkát, egy Kapás Bogi fejlődést, egy Kenderesi sikert stb. De, nálam az nem siker, hogy a magyar válogatott az elmúlt két EB-re azért jutott ki, mert Platini lobbytevékenységének köszönhetően nem 16 hanem 24 csapat indulhat. Az pedig, hogy az EB-n a csoport mérközéseket ki mennyire veszi komolyan az megér egy külön misét. Rengeteg példa bizonyítja, ott csak annyi a teljesítmény, ami elég az egyenes kiesési szakaszhoz!

Ezt jól megfogalmaztad.

Szerintem nem sok ország van rajtunk kívül ahol az emberek egy része leköpné a saját hazája játékosait a politika miatt.
Szurkolni kell a válogatottnak és ennyi.

Azért a magyar válogatott jól teljesített ezen az EB-n.
Önmagához képest.

Az pedig, hogy a politikusok milliárdokat ölnek a magyar futballba, az megint egy más dolog. Az utánpótlás nevelésre alig költenek.

Nevenincs kis csapatokat pénzelnek mint a Felcsút, Mezőkövesd és Kisvárda. Ők pedig megvesznek drágán délszláv, afrikai légiósokat. Erről a válogatott nem igazán tehet.
Ráadásul a legjobbjaink már fiatalon lelépnek külföldre. Arról nem a válogatott tehet, hogy minden második miniszternek saját csapata van és üresen álló stadionokra költik az adófizetők pénzét.
Ellenzékiként is lehet a magyar válogatottnak drukkolni. A válogatottban játszó játékosok egyébként is még a kilencvenes vagy a kétezres években kezdtek el futballozni. Ők nem az elmúlt 10 év "termékei".

A válogatott sikereinek kéne örülni, függetlenül attól, hogy kinek milyen politikai kötődése van.

Ismét felmerűl bennem egy kérdés. : ha már nem vagyunk a pályán,muszáj mindenkit lepocskondiázni? Persze saját magunkkal kezdve...

Ha jól emlékszem, magyar focimeccsen 96-ban voltam utoljára! Tv-ben pedig kb ha 10-et láttam azóta. Pedig nagyon szeretek futballmeccsekre járni! Szinte minden héten.

Szia Anfi, ne haragudj, de engem addig érdekel a magyar foci, hogy néha (nagyon ritkán) a barátaimmal kispályán focizok.
Szimpatikusnak, mint ahogy a női strandröplabdában is, úgy a fociban is a Brazilokat kedvelem.
A vélemény ezekkel a magyarázatokkal az, hogy majd ha a magyar csapat benn lesz a negyeddöntőben, akkor össze lehet hasonlítani a két teljesítményt, addig minden magyarázat csak kifogás.