Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Na akkor folytatom a sort. Akinek pénze is lenne, ideje is lenne, sőt, még a készpénzkivétellel sem lenne gondja, annak meg az igényeinek nem felel meg senki. Az az egy, aki mégis megfelelne, hozzá meg nem mehet, mert eltiltotta. Nincs igazság! :D

Mindenkinek megvan a maga nyomora ezek szerint!
Akinek van penze annak ideje ninncs!
Akinek van ideje annak penze nincs!
Akinek meg van mindketto annak az asszony figyeli a bankszamlamozgast es elbaszhato keszpenze nincs!
:D

Akkor én is elmondom az idei termésem. Mivel készpénzt a feleségem elől nagy nehezen tudok kitrükközni, ezért természetesen csak havi 50-60 körül tudok erre költeni, ez kb. kétheti akciózásra elég. Mondjuk heti 1 már nagyon jó lenne, de erre idő sincs mindig idöm, úgyhogy ez sem rossz. Jó, hogy nincs korlátlan szabad keretem, mert így a privát életben is kell szexet szerveznem. Viszont idén a teljes eddigi keretet a kis csóró lánynak adtam három részletben, emiatt csak egyszer voltam vele szexelni, de az nagyon jó volt. Ma sem cselekednék másként, érzelmileg is felemelő volt. Majd mostantól megint trükközök és akkor remélem hamarosan lesz újabb akcióm. Viszont látom a bátyámon a multi fizetésemeléseket, tavaly 9%, idén még semmi, na ez egy brutális reálbércsökkenés, ez, meg a lányok emelései odabasznak a keresletnek az tuti. Én vállalkozom, nekem még jól megy, de készpénz az asszony miatt persze korlátos. Vagyis nálam kevesebb lesz a látogatás, mint eddig.

Tetszik a hozzászólásod tartalma @Ray, mert érvek vannak felsorakoztatva a véleményed mögé.
Számomra még véletlenül sem hobbi az erotikus masszázs, hasonló élményként élem meg, mint a snowboardozást, surfingolást, vagy egy hosszabb jól sikerült wellness programot és még sorolhatnám.
Soha nem voltam két óránál kevesebb masszázson, az is inkább az első alkalomra jellemző. Nem tapasztaltam értetlenkedést, vagy sértett választ az egyeztetések során.
Egy esetben történt "hátraarc" még a randi elején és azt sem én kezdeményeztem. Ami a korhatárt illeti, én mindenkor betartottam, erről röviden csak annyit, alapvetően az első benyomás a meghatározó, olyan mint egy alap, erre lehet a továbbiakban építkezni.
Senkinek nem fogtak a fejéhez pisztolyt, hogy írjon beszámolót, annak tartalmáról dönthet.
Alakulóban a "rózsák háborúja"? Én mindig megadom a randi valós időtartamát és a csokor méretét, de ettől még hanyagolható fontossággal bír számomra, akárcsak a különböző statisztikák. Sokkal fontosabb, hogy az ajánlólevél mennyi hasznos információkat tartalmaz, mennyire segítség egy jó döntéshez.
A "hangos kissebbségre" igen is szükség van, mert mi nem vagyunk ellenzék, minden nagyképűségtől mentesen kiimerem jelenteni, nélkülünk a legszebb virágok is elszáradnak.
Torta kolléga hozzászólásának tartalmával egyetértek, bár szűrést nem alkalmazok.

Én pld heti 1x tudok eljutni, egyszerűen nincs rá több időm. Én ha már megyek szeretek-szeretnék akár 2-3 órát eltölteni, de pld sokszor már a másfél órás kérés-kérdésnél is sértett Nem a válasz.
Időnként próbálok beiktatni, műsoron kívül egy-egy számomra új hölgyet, de nagyon ritka az akivel én első alkalommal működjek és úgy érezzem, hogy megéri az időbefektetést még pár alkalommal, és ilyenkor rossz érzés hogy az a kevés időm erre ment el, ezért inkább amíg lehet szeretek maradni a bevált helyen.
Nagyon kevés helyen találom meg a számításomat, pedig nem gondolom, hogy annyira extra lenne amit én keresek. De a saját tapasztalatom az, hogy a tiszteletdíj mértékéből semmire sem lehet előre következtetni.

Torta kollégával maximálisan egyet tudok érteni, nekem is hasonlóak a tapasztalataim.
Aki nem tud úszni annak hiába is fizetnék, aki meg amúgy is szeret strandra járni,az meg….

Én értetlenkedem egy picit amikor szinte már hisztérikusan, kizárólag a rózsaszállakon lovagolnak egyesek, pedig az talán a választáskor a 3-4. szempont, míg fontosabb dolgokat alig írnak le a beszámolókban. A hölgyek egy része megadja nyilvánosan, abból azért lehet következtetni egy iparági átlagra, aki meg nem adja meg azt meg fel lehet hívni. A 30. mp-ben már úgyis el lesz mondva kérés nélkül is. Talán a mi dolgunk egyedül az, hogy a tiszteletdíj az előre közölt volt vagy éppen nem.
Én a megadott korhatárt nem érzem, hogy annyira szigorúan vennék, nekem még soha nem volt belőle problémám, bár az is igaz hogy amikor eddig bevallottam, mindig elcsodálkoztak azon a számon amit mondtam.
De ezek az én szempontjaim, az én tapasztalataim, nyílván másnak más a fontos, ettől szép ez a virágos-rét is, mert sokfajta virág terem rajta.
Azt azért ne felejtsük el, hogy itt mi a “hangos kisebbség”vagyunk, nehéz lenne valódi megállapításokat tenni az itt általunk leírtakból.

Fejlesztési ötletek falon épp veséződik vénkecske52. Én is azt szeretem ha látom kiírva.

Valóban az utóbbi évben, az élet sok területén elszálltak az árak ! Lakás, gépkocsi, tartós fogyasztási cikk, élelmiszer (sokszor 2- 3 szoros árak !), sajnos nem látni az alagút végét, így nincs mit tenni, kevesebbet kell venni, enni 😅!..... A hobbink esetén ez bizony hasonlóan érzékelhető. A kedves hirdetők között mindig lesznek akik elsőként lovagolják meg a kialakult trendet, ám vannak akik szerényebbek, bölcsebbek... Ez utóbbiak 'a jut is marad is ' gyakorlata alapján alakítják ki az áraikat, így aztán a *kleine fische gute fische* elve ismeretében teszik a dolgukat, minőségi erotikát nyújtva nem kis sikerrel, sokunk örömére. Lehet lerágott csont, de mennyivel szimpatikusabb az adatlapon feltüntetni a szolgáltatás értékét. Lehetne a bizalom egyfajta "előszobája" . Érdemes volna egy fórumon ezt külön kivesézni.... A piacon a hiányzó árcédula sem szimpátia növelő, ha lehet el is kerülöm őket.....

Infláció kalkulátorral vissza lehet fejteni a régi árakat. 22 második félév volt a legdurvább. Előtte 20-tól kezdtek jobban emelgetni.
Objektíve olcsóbb, barátibb volt régen!
(és picsáskodás is kevesebb volt. nemrég egy "neves" hirdető kijelenti, a hívók 50%a tahó... gratulálok)

Aztán sokan az életkoron rugóznak egyre inkább. Rendben, akkor viszonzom :)) Idén 35 fölötti nőt már nem keresek! (kivétel, ha ismerős)

A 35-ös szám a rózsára szintén érvényes perpill. Aki óráért afölött kér, inkább kihagyom.
Ár és élmény közt nincs nagyon összefüggés. A személyes szimpátián, közös hullámhosszon múlik leginkább.

Rossz helyeken keresgéltél. 30-40 közt van inkább az átlag és vannak 25-30-ban is kiválóak.

Iszonyatos aremelkedes volt az elet minden teruleten kiveve a fizetesemet!
:(
Igy szinte nulla a lanyok szama akikhez jarok! 2-3 havonta belefer 1 latogatas! De ott is megnezem! Tobb lanyt is elfelejtettem miutan lekertem a bovebb infojat! 35k felora??? Meg 50k az atlag lassan! Aki meg meg normal aron van ahhoz nem lehet bejutni.
Szamomra ez a nem fer bele kategoria! De tudom en vagyok egy csorones nem a lanyok dragak!
;p

Visszatérve a fórum fő témájához, nektek mennyit változott a lányokhoz járás gyakorisága ? Hányszor jártatok tavaly havi és most hányszor jártok ?

Ez nagyjából semmit nem mutat.

Ugyanis nincs hozzárendelve mennyiség, ami minimum kéne bármiféle értelmezéshez. Mert nem mindegy, hogy ezt az összeget 1 ember költötte, vagy 1 millió. Tehát semmi jelentősége. Mert simán elszegényedhet egy ország úgy, hogy közben a felső tízezer megduplázza a költéseit.

Kb olyan, mint az átlagbér. Ha én havi 100.000et keresek, lőrincünk meg 100 milliót, akkor ugye az átlagbér 50 millió 50.000 forint. Na kb ugyanennyit mond el ez a statisztika.

Rosszkölyök, amelyik állam ad erről adatot az EuroStatnak, azt ellenőrzés nélkül beteszik.
Arról, hogy ez reprezentatív felmérés eredménye, vagy becslés, vagy mi alapján jött ki, nincs információ.
Egyébként a cikkből kimaradt, hogy Németországból, Franciaországból, Hollandiából, Spanyolországból, Lengyelországból (csak hogy a nagyobbakat említsem) nem érkezett ilyen adat, így ők nem szerepelnek a statisztikában.

Egy újabb kattintásvadász cikk, de ez legalább ügyes, mert én is kattintottam...

M.

Jó, hogy van szám 2021-ről, 2022-ben ez a szám több, sajnos a statisztika 2023-at majd 2025-ben mutatja ki. Egyébként honnan veszik az adatokat ehhez ?

Témába vágó kutatás az Eurostat szerint (belül kattintható a Pénzcentrum.hu cikke infografikával):
https:/promotions.hu/orszagos/elet/2022/12/11/magyarorszag-felmeres-eurostat-oromlanyok-forgalom-bevetel-negyedik-hely-koltes-koronavirus-visszaeses

Érdekes a sorrend, meg az is, hogy a megállapítás szerint a 8.7M felnőtt magyar állampolgár fejenként 15500-at költött 2021-ben lányokra.

Én sem vártam el semmit, csak egy szexelés becsúszott :) Azt megértem, ha senki nem akar feneketlen kútba pénzt önteni, de azért feltennék egy kérdést. A kedvenc szexpartnernőd az utcán van, akkor adnál-e neki 40 csokrot, hogy áthidalja a gondját, vagy sem ? Egyszeri tettről beszélek csupán.

Rosszkolyok, szép amit mondasz.... Csupán egy bökkenő, a "vékony jég", a valódi segítő nem vár el cserébe semmit, s ha el is fogad az már bizony "üzlet szagú". Értem én, hogy te is a magyar népmeséken szocializálódtál mint többségünk, 'jó tett helyébe jót várj el', de szerintem a valóban szívből jövő segítség anonim..... Aki kapja nem tudja kitől, de hálát érez, te tudod kinek adtad, s megnyugvás vesz rajtad erőt. Az ember már csak ilyen, különböző géneket örökölt, más- más nevelést kap vagy semmilyet, s idővel ez határozza meg, hogy zsivány lesz vagy Teréz anya.... Többségünk csendben teszi a dolgát, a családokban is van mindenütt sok segítségre szoruló rokon....

Ha belegondolok, hogy 120 csokrot adtam neki 2 hónapon belül és volt egy fantasztikus együttlétünk is, akkor meghaladtam R művésznő álomóradíjigényét. A leanyzó készült rám, nagyon igyekezett, a megélt kalandok sokat dobtak az együttlétünkön.

Kecske ! Szerintem azt nagyon nagy százalékkal meg lehet érezni, hogy valaki lehúzós, visszaél a bizalommal stb. Az öröm olyan nagy azonban az ilyen jellegű segítségnél, hogy a kis tévedés simán belefér. Ha kihasználós lenne, akkor gond nélkül lekoptatnám, bármit is mondana, vagy tenbe.

Kspisti, valóban emberbaráti cselekedeted dicséretes. A példáid is igazolják, ha lehet mindenkihez le kell(kellene!) "hajolnunk" ..... Engem elkerültek az ilyen valóban elesett helyzetű lányok :( Az ember, mi is, gyarlóak vagyunk, sokszor nem elég amit kapunk, nincs erőnk segítséggel se felállni, sokan elutasítják,vagy nem is akarnak( nem tudnak) önnállóan cselekedni... Természetesen az előbbi kommentem mint minden általánosítás eléggé szerencsétlen, de a sztereotípiák sem véletlenül alakulnak ki. Nagyon rossz példa, de gyermekkorom óta tudom, saját tapasztalatból az alábbi eset nyomán. Játszottam, családi ház, ott egy sötét kamra, valami állat bebújt egy sarokba, én piszkáltam egy bottal, nem tudtam mi. Majd benyúltam utána... Megkarmolt! Onnan tudtam, hogy macska. A kutya a kezemet megharapta volna. Vagyis mindenki a saját kódolt viselkedés szabálya szerint reagál egy közeledésre. Ösztönösen, nem tudván a másik mit is akar valójában. Nem tud másként, így benne van pakliban nem azt kapod amire számítasz. Ember esetében még kiszámithatalanabb, de aki késztetést érez, tegye, valóban emberbaráti cselekedet az elesettek pártfogása. Példám azért rossz mert én nem ismertem kivel, mivel állok szemben, te ismerted az illetőt, jó szándék vezérelt, ezt ő is érezhette, eseted ezért teljesen más. Nekem sokszor az orromra koppintottak, ne avatkozz bele, nem a te dolgod, a jó indulatú embert kilométerekről kiszimatolják egyesek s aztán nem szállnak le róla... Itt most csupán bizonyos esetekre gondolok, lásd unokázás... Minő véletlen, mindig azonos az a bizonyos háttér miből származnak ezek a csalók....
Ez a szerény, lehet téves, egoista vélemény ne tántoritson el téged a belső késztetéstől, ha segíteni kell, segits ! Ez példaértékű sokunknak :)