Visszakúszó felhasználók-avagy kitiltott vagy mégsem? hozzászólásai

Itt a kitiltott-visszafogadott felhasználók a téma. Neked intézett kérdéseimre nem válaszoltál, pedig jó példa lennél hogy megismerjem az általam kiemelt csoport gondolkodásmódját. Terelsz, vádaskodsz, gúnyolódsz velem. Jelzem: még egy ilyet meglátok, nagyon dühös leszek.

Egészen elképesztő, hogy mennyire nem bírod elviselni a tényt, hogy nem tudsz engem kontroll alatt tartani. Nem bírod elviselni, hogy okleveleket szereztem, mivel masszőz vagyok, le is fotóztam a falat, ahol ezek nálam ki vannak rakva. Belekötsz, hogy dicsekszem!! Ember! Úristen...😫 Miért hiszed azt, hogy megmondhatod, hogyan hirdessek, kit fogadjak, hogyan reagáljak, milyen témát nyissak, mihez érthetek és mihez nem, kritikán aluli a viselkedésed. Nem ismersz, olyanokat sem ismersz, akik engem ismernek, de azért állandóan belemászol a képembe, nem tiszteled az általam húzott határokat-de mint nőnek járó alap tiszteletet sem adod meg- és vádaskodsz. Pofonért jössz, mert dühfüggő vagy, megkapod, kielégülsz, ha újra kimerül a tankod, jössz töltődni. Rólad többet árul ez el, mint hinnéd. Engem nem nagyon érdekelsz igazából, felőlem toporzékolhatnál ahogy akarsz, de másoknak is csípi a szemét. VIP vagy, szerintem gondolkozz el, mielőtt megszólalsz.

Ez mekkora! Enci nyit témát 'verbális bántalmazás' címmel.
Egészen elképesztő számomra hogy mennyire nincs önkritikád. Te aki a saját vendégeidnek is folyamatosan beszólogatsz!
Mindenki mást pedig alapból lenézel, gyakran személyeskedsz.
Lehetséges hogy a téged érő ellenszenv a korábbi megnyilvánulásaid eredménye? (valószínű)

Írott szöveg, külső szemlélő, bántalmazott fél. Arra célzol Enci hogy sok külső szemlélő mondjuk a beszik alá kommenntelve nem figyel arra hogy ez hogy esik az adott lánynak?

Szerintem elég szűk a rés a" visszakúszáshoz",a kontroll néha még túzónak is èrezhető-ami nem baj-, de az is tapasztalható, hogy igen gyakori az alaptalan vàdaskodàs, ès a vélt sèrelmekből fakadó bosszú.
Az elmúlt egy-két év szèp példája ennek.

Támogatom a felvetést, engem is nagyon izgat ez a kérdés.

Néhány bejegyzést töröltem. A következő téma amit ennek nyomán létrehozok majd, az a verbális bántalmazással fog foglalkozni. Egészen elképesztő számomra, hogy az írott szöveg esetén egy külső szemlélő mennyire semmibeveszi a bántalmazott fél határait. Egy oka lehet: a mély tudatlanság, vakfolt. Összeszedem ezeket, megcsinálom ezt is. Úgyis épp tavaszi nagytakarítás van kb mindenhol és én szeretem ha rend van.

"Ahhoz pedig, hogy súlyos vétségért kitiltott felhasználónak újra bizalmat szavazzunk, ahhoz sokat kell bizonyítania az embernek...." - arra azért kíváncsi lennék, hogy egy kitiltott ("Akiben viszont csalódok , azaz visszaél a bizalommal, az egy életre elvágja magát, és kitiltom az oldalról.") felhasználó hogyan tud bizonyítani?!

Ezt nem vitatom, de a téma címe és az utána írt leírása a kitiltott felhasználók jelenlétét vitatja.

Mannfred, több példa is bizonyítja hogy az is visszajön az oldalra aki önszántából távozott, legismertebb friss eset Phil kollégáé. Törölte magát egy ideig majd visszatért. Mindkettőt saját önszántából tette.

Nem veszélyesebb mintha egy ismeretlen regisztrálatlan hívna, egy regisztráltról lehet infód.

A tények leírása nem sértő módon megfogalmazással bármikor bármiről megengedett.

Jelenleg is van differenciálás. Van aki gondolkodasi időt kap, amiből viszonylag egyszeru visszajönni _ csak le jell higgadtan az illetőnek Van aki kitiltast, amiből nagyon nehéz. És van olyan is amiből lehetetlen. És általában tudjuk jól , kik azok a kitiltottak akik visszaregisztralnak friss újoncként Az uj regisztrációt kár kitiltani, hiszen akkor beregel mwg egyet és ennyi. Így legalább tudjuk, és kontroll alatt tarthatjuk, és pl. sosem lesz magasabb rangja friss ujoncnál... Ahhoz pedig, hogy súlyos vétségért kitiltott felhasználónak újra bizalmat szavazzunk, ahhoz sokat kell bizonyítania az embernek....

Különbséget kéne tenni különböző "vétkek" között.
Volt olyan tag akinek Webivel volt nézeteltérése, napokig vitázott, veszekedett vele az egyik falon. Kapott figyelmeztetést, hogy hagyja abba, mert ki lesz tiltva. Végül nem hagyta abba és ki lett tiltva. Ez 2 személy közti nézeteltérés volt. Ezt ha ketten később lerendezik egymás között, az rendben van.

Viszont vannak súlyosabb bűnök is. Lányokat zaklató, erőszakoskodó vendégeket nem kéne vissza engedni.

Különböző kitiltások között is különbséget kell tenni. A való életben is így van: aki kenyeret lopott a boltból az kisebb bűncselekményt követett el, mint aki kirabolt 1 ékszerboltot.
Azok a tagok akik rendszeresen szabályt szegnek, őket se kéne visszaengedni. Van aki megjavul, van aki nem.

Nr1. "Akiben viszont csalódok , azaz visszaél a bizalommal, az egy életre elvágja magát, és kitiltom az oldalról."
Nr2. "A lányokat (és más vendégeket) tárgynak tekintő, megalázó, sértő STÍLUSÚ dolgokat töröljük."

Értse ki hogyan akarja.

Egyébként az alap kérdésre egyszerű a válasz. Pont azért jönnek vissza mert nem önszántából távoztak az oldalról.
De ahogy észrevettem, Webiek nagyon jól tudják hogy visszakúszott a kitiltott és rajta tartják a szemüket.

Érti mindenki aki figyel. :) csak Vivának is az első bejegyzés az volt hogy egyből áthozta a beszámoló alatti témát.

Értem mit mondasz, és ritkán változhat is az ember, bár az alap jellemét nem tudja megtagadni.
Viszont azt nem szabad elfelejteni hogy webiék nem tiltogatnak csak úgy. Meg kapja az ember a "gondolkodási időt kapott" címkét. Meg súlyos szabály szegés esetén is címkét kap pl.: beszamllokkal seftelő agyagedény. Szóval a kitílrtottak nagy része kapott esélyt a változásra.

Soma, hiszen erre találták ki a különböző címkéket....érteni vélem egyébként, hogy mire gondolsz, csak sajnos ez így ebben a formában követhetetlenné teszi ezt a millió felhasználót. Ha csak 100-an lennének, mindenki ismerne mindenkit, emberek vagyunk, hibáinkkal együtt tudnánk, miként viszonyuljunk egymáshoz. De ez így eléggé veszélyes szerintem...

Az információfüggést is kezelni kell, ha átveszi az irányítást a személyiség felett. Facebookfüggőség kapcsán sokat emelgetik. Hátterében az a rettegés áll, hogy kimarad valamiből és ezért kinevetik ha nem elég tájékozott. (Egyébként veled nem lehet az empátia nyelvén beszélni, mint kiderült. Másnak nem tudom mit mond el, de nekem elég sokat.) Kizárólag másokról beszélsz, amint rád kerülne a sor, azonnal témát váltasz. Vádaskodsz, terelsz. Te bizony rettentően félhetsz, sajnállak is ezért.