Népszerű youtube csatornák hozzászólásai

Nekem az egyik legfontosabb, a tartalom. Aki csak saját magáról képes beszélni, az nem igazán érdekel. (Nagyon sok youtuber elköveti azt a hibát, hogy magáról beszél, vagy ha nem is magáról beszél, de folyamatosan saját magát tolja előtérbe.) Például már elnézést, de lefo*om, hogy ki mit evett reggelire, vagy hogyan fonja be a haját, vagy hogy sminkel stb.stb. Szóval nem árt, ha van tartalma a videónak, nem pusztán annyi, hogy itt vagyok én és de király vagyok.

Aztán szeretem, ha összefüggően és értelmesen beszél valaki, plusz nincs eltorzítva a hangja. Ha eltorzított hangot szeretnék, majd hallgatok zenét, ha meg affektálást, akkor nézek Monthy Pytont, mert az legalább vicces. Van kivétel (pl Puzsér), de akkor cserébe nagyon érdekes tartalmat kell adnia, és ez eléggé ritka.

Bár értem, hogy abból is élnek, de nekem az is kizáró ok, ha tele van cseszve reklámmal és szponzorációval egy videó. Nagyon jónak kell lennie ahhoz, hogy megnézzem. (Pl Dancsó, őt többnyire megnézem.)

Aztán nem árt, ha technikailag színvonalas a videó. Jobb azt nézni, amit profin megcsináltak, és ez nem feltétlenül csak pénzkérdés. Olcsó felszereléssel is lehet minőséget nyújtani, és drágával is lehet sz*rt. Ne visszhangozzon a videó, ha egy mód van rá, legyen normális a kamera beállítása, a vágás stb.

Hirtelen ennyi!:)

Szerintem ha jó témát kapsz el tetszeni fog, nem ez a legjobb témája, de a Dubai miatt figyelemfelkeltő, ezért ezt linkeltem. Szerintem jó női youtuber.
Bár pár szempontot adhatnál ki a jó youtuber?

Kíváncsivá tettél!:) Mivel sajnos ritka a jó hölgy youtuber, ezért remélem tetszeni fog!:)

Na ha ennyire örülsz az ajánlómnak ajánlok még neked valakit, nem semmi a hölgy, érdekes stílusban nyomja de van tartalma amit mond:

https:/www.youtube.com/watch?v=CSi_l4GAjGU

https:/www.youtube.com/watch?v=egcg5EOWIJ0&t=690s

Nagyon jó videó! Nemcsak azoknak ajánlom, akik szeretik a focit, egész Magyarországról képet kaphatunk...

Nem ismerem az urat, de legalább tőled is jött egy ajánlás!:) Majd meglesem, milyen videói vannak.

Azt mondják mennyi munkával jár, ja. Mindenki próbál a keményen dolgozok szöveg mögé bújni. Én nem tudom mennyi munkával jár, de pl Lakatos Péter szinte naponta tesz fel mitohacker témában videókat, és nem 10 perces, nem csak ő ül ott, néha egész híres embereket szervez le. Na mindegy. Ami a lényeg: " őszintén szólva, ennél többet tenni az már más rovására menne". Ezt az érvedet maximálisan el tudom fogadni, sajnos az élet tényleg ilyen egyensúly-játék. :)

Látod, ez amit írtál egy újabb tévhit, amiben nem hiszek. Tudom közhely, de azt gondolom valamit vagy csinálj 100%-os erőbedobással, tökéletes minőségben és mindent feláldozva érte, vagy ne csináld. Puzsér újságíró és kritikus. Erre tette fel az életét, az teljesen más, mint hogy például én közgazdászként erre tegyem fel az életem. Sok youtuber elmondja, hogy amit csinálnak, az mennyi munkával jár. Egy 10 perces videó elkészítése minimum 24 óra, de inkább több. Ezt mondjuk egyetem mellett lehet csinálni, vagy ha ehhez kapcsolódó munkád van. (Például újságíró vagy, esetleg filmeket készítesz.) De már azok, akik valamilyen más munka mellett csinálják ezt, mind elmondják, hogy nehéz, és komolyan gondolkoznak azon, inkább abbahagyják. Mert vagy meg tudsz élni belőle, és akkor hajrá, teljes erőbedobással, vagy felemészt, mert nincs magánéleted.

Én annyit tudok tenni, hogy facebookon, youtubeon, itt, vagy más felületeken leírom a véleményem, és hozzászólok vitákhoz. Ez még belefér, de őszintén szólva, ennél többet tenni az már más rovására menne. Akkor nem tudnék a szakmámban fejlődni. Ami a hobbimat illeti, szerencsés helyzetben vagyok, mert a munkám a hobbim is egyben. Nekem többet jelent összedobni egy új kimutatást (mondjuk), mint elkészíteni egy profi youtube videót, vagy akár blogot írni. Azt gondolom már azzal is többet teszek, mint az átlag, hogy felhívom bizonyos dolgokra a figyelmet.

Munka mellett, hobbiból is csinálhatnád hogy csak megmutasd hogy kell vagy hogy mire gondoltál. A nincs időm gyenge küfogás. Ezzel csak ráerősítel arra amit Puzsérnál is mondtam, hogy kritizálni könnyebb de cselekedni megmutatni mi a jobb az már nem megy...

Mert van munkám, és nem vagyok kritikus, csupán laikus ezen a téren. Ám ettől ez még hiányszakma (legalábbis nálunk) sajnos. Amit az ember tenni tud, hogy saját jogán kritizálja ami nem tetszik, illetve egész pontosan vitákat generál, mert azok visznek előre. Mert annál minden jobb, mint hogy valamiről nem beszélünk. Nem kell feltétlenül egyetérteni, sőt megegyezni sem a vita végén, de ha valamiről beszélnek, akkor legalább a felszínre kerülhetnek dolgok.

Alapvetően nem szeretem a kritikusokat holott horoszkópilag én lennék az egyik legnagyobb. Sajnos az itthoni kritizálás színvonaltalan, bulváros stílusú.
Ha hiányzik-hiánycikk miért nem csinálsz rá saját youtube csatornát? Még bevételed is lenne belőle ha sokan feliratkoznak.

Van igazságod, de a kritika annyira hiányzik (főleg nálunk), hogy az már fáj. A filmeknél még csak-csak, de például ha egy zeneszöveg értelmetlen, azt miért nem mondja ki senki? És azért azzal nehéz vitatkozni, hogy ezek a filmek és dalok igen nagy hatással vannak ránk, akár tudat alatt is. Például egy átlagos fiatal a 90es években több Kozso szöveget hallott, mint József Attilát. Így viszont biztos, hogy előbbi nagyobb hatással volt rá. Puzsérnak vannak hibái, de annyira ritka amit csinál, hogy ez még így is hasznosabb összességében, mint nem. Arról nem is beszélve, hogy a fiatalok közül többeket elindított a kritika útján, ezért manapság szerencsére egyre több az egyes produkciókat kritizáló youtuber például.

Alig ismerek más kritikust így nem tudom összehasonlítani másokkal. Viszont láttam tőle pár videót, és rossz véleménnyel vagyok róla, mások erőltetett leszólásával kapaszkodik fel a hírnévre, tipikusan az a semmihez sem értő ember.
Akit a Nirvanához linkeltél klasszisokkal jobb kritikus.

Kicsit más téma. St22 Lacika egy kamionos, ezért nem akartam belinkelni tőle, de az egyik legutóbbi videóját érdemes mindenkinek meghallgatni. Azt kell róla tudni, hogy régebben másféle ember volt. (Szerencsejátékfüggő, ivós, balhés stb.) és teljesen megváltozott. Egyszerű, de nagyon jókat mond és főleg, őszintén beszél. Ebben aztán semmi megjátszás nincs.

https:/www.youtube.com/watch?v=kH9c3gPFUZ0

Ami pedig Puzsért illeti, nem látom azt a sok magyar kritikust aki jobb lenne. Merthogy a semmi nem tud a valaminél jobb lenni. Olyan témákhoz nyúl hozzá, amikről kb senki nem mer nyíltan beszélni. Mára talán kicsit változott a helyzet, de ő ugye nem most kezdte. A Szélsőközép már igen régi történet, mint ahogy az APU is 2010ben indult, ha jól emlékszem. Aztán a hét mesterlövésze is már kb 10 éves, de még az ÖM se mostani.

Nyilván nem egyetlen videó alapján gondolom ezt!:) Csak példa volt, találsz tőle rengeteget youtubeon.

Lehet hogy a világ első számú zenei kritikusa, de az indoklás egy belinkelt videó.
Szerintem Ilko te ugyanezeket gondoltad előtte magadtól is a számról és jött valaki aki szinte teljesen ugyanazt mondta tőled függetlenül és erre agyondicséred.
Ezt a számot mindig is csúcsteljesítménynek gondolták tehát sok újat nem biztos hogy mond. Lehet csak az előtte szólók legkiválóbb meglátásait szedte össze.
Mondjuk Puzsér kritikusnál már jobb. :)

Azt hiszem nem túlzás kijelenteni, a világ első számú zenei kritikusa Rick Beato. Egy példa a sok közül. Az alábbiakban egy Nirvana számot boncolgat. Miért is kiváló a Smells Like Teen Spirit.

https:/www.youtube.com/watch?v=l1ZnWc-sFd0&fbclid=IwAR2lCnzKXyAaR_RtYxS397jRj4EvmWRgiWJHftBf0sZww4K5qYjuzh7abAQ

https:/www.youtube.com/watch?v=b5xcfioyg38

:)))

Nem rossz!:) De azért ezek a fazonok nem normálisak, már így első megtekintés után!:))))