Koronavírus miatti változások? hozzászólásai
Sziasztok! Hogy látjátok a koronavírus milyen változásokat hozott? Kevesebb a vendég? Kevesebb a szolgáltató? Máshogy történik valami jellemzően emiatt? Ti változtattatok valamit vagy úgy látjátok, hogy mások változtattak?
Hozzászólás írása...
2021. április 29. 18:08:58 Montenegroba és Szerbiába már biztos, hogy utazhattok a magyar védettségi igazolással.Felkészül Görögország és Izrael.😂 meg a lölöhöz balatonra. Én pedig bárhova. Ez is diszkrimináció!😂 2021. április 29. 17:30:49 Legyen, elfogadom. De akkor ne tessék sírni ugyanazoknak, hogy nincs elég vakcina. Akkor tessék türelmesen várni a Pfeizerre, és nem beoltatni magunkat stikában szputnyikkal, miközben azt kommunikáljuk, hogy nem szabad vele oltani. 2021. április 29. 15:28:02 Nem. Ha nem akarnak vele oltani az azt jelenti nem akarnak vele oltani. És el is mondják hogy miért. Nem azért mert rossz, hanem azért mert nincs róla elég információ, és EU szinten nincs engedélyezve. Nem mondanak kvázit, azt max te költöd hozzá;) Ahogy én azt költöm hozzá, hogy SZERINTEM az válasszon szputnyikot egyenlőre, aki nem akar egy éven belül külföldre utazni, mert nem tudni elfogadják e máshol is;) 2021. április 29. 15:24:14 Hát, ha nem akarnak vele oltani, vagy nem javasolják oltásra (lásd ellenzék nálunk), akkor ezzel kvázi azt mondják, hogy rossz. A többivel egyetértek. 2021. április 29. 15:21:08 Na igen, tipikus példa erre Biden egyik első intézkedése. Nevezetesen, hogy engedélyezte a transznemű sportolók indulását a nők között. Ez a diszkrimináció tipikus példája, mégse hallottam az ellenkezést ezügyben. Egyetlen szövetségi államról tudok, ahol önkényesen azt mondták, hogy eltörlik ezt az intézkedést, mert diszkriminatív a nőkre nézve. Se a többi államban, se Nyugat-Európában nem látnak ebben problémát. Már csak arra írtam a fentieket, hogy ez valóban egy állapot miatti hátrányos megkülönböztetés. 2021. április 29. 15:19:27 Nem mondja senki, hogy rossz. Azt mondják , hogy gőzünk sincs róla, jó vagy rossz...:). Valszleg jó, de gyk nem ment végig ellenőrzésen, nincsenek szamok. Viszont az átlagember szintjén rizikós az orosz, mert ha az utazáshoz eun belül nem mindenhol fogadják el az oroszt, akkor sokan megszivhatjak... Erről (is)megy jelenleg amúgy a box. 2021. április 29. 15:16:54 Rossz a hasonlat. Ha az lenne meghatározva , hogy kresz vizsga után gyakorlat nélkül vezethetetsz, akkor az lenne a törvényes és szabályos. Ilyen a jelenlegi első oltás utáni igazolvány. Nem mellesleg az igazolvány ön az szerepel mikor történt az oltás. És valszleg ha majd külföldre akarsz menni repülővel az lesz a feltétel hogy 1 hónapja vagy 60 napra kiállított igazolvánnyal rendelkezz, vagy ilyesmi. De még ezt sem lehet tudni. Majd kiderül. 2021. április 29. 15:14:05 És ugyan miért akarnak venni belőle, ha egyszer rossz? Nem világos. 2021. április 29. 15:13:38 Nagyon megkérek mindenkit, hogy ne terjesszen valótlanságokat. Az hogy mit és hogyan engednek az igazolvánnyal lehet vita tárgya, ellenben az, hogy a járványügyi intézkedések nem túl konzekvensek, sokszor értelmetlenek és ellentmondásosak, semmi köze a diszkriminációhoz. Diszkrimináció: hátrányos megkülönböztetés egy állapot miatt. Az oltás visszautasítás a nem egy állapotot, hanem egy döntés. Ahogy egyre több embert oltanak be, annál jobban az igazolványhoz fognak kötni dolgokat. Utazni se fogsz nelkule pl. Külföldre Lehet ellene ágállni meg szidni mindent, akkor is ez lesz. Mert ez az érdeke a társadalomnak. Azt még el kellene felejteni, hogy az influenzával többen halnak meg, ezt már a leghabzobb szájú godenyfanatikisok.sem állítják. Magyarországon az inflenzahoz köthető halálozás 2-5000 körül van évente. Nem több tízezer. 2021. április 29. 14:52:25 Én Cicával értek egyet, nagyon is jelen van a megkülönböztetés. Míg a tömegközlekedésen az oltott és oltatlan együtt utazhat a munkahelyeken 10 vagy akár 20 ember is dolgozhat egy légtérben, 8 - 10 órát is, vásárolhatnak együtt, mehetnek postára, bankba, gyógyszertárba.....,de ha a "nyomorult" oltatlan elszeretne menni színházba, egy cukiba megenni egy sütit vagy ne agy Isten beülne egy kávéra, na akkor már tarol. Jaj ez a fránya vírus milyen intelligens, míg az oltatlan dolgozik/termel, költi a pénzét a boltokban, kiegyenlíti a tartozásait postán és a bankban és még gyógyszert is vehet magának - mert ugye más alternatíva nem is létezhet, csak a bogyó -, eddig a pontig nincs gond, de ha már lazulna egyet, na akkor már rögtön fertőz. Ha majd tudományosan bebizonyítsa bárki is, hogy ennek a megkülönböztetésnek ilyen módon értelme van, akkor elfogadom, addig nem! És nem kell jönni az egyéni felelősség vállalással, mert rettentően képmutató lenne. Hol is van az egyéni felelősség vállalás, mikor tombol az influenza járvány és tudjuk több tízezren halnak bele, mennek az emberek serényen dolgozni, vásárolni, meg össze vissza, nyakig taknyosan, köhögve fulladásig, senkit nem löknek ki a sorból, mert nem adatta be magának az influenza elleni védőoltást, viszik betegen, himlősen, tetvesen oviba, suliba a gyerekeiket, ez ugye nem számít, bár kinyírta a nagymamát. Nem kell kezet mosni dolga végeztével, utána fogdos össze mindent, nem gond ha a mocskát eldobálja az utcán, járda szegélynél trágyázza ki a kocsiját, erőkben teszi le háztartási és a sitt szemetét, folyó és álló vizeinkbe dobál/helyez és enged oda nem való káros anyagokat, tonnaszám dobálja a kukába az értelmetlenül felhalmozott és rárohadt élelmiszert a durva légszennyezés ..................és napestig sorolhatnám. Ha majd mindenki a helyére teszi ezeket a fejébe, törekszik felelősségteljesen élni az életét, hogy a lehető legkisebb kárt okozzon a földnek és embertársának, na...utána lehet diszkriminálni és sikítozni. 2021. április 29. 14:24:55 Ha a németek akarják, fog rendelkezni. De nem csak azért, mert a németek akarják. 2021. április 29. 14:05:42 Még nem vettek, majd csak júniusban és júliusban valamint augusztusban. Havi 10 millióról tárgyaltak. De a feltétel az, hogy rendelkezzen az orosz vakcina EU-s forgalmazási engedéllyel. Így pontos. 2021. április 29. 14:05:24 30 millió dózis Sztálin bosszújából? Bugrisok! Ezért buktak el két világháborút is. 2021. április 29. 13:55:05 Na igen, a sputnyik például annyira rossz, hogy a németek épp a múlt héten vettek 30 milliót belőle. 2021. április 29. 13:33:32 Ez egy sunyi csúsztatás. Hogy igazad van e, nem tudom. Talán. Az első oltás is ad védettséget, a második ráerősít. De eddig nem ezt mondtad. Csak mert megjelent egy határozott vélemény, ne csinálj már Te is úgy mint az összes a februárban szputnyik és sinopharm ellenző, aki áprilisra lábközé csapott farokkal kurjantgatja, hogy oltassatok, oltassatok. 2021. április 29. 13:32:10 Noha tudom, hogy miről informál a védettségi igazolvány, és nem kértem, de köszönöm a hasonlatot, ANFIELD. Írj még ilyeneket, kérlek! 🙏 2021. április 29. 13:28:33 Köszönöm, nem élek vele. Vagy te tanítasz, vagy senki más. (Bár azt hiszem ebben az esetben nincs égető szükség olyan kifinomult szövegértelmezési képességre, mint a tiéd, hiszen sajat jókedvemnek adtam hangot, és azt még egészen jól tudom azonosítani) 2021. április 29. 13:27:12 Köszönöm a kiigazítást, pontosítást, egyben örömmel olvastam, hogy most már nem a psszt.hu, és a Kacsa magazin, hanem a hivatalos statisztikákat idézed. Kellesz te is, demagógok nélkül rém unalmas lenne az élet. 2021. április 29. 13:25:59 Phil. Élek egy hasonlattal, mert azt itt szeretik, ahogy olvasom. Az EGY oltásos védettségi igazolás pont ugyan olyan, mintha elmennél a gépjármű vezetői tanfolyamra, letennéd a kresz vizsgát, majd minden vezetői óra és gyakorlat valamint vizsga nélkül megkapnád a jogosítványod. Hiszen a Kresz-en túl vagy, ismered a táblákat, szabályokat stb. Azt pedig feltételezzék majd rólad, hogy vezetni is fogsz tudni, megjelensz a gyakorlati vizsgán, és átmész rajta. 2021. április 29. 12:59:29 Phil! Olvass figyelmesen és pontosan. A szövegértelmezéseden pedig javíts! Küldjek tanárt? Kifizetem, ingyen lesz. |
Hozzászólás írása...