Koronavírus miatti változások? hozzászólásai

Fejtegetéseidmél egy lényeges kérdést folyamatosan kihagysz!
Mégpedig azt, hogy a jansen 18 év felett mindenkinek ajánlott mind a WHO mind az európai gyógyszerügynökség szerint!
Viszont a sinopharm soha nem volt az a 60 feletti korosztálynál sem a WHO-nál sem az európai gyógyszerügynökségnél!
Ha nem látod a különbséget, arról én nem tehetek.
Te mint kerékpáros indulj el a Giro-n terepkerékpárral, a versenykerékpárok között. Szerintem senki nem fogja ajánlani aki mondjuk szakértő. Pedig Józsi bácsi kiskundorozsmáról azt mondta, tégy így, mert ő a gázpalackot jól viszi vele.

Mint mindig, most sem tévedhetsz, ANFIELD. Létezésednél fogva képtelen vagy a tévedésre.

Közben azon tűnődöm, hogy mi különbség van azon állampolgár aki jansen oltást kapott és beleesik a nem védett 34%(!)-ba, és az olyan állampolgár között, aki feketén megvette a védettségi kártyáját? ANFIELD szerint semmi. Hisz mindkét csoport veszélyeztetett. Csak az egyik bedőlt a propagandának, a másik pedig kikerülte azt a maga módján.

Egy pár dolgot megjegyeznék!
A sárkányfű megnevezést a sinopharmra a felcsúti használta, amikor állítólag azzal oltották be. / nekem pl kétségeim vannak, mert a védett személyekre különleges előírások vonatkoznak, ami le vagyon írva/
Az pedig, hogy valamit nem ajánlanak az egyértelmű szerintem. Ezt megszegni játék az emberek életével.
Csak megkérdezném, egészségügyi szempontból mi különbség van azon állampolgár aki elmúlt 60 éves és sinopharm oltást kapott és beleesik a 24%-ba, és az olyan állampolgár között aki feketén megvette a védettségi kártyáját? Szerintem semmi. Hisz mindkét csoport veszélyeztetett. Csak az egyil bedőlt a propagandának, a másik pedig kikerülte azt a maga módján.

Szomorú dolog az ha egy (világ)járványról, annak kezeléséről politikai érdekek szerint döntenek, információkat titkolnak vagy ferdítenek el.
Politikai szempontból mindenről lehet vitatkozni, érvelni, tüntetni stb. de ez nem támasztja fel a halottakat, és nem védi meg a még élőket sem.
Érdekes lenne, hogy az elhunytak között milyen arányban voltak a különböző pártok hívei, szavazói???

Kedves ANFIELD_ROAD,
Tudnál esetleg egy olyan prognózist adni amiben pártállástól függetlenül, mindenki aki rendszerváltás óta a "nagy ház" bizottságaiban , patkójaban ült, az elkövetkező 2-5 éven belül lógni fog?:) Csak hogy egy tiszta lappal kezdhessen kis országunk.

Hogy a témához is hozzászoljak, az hogy sárkány fűvel oltottak be embereket ami mondjuk 76% ban véd a jelenlegi állítások szerint. Az sokkal több mint amilyen lehetőségek voltak tavasszal, nem volt más, bármilyen akkori híradást veszünk. És a 76% az pont 76 al több százalék a semminél. Valószínűleg az a bűvös 76% is mentett életet. Azóta meg a WHO is oltásra ajánlottra tette, a nálunk használt sino-t. Ezzel nagyot ment anno a kormányzat a médiában, hogy ők megmondták.

Most, hogy kvázi elismerték, meg a számok is azt mutatják , hogy nem az igazi csak 76%, az azóta beérkezett már csak raktárakban álló(állítólag akad pár millió) pfizerel akar újra is lejet oltani aki kínaival van és 60+ os "veszélyeztet"" korosztály.

Nekem van egy olyan elképzelésem, hogy a jeleleg döcögős oltási kedvet is meg lehetne loditani. Pl.: aki coviddal kerül kórházba oltas nélkül azt ne állja a TB. A kezelés végén egy piaci alapú magánkorhaz számláját a kezükbe nyomni. Számoljanak fel napidijat, Miért is állja a TB? Hiszen állja az ingyenes megelőzést, enyhítést nyújtó megelőző kezelést, az oltást. Egy ilyen bevezetése utan nagyon sok ember megindulna , hogy kell neki is. Perzse, ha oltottan beleeseik az ember abba az X%-ba akinel nem hat és úgy kerül kórházba, akkor persze állja a TB mert minden megtett a jelenlegi lehetőségek szerint, hogy megelőzze a kórházba kerülést.

Basszus, ne haragudj, tokre azt hittem, hogy azt irtam, hogy van-e olyan mertekado informacio, amely megmondja milyen hatekonysagu a 60 evnel idosebbeknel a szupi Johnson vakcina ellentetben a kinai sarkanyfuvel.

Azt mar olvastam, hogy amit a kis sarga ordogok osszepancsoltak, az ostoba magyarok megvettek es beadattak maguknak, az mindossze 76 szazalekos hatekonysaggal biztositott vedelmet a beoltottaknak.

Ezzel szemben a Johnson...?

Nem biztos, hogy ertem a kerdest.
A dontesemet szamos dolog befolyasolja, de a fo szempont az, hogy melyik politikai ero tudja leginkabb biztositani a jelenemet es a jovomet.
Ugy veled, hogy az altalad olyannyira lesajnalt Magyarorszagon mindenki Fidesz szavazo?

(A helyesiras fontossagaban is igazat kell adjak neked. Aki keptelen helyesen irni, annak minden erkolcsi alapja megkerdojelezodik azzal kapcsolatban, hogy kinyilvanitsa a velemenyet. Sajnos e teren nekem is vannak hianyossagaim. Sokszor nem hasznalok ekezeteket, a tulajdonneveket altalaban nagybetuvel irom, es nem hasznalok eleg felkialtojelet mondanivalom nyomatekositasara)

Ilyen cikket nem fogsz találni, mert a CDC a jansen vakcinát 18 év felett ajánlja. A WHO is így tesz!
Ellenben a sinopharm vakcinát 60 év felett nem ajánlja egyik szervezet sem. Ezért érdekes csak ezen vakcina 60 év feletti működése, amit 60 év felett szinte csak Magyarországon használtak! Most a harmadik világot hagyjuk!!

Csak halkan megkérdezném!
Te mi alapján mész el szavazni?
Ha felelősségteljes szavazó vagy, akkor arra adod a voksod, akivel tudsz azonosulni. Nem?
Akkor mi a gond azzal, hogy a magyar nép egy felcsúti döbrögiit akar magának 12 éve?
Csak megjegyezném, egyszer nézd meg az orbán insta oldalát. Nézd meg a kommenteket. Akik istenítik, egyik sem tud helyesen írni!
A trumpnak is pont ilyen volt az oldala!

ANFIELD, ha szepen megkerlek, kuldesz egy altalad megbizhatonak itelt kulhoni hirforrasbol szarmazo cikket, amelyben szerepel, hogy Johnson vakcinaja mennyivel nagyobb hatekonysaggal dolgozik a 60 ev feletti korosztalyban?

Ohhh, tehat a magyarok (de csak az allampolgarok, aki kivandorol, az nem), egy az egyben azonosithatoak az orszaguk vezetojevel, de az amerikai allampolgarok nem, mert az idiota elnokuk helyett mar mas vezeti az orszagot, ahol nincs korrupcio, diszkriminacio, szethuzas es ellensegeskedes. Az allampolgarok egytol-egyik talpig becsuletes, okos, emberek, akarcsak te, es az orszagot vezeto politikusok. Csak az elismeres hangjan tudok szolni arrol, hogy beleptel az igeret foldjere, es itthagytad azt az orszagot, ahol mindenki tanulatlan, rosszindulatu, de legalabbis ostoba.

Mint már ezt rég megbeszéltük, az új világét!
És még mielőtt majd jössz Trumpival, az a hiba anulálva lett 4 év alatt.
De, visszatérve otthonra, 12 évnyi hatalom már teljesen hű leirat az igénytelenségről!
Csak egy friss példa. A felcsúti itt volt egy hónapja kb Londonban. Újságíróknak interjút adott, míly meglepő, ahol kijelentette, otthon több tucat ellenzéki újság létezik. Majd ezek után otthon elment egy újságoshoz, és talált 6 félét. Az insta erről szólt egy pár napig.
De mondok egy másikat. Amikor itt volt Londonban, kerestek egy magyart, hogy azt monfja, amit szeretnétek otthon hallani. Sikerült is, úgy 3-4 nap szervezés után némi ellentételezés fejében. És ezek annyira felesleges, pitiáner hazugságok.

Nehezen hihető, hogy életedben valaha tévedtél, de azt kell mondjam, hogy ezúttal kibaszottul el vagy tévedve.
Egy ország polgárai, lakói nem azonosak az ország vezetőivel, politikusaival.
ANFIELD, ha nem titok, elárulod, hogy melyik ország állampolgárságát választottad a hazád helyett?

Igen Phil, azt jelenti, hogy 76%-nál találtak antitestet. De, ez egyszerű matematika!

Pontosan! Szerintem egy tökéletes látlelet arról, milyen igények vannak a választópolgárok részéről.
Nézd, nálam az, hogy egy ország vezető zsebredugott kézzel érkezik meg bárhova is menjen, esetleges külföldi interjúk közben folyamatosan tikkelve, vörösödve folyamatosan hazudozik az egy teljesen hű leirat az igényekről, ami az országában zajlik.
De, maradjunk annyiban, mások az értékitéleteink.
Egyedül azt a pár ezer, tízezer ner lovagot értem meg, akiknek ebből anyagi javaik származnak.

Ne szerénykedj, nem egy egyszerű, hétköznapi hírolvasó vagy, hanem egy megmondó ember, aki mindent megmond előre.
Azt mondjuk kicsit sajnálom, hogy egyszerű, eldöntedő kérdésekre nem vagy hajlandó válaszolni, de belátom, hogy akinek mindig igaza van, az minek foglalkozna sötét diktatúrák sötét polgárainak sötét kérdéseivel.

"Mit is várhatok egy olyan ország állampolgárától, akinek egy vezető minisztere...?"
ANFIELD, kérlek fogalmazd meg világosan, úgy, hogy én is értsem: te az egyes országok állampolgárainak észbeli képességet, erkölcsiségét az ország vezető politikusaival azonosítod?

Én nem szakértő vagyok, csak hírolvasó. A magyar híreknek mindig úgy fogok neki, hogy csak reggeli után, nehogy félrenyeljek közben.
De mit is várhatok egy olyan ország állampolgárától, akinek egy vezető minisztere azt nyilatkozza, hogy a Semmelweis egyetem komolyabb intézmény mint az MTA!!
Csak halkan megjegyzem, ahol most tartózkodom, onnan a dunántúl kb 14i80 km-re van.
Az pedig, hogy 24 vagy akár 18% sok vagy kevés abban az értelemben, hogy ilyen arányban életekkel játszunk azt döntsd el. Ahogy olvasom soraid, nálad ez elfogatható arány. Az orosz rulett egy kicsit korrektebb arány. Pedig.........

ANFIELD, azért bátorkodtam tőled kérdezni, hogy a kínai vakcina 60 év felett 76%-ban hatékony-e, mert te írtad, hogy egyes kutatások szerint 60 év felett 24%-ban nem hatékony.
Szerintem sokak szemében megkérdőjelezhetetlen szakértő vagy a témában sokak szemében. Nem csak Magyarországon, de a Dunán túl is.

Én még március 10-én Johnsont kaptam, eddig két antitest vizsgálaton vagyok túl, mindkét eredmény számomra tökéletes. De, ha kell majd, felveszem majd a második lövést is, már csak az újszülött unokám miatt is, mert sokat vagyok velük.
Persze lehet elnagyolni a felelőtlenséget, hisz mindig ez történik! Mert mi is történt pontosan?
Tavaly ősszel világvezető volt Magyarország lakosságarányosan a halálozásban a Covid miatt. Erre kellett valami válasz, mert a magyar egészségügy olyan amilyen.
Első válasz a felcsútinak az volt, hogy majd ő beolt mindenkit egy hét alatt.
Elmentek kínába, szereztek egy sárkányfüvet, hogy az majd jó lesz. Igaz, se WHO se európai gyógyszerügynökségi jóváhagyás nem volt, erre jött a kormányrendelet, hogy amivel 5 millió embert beoltottak, az jó lesz.
Az oltások megtörténtek, annak ellenére, hogy maga a sinopharm nem ajánlotta 60 év felett. Most, hogy kijöttek az antitest eredmények, amik mérhetetlen felelőtlenséget mutatnak, hisz azokat is védettnek igazolták, akik nem voltak azok, megy a hablaty. Szerintem ez mérhetetlen felelőtlenség hisz ők propagálták, hogy az oltás életet ment!
Phil! Értelmezd úgy, ahogy gondolod! Lelked rajta.