ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai
Sok szolgáltató kiírja és elvárja, hogy az úriemberek csoportjába tartozó legyen a kliens. De ez mit takar pontosan? Hétköznapi példákat tudtok mondani? Miről ismerkszik meg egy talpig úriember? :) Tanulható? Vannak fortélyok? :) Mi van, ha valaki azt gondolja magáról, de valójában félrevezették és ahogy viselkedik az egyáltalán nem erre a csoportra vall? :) Remélem, sáros lábak nem tiporják majd ezt a témát.... kérlek, szorítkozzon mindenki a témára! :) Köszönöm! :)
Hozzászólás írása...
2018. október 23. 10:02:40 :DDDDD pont Dancsó? Igaz van megszívlelendő része, is. Pl.: "Úriemberek nem vitatkoznak és nem írkálnak hülyeségeket az interneten!" 2018. október 22. 15:36:55 Hmmm :) Kenyérsütés közben ezt találtam :) Egy kis fogyasztható Dancsó :) https:/www.youtube.com/watch?v=PhJOWpm4O1A Fogyasszátok egészséggel! :) A Férfivá válás 100 szabálya - YouTube Biccs verzió: https://youtu.be/aiERYmzlNh4 Instagram: https://instagram.com/dancso.peter Facebook: https://www.facebook.com/videomaniafcs www.youtube.com 2018. október 17. 13:59:06 Imádom a Hölgyek és urak című színműből készült tévéjátékot. Ha kicsit is, de idekapcsolódik. Az idealizált viselkedésformák a gyakorlatban. 2018. október 17. 11:24:36 Amellett, hogy helyenként nagyon ellentmondásos a véleményed (mert mivel is keveredhetnél vitába a hölggyel, ha 1. mindig igaza van, 2. mindent megkap?!) Ezen túlmenően egy olyan nőidominanciájú világot engedsz megvillanni, ahol a férfi nem férfiszerepben van (és ez a mai kor legnagyobb bűne, hogy a fiúkból nem férfit nevel, hanem valami metroszexuális tudomisénmit), hanem a nő kiszolgálója. Hogy mondhatnám én egy nőnek azt, hogy mindig igaza van? Ha tudom, hogy nincs. Csak úgy hogy együgyű kis virágszálként kezelem, nem egyenrangú partnerként. Miért kerülendő el férfiemberek közti egészséges "összecsapás", ha az egész evolúciós történetünk arról szól, hogy az erősebb hím dominál? A píszendláv sehova nem vezet. Miért kellene cizelláltan és választékosan beszélni minden emberrel (nővel), aki ezt meg sem érti. Ne haragudj, de menj le egy aluljáróba, vagy a nyócker mélyére és úgy fogsz járni, mint az Örkény egypercesének rabja a fegyőrrel. De hogy ne is mondjak ilyen extrém példát! Elegyedj szóba egy 18-20 évessel! Alkalmazkodunk kell a környezetünkhöz, hogy megértessük magunkat. S félreértés ne essék, nem a kapanyelet tologatom a szádba fogpiszkálóként! Értem én, hogy az úriember viselkedés alapjait próbáltad megfogalmazni, de szerintem a megfogalmazásokkal túlzásokba esel. 2018. október 17. 11:12:52 Szia Orgazmista! Alapvetően egyetértek veled, de mindannyian tudjuk, hogy vannak olyan hölgyek (és urak is) akik valóban nem vitaképesek. Amit te mondasz, az általában igaz, de ebben a szubkultúrában szerintem van létjogosultsága Boyboy megközelítésének is. Sok kellemetlenségtől kíméli meg magát, aki tartja magát az általa leírtakhoz - az utólagos körítést nem veszem figyelembe, mert kiválóan levezethető az első premisszákból :D Szép napot neked! M. 2018. október 17. 10:02:22 A két dolog nem mond ellent egymásnak. A férfi és nő sosem lesz egyenrangú, de olyan társadalmat kell fenntartanunk ahol egyenjogúak. Mivel egymás kiegészítői (és együtt alkotnak egészet) nem is igazán lehet összemérni a férfit és nőt. A hagyományos szerepek éppen arról a nemi alapú szerepmegosztásról szólnak, ami sikeressé és egyeduralkodóvá tette a fajunkat a bolygón. Vannak dolgok amiben a férfiak jobbak, vannak amiben a nők. A legtöbb dologban persze képesek alacsonyabb hatásfokkal ugyan de helyettesíteni a másikat. A mai világ problémája éppen az, hogy a mai beteg társadalmi berendezkedés a nőket férfiszerepekbe kényszeríti ill. ennek folyományaként elerőtlenítené a férfiakat (nyilván hiszen a legtöbb nő nem képes versenyezni a férfiakkal a saját pályájukon) és persze hagyományosan női szerepekbe kényszerítené. Éppen ezért csökken a nemi dimorfizmus, egyre több a férfias viselkedésű nő és a langyi, metroszex férfi. Nem is csoda hogy egyre több a boldogtalan nő és a helyét kereső férfi. 2018. október 17. 09:44:44 Ebben igazatok van:) egészséges középút. Azért azt a romantikus álmodozó szívét imádom :))) 2018. október 17. 09:40:56 A kérdés az is lehetne, a hagyományos férfi- és női szerepek sztereotípiáiban gondolkozunk, vagy megpróbáljuk egymást egyenlő félként kezelni. A magam részéről az utóbbiban hiszek inkább. 2018. október 17. 09:26:04 Boyboy: Bár számos ponton, számos részletben egyetértek, összességében mégis az jön át, hogy a hölgyeket leereszkedően, nem egyenlő félként, már-már megalázóan lenézve kezeled, és ezzel már a legkevésbé sem tudok egyetérteni. Csak egy példa: Ha egy hölggyel nem vagy hajlandó vitatkozni, akkor nem tekinted őt vitaképesnek. (Vagy magadat, de kétlem, hogy ez lenne a helyzet.) Ha egy hölgyet meghagysz hamis igazában, akkor ugyan kellemes érzést, kényelmes komfortot biztosítasz neki (lásd a mellékelt ábrát), de ez csak a felszín, a látszat. Valójában nem tartod képesnek az ellenérvek, a különböző álláspontok befogadására, avagy leküzdésére. KákalakiAkka007 remekül fogalmazta meg, szellemileg elfuseráltként kezeled őket, és még csak észre sem veszed. A nők nem ilyenek. Nagyon is ki tudnak állni az igazukért, érdemes és kellemes vitapartnerek tudnak lenni. Ha a férfiak le nem szoktatják őket erről. Vagy ők egymást. 2018. október 17. 09:11:33 Ne veszekedjetek véngazember :) Nincs értelme amúgy poénnak szánta szerintem :)))) 2018. október 17. 09:09:00 boyboy te egy nagy kincs vagy itt maradj ilyen :) < 3 2018. október 16. 22:59:40 Már ne haragudj, de amit leírsz az baromi gáz. Ez a mentalitás arra a legalkalmasabb hogy leromboljon a férfiember bármilyen hosszútávú kapcsolatot a női nem bármelyik tagjával. Nincsenek unikornisok. 2018. október 16. 20:28:11 Ez nem szerelmi ideál, hanem tisztelet kérdése. A nőkben tiszteljük a gondoskodást, a szeretetet, a ház melegét, a gyermekek életre hozását, felnevelését, és ehhez hasonló dolgokat. Más nőkben is, nem csak a saját társunkban. És szerintem nem kezeljük a nőket elfuserált férfiként, hanem nőként, a régi időkhöz képest azzal a kitétellel, hogy segítjük őket, hogy önállóan - értsd férfitárs és támogató nélkül - is lehetőségük legyen teljes életre, akár gyermekkel, akár anélkül, és kiteljesedhessenek a munkájukban, hobbijukban, tevékenységeikben. 2018. október 16. 18:35:11 A nőkkel kapcsolatos viszony leírása egy letűnt kort idéz (a romantika korának szerelmi ideálját). Ma ez bármennyire is jó lenne, párkapcsolatokban öngyilkos módszer. Sajna mindig a rosszfiúk viszik haza az osztály szépét. Nagyapám még azt mondta, hogy az úrinőkkel bánj úgy mint a kurvákkal, a kurvákkal meg mint az úrinőkkel és akkor minden rendben lesz (sic). Sok igazság van benne, mégha sarkított is az öreg. A legtöbb férfi a nőket amolyan elfuserált férfinek kezeli, ami rendkívül frusztráló lehet minden nő számára. Ha valaki eljut oda hogy megérti miért olyanok amilyenek, ha nem helyezi őket bármiféle magaslatokra, képes lesz a nőkben a valódi nőiességüket (és annak árnyoldalait is) elfogadni. Így már nem egy vélt (és belénk nevelt) kamu szellemképet, hanem magát a nőt képes megszeretni a férfiember. 2018. október 16. 18:10:51 Kedves Urak, úgy éreztem, most már bele kell szólnom a vitájukba, bár tudom, nem lenne szabad, de csak nem bírok csendben maradni :( Ez az én fő bűnöm. Hoztam néhány megszívelendő tanácsot, kinek kinek melyik az ingje, érdemes talán belebújnia. - Hölgyek (virtuális) jelenlétében nem illik egymásnak íveket húzogatni, a hölgyeknek még kevésbe. A személyeskedés, másik ember ekézése kifejezetten ellenjavallott. Illetve, nem jelenlévő személyeket pejoratíve emlegetni is tipikusan tilos. - Egy Hölgynek mindig igaza van. Ha mégsincs neki igaza, akkor is igaza van. Abban az esetben, ha tényleg nincs igaza, nem leszünk kevesebbek, ha mégis meghagyjuk neki, hogy igaza van. Ezzel megtiszteljük őt, esetlegesen megpróbálhatjuk kipuhatolni, hogyan tudnánk a véleményéből minél több részt a magunkévá tenni, anélkül, hogy az ellentmondana a mi elképzeléseinknek. - Ha utólag kiderül, hogy a Hölgynek nem volt igaza, akkor sem dörgöljük ezt az orra alá, mert az nem illendő. Ebben az esetben kedvesen felajánlhatjuk a segítségünket. Nem, tényleg nem leszünk többek, ha szóba hozzuk, hogy "na ugye, én mondtam". - Semmiképpen sem állunk le publikusan vitatkozni Hölgyekkel - ez kategorikusan nem illendő. A nézeteltéréseket csakis egyéb figyelő szemek teljes kizárásával vitatjuk meg velük, szigorúan négyszemközt. - Ha egy Hölgy kér valamit, akkor általában illik teljesíteni. Ha valamilyen okból kifolyólag nem áll módunkban, vagy nem akarjuk a kérést akceptálni, csak abban az esetben mondhatunk nemet, ha az a Hölgy számára is kellemetlen következményekkel járhat. Eme alkalomból nagyon kedvesen mondhatunk rá nemet, de mindenképpen csakis asszertíven megmagyarázva, miért hoztunk ilyen döntést. - Hölgyek életkorán, öltözködésén és viselkedésén élcelődni és azokat bírálni szigorúan tilos. - Alapesetileg minden Nőt illik Hölgyként kezelni. Ha bebizonyosodik, hogy nem Hölgy, akkor sem szabad őt másként kezelni. - Hölgyre kezet nem emelünk, és Hölgyet meg nem sértünk, sem szavakkal, sem viselkedéssel - Minden esetben cizelláltan, választékosan beszélünk. Amennyiben nem tudjuk adekvát, pontos jelentést hordozó mondatkkal kifejezni, amit szeretnénk, akkor csendben maradunk. - Minden esetben becsületesen viselkedünk, akkor is, ha égbekiáltó igazságtalanság ért minket. - Nem harsánykodunk, viselkedésünk tükrözi, hogy mi anélkül is tényezők vagyunk, hogy ezért toporzékolni kellene. - Nem pletykálunk. - Hallgatni arany. - Mindig pontosak vagyunk, mind érkezés, mind távozás tekintetében. 2018. október 16. 18:04:39 Ebből most legyen elég! Köszönöm 2018. október 16. 16:40:54 Én meg rád úgy mint egy falu bolondjára. vagy mint egy balfékre, aki képtelen a civil életben összeszedni egy csajt. Azért melózól, hogy néha-néha tudj csinálni egy kóbor numerát. 2018. október 16. 15:43:39 :D elképzelted :D ugye így milyen vicces :DDDD 2018. október 16. 15:38:00 De hülye vagy Zorba b+ xDDDDD Én most kifeküdtem ezen XDDD 2018. október 16. 15:37:01 Az a baj nem ott csappan a gyereknemzés ahol kéne....... |
Hozzászólás írása...