Kiemelt Nykol - 707233414 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
 
Nykol(38)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt ÉdesHármas69 - 302343020 - szex, Budapest, XI. kerület
09:00-tól hívható
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Unforgettable_Vicky - 306204565 - szexpartner, escort is
12-19 tud fogadni
Unforgettabl.(25+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Nina Heels - 707943549 - szexpartner, Budapest, VII. kerület
 
Nina Heels(26)
Budapest VII.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
NFVSZ és AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: KopTagok listája!Új tag meghívása a témába

NFVSZ és "rudin lovagolás" mint masszázs szolgáltatás hozzászólásai

Egyre több masszőz adja meg az adatlapján a NFVSZ –t extraként, sőt beszámolókban meg is győződhetünk arról, hogy hozzá is férhető a szolgálatatás. Egyre több masszőz hirdet mezítelenül kis kitakarással a puncin és a bimbókon. Továbbá egyre több besziben olvashattuk, hogy masszázs az nem volt, de volt helyette „rudin lovagolás”, mely során a hölgy puncival lovagol a hímveszző oldalán mintegy imitálva az aktust. Félre ne értsetek semmi kifogásom egyik remek móka ellen sincs csak azt tartom furcsának, hogy ezek a hölgyek akiknél elérhető ez a szolgáltatás miért masszázs kategóriában hirdetnek. Bár azt azért tudni kell, hogy a nemi szervek gumi nélküli érintkezése egyrészt megnöveli a nemi betegségek terjedésének lehetőségét és megnöveli a nem kivánt terhesség kockázatát. De tényleg nem akarok károgni vagy felnőtt, komoly embereket kioktatni. Ami miatt írok és amivel kapcsolatban kiváncsi vagyok a véleményetekre, hogy vajon helyes-e, ha eltünik a határ a szexpartnerek és a masszázs szolgáltatók között. Szerintem nagyon sok masszázs „Istennőt” el fogunk veszíteni, ha nem marad meg a kontúr a hard és a soft szolgáltatás között, mivel a legtöbb lány azért választja a masszázs kategóriát mert itt kijelölheti és jobban be is tartathatja a határait ameddig hajlandó elmenni az erotikában. És ebben rejlik a varázsuk is, hiszen arra vágyunk ami elérhetetlen, erre sarkall a vadász ösztönünk. Ha már csak annyi lesz a különbség, hogy az egyik dug a másik pedig nem, illetve hogy plusz kétezerért milyen extrák vannak akkor valószinüleg teljesen el fog tünni a masszázs kategória beleolvadva a szexpartnerekbe és vele együtt eltünik a szakmából az a sok csinos, ápolt, intelligens, „szomszéd lány” akikkel ha talákozunk az utcán fel sem merül velük kapcsolatban, hogy erotikus masszőzök csak az, hogy tetszenek és milyen jó lenne, ha...... És itt jön a lényeg, ott az utcán látod a jó nőt a szomszédból, a főiskolás lányt aki mindig veled együtt száll le a villamosról vagy a fiatal anyukát az óvodában amikor bekiséritek a gyerköceiteket és mind mind tetszik, mindegyiket megnéznéd mezitelenül, vagy bármit megadnál azért, hogy megsimogasd a melleit...... És a masszázs oldalon megtalálod őket, szépen sorban, őket akik túlnyomó részben csak átutazóban vannak itt mert valamiért úgy hozta az élet. Egy szobában lehetünk teljesen mezítelenül ezekkel a csodálatos lányokkal, asszonyokkal, akár meg is érinthetjük őket, sőt ők is megérintenek minket, beszélgethetünk velük, udvarolhatunk egy kicsit és hogy könnyű lélekkel távozhassunk a végén kapunk egy kellemes lingam masszázst is feszültségoldásként. Ennek ellenére a trend inkább az, hogy akaratlanul, de próbáljuk elgereblyézni a határmezsgyét, erről szólnak a beszik is. Szerintem fent kellene tartani a kategóriát, illetve gondosabban el kellene választani azokat a hölgyeket a masszőz kategóriától akiknél egyértemű a hirdetés szövege, a fényképek és a beszámolók alapján, hogy igazából szexpartnerek. Ja és nincs semmi bajom a szexpartnerekkel, nem ellenük irányul az írásom csak szeretnék még sokáig az itt átutazóban lévő, szende de okoska fősulis csajhoz vagy a recepciósból vagy titkárnőből masszőzzé avanzsált családanyához vagy esetleg a szomszédban lakó lányhoz járni.

<<< <  34. oldal >
Hozzászólás írása...

2017. január 24. 21:06:12
Nem is szereted a szexet Gina!:)))))


2017. január 24. 21:04:37
Nem, de ha már mondjuk ketten állítják például, akkor azért mindenki elgondolkozik. Ám ha el sem kezded, akkor biztos, hogy minden marad a régiben. Más lehetőséget nem látok a kiszűrésre.


2017. január 24. 20:49:45
Nagyon komolyak megint az okfejtések...pl...nem írtál 2 év alatt max 5 beszámolót...húha,akkor már nem tudhatja hogy működnek a dolgok,mert nem a gép előtt ül non-stop?:DDD


2017. január 24. 20:43:42
És jól tetted volna :))))


2017. január 24. 20:26:41
Véngazember még nekem is felajánlotta ezt egy vendégem :)))
Pedig 1 éve vagyok kb újra.
Az hogy szereti a szexet az ember lánya nem azt jelenti felelőtlen ,)
Ritkán vagyok bosszús de akkor elkapott a hév...:)))))))


2017. január 24. 20:20:41
Ez így van. Sőt belenyugodhat mindenki én meg tudom valaki gumi nélkül dug lány ,én leszek az első aki röpteti... lehet mondani köcsög vagyok -- pedig nem :)

Véngazember ezt le lehet ellenőrizni ,) Ártatlanul ezért itt még senki nem lett kirakva ,)


2017. január 24. 20:18:26
:DDDDDDD Azt a faszt XDDDDDDD


2017. január 24. 20:16:20
Látom, elfogytak az érveid, jöhet a személyeskedés :)
Ha BÁRKI felajánlotta volna valaki ezt az opciót, elküldtem volna a francba.


2017. január 24. 20:02:34
Pindurkát túl van lihegve a téma!
Ha egy nő nem akar gumi nélkül dugni ,nem is fog.
Ha akar a pasinak kell elgondolkoznia megér e neki ennyit kockázat.
innen kezdve a többi bla bla.
Felnőtt ember el tudja dönteni mit,miért.
Ha nem tesz megfelelő óvintézkedéseket vessen magára.
Nem óvoda ez ,hogy jelentünk az óvónéninek : Pistike meg akar dugni mit csináljak??:)))


2017. január 24. 19:13:13
Az egész abból indult ki, hogy Ragnar kolléga szerint semmit se lehet ez esetben tenni. Szerintem pedig lehet. Ennyi.


2017. január 24. 19:07:46
KÖJÁL-os vagy? Nekem még sehol nem mondták, hogy uccu neki menjen gumi nélkül. Ahogy írta drsi, maradj otthon, akkor kizárt a fertőzés. Ha csak az asszony nem kolbászol félre!
2 év alatt írtál 5 beszit. Gondolom nagyon sok lánynál voltál. :)))) Neked ajánlották már gumi nélkül? Vagy ez olyan, mint a vidéki gyerek. Láttál már villamost? A bátyám már evett is!


2017. január 24. 19:04:09
Azért foglalkozom vele, mert akik ezt csinálják, azok nagyon felelőtlenek és fertőzés hullámot indíthatnak el. Az ilyen hirdetőknek pedig nincs keresnivalójuk az oldalon. Veszélyeztetik a többi lányt és a makkereket egyaránt. Mind a lehúzós, mind pedig a gumi nélkül aktust vállaló lányokat ki kell szűrni. Aki pedig tud ilyen lányról, annak nem szabadna magában tartani.


2017. január 24. 17:51:10
Ez egy faszság az a lényeg, hogy TE ne vállalj gumi nélkül. Mit foglalkozol mással. No csók, no natúr francia, no natúr kefe. Így biztos nem leszel beteg, de a legjobb, ha otthon maradsz és a feleségeddel monogám életmódot éltek


2017. január 24. 16:06:05
Mondjuk itt arról volt szó, hogy már többször járt a lánynál.


2017. január 24. 14:56:31
Szerintem ez úgy működik, hogy az oldal munkatársai közül bejelenkezik valaki, mint potenciális vendég. Ha már a telefonban rááll a dologra, akkor még egyszerűbb a helyzet. Ha nem, akkor kiküldenek egy olyan embert, akivel a csaj még nem találkozott. Ha a helyszínen vállalja, akkor ki lehet tiltani.
Nem biztos, hogy így működik, de én így képzelem el.


2017. január 24. 14:34:52
Olvasd el, mit írt Ilko! Más: odamennek és rákérdeznek: Gizike, te akartál dupla tarifáért gumi nélkül b@sznI?


2017. január 24. 14:21:28
Nincs igazad, mert mindig utána néznek, hogy az állítás valós-e.


2017. január 24. 14:19:02
Ragnar, az ilyen eseteket jelenteni kell. Ez a kötelességünk. De ez fordítva is igaz. Lányoknak is jelenteni kell azokat a makkereket, akik gumi nélkül akarnak huncutkodni. Már ha tudják az itteni nevét.

Egyébként pedig a Webiék ezeket az esetket mindig kinyomozzák. Ha bebizonyosodik, hogy a lány gumi nélkül vállalja az aktust, rögtön tiltólistára kerül. Több ilyen esetről olvastam az utóbbi években.

Itt van 2 példa, a gumi nélkül aktust vállaló majd kitiltott hirdetőkre. A cseviben olvasható az Admin megjegyzése is: "Mivel megbizonyosodtunk arról, hogy a hirdető óvszer nélkül is vállal aktust, kizártuk hirdetőink sorából."

Mindenkinek azt javaslom, hogy ha ilyen hirdetővel találkozik, azonnal jelentse.

https:/www.beszamolok.com/lap/beszamolo/index.php?bid=68574&c=szexpartner

https:/www.beszamolok.com/lap/beszamolo/?bid=69801
Beszámoló | Szeximilf | szexpartner | Kecskemét
Szeximilf | szexpartner Beszámoló | Erre előállt a Jolly Joker-ral: mehet gumi nélkül is! Megtorpantam: Pontosan mit is értesz ez alatt?
www.beszamolok.com


2017. január 24. 14:11:35
Te vagy a hibás! Túl jól nézel ki! :))))))


2017. január 24. 14:10:42
Szerintem ez így elég gáz! Mert ha valaki ki akar szúrni egy lánnyal, legyen az egy vendég, egy másik lány "menedzsere" ír egy olyant a Webiéknek: Lutz Gizi a Rumbach Sebestyén utcából gumi nélkül kínálta fel a bájait. Sőt még a hátsó kijáratot is, szintén gumi nélkül.
Akkor minden vizsgálat, rákérdezés nélkül ki van rúgva egy ártatlan lány???

Hozzászólás írása...
<<< <  34. oldal >