AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: KopTagok listája!Új tag meghívása a témábaNFVSZ és "rudin lovagolás" mint masszázs szolgáltatás hozzászólásai
Egyre több masszőz adja meg az adatlapján a NFVSZ –t extraként, sőt beszámolókban meg is győződhetünk arról, hogy hozzá is férhető a szolgálatatás. Egyre több masszőz hirdet mezítelenül kis kitakarással a puncin és a bimbókon. Továbbá egyre több besziben olvashattuk, hogy masszázs az nem volt, de volt helyette „rudin lovagolás”, mely során a hölgy puncival lovagol a hímveszző oldalán mintegy imitálva az aktust. Félre ne értsetek semmi kifogásom egyik remek móka ellen sincs csak azt tartom furcsának, hogy ezek a hölgyek akiknél elérhető ez a szolgáltatás miért masszázs kategóriában hirdetnek. Bár azt azért tudni kell, hogy a nemi szervek gumi nélküli érintkezése egyrészt megnöveli a nemi betegségek terjedésének lehetőségét és megnöveli a nem kivánt terhesség kockázatát. De tényleg nem akarok károgni vagy felnőtt, komoly embereket kioktatni. Ami miatt írok és amivel kapcsolatban kiváncsi vagyok a véleményetekre, hogy vajon helyes-e, ha eltünik a határ a szexpartnerek és a masszázs szolgáltatók között. Szerintem nagyon sok masszázs „Istennőt” el fogunk veszíteni, ha nem marad meg a kontúr a hard és a soft szolgáltatás között, mivel a legtöbb lány azért választja a masszázs kategóriát mert itt kijelölheti és jobban be is tartathatja a határait ameddig hajlandó elmenni az erotikában. És ebben rejlik a varázsuk is, hiszen arra vágyunk ami elérhetetlen, erre sarkall a vadász ösztönünk. Ha már csak annyi lesz a különbség, hogy az egyik dug a másik pedig nem, illetve hogy plusz kétezerért milyen extrák vannak akkor valószinüleg teljesen el fog tünni a masszázs kategória beleolvadva a szexpartnerekbe és vele együtt eltünik a szakmából az a sok csinos, ápolt, intelligens, „szomszéd lány” akikkel ha talákozunk az utcán fel sem merül velük kapcsolatban, hogy erotikus masszőzök csak az, hogy tetszenek és milyen jó lenne, ha...... És itt jön a lényeg, ott az utcán látod a jó nőt a szomszédból, a főiskolás lányt aki mindig veled együtt száll le a villamosról vagy a fiatal anyukát az óvodában amikor bekiséritek a gyerköceiteket és mind mind tetszik, mindegyiket megnéznéd mezitelenül, vagy bármit megadnál azért, hogy megsimogasd a melleit...... És a masszázs oldalon megtalálod őket, szépen sorban, őket akik túlnyomó részben csak átutazóban vannak itt mert valamiért úgy hozta az élet. Egy szobában lehetünk teljesen mezítelenül ezekkel a csodálatos lányokkal, asszonyokkal, akár meg is érinthetjük őket, sőt ők is megérintenek minket, beszélgethetünk velük, udvarolhatunk egy kicsit és hogy könnyű lélekkel távozhassunk a végén kapunk egy kellemes lingam masszázst is feszültségoldásként. Ennek ellenére a trend inkább az, hogy akaratlanul, de próbáljuk elgereblyézni a határmezsgyét, erről szólnak a beszik is. Szerintem fent kellene tartani a kategóriát, illetve gondosabban el kellene választani azokat a hölgyeket a masszőz kategóriától akiknél egyértemű a hirdetés szövege, a fényképek és a beszámolók alapján, hogy igazából szexpartnerek. Ja és nincs semmi bajom a szexpartnerekkel, nem ellenük irányul az írásom csak szeretnék még sokáig az itt átutazóban lévő, szende de okoska fősulis csajhoz vagy a recepciósból vagy titkárnőből masszőzzé avanzsált családanyához vagy esetleg a szomszédban lakó lányhoz járni.
2019. április 28. 22:59:40 Véngszember! Azért ezt nem gondolhatod komolyan! Elég néhány tucat gyenge elméjű aki felül ennek, és máris fellendül az egészségügy vonatkozó ágának gazdasági forgalma. 2019. április 28. 19:49:28 Basszus nem hiszem el hogy ilyeneket írtok :DDDD Köszönöm, jó ez a műsor, de szerintem ebből a fórumból is kimaradok! 2019. április 28. 19:47:35 "Szerintem inkább higéniai okai vannak a guminak dugáskor." Véngazember kérlek gondold át még egyszer ezt a mondatot. 2019. április 28. 19:39:30 Terelsz Alfonz, olyasmit feltételezel rólam, amit nem tennék! Honnan ez a nagy ismeret??? Nem játszom ilyen játékot és igen húzok gumit. Te nem szoktál? 2019. április 28. 19:32:47 ? 2019. április 28. 19:22:28 ha valaki AIDS-es, szifiliszes, akkor nemcsak a hüvelye, hanem a füle, szája is az. Tehát önbecsapás, hogyha csináltok egy natur franciát, majd gyorsan gumit húzol, hogy nehogy elkapj valamit. Elég egy kis seb a szájban, ugyanott vagy. Szerintem inkább higéniai okai vannak a guminak dugáskor. Mert a száját egyszerübb kiöblínetni, mint egy telerakott hüvelyt! 2019. április 28. 19:00:35 Dehogy húznál!:D 2019. április 28. 10:20:11 Én értem amit írsz. Az úr bőségesen merít pl innen: https:/a.te.ervelesi.hibad.hu/ Nem igazán tudni, hogy milyen cél vezérli, de gondolom ez előbb vagy utóbb kiderül. Hogy a fenti témával kapcsolatban is legyen valami értelmezhető hozzászólásom, én osztom Dr. Szlávik János véleményét, miszerint az orális szex vállalható dolog:- //www.videoklinika.hu/video/szlavik0128_listhu_forum_ megfelelő szájhigiéniával pedig több mint biztonságos. Szó volt itt az utcai harcos lányokról... gyanítom hogy inkább azért kötelező a gumi, mert abban a szituációban a tisztálkodás nem igazán adott. Gondolom, ha egy kamionos levezet 6 órát, akkor oda gyomor kell. A csúszkamasszázs pedig jó jó dolog, azonban, ha a makk a hüvelybenetnél játszadozik ott én már a biztonságra szavazok és gumit húznék. S még valami, járjatok szűrővizsgálatra, ez fontos.  2019. április 28. 09:45:15 Nem tudom, hogy ez mennyire tény, de sok masszázs hirdetésben ez szerepel. Legutóbb egy olyan lánytól hallottam, hogy emiatt keresik többen, mert csak gumis franciát vállal. Lehet hogy ez igaz volt, lehet hogy csak önigazolás. Mindenesetre nekem gumiban csinálta - de őszintén megmondom, egyáltalán nem élveztem. 2019. április 28. 06:32:26 Kisoroszlán. "A lányoktól tudom, hogyan sokan épp az ebből fakadó magasabb biztonság miatt keresik őket." Azért kíváncsi volnék, hogy ez mennyiben tény, és mennyiben racionalizálás. Nyilván hiába. 2019. április 28. 06:29:43 Kérem, jelentkezzen, aki nem értette! 2019. április 27. 09:29:48 Szerinted itt az a lényeg, hogy hogyan kezdődött? Ne viccelj. Én megértem azokat a lányokat is, akik a masszázs mellett franciázinak viszont nem akarnak dugni bármilyen ok miatt. De bennük legalább van felelősségérzet! Igaza van Karaknak, ez a mutatvány sokkal veszélyesebb az utcai harcosok vállalásainál. Te egyébként hódolsz ennek a műfajnak? 2019. április 27. 09:18:41 Te érted amit írtál? 2019. április 27. 06:56:34 Azt azért nem gondolom, hogy ez a "jelenség" túlzottan elterjedt lenne, szerintem a szolgáltatók csak egy elenyészően kis hányada vállalja/adja. Hogyan is indulhatott el ez a dolog: vajon először egy lány csusszant rá kérés nélkül a rudira a vendég meg csillogó szemekkel élvezkedett? Avagy a vendég kérte: ugyan csúszkálj már a rudimon a lucskos punciddal? Szerintem ezt a lányok kezdték el adni és mivel valszeg volt rá igény, így kezdett elterjedni. De azt nem lehet mondani, hogy sokan vállalják. Valóban sok szolgáltató csak gumis franciát vállal mindkét oldalon, értem az ő szempontjukat is. Éppen úgy, ahogy sok helyen csók sincs. A lányoktól tudom, hogyan sokan épp az ebből fakadó magasabb biztonság miatt keresik őket. Tehát nem feltétlenül igaz hogy aki többet vállal (nagyobb kockázattal persze!), annak több vendége is lesz. 2019. április 27. 06:36:03 Igazán nem állok a puncis csúszka pártján, de a túlzás, mint retorikai fogás nem erősíti az érvelést, hanem inkább gyengíti. Pl. gumi nélkül betenni, jó ideig dugattyúzni, bent spriccelni és még dugattyúzni egy ideig miért is nem mééég veszélyesebb, mint kívül csúszkálni, és kívül spriccelni? (Csak mert épp az EGYENLŐ veszélyességgel érvelsz.) 2019. április 27. 06:31:23 Más vendégkör, más higiéniai körülmények. (+Más tarifa.) 2019. április 26. 23:38:45 Mi a helyzet a NF-val? Igen az is kockázatos. Csak ugye valahogy elfogadottá vált, hogy a legtöbben kérik-csinálják. Ha valamelyik szolgáltató nem vállalja, egy fecske nem csinál nyarat alapon csak annyi történne, hogy neki kevesebb lenne a vendége. Ahhoz el kellene érni egy döntő többséget a kizárólag gumis franciát vállalóknak, hogy a kockázati szint csökkenjen. Na de ki kezdje el? Utcai harcos lányok szolgáltatását soha sem vettem igénybe. Döntően a higiéniai körülmények hiányossága tart vissza. Viszont volt alkalmam többel beszélgetni. Akikkel beszéltem, kizárólag gumis franciát vállalnak. Nem döbbenet? A lenézett utcai lányok bizonyos szempontból kisebb kockázatot hajlandóak vállalni. 2019. április 26. 23:24:43 Kétségtelen, hogy minden kockázatos, és valahol meg kell húzni a kockázat vállalási szint határát. Az a probléma, hogy ez döntés nem kizárólag az adott szolgáltató-vendég párosra van hatássa, hanem valamilyen szinten az egész " közösségre" Ha egyesek bevállalnák a puncis csúszka többlet kockázatát, az megnöveli más tevékenységek, pl a NF kockázatát is egyben. A puncis csuszka ellenzők köztük én , nem azért írogatunk itt, mert irigyeljük másoktól az élvezetet. A szolgáltatók sem azt irigylik, hogy esetleg több vendége lesz annak aki ezt bevállalja. A cél az lenne, hogy maga a jelenség szűnjön meg, ezzel az egész közösség kockázati szintje csökkenne. 2019. április 26. 23:11:24 "herpeszes szájjal cumizott, a vendég elkapta és aztán hetekig kezelték. " Ebben csak az az aprócska szívás, hogy a herpeszt nem lehet meggyógyítani. Maximum tünetmentes lesz, de a vírus ott marad a szervezetben. Ha valamiért meggyengül az immunrendszer, újra elő fog jönni. Hasonlóan több tucat HPV vírus szintén gyakorlatilag gyógyíthatatlan. Az immunrendszer vagy megbírkózik vele, vagy nem. Kezelni csak tünetileg lehet. A puncival répán csuszkálás ideális módszer pl. a HPV átadására. Attól, hogy sokan száguldoznak autóval, attól még nem lesz fasza gyerek aki száguldozik, inkább igazi vadbarom, aki veszélyezteti mások életét. Az óvszer nélküli szex persze hogy jó egy monogám párkapcsolatban. De szolgáltatóval ? Ha két olyan idióta összeakadt aki vállalja és aki csinálja, orosz rulett. 2019. április 26. 22:29:33 Oroszlán, a sakk is veszélyes mert ha a nagy gondolkodásba bealszik az egyik játékos, akkor rossz esetben valamelyik bábú kiszúrhatja a szemét! Itt arról van szó, hogy az említett mozgásterápia egyenértékű a gumi nélküli dugással. És hiába próbál itt meggyőzni az ellenkezőjéről! Persze, mondhatjátok, hogy nem kell olyan lànyhiz, aki ezzel a módszerrel keresi meg a rezsiköltségét, de attól hogy én nem megyek, attól te és még mások mennek. Szerinted ezzel nem teszed ki veszélynek a többi lànyt vagy a lányokat látogató kollégákat? De mivel nem értitek (illetve nem akarjátok érteni) amit itt páran megpróbáltunk elmagyarázni, kidobott pénz ezt a témát erőltetni. Nem ismerem a munkásságodat, de nem értem miféle megfelelési kényszer az ami miatt nem látod be, hogy nincs igazad. :) |
