Kiemelt Elena - 307486764 - szex, Budapest, XIII. kerület
 
Elena(18+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Nykol - 707233414 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
 
Nykol(38)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Unforgettable_Vicky - 306204565 - szex, escort is
12-19 tud fogadni
Unforgettabl.(25+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Giulia - 705863955 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
11-21 tud fogadni
Giulia(39+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Zoé - 205640413 - szex, escort is
 
Zoé(20+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Tündi - 209525130 - kerület, Budapest, IX. kerület
 
Tündi(25+)
Budapest IX.ker.
Kiemelt ÉdesHármas69 - 302343020 - kerület, Budapest, XI. kerület
 
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Nina Heels - 707943549 - kerület, Budapest, VII. kerület
 
Nina Heels(26)
Budapest VII.ker.
Kiemelt anita08 - 205197772 - kerület, escort is
 
anita08(45+)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt Barbi - 702708812 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
8-23 tud fogadni
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
AjánlásAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: SagapoTagok listája!Csatlakozás a Ajánlás fórum témához

Ajánlás hozzászólásai

A hirdetők ajánlásokat oszthatnak. Akit ismernek és tudják rendes, megbízható vendég, azt ajánlhatják VT- nek, Virtuális Törzsvendégnek. A nem megbízható vendégeket pedig nem ajánlhatják. Nem lesz látható ki kit ajánlott. Az ajánlás bármikor módosítható. Ahogy a a vendégek beszámolót írnak, a lányok ajánlással fejezhetik ki elégedettségüket. Minden hirdető eldöntheti részt vesz e a rendszerben. Csak pillanatnyilag aktív hirdetők érik el ezeket a funkciókat. A plusz és mínusz ajánlásokból összejövő ajánlás számok alapján érhetőek el a rendszerben részt vevő hirdetők.

<<< <  32. oldal >
Hozzászólás írása...

2017. január 17. 14:54:39
Véleményed, legalábbis a számomra, több mint érdekes, de ami biztos, nem értem.
Nem akarja, hogy a vendége legyek, bár nem ismer, a negatív ajánlása mitől segítség a számára, hiszen nem tudom, hogy kit leplez az, ajándékozó személye, így simán bejelentkezem hozzá telefonon és vélhetően időpontot is kapok Tőle, mivel nem ismeri az oldalon "használt" nevem.
Aki negatív ajánlást kap, véleményed szerint nem normális kategória?


2017. január 17. 14:40:05
Na megy egyszer urak. Az ajanlas = azt szeretne a hirdeto hogy az adott vendeg menhen hozza. Nem ajanlas = nem akarja hogy a vendege legyen. Ehhez nem szokseges randi. Minden hirdetonek szive joga eldonteni a velemenyet. Egyebkenteg aki normalis ugysem kap mast mint ajanlast.


2017. január 17. 14:04:28
Köszönet érte Gina, hogy felvállaltad és megírtad a történtek okát, bárcsak mások is megtennék, felvállalnák, ahogy most Te tetted.:)
Soha nem kértem senkitől, de nem is fogok a jövőben sem ajánlást kérni, mert így nem lenne értéke a számomra.
Persze, nem vagyunk egyformák, mint ahogy, nem gondolkodunk ugyan arról a dologról egyformán és ez szerintem, nem lehet probléma okozója közöttünk.


2017. január 17. 13:44:56
Gina :)

" ha nem ismer és nem volt nálam elég
nyomi dolog, hogy még dugás közben is én jutok eszébe "

Ne haragudj, de ebben te is hibás vagy :D
Telerakod szexi képekkel az oldalad.
Tehet róla a kis " nyomi " ha dugás közben beugrik egy képed és eszébejutsz ? -Még szerencsés, ha nem a te neved suttogja, miközben az asszony fülét harapdálja veszettül.
:D


2017. január 17. 13:31:07
Gina, már megbocsáss, tudom, hogy nem az én tisztem itt bárki fogadatlan prókátorának lennem, de a személyes kontakt nélküli negatív "ajánlások" tekintetében a te érvelésed is kifejezetten önellentmondónak tűnik.
Nem szereted "1- a nyomorék sértődött kis bosszúkat- ez olyan kis pitiáner dolog x)" - de azért besározod az MT-t minden más hirdető előtt, akik a "pontlevonás" hátterét nem ismerve simán egy kategóriába rakhatják az agresszív, retkes tökű bunkókkal, miközben te sem ismered, milyen vendég, csak úgy hallottad, hogy xy-nal valamit pletykált rólad. Ez nálam (bocs, de) kimeríti a kicsinyes bosszú fogalmát.
"2- ha valaki elmegy egy lányhoz és 2 dugás közt rólam beszélget :))))" - szintén, ha nem hozzád megy el, és beszél bunkón vagy lekezelőn veled, pláne, hogy két dugás közt mit csinál a saját idejében, ahhoz szvsz neked semmi közöd. Rakd ki a privát tiltólistádra, ha úgy érzed, de mindenki más előtt megbízhatatlannak bélyegezni ez alapján megalapozatlan és szemét dolog. (Avagy két dugás közt te meg miért pontozol le ismeretlen fickókat pusztán az alapján, hogy azt hiszed, két dugás közt szóban "lepontoznak" másnál? Ez már tiszta nonszensz. Foglalkozzon mindenki a maga holdudvarával, oszt jó napot :D)
Amit írsz, hogy "ha nem ismer és nem volt nálam elég nyomi dolog", annak mindkét irányba működnie kellene, különben megette a fene az egészet.

A félreértés elkerülése végett: nekem semmi bajom veled, de a hozzászólásod elég korrekten rávilágított arra, mi is a probléma az ismeretlenül osztott ajánlásokkal, és mint konkrét példára, úgy érzem, érdemes később is odafigyelni, hogy a rendszer továbbra is tisztán és megbízhatóan működjön.


2017. január 17. 13:15:37
Amit írtál, jól érthető és jogos. Amit viszont kifogásolunk többen is, azt ismét leírom.
A gyenge pontja az ajánlásnak, hogy úgyis adható negatív megítélés, hogy nem történt a két érdekelt fél között semmilyen kontaktus, így kifogásolható tartalmú beszámoló sem kerülhetett ki. Az érintett ajándékozó beszámolójának az értékelésekor, sértő megjegyzés a Hirdető személyét nem érte az indoklásban.
Mivel az ok(ok) keresése, olyan, mintha sötétben tapogatózna az érdekelt, így egyszerű szubjektív megítélés alapján is kapható negatív ajánlás.
Ennek a kiszűrése, gondolom a Ti feladatotok, felelősségetek lenne. Ebben várnák a segítségeteket.


2017. január 17. 13:06:07
Semmiképpen nem vonom vissza :)
Akinek adtam jó szívvel adtam és megnéztem a beszijeit :)
Semmiképpen nem sajnálom tőlük :)
Az elején valahogy el kellett ez induljon én úgy gondolom ,)

Viszont aki nem kapott (van ilyen) ő sem véletlen nem kapott ,)


2017. január 17. 13:02:18
Webi ha mész megyek én is meghívlak egy sörre :DDDDDDDDD
Okosat mondtál nagyon :)))
Nem véletlen nem mentem el még ilyen talikra egyre sem ,)


2017. január 17. 12:45:55
Ez a tipikus melyik volt előbb a tyúk vagy a tojás témakör :)


2017. január 17. 12:44:44
Akinek BARÁTAI vanak, annak 10 ből 10 monja azt hogy épp matt részegen alszik nála.... :) A többi max ismerős :)


2017. január 17. 12:43:21
Pontosan. A VTR lényege, hogy akkor is törzsvendégként kezeljenek, ha minden alkalommal máshova mész :) Ez az egésznek a lényege. Hogy a "jó vendégek" bárkihez bármikor bejussanak.


2017. január 17. 12:41:02
Az elmult 15 évben , régen voltak közönség találkozók. Nem mi szerveztük, de voltak ilyesmik. És mindig gond volt belőle, kavarás féltékenység , klikkesedés stb. mit tudom én, ezért nem tervezünk mi ilyet. Az egyetlen jól elsült dolog az volt, amikor gokartozásokat rendeztünk - 5 hirdető, 5 vendég+ oldal magament. Azok jó sikerültek, gondolkozunk még hasonlón.


2017. január 17. 12:37:48
A negatív ajánlás ugyanaz mitn a pozitív. Ha valaki pl. tajparaszt megalásó stílusban ír beszit , az adott hirdető gondolhatja úgy, hogy isten ments, hogy ez eljöjjön hozzám - és adja a negatív ajánlást. És itt nem arról van szó, hogy negatív vagy pozitív a beszi. A negatív beszit is meg lehet írni normálisan.


2017. január 17. 12:34:44
Bizony, ez a rendszer lényege. Hogy ajánlásról teszik függővé. Mert aki +5 vagy magasabb ajánlással rendelkezik, az MEGÉRDEMLI a VTR egyeztetést , így a nagy biztosnágot, , megérdemli, hogy hangsúlyosabban vegyék figyelembe, mint a sima telefonos ismeretlen bejelentkezőt. Megérdemli, hogy ha 1 héttel előre bejelentkezik, akkor is biztosak legyenek benne, hogy meg is fog érkezni. Az ajánlások száma pedig mehet minuszba is. A lányok 1 és 15 között állíthatják be, mennyi ajánlással lehet eljutni hozzájuk.


2017. január 17. 12:31:15
A lányok általában pár hétre visszamenőleg még emlékeznek a vendégre. Egy részletes helyszín leírás vagy olyan részletre rákérdezés ami nem szerepel a beszikben pedig megmutatja járt e valaki az adott lánynál.


2017. január 17. 12:29:48
VTR böngészőből is használható, és a mobil alkalmazás belépés nélkül nem használható, pontosan ezért, valamint az ikon sem valamint a VTR 3 betű sem utal arra, hogy ebben bármi szexuális tartalom lenne.


2017. január 17. 12:28:29
Karácsony előttre terveztük. De még mindig két számjegíyű a a hibalista, és olyat akarunk kirakni tesztre ami nem tartalmaz általunk ismert hibát. Remélem még január folyamán tudjuk mutatni. Lesz egy átmeneti időszak, amikor mindkét felületet el lehet érni.


2017. január 17. 12:27:03
Azok, akik sok beszámolót írnak, kultúráltak, látszik hogy sokat jérnak lányokhoz, látszik a beszijeikből, hogy nincs velük gond, a lányok egymásnak is adna infót, stb stb. Ha nbem is jért valaki az adott lányál, LEHET olyan hrneve, hogy látatlanba is kiadják az ajánlást, így segítve azt, hogy hozzá is be tudjon jutni az "álomvendég" :)


2017. január 17. 00:19:14
Szia Gina!

Te vagy az egyetlen, az 5-ből, aki ajánlást adott, akinél nem voltam, mint vendég...majd ha elolvasod a másik fórumon mit írtam, visszavonod? Kapok egy negatívot a másik mellé (csak vicc, ne vedd komolyan!)
Az egyetlen negatívomat sejtem ki is adta, egy olyan személy aki levetette egy számára kellemetlen beszámolómat! Már régen volt, tán igaz se volt......


2017. január 16. 23:51:21
Nos :))
Alapvető ha elmentek egy lányhoz utána 90% ráír a lányra adna e ajánlást...mit írjon a lány ?
Nem adok ...innentől nálam ez a dolog kifújt :)))
És még valami.
2 pasi kapott tőlem negatív ajánlást és egyik sem volt nálam :)
Miért kapta?:))) Mert köcsög volt .D ennyi :)) Szerintem én egy nagyon befogadó emberke vagyok de 2 dolgot utálok:)
1- a nyomorék sértődött kis bosszúkat- ez olyan kis pitiáner dolog x)
2- ha valaki elmegy egy lányhoz és 2 dugás közt rólam beszélget :))))
Hozzáteszem örülök,hogy egyeseket ennyire foglalkoztatja a csevegési szokásom és miegyebek,de ha nem ismer és nem volt nálam elég nyomi dolog,hogy még dugás közben is én jutok eszébe xDDDD ,)
Szóval jogosnak érzem mindkettőt :))))

Hozzászólás írása...
<<< <  32. oldal >