Ajánlás hozzászólásai

Ennyi.
Amúgy nincs is ezzel gond amúgy szerintem ez a pasi csak közjáték volt itt.
Én úgy gondolom az elején kellett egy löket elinduljon az egész,de én is csak a vendégeimnek adok már jó rég óta ajánlást.
Itt már az elején is az volt a probléma,hogy az online ugye megszünt és az X mennyiségű ajánlások miatt bepánikoltak nem tudnak online egyeztetni.
Azóta lejjebb mentek és így ok.
DE hozzáteszem nekem még 1X nem volt olyan megnéztem volna kinek hány ajánlása van mielőtt jött hozzám, konkrétan 1 hete vettem észre nem is mindenkinek látszik xD
Akkor most miről beszélünk? nem mindegy ?? ... pff :D ennyi :D

". Látogatás közben beszélni a hirdetőnek egy másik hirdetőről súlyos indiszkréció, bármilyen tartalmú is az, "

Szerintem attól függ. Fikázni nem illendő..... De pl. szóba kerül, hogy egy adott helyen jártam, de valaki másnál. Óhatatlan hogy szóba kerül és névvel.

Fontos : amikor akinél vagyok arra koncentráljak abban a két órában.

Nálad a pont Zain ,)
Hányok attól is mikor ide jön egy pasi és fikázza a lányokat .Úgyhogy aki nem akar bajszot akasztani velem össze ezt nem csinálja :))

MrKnox nonszensz ez:
Én rühellem ha egy olyan ember nyilatkozik rólam (MrKnox itt a lényeg) AKI SZEMÉLYESEN NEM ISMER :)))) Nem én kezdtem :))
Ha Ő urasága úgy gondolja ,fikázhat engem a hátam mögött személyes kontakt nélkül akkor nekem mond meg miért is kéne rosszul éreznem magam?:)))))))
Remélem így világos :))))
És nem hiszem TUDOM :))))
Annyira már ismerhetnél ok nélkül soha nem csinálok semmit :)

OK Egy dologra nem válaszoltak még azok, akik azt mondják "csak annak legyen adható ajánlás, aki már járt a lánynál".

Hogy ellenőrzitek, tényleg volt-e randi, mivel a randik csak kis százalékáról születik beszi.

Tegyük fel elmegy egy MT egy lányhoz, taj parasztként viselkedik. Megkapja a negatív ajánlást. A csávókám nem ír beszit és tagad ezerrel hogy ott járt.

Vagy egy lánnyal jól összehaverkodok, de nem megyek el hozzá, mert másik városban lakik. Kapok egy ajánlást és mindketten azt hazudjuk, hogy persze volt közöttünk randi.

"hogy két dugás közt mit csinál a saját idejében, ahhoz szvsz neked semmi közöd"

Ezzel vitatkoznék. Látogatás közben beszélni a hirdetőnek egy másik hirdetőről súlyos indiszkréció, bármilyen tartalmú is az, ami elhangzik. Gondolom, te sem szeretnéd, ha az általad meglátogatott lányok név szerint kibeszélnének más urakkal? Vagy ezt lazán ráhagynád? Bár nem osztottam még ilyen alapon büntit, jogosnak látom Gina döntését.

Egy kicsit elbeszélgetünk egymás mellett. Azt kellene megértenie Webinek, hogy ugyebár mi sem írhatunk akár jó, de rossz beszámolót arról a lányról akinél nem voltunk, így az sem illdomos, hogy a lányok negatív akánlást osztogassanak arról, aki még nem volt a vendégük.

"Ha valaki pl. tajparaszt megalázó stílusban ír beszit, az adott hirdető gondolhatja úgy, hogy isten ments, hogy ez eljöjjön hozzám - és adja a negatív ajánlást."

Ez tök érdekes, nem jutott eszembe, hogy ilyen alapon adjak bárkinek negatív ajánlást. Úgy érzem, hogy a tajparaszt stílusú beszi -- sajnos -- az itteni munkával (hirdetéssel) járó egyik lehetséges kellemetlenség. Nem kellemetlenebb, mint az a gondolat, hogy az uraknak joga van a kapcsolatfelvételtől kezdve az ajtón való kilépésig a kontaktusunk minden egyes mozzanatáról részletesen írni egy beszámolóban. Vagy vállalom, vagy máshol hirdetek.

WebmesterI!
"A hirdetők ajánlásokat oszthatnak. Akit ismernek és tudják rendes, megbízható vendég, azt ajánlhatják VT- nek, Virtuális Törzsvendégnek. A nem megbízható vendégeket pedig nem ajánlhatják". Ezt a szabályt Ti alkottátok és abban nincs megfogalmazva, illetve vastagon ellentmond mindannak, amit a stílus, vagy akár a mondandó következményeként írtál.:)

Lukko: ha ismeretélenül nem aján akkor a stílusod, miatt, vagy a mondandod miatt, amit eddig itt az oldalon alkottál van az hogy nem ajánlást ad :)

Az ajánlás azt mutatja hogy az adott hirdető jó vendégnek tart vagy nem. Ha többen tartanak jó vendégnek mint amennyien nem, akkor jó vendég vagy. Ha többen tartanak nem jónak, akkor nem vagy az. Ilyen egyszerű. Minden lányak szíve jpog aledönteni, szimpatikus vagy e neki. Ha többen tartanak nem ajánlottnak, akkor el kéne gondolkodni miert is lehet ez :)

Gumimacim rávilágítotok a tudatlanságomra XDDDDDDDDDDDD :*

:)) ,) szivi :))

Én vállaltam idáig is a "hibáim" :)
Van az a pont ahol elszalad az én kezem is x)

Hát azon röhögnék Karak :DDDDDD
Rosszul láttam idáig igazad van :DDD

Kedves MrKnox :)
Megértelek DE én így láttam helyesnek :)
Köztudottan vajszívű vagyok,gondolhatod valami csak szarul esett annyira ,)

Gina szívem, az nem úgy volt!:)

A tisztelt urak a hárman párban kefelés hívei. Csak mivel sem fizikailag sem virtuálisan nem tudtak rávenni a partira, így csak verbálisan forogtál köznyelven!
Ugye! Ez már egy kicsit átértelmezi a történéseket!?
Ne is csodálkozz, hogy itt ott fel bugyogsz, oly hév lakozik benned;)))

Természetesen nem gondoltam komolyan, sőt így utólag is köszönöm, mint aki vakon bízik bennem....

Volt időszak,h olyannak is adtam ajánlást aki nem járt nálam-nos utólag belátom hiba volt,azóta sokmindent átgondoltam és csakis annak adok ajánlást ,aki már tiszteletét tette nálam.
Először gondoltam arra is ,hmiért nem úgy van ez az ajánlásos rendszer,h csak az kaphatna negatív ill. Pozitív ajánlast,aki írt beszámolót az adott hölgyről....De végülis rólam sem írt mindenki beszámolót.......

Igazad van LUKKO, én egyetértek a véleményeddel.
Szándékosan kivártam, mit válaszol Webi és attól tettem volna függővé további reagálásomat. Persze a lényegen ez mit sem változtat, várom a lehetőséget.:)

Sajnos kimaradt egy szó, amitől más értelmezés jöhet le.
Helyesen leírva. Mivel nem ismeri, "csak" az oldalon "használt" nevem.

Kedves Webmester!
Amit itt írtál az indifferens!
Ha valaki ismeretlenül nem ajánl ,az Hazudik!
Ha valaki hazudik annak általában oka van!
Lehet ezt kéne jobban átgondolni!
Itt jön a ti felelőssėgetek,hogy elbíráljátok a tények realitását,ahogy a beszámolókat is elbíráljátok.( helyesen!)
Különben komolytalanná válik az ajánlási mizéria.