Ajánlás hozzászólásai
A hirdetők ajánlásokat oszthatnak. Akit ismernek és tudják rendes, megbízható vendég, azt ajánlhatják VT- nek, Virtuális Törzsvendégnek. A nem megbízható vendégeket pedig nem ajánlhatják. Nem lesz látható ki kit ajánlott. Az ajánlás bármikor módosítható. Ahogy a a vendégek beszámolót írnak, a lányok ajánlással fejezhetik ki elégedettségüket. Minden hirdető eldöntheti részt vesz e a rendszerben. Csak pillanatnyilag aktív hirdetők érik el ezeket a funkciókat. A plusz és mínusz ajánlásokból összejövő ajánlás számok alapján érhetőek el a rendszerben részt vevő hirdetők.
Hozzászólás írása...
2017. január 26. 15:41:10 Az a része világos volt. Azt hittem , hogy a hirdetők a HASZNÁLATÉRT is fizetnek. TÉVEDTEM!!! 2017. január 26. 15:39:49 Ha nem értesz valamit, kérdezz. De lehet, hogy már közben érted. 2017. január 26. 15:38:48 Köszönöm a VTR-infót, Tévedtem. Örülök, hogy az oldal CÉLJA " a szolgáltatás, a hirdetők hozzáállásának, minőségének növelése." Ezért vélhetően a jövöben nonprofit alapon ingyenessé lesz téve. Addig azonban hagy feltételezzem (a tévedés jogát fenntartva) , hogy az oldal célja a tulajdonosok pénztárcájának vastagítása. Félre ne érts, ez nem bűn, vagy negatív dolog. Aki befektet, megvalósít egy ötletet az ezt megérdemli. De minden más az az ESZKÖZ. Lehet persze szépen becsomagolni marketingköntösbe, de ettől még nem lesz CÉL. Az , hogy HOGYAN valósítja meg a CÉLT és eközben milyen járulékos EREDMÉNYEKET hoz ,(melyek szintén a CÉL elérését szolgálják) az megint egy más kérdés. Ha a CÉL elérése közben az oldal javítja a "felnőtt szórakoztatás" kúltúráját, az nagyon jó, üdvözlendő eredmény, szóval nagyon POZITÍV dolog. De ettől még nem lesz CÉL. Lehet rá ezt mondani, csak ettől még nem lesz IGAZ. Még egyszer köszönöm a reakciókat , kicsit jobbnak látom a helyzetet, mint előtte. 2017. január 26. 15:37:25 Én szeretem a statisztikát. Nagyon kíváncsi lennék, hogy az eddig meghiúsult randikból (mindegy, hogy vtr-en, vagy csak úgy póriasan jött létre) hánynál volt az a patthelyzet, hogy mindkél fél állította ő ott volt de a másik nem. Mert szerintem mindennel annyit kell foglalkozni amennyi realitása van. 2017. január 26. 15:32:46 Egyetértek Aliz, ugorjunk. Bölcs, öreg Ede is belátta tévedését, ugorjunk. Minyon Úr helyre rakott mindent, ugorjunk. Nessie és Soma is ugorjon. Karak felvetése maradt. A téma önjelölt moderátora pedig ezennel visszavonul. 2017. január 26. 15:29:49 Teljes mértékben egyetértek veled. Ha valakivel még nem találkoztam és bejelentkezik, hogy jönni szeretne levélben, SMS-ben, akárhogy az a kikötésem, hogy telefonon beszéljünk előtte. Hallani akarom a másik hangját. Az nekem egy napon fontos szűrő. Bár volt már olyan, hogy vtr-es bejelentkezőnél ez nem történt meg az idő szűkössége miatt. Még egy apró megjegyzés: velem 1-2 perc nem elég. Ennyi idő nekem kb két mondatra elegendő, és minimum 22-t szeretnék elmondani és a másiktól hallani is. 2017. január 26. 15:17:53 Részemről akár VTR nem is kellene, sokkal inkább lenne fontos a telefonos beszélgetés személyének beazonosítása, gondolok a diszpécserekre, barátnői segítségre, amelyek sokban zavarják a körülményeket! Sokkal inkább örülnék egy olyan megoldásnak ami kiszűrné ennek a visszaélési lehetőségét! Magam részéről az elsők közt szerepel a lánnyal való beszélgetés (1-2 perc), a hang, a beszéd, a szóhasználat sokkal több információt hordoz, mint elsőre gondolnánk! Így aztán, ha ez a láncszem kimaradt a folytatás kérdéses, félresikló lehet! Mindazonáltal a VTR nagyban segíthet bizonyos esetekben, vidékieknek, kevés idővel rendelkezőknek, de első randevú leszervezésének gáz!!! 2017. január 26. 15:15:19 Pár héttel ezelőtt már kifejtettem a véleményem, hogy túl van dimenzionálva szerintem ez az egész kérdés, nincs itt a vendégek részéről akkora joghézag mint ahogy egyesek azt megélik. Nem kerül itt senki olyan hátrányos helyzetbe, hogy a lányokhoz járása ellehetetlenüljön. Ekkor ment át teljesen nevetséges vonulatra az egész, mert már valaki egyenesen a holocaust tagadással példálózott nekem, miszerint egyesek azt sem vették komolyan és lám mi lett belőle. Úgy gondolom, hogy habár jó dolog az ha valaki sok-sok hölgy szimpátiáját ki tudja vívni és ezáltal be tud gyűjteni jópár ajánlást, mégsem kell teljesen elkeseredni ha ez valamiért nem jön össze. Még így is kék az ég, zöld a fű, süthet ránk a Nap, és marad perspektíva a jövőre nézve. 2017. január 26. 15:12:33 Nem keverek össze semmit. Kérdeztem, hogy a VTR használat ingyenes-e a hirdetőknek , erre nem kaptam választ, elsőre, ezért feltételeztem, hogy ez üzleti titok, vagy csak kényelmetlen beszélni róla.( mindkettőt megérteném). Ezért TÉVES következtetésre jutottam. Ennyi. Nekem nem probléma beismerni ha tévedtem. Annál már öregebb és bölcsebb is vagyok. 2017. január 26. 14:54:04 Se gond, se probléma nincs Aliz, csak egy kicsit féloldalas a rendszer, de ez elfogadható. A vendég kezében annyi eszköz van, hogy ha valaki nem szimpatikus neki, nem megy el hozzá (a szélsőséges esetekről, mint kamubeszi, cseviben lehúzás, privát áskálódás most ne beszéljünk, és csak a korrekt, normális vendéget vegyük alapul). A hirdető viszont a több lány felé egyértelműen tudja a VTR mínusszal jelezni, hogy valakit nem ajánl VTR-es vendégként, de ha a cél ezzel az, hogy megóvja a többi lányt egy igazi köcsögtől, akkor ezt nem éri el, hiszen telefonon még bejelentkezhet. Azaz semmi értelme az egésznek, csupán egy negatív tetszésnyilvánítás, miközben a szerencsétlen címzett azt sem tudja, hogy kitől származik. Ennyi, de én bőven együtt tudok élni vele. 2017. január 26. 14:50:07 Soma, mi közöd hozzá , hogy hány beszit írtam? Azt gondolod, hogy te sokat írtál, te vagy itt a megmondóember? Te vagy a tapasztalt róka? Lehet, hogy a lányok a hátuk közepére sem kívánnak. :) Neked és pár embernek az a hobbija, hogy beszámolókat ír. Ne hidd azt, hogy aki nem ír beszámolót, az nem tapasztalt. Megsúgom neked: regelés nélkül is lehet csajokhoz menni. Évek óra járok lányokhoz és figyelem az oldalt, tudom, hogy működnek a dolgok. Röhejes, hogy többen panaszkodtak, hogy micsoda nagy munka van az ajánlás szerzésben. Munka, mi? Halálra röhögöm magam. Munka az ember mikor 8--12 óráig dolgozik. Én a szexért járok lányokhoz, és nem az ajánlásokért. Másfél éve nem volt VTR és akkor is betudtam jelentkezni. 2017. január 26. 14:39:44 A vtr mint a nevében is benne van egy ajánló rendszer. Ha én valakit úgy ítélek meg, hogy sem magamnak sem másik hírdetőnek, sőt! még az ellenségemnek sem kívánom, akkor azt miért ne tehetném meg? Valaki tud ám írásban, telefonban is olyan benyomást gyakorolni a másikra, hogy ennyi impulzus pont elég belőle, személyes találkozóra már nincs is szükség. Meggyőződésem, hogy egy udvarias, korrekt módon viselkedő vendégnek ( még ha véletlenül be is kap egy negatív értékelést ) semmilyen körülmények között nincs félnivalója a rendszertől, mert nem akadályozza a lányokhoz járását. És ugye a telefonos lehetőségről meg még nem is beszéltünk ha minden kötél szakadna. Hol itt a gond? Mi a probléma? 2017. január 26. 14:31:49 Webmester! Az általad jelzett példában vajon a lány jelezte akár VTR üzenetben, hogy nem lesz elérhető ugyan, de a lebeszélt randit ez nem érinti? Már máskor is felvetettem a következőt: Igaz, hogy nem jellemző, de mégis előfordulhat, hogy elmarad egy VTR egyeztetett randi. Mindkét fél azt állítja, hogy a másik volt a hibás, mindkét fél kiosztja a büntetést, -ugye 15 mínusz ajánlás ill. kredit. A vétlen fél is meg lesz büntetve, ha előrelátó, inkább nem is büntet, mert ő is visszakapja. Ha jól értem ezt így, akkor hiba van a rendszerben. 2017. január 26. 14:29:57 Én álmomban sem gondoltam, hogy egy minyon ennyire érthetően is tud fogalmazni:) Ede, félreértetted, nem fizetnek a lányok, hanem a VTR nem megfelelő használatát szankcionálja a rendszer, ami anyagiakban mérhető. Vendégoldalon azért még mindig ott lebeg a kérdés, hogy jogos-e engedni, hogy egy hirdető negatív VTR ajánlást adjon bárkinek, még ha nem is látta a vendéget, nem egyeztetett vele stb., csak mert pl. nem szimpatikus neki, amiket a fórumon ír vagy a barátnőjének rossz tapasztalatai voltak vele. Ezeknek ugyanis semmi köze a VTR használatához, mégis a VTR használatát lehetetlenítik el a vendég számára, aki amúgy simán telefonon még bejelentkezhet ettől. 2017. január 26. 14:23:45 Hát én lehet, hogy meghulyultem. Azt értem amit Webi mond. Értem azt amit Aliz mond. Szerintem jól is beszélnek. De nem tudom értelmezni, Ede mondandojat. 2017. január 26. 14:17:28 Ede azt hiszem te nagyon összekeversz valamit. Ki fizet szerinted bármilyen hiba alóli felmentésért? Valamint milyen nem megvalósult célokról beszélsz? Nem szeretem amikor valaki általánosít. Legyél kedves fogalmazz konkrétan. 2017. január 26. 14:16:38 Senki nem fizet a vtrért. A nem megvalósult vtr-nek vannak anyagi következményei (hirdetési kredit levonás), esetleg hirdetésilehetőség megvonása. Ezért nem is fordul elő, hogy hirdető lemondana VTR-t. Az oldal célja pedig még mindig nem világos előtted. Az oldal célja a szolgáltatás, a hirdetők hozzáállásának, minőségének növelése. Minden ezen egy okra vezethető vissza. Aki nálunk hirdet, azt elég kemény feltételek mentén teszi, pontosan ezért aki nem képvisel minőséget nagy ívben elkerül minket. Itt ha VTR-en jelentkezel be, biztos, hogy pontosan leszel fogadva, hogy minőségi kiszolgálást kapsz, hogy azt kapod ami az adatlapon van stb. EZ AZ OLDAL CÉLJA. Minden más, a beszámolók is, ezen cél megvalósításának ESZKÖZEI. Tehát a beszámolók nem célok, hanem eszközök, a szolgáltatás minőségének javítása érdekében. És ennek megfelelően is vannak kezelve. Nem kelle osszekeverni a célt és a cél megvalósításához használt eszközöket. 2017. január 26. 14:10:14 A cél meg van csak az oldal elég sokat tesz a céljai nem megvalósulása érdekében..:)) 2017. január 26. 14:08:43 Köszönöm a hozzászólást, választ. Árnyalja a dolgokat, ezek szerint fizetnek érte (bár explicite nem írtad le) cserébe felmentést kapnak hibák alól. Én etikailag nem értek egyet a dologgal, de értem, hogy a bevétel fontos. Sajnos ez is azt a szerintem sajnálatos vonulatot igazolja, hogy van az a pénz amiért korpás az ember haja....Értem, csak nem kedvelem... Ahogy a gyónást sem tartom "korrekt" megoldásnak... De ez már tényleg messzire vezet.... A jelzett példában gondolom a MT megkapta a maga jutalmát.... (Holott még csak nem is volt inkorrekt, hiszen próbált kommunikálni ELŐTTE) Abban meg biztos vagyok, hogy csak akkor mond le egy telefonost a VTR kedvéért ha a telefonos kolléga először próbálkozik. Ismert vendéget biztosan nem. 2017. január 26. 12:51:48 Az oldal célja megvan? :) |
Hozzászólás írása...