Kiemelt Nina Heels - 707943549 - kerület, Budapest, VII. kerület
 
Nina Heels(26)
Budapest VII.ker.
Kiemelt Nykol - 707233414 - kerület, Budapest, XIII. kerület
 
Nykol(38)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Evelyn - 702335902 - szex, Budapest, VIII. kerület
12-20 tud fogadni
Evelyn(30+)
Budapest VIII.ker.
Kiemelt Unforgettable_Vicky - 306204565 - szex, escort is
10-19 tud fogadni
Unforgettabl.(25+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt ÉdesHármas69 - 302343020 - szexpartner, Budapest, XI. kerület
10-20 tud fogadni
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
AjánlásAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: SagapoTagok listája!Csatlakozás a Ajánlás fórum témához

Ajánlás hozzászólásai

A hirdetők ajánlásokat oszthatnak. Akit ismernek és tudják rendes, megbízható vendég, azt ajánlhatják VT- nek, Virtuális Törzsvendégnek. A nem megbízható vendégeket pedig nem ajánlhatják. Nem lesz látható ki kit ajánlott. Az ajánlás bármikor módosítható. Ahogy a a vendégek beszámolót írnak, a lányok ajánlással fejezhetik ki elégedettségüket. Minden hirdető eldöntheti részt vesz e a rendszerben. Csak pillanatnyilag aktív hirdetők érik el ezeket a funkciókat. A plusz és mínusz ajánlásokból összejövő ajánlás számok alapján érhetőek el a rendszerben részt vevő hirdetők.

<<< <  20. oldal >
Hozzászólás írása...

2017. január 26. 22:46:31
Huff! Kérlek, ne rám koncentrálj, nem én, vagy az észrevételem a fontos. A topic témájának ötletgazdájaként, minden észrevételt elolvasok. Amikor első alkalommal, "bekukucskált", az éppen legfrissebb felvetésekre reagált, majd több nap elteltével, mint legutóbb, ugyanezt megtette. Mi van a Többiek véleményével? Részemről ennyi!


2017. január 26. 22:46:12
Szélkakassal megszakadtak a diplomáciai kapcsolataim, így semmit nem tudok róla.
Sagapo vidám fickó, nevettem én vele elég sokat. Bár most tényleg komorabbnak tűnik a szokásosnál.
Az én vidámságomat meg vajon okozhatta az a fél tubus tejszínhab amit az elmúlt fél órában púsztítottam el?


2017. január 26. 22:41:16
Sagapo a komoly, de senki más, és ő amúgy is mindig komoly. Még soha nem láttam smiley-t tőle, mondjuk tőled sem Aliz. Mégis vidám vagy. Hmm, akkor Sagapo is lehet vidám? Weathercock is? Akit a cirillbetűs fiaskó óta nem látni? Mi lehet vele?


2017. január 26. 22:39:46
Rád konkrétan nem reagált, azt láttam, de a válaszából kikövetkeztethető volt, hogy a részben közös felvetésünkre mi a "helyes" válasz.


2017. január 26. 22:38:19
Úgy érzem most rendkívül vidám kedvemben vagyok, így félek e komoly társaságnak nem felelek meg. A narancsszínű felsőnek egyébként meg van egy piros párja is, abban fogok aludni.


2017. január 26. 22:36:41
Akkor úgy írom, remélem jobban érthető. Jókor voltál éppen és jó helyen. Akik esetleg napokon keresztül írták a véleményüket, mivel azokra nem reagált, így számomra vélhetően nem is olvasta.


2017. január 26. 22:32:23
"Vendégnek lenni......." Igazad van! Na és kitehetne ezért a legtöbbet Szerinted?
Egy igazán "Minőségi Szolgáltatónak" a legjobb reklám, ha a vendége az élményeiről egy jól megírt, kedvcsináló beszámolót ír. Most jön az, amit nagyon nem szeretek olvasni. Úgy gondolom, Aki akarja megértette, nem szükséges jobban részleteznem.:)


2017. január 26. 22:32:11
Peter_pal, igazad van, de erre mondták már itt páran, hogy na bumm, nyeljük le és lépjünk tovább, amivel egyetértek, ha túllépek azon, hogy nincs értelme az egésznek. De nem kell, hogy mindennek legyen értelme és a normális vendégek rendes működését nem fogja hazavágni pár mínusz ajánlás.

Sagapo, szerintem érdemben reagált, én válaszokat kaptam, ahogy Ede is (nekem úgy tűnt) és az egy plusz, hogy nem csak fenyítő jelleggel szól hozzá, hanem magyaráz is, hogy mit miért. A javaslatba öntött elégedetlenségek helye pedig a fejlesztési ötletek között van és nem itt a fórumon.

Aliz, Te most trollkodsz, ironizálsz vagy mi a szöszt csinálsz a NARANCSSZÍNŰ FELSŐDBEN, kérlek?:)


2017. január 26. 22:20:15
Aki igazán megérdemelné a bunkósbottal való fenyítést, azok nem fórumoznak, nem cseviznek, és nem VTReznek, úgyhogy nem hiszem, hoz ez olyan eszköz lenne, ami komolyan megvédené a lányokat. Maximum itt ha egy kicsit udvariatlan véleményt írunk, akkor kapunk egy két mínusz pontot, de ez szerintem csak azt sújtja aki fel is vállalja a véleményét.


2017. január 26. 22:17:20
A "többször is hozzászólt" az éppen legfrissebb csevegéshez, az úgy megállja a helyét, ami érthető is lenne, ha csak egy hozzászóló lenne. Bocs, de én másképpen látom és általában.


2017. január 26. 22:11:33
Ó, ha tudnátok nekünk szegény, ártatlan és kiszolgáltatott hirdetőknek mi mindent kell elszenvednünk és szó nélkül tűrnünk.


2017. január 26. 21:59:31
Szerintem kellően aktív Webi, két aktuális fórumtémához is többször hozzászólt a napokban, sőt, itt kifejtette, hogy pont az a VTR ajánlás/negatív ajánlás lényege, amit mi kifogásolunk, hogy legyen a lányok kezében egy eszköz, amit tetszés szerint használhatnak. Ha nem keressük az értelmét ennek az eszköznek, hanem egyszerűen csak elfogadjuk, annak, ami (egy láthatatlanná tevő köpennyel kombinált bunkósbot), akkor ez teljesen oké.

És most nem azért, hogy alhonvéd legyek, de vendégnek lenni még mindig százszor kényelmesebb, mint hirdetőnek... Nem irigylem azt a fajta kitettséget és kockázati faktort, amellyel nekik nap mint nap meg kell küzdeniük, ezért cserébe sovány kompenzáció a nevezett bunkósbot, fekete lista (úristen, olyan nincs is, csak városi legenda, tudom:)), cseviletiltás és nem is tudom, milyen más eszközük van, hogy néha odab@sszanak az arra érdemes uraknak, így szubjektív alapon.


2017. január 26. 21:06:31
És elfelejtette, hogy ilyenkor telefonálni illik. De lehet, hogy szereti ha szidják.


2017. január 26. 20:08:29
Igazad van Huff, a kérdés valóban, ha úgy tetszik"ott lebeg". Főleg, ha aki illetékes, konkrétabban a Webmester, bár időnként bekukkant, de nem olvassa el az erre irányuló felvetéseket, még ismételt reagálás esetén sem. Arra gondolni sem merek, hogy szándékosan nem veszi ezeket komolyan.


2017. január 26. 19:55:58
"Itt ha VTR-en jelentkezel be, biztos, hogy pontosan leszel fogadva, hogy minőségi kiszolgálást kapsz, hogy azt kapod ami az adatlapon van stb".

Hogy pontosan leszek fogadva, avval egyetértek, a további kijelentéseiddel viszont nem!
Mitől kapok minőségibb szolgáltatást és azt ami az adatlapon fel van tüntetve, azoktól akik a VTR-t használják, mint akik még nem? Ráadásul, a még nem "felhasználók", vagy ha úgy tetszik alkalmazók vannak többségben!
A VTR, ismereteim szerint, időpont egyeztetési problémák elkerülése érdekében egy lehetőség. Nem hinném, hogy bármennyire is garancia lenne a jobb minőségre és az adatlap hitelességére.


2017. január 26. 19:12:29
Aliz, a férfi részéről a ruha egy gyűjtőszó. Bele számít a nadrág, a kabát, de még a sapka is. :)


2017. január 26. 17:04:38
Ahogy mondani szokták:

"De hülye vagy édes fiam":)))


2017. január 26. 17:00:50
Nyugi, találtam más célpontot. A vendégem késik tíz percet...szegény ördög.


2017. január 26. 17:00:30
Jó látni és olvasni ezeket a hsz- okat, ahol az értelem , az agy jelenléte érezhető!D
Egy jobb világban érzem magam!D


2017. január 26. 16:54:11
Úúú, de tudtam, hogy belekötsz, de mire eszembe jutott, már nem engedte szerkeszteni a hsz-t a rendszer és tudom, hogy felső, ezt a szó még férfiként is ismerem az ulti miatt és különben meg mindig neked legyen igazad a ruházati kérdésekben, nesze!

(Te figyi, ott szalad az Ede, kötözködj inkább vele:D)

Hozzászólás írása...
<<< <  20. oldal >