Kiemelt Nykol - 707233414 - szex, Budapest, XIII. kerület
11-18 tud fogadni
Nykol(38)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Nina Heels - 707943549 - szex, Budapest, VII. kerület
8-20 tud fogadni
Nina Heels(26)
Budapest VII.ker.
Kiemelt Mia - 206100804 - szexpartner, Budapest, IV. kerület
9-19 tud fogadni
Mia(22+)
Budapest IV.ker.
Kiemelt Adrienn - 306019281 - kerület, Budapest, XI. kerület
10-18 tud fogadni
Adrienn(41+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt ÉdesHármas69 - 302343020 - szex, Budapest, XI. kerület
13-20 tud fogadni
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Evelyn - 702335902 - szexpartner, Budapest, VIII. kerület
11-20 tud fogadni
Evelyn(30+)
Budapest VIII.ker.
Kiemelt Unforgettable_Vicky - 306204565 - kerület, escort is
10-19 tud fogadni
Unforgettabl.(25+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Kira - 701522401 - kerület, Budapest, XIV. kerület
Ma NEM elérhető
Kira(24)
Budapest XIV.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Istennők,Felejthetetlenek,Nagyon jók és jók besorolásaAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: LaaaTagok listája!Csatlakozás a Istennők,Felejthetetlenek,Nagyon jók és jók besorolása fórum témához

Istennők,Felejthetetlenek,Nagyon jók és jók besorolása hozzászólásai

Van már téma arról milyen egy korrekt beszámoló. Van már arról milyen hirdetői baklövések vannak, de nem láttam olyan topikot ami azzal foglalkozna mi alapján adunk Istennő címkét valakinek, milyen élmény kell hozzá, mit kell érte a lánynak csinálnia. Kinél hol vannak a határok? Mi alapján lesz valaki Istennő, mi alapján Felejthetetlen vagy Nagyon jó, esetleg csak jó. Kit mennyire befolyásol a döntésében hogy mennyire korlátozottan osztható ki némelyik címke? Gyakran elveszed a címkéket, pl. az Istennőt vagy a lehető legtovább megpróbálod megtartani. Ha egy lány nem csókolózik, míg mások igen, hátrányt szenved? Ha többet is megenged mint másoknak, elég az Istennőséghez? Pl. Tovább ott enged maradni. Vagy elég ha csak valaki szép?

<<< <  5. oldal >
Hozzászólás írása...

2016. február 2. 09:26:54
Amikor mèg csak kukkoltam itt, akkor 1-10ig kellett pontozni ezernyi szempontot. Es azt hiszem a tobbseg 9-10 pontos volt. Tenyleg nem volt erteke a magas pontszamnak.


2016. február 2. 09:22:34
Szerintem a címkékből, arányosan pont elég van. Azért csak ennyi hogy értéke legyen. Ha pld korlátlan mennyiségű istennő címkénk lenne, biztos lenne olyan író, aki folyton azt osztogatná, ezzel ledegradálva az értékét. Jelenleg viszont, igen nehéz megszerezni, ezért a vendégek is jól átgondolják kinek adják oda és talán a lányok is megtiszteltetésnek veszik, ha megkapják.


2016. február 2. 08:44:59
És ha már az ember arra van szorítva, hogy JÓ címkéket az ésszerűnél sokkal nagyobb számban osztogasson az itteni, torzított játékszabályok miatt, akkor M kategóriában ezt hol teheti meg?

Ahogy nézem, a III. ker-ben erre rendezkedtek be sokan, begyűjteni a JÓ-kat, nem kommunikálnak, nem kell virág, nem kell csoki, nem hajtanak a címkére, nem játszanak, nem ez a lényeg az ottani hirdetőknek, őket a játék nem érdekli, menjen a vendég futószalagon.

"A gamifikáció a rossz döntéseket ösztönzi." (Csak azért elmenni valakihez, mert valakinek jót is kell adni...) - A III. kerben, nagyon okosan, erre az anomáliára rendezkedtek be, a JÓk lecsapolására. ;)


2016. február 2. 08:34:37
Kis matematikai kérdéseim (nem azért, hogy borzoljam a kedélyeket, meg okoskodjak, meg idegen szavakat mondjak, hanem mert érdekel, és hátha akad, aki tényleg ért hozzá, és elmagyarázza):

A besorolási rendszer 11 beszinél a "legigazságosabb"?
Mert egyedül akkor kevesebb a jó, mint a többi fölötte!(?)
Van 5 jó, míg összesen 6 a többiből fölötte, 3 nagyon jó, 2 felejthetetlen, 1 istennő.
Minden más alkalommal max. annyi a jobb besorolás, mint a jó.

És vajon ez jobban közelít a Gauss-görbéhez?

Mert van a lehetne jobb az egyik végén (vagy rossz? - egyelőre nem tudom, mi a kettő között a különbség, ill. van-e most mindkettő, nem találtam egységes hivatkozást a kérdésben, szerintem van magas rangú, aki sosem ad ki ilyet (persze, van, aki rengeteget, azt nem is a gamifikáció élteti), hisz ez a besorolás egyrészt nagyon bántó, másrészt meg ablakon kidobott beszi), a másik végén meg az istennő, és a jóból a sok, az OK, hogy ott a púp, de alatta nincsenek fokozatok, ahogy fölfelé viszont vannak. A púphoz egy középen lévő címkét praktikusabb lett volna hozzárendelni. (Gondolom, a rendszert azért torzították szándékosan lefelé, hogy az embernek többet kelljen kaparnia, mennie a hirdetőkhöz - ez még valahol érthető is... persze, nem vendég-fejjel...)

Igazából nem szimmetrikusnak kéne lennie a sornak? Ha mondjuk 5 fokú lenne, akkor mondjuk 1. nem jó, 2. jó, 3. nagyon jó, 4. felejthetetlen, 5. istennő. És nagyon jóból kellene soknak lennie, hiszen ott a Gauss-görbén a púp, középen, nem a jónál. (Most a %-ok kapcsán nehogy megkövezzen valaki, ezt nem tudom, hogy alakulna, az biztos, hogy a végén 5% van, aztán mondjuk 10-15%, majd 60-70% a közepén, majd újra 10-15%, és végül 5%.)

A konklúzió adódik: nem jóból, hanem nagyon jóból kellene soknak lennie? Vagy mindegy, mi a címke, a minősítés, most a jelenlegieket használtam, a lényeg, hogy középen kell a legtöbb: lehetne így is: 1. rossz, 2. átlag alatti, 3. átlagos, 4. átlag fölötti, 5. kimagasló -- itt még 2 dolog látszik: A) a rendszer egységesen kezeli a rossz és a jó besziket, nem elkülönítve, B) míg istennő egy lehet, kimagasló sok -- az igaz, hogy a gamifikáció bebukik, de a besorolások miatt az értékelési rendszer jobban tükrözné a valóságot. Persze, lehetne 7 fokú is, azzal még jobban lehetne finomítani az egészet...

UFF


2016. február 2. 08:03:14
"Ez egyfajta virtuális tagdíj, 69 naponta egy élmény megosztása." - akkor ezt én "fizetem", mint tag... És bizony, aki tagdíjat fizet... ;)


2016. február 2. 06:57:08
En mar ket alkalommal lattam koncerten hogy valaki mellettem a beszit kukkoltA a telefonjan. Az egyik rangja zoldbetus volt de tobbet nem lattam.
Most szolitottam volna le hogy jo mulatast kollega! :)


2016. február 2. 06:53:56
Mar volt szo beszitalirol.... erdekes lenne. :)


2016. február 2. 06:36:44
Nem tudok, csak gondolkodásra serkentelek, hátha rájössz magadtól. :-D


2016. február 2. 00:08:59
Te tudsz valami bővebbet?


2016. február 1. 23:25:32
Tehát lebuktál mint Lenin Lengyelországban... :-DDD
Megismerted Mester kollégát... ???


2016. február 1. 21:55:46
Színjózan állapotban fogantam, még senkit sem anyakönyveztek így, nyugi :D
Egyébként meglepődnél hogy milyen kicsi a világ, és hogy milyen népszerű ez az oldal, és akkor ezt a storyt most le is dobom :)
Egy nem túl nagy pub szerűséget kell elképzelni, ahol már finoman elengedte magát a kisebb baráti társaság, és hát épp teljes beleéléssel gesztikulálva adtam elő, hogy hogyan nyaltam puncit, amikor megérkezett mosolyogva a "fő úr", hogy egy kicsit disztingváljunk már ha lehet :)
erre az egyik barim szakadva a röhögéstől, és a vállam veregetve rávágta hogy persze-persze, elnézést, csak Büde Tihamér nagyon beindult, de mindjárt felveszi a hangtompítót.
Röhög a faszi is, és megismétli a nevet, de ott is hagy, megy vissza a pultba.
Kicsit később megyek és kérem a kövi kört, és a 40 körüli f*szi egy "b*zdmeg hol a szemüveged" kérdéssel kezdve puhatolózott finoman, hogy én én vagyok-e :)
Hiába próbáltam tagadni, mondta hogy mivel hallotta a dumát, így esélytelen, az Isten se mossa le rólam :D
Nem árulta el a nevét hiába kértem, azt se hogy mennyire aktív itt, de nem is tagadta, és biztos hogy "rangos tag", mert olvasta az összes beszámolómat saját bevallása szerint :)


2016. február 1. 20:57:01
Szép estét mindenkinek! :-)
Jól elvagytok így nélkülem... :-DDD


2016. február 1. 20:01:38
Aztat én nem tudom, hogy az miaz...


2016. február 1. 20:01:06
Így? ;)

- Magyartanár vagy, baszd meg?
- Lófaszt, népművelő!


2016. február 1. 19:50:16
Ne sértegess kérlek, inkább jelizz be facebookon :D


2016. február 1. 18:45:46
Nyúl úrfi tud aztán művelten fogalmazni.
Szótár nélkül löki a vakert bizonyítván igen magas szókincsét ,más nyelvterületeken is.
Ha lehet kérni T. BéB úr próbáljunk magyarul kommunikálni,mert a sok idegen szavas kifejezés
lassan a műveltségem határait súrolja!:))


2016. február 1. 18:43:10
Inkább azt áruld el nekem, hogy ez a Büde Tihamér a te kreálmányod, vagy ez valami filmben, írásban egy karakter neve... Erre csak pár hónapja váltottál, nem? És ez a cégér, ez a név bizalomErjesztő??? ;)


2016. február 1. 17:42:41
Azt a kutya mindenit :') V.Muter után szabadon: sírok :D


2016. február 1. 13:00:00
Nos túl nagy munka lenne visszaolvasni azt a fórumot és lehet mégis én tévednék, szóval egyszerűbb ha igazat adok már most is neked és én emlékeztem rosszul. :) Maradjunk annyiban Marina nagyon jó emlék mindkettőnknek.


2016. február 1. 11:44:02
Sajnos tévedsz Laa. Bár anno tényleg megadott egy privát telefonszámot is, hogy azon jelentkezzem be soron kívül, ha menni szeretnék hozzá, mert a hirdetésben szereplő telefonján sose lehetett elérni.
De miután abbahagyta én azt tiszteletben tartottam és nem hívtam többet. Nagyon rég nem halottam felőle semmit.
Viszont érdekesség, hogy a hirdető mobil számát egy másik nagyon közkedvelt hölgy örökölte, aki most is aktívan hirdet Noémi néven az erotikus masszőrök között. Sajnos még nem voltam nála, mert masszőrökhöz ritkábban megyek. De tervbe van véve, hogy egyszer meglátogatom.

Hozzászólás írása...
<<< <  5. oldal >