VTR rendszer hozzászólásai

Kérjek Tőled fényképet?
Hogy ne legyen hiányérzeted :)))

Megadta neki a sajátját, és arra kérte a képet.
Volt néhány ilyen lány az oldalon, akikkel kicsit elszaladt a paci.

Tőlem még senki sem kért fényképet. El is kösszönnék abban a pillanatban :)
A kérdés még mindig nyitott: honnan tudta meg a lány a zsaru mail címét?

A NAV csak 200 milliárdot foglalt le pénzmosásból, gyanús átutalásokból, a lányok nem téma nekik.

Állitólag volt nála, tényleg rendör volt! Ö fényképet szokott kérni az új vendégtől.

Gyanítom, hogy inkább álrendőr jelentkezett be potyázási szándékkal.

Honnan tudta meg a mail címét?

Lukko!
Szellemes a válaszod,
csak az a bajom vele, hogy én semmi ilyesmit nem írtam :)
A lényeg: egy ilyen, diszkrécióra alapozott rendszernél a tökéletes nyilvántartás a rizikofaktort növeli, és konyhakésszé teszi a bármikori ellenőrzés részére.
Miért lenne ez jó nekem, vagy a lányoknak???
Peszkimó jól pedzegeti a rendszert.
Egy mázlink van (még), a törvény alkotók/alkalmazók is járnak a lányokhoz.

Sajnos a NAV mindenre képes. Már tetováltattak, anális vizsgálatot kértek orvostól, csináltattak fogbeültetést, ettek, ittak a vendéglőkben. Egy ügyvédnél fáztak rá, az adott számlát, majd az ellenőrök felfedték magukat, és kérték vissza a pénzt. Az ügyvéd pedig kidobta őket. ( ő adott tanácsot, tehát megdolgozott a pénzért)

Amúgy ilyen alapon az emberek 90%-ánál bele lehetne kötni valamibe. Mégse aggódik minden 10 emberből 9, hogy mi lesz ha a NAV...

Természetesen a NAV, ha akar kutakodni, akkor tud. Lásd: a télapó esete a NAV-os családdal, és gyerekeikkel.

Harag? Ugyan, beszélgetünk, arra való a fórum!:)

Ok, ILKO, ebben most nem fogunk egyet érteni és nem is kell.
Nem fogom elővenni és átolvasni a türelmi zónákról szóló rendelkezéseket, de szerintem az, az utcán való tevékenykedést szabályozza.
Az adóhatóság adatszerzési korrektségét ne firtassuk. Gondoljunk csak arra, hogyan bírhatnak egyszerűen rá valakit névtelen feljelentésre.
Én éppen azon "aggódtam" hogy lesz e felkészültsége a lányoknak, hogy jó ügyvédet fogadjanak.
Részemről a téma lezárva - minden harag nélkül - nekem innentől marad VTR ügyi fórum.

Szerintem meg nem éri meg ezzel foglalkozni a NAV nak, túl bonyolult elcsípni a kis adócsalókat.

Már hogyne érintené peszkimo?? Nem is értem, amit írtál. Ha van türelmi zóna, akkor ott (és csakis ott!!) lehet folytatni erotikus tevékenységet, pont ez a lényege. Ha bárhol máshol rajta kapnak egy lányt, igen szigorúan megbüntetik (németeknél pl). Mivel nálunk ilyen törvényileg nincs létrehozva (szép magyarsággal:D), ezért mit is büntetnének? Maximum azt, hogy nem ad számlát (ergo nem fizet adót), de ezt bizonyítani is kell, ami korántsem egyszerű! Amit írtál, az pedig fordítva működik tudtommal! Nevezetesen ha ok van rá (rendőrsági eljárás pl, tehát konkrét indok), csak akkor tekinthet bele a hatóság (akár NAV, akár rendőrség) bármiféle privát adatbázisba, levelezésbe stb., nem úgy működik, hogy először megnézek törvénytelenül ezt-azt, aztán ezalapján feljelentést teszek.

Ráadásul személy szerint azt gondolom, hogy amíg nem szabályozzák le pontosan ezt a területet törvényileg, addig igen ingoványos talajra tévednek az ellenőrök, és egy jó ügyvéd simán szétszedi őket. Ezért van kevesebb ellenőrzés.

Más területen (bár nem tudom miről van szó), ha szigorúak a törvények, akkor sokkal könnyebb meghurcolni valakit, mert van hivatkozási alap.

Ilko!
Persze, hogy semmi probléma, fenn is tartottam magamnak a tévedés lehetőségét.
Szerintem a türelmi zóna kérdése a "beszilányokat" nem érinti. Ott rendelnek ahol akarnak.
Nem vagyok adószakértő, de szerintem az erotikus szolgáltatások egyike (üzleti tevékenység) sem kapott adómentelmi jogot, így elvileg ellenőrizhető. Valóban nehéz egyenként "elcsípni", rajtakapni a lányokat, de egy adatbázishoz jutva már lehet, hogy érdekessé válik az információ. Mert nem kell a tettenérés, hanem elég esetleg a kölcsönösen visszaigazolt randik után kutakodni a hatóságnak. Ha rászállna valamelyik "jóindulatú" ellenőr a témára, megszorongathat. Ki vannak az illetékesek képezve a kérdezésre, csőbehúzásra. Nem tudom milyen mértékű a lányok ilyen irányú védekezőképessége.
Van ismerősöm, akit alaptalanul nagyon meghurcoltak (nem erotikus témában), mert nem fogadott szakértő védelmet.
Továbbra is lehet, hogy üldözési mániám van.

A Szabadkai utcát ellenőrzik a rendőrök, akinek nincs rendben az EÜ papírja elzavarják és közmunka a vége. Az ott hivatalos türelmi zóna. A németeknél a sticiskedés és a nyilvános ház törvényileg engedélyezett. Meg egy csomó adót fizetnek állítólag. Svájc az furcsa hely a vendéget büntetik, ha nem a szex falut veszi igénybe. Bevezetnék már a bárcát mint régen, milyen szép kifejezés volt az bárcás kv. anyádat.

Az egyik leány tanácsot kért, hogy egy rendőr jelentkezett be nála és az e-mail címe is rendőrségi, mit csináljon? Én azért a rendőr helyében regisztráltam volna semleges e-mail címet és nem a szolgálati fiókot használtam volna leánykázásra.

Bali!
Az elmélkedésed szerint ,ha valaki kilép sz az utcára,már azt is látják.
Ha itt csevegsz beszámolót írsz azt nem látják és nem követnek csak ha VTR en jelentkezel be??
Izgalmas eszmefuttatás.:)

Innentől kezdve pedig "csak" fel kell ismerni az ellenőrt, és el kell utasítani. Még ha ez nem is egyszerű, azért tetten érés csak nehezen képzelhető el!:)