Sport hozzászólásai

Azért azt nem nevezném tettlegességnek, hogy a kézfogás arra lett hasznàlva, hogy megrángassa egymást a két lepkesúlyú!!

Nem igazán tudom megállapítani, melyik a nagyobb büntetés.
Az egy hónapos eltíltás, vagy az 1 mérkőzéses eltíltás 35 ezer GBP-vel megfejelve. Ez akárhogy is számolom 16 guriga!!

Nem ezt írtam Phil. Sokkal inkább azt, hogy ha az egyik piti tolvajt felmentik, a másik meg ugyanakkor büntetést kap, az szerintem nem helyes. Mint ahogy az sem, ha ugyanazért a bűntettért valaki 1 évet, a másik meg 10et kap.

Így igaz. De tudtommal egyiket sem tiltották el 1 hónapra. Pedig ugye ott tettlegesség is történt. Mészöly esetében erről szó nincs. Egyetlen szóért kapta a példás büntetést.

https:/youtu.be/wQlbWY7u8QA?si=RrAzd6BIwnXBXWwg

Ha csupán a sportnál maradunk, kérdem én mit is pótol? A harcot.... Nehogy már a csata hevében ne csússzon ki egy trágárság egyik másik szájából.Az indulatot le kell vezetni. A nagy Zidan sem bírta anno a beszolást, s befejelt az ellenfelének válaszként! Egy küzdelem tétje sokszor a sok pénzen kívül a dicsőség is! A győztes neve ami fennmarad, igaz most csupán egy serlegre gravírozva nem pedig a piramis hieroglifáin, nem lehet mindenkiből fáraó... "🤣!

Mészöly nem rasszista, csak meggondolatlan, mert tudnia kéne, hogy egy sajtótájékoztatón 2024-ben választékosan kell nyilatkozni. Pláne úgy, hogy ezért havi 7-8 milliós fizetést kap. Én nem szeretem a politikai korrektséget.
DE: egy edzőnek a mai világban egy sajtótájékoztatón meg kell válogatni a szavait. Mellesleg, máshol az edzők között vannak sokkal nagyobb bunkók. Anno Aragonés fekete ****-nak nevezte Henryt. Spanyolok mindössze 3 ezer euróra büntették meg. Pedig ezért minimum 1 meccses eltiltással lehetett volna sújtani. https:/amp.theguardian.com/football/2005/mar/04/newsstory.sport3

Nem lattam az esetet, de erdekes szitu lehetett. Tuchel ejtette tuszul Contet, lehet, hogy jogos a nagyobb bunti? 🤣

Amugy meg ha ekkora tetje van egy meccsnek, akkor egy hasznalt auto ara lehet, hogy megeri annak, aki igy levezetheti a feszultseget. Lehet, hogyha tudjak, hogy mi az ara, akkor le is fejeltek volna egymast. Ahogy az a sportembereknel elofordul.

Ez nagyon nehéz kérdés, de szerintem maradok, mert nem csak Hamilton alkotja a csapatot. A Ferrari már általános iskolás korom óta bevonzott. Nem tudom megmagyarázni, hogy miért. Ez van. Pedig sok hülyeséget csináltak és sokszor haragudtam rájuk. Például amikor a Santander nyomulásának hála kirakták az utolsó világbajnokukat, Kimi Raikkönent, hogy Alonso jöhessen a helyére. Aki egyébként a ráépített autóval nulla VB címet nyert Raikkönen utódja, majd csapattársaként. A csapatsorrendek álszent előadása miatt szoktam rájuk a leginkább haragudni. Amikor tilos volt, mindig azt mondták, hogy nem használják, és egyenlőség van. Miközben az év elejétől kezdve megvan, hogy kit támogatnak, és azt tűzön-vízen át tolják, akkor is ha sajnos ő a gyengébb, vagy éppen ez instabilabb az adott évben. Lásd Vettel erőltetése Raikkönen utolsó Ferraris évében, amikor stabilabb volt a németnél. Viszont a csapatnál ketten versenyeznek, így Leclerc még mindig ott van. Alonsora visszatérve. Régen kifejezetten kedveltem. A 2005-ös kanadai rádiós üvöltözéséig, majd kocsi falhoz csapásáig.Továbbá Robert Doornboss tesztpilóta féktesztelgetése leckéztetési célokkal sem növelte nálam a népszerűségét, az meg még kevésbé, hogy megúszta utána egy ejnye-bejnyével.Miért kell arcoskodni egy tesztpilótával szemben, aki nem is fog indulni a versenyen? A Renault-nál nagyon lejtett a pálya neki, mert a managere egyben a csapatfőnöke is volt. Persze ettől még kiváló versenyző.Most szimpatikusabb mert nincs a győzelem közelében, ilyenkor normálisabb. Viszont ha odakerül, akkor a legundorítóbb intrikus a pilóták közt. Ezt többször is bizonyította. Állandóan politizál, kavar, lásd kémbotrány 2007. Vagyis nem ez lenne az első eset, amikor olyan versenyző érkezne a Ferrarihoz akit nem kedvelek. Hamiltont kezdőként nagyon sokra tartottam, és kedveltem is. Most már kevésbé. Az állandó szivárványosításal kezd túlzásokba esni. Konkrétan az időzítésével is a Ferrari esetében. Mert a Ferrarinál "már most foglalkoznak vele". Én eddig úgy tudtam, hogy egy csapat számára a legfontosabb, amivel foglalkozni szoktak az az egyéni és a csapatvilágbajnoki cím megszerzése. A feladat az idei évre is adott. Le kell győzni Max-ot és a Red Bull-t. De ha ők már most szivárványozni akarnak, mert jövőre odamegy Hamilton, az elég nagy gond. Talán inkább az idei évet a jelenlegi versenyzőikre kéne szánni. Úgy talán még lehet belőle valami. Egy futam ment csak le eddig, még ki lehet szedni a negyedik világbajnoki trófeát Max kezéből, a szezon végéig. Csak ahhoz nem szivárványozni kéne. Hanem például olyan boxstratégiákat kidolgozni, amiktől nem köpi az átlagnéző a TV képernyőjére a sörét a röhögéstől, például. Most nem volt gond a boxban, de vagy 9 évre visszamenőleg lehetne mondani a Benny Hill show-ba illő mellé nyúlásokat a Ferrari részéről, úgy stratégiailag, mint magát az effektív boxi munkát nézve.

Nem tudom, emlékeztek-e a Tuchel-Conte esetre.
A mérkőzés után kezet fogtak, majd Tuchel nem engedte el Conte kezét és egymástól 2 cm-re ment a szájkarate.
Az eset után Conte 15 ezer font pénzbírságot kapott, Tuchel egy mérkőzésre szóló eltiltást valamint 35 ezer font pénzbírságot.

Nem ugyanaz hozza az iteletet.
De ha meg ugyanaz hozna is, a kettos mercere hivatkozni nem lehet mento korulmeny.

Ha en egy piti tolvaj vagyok, akkor meguszhatom a buntit, ha bemondom, hogy nezd, a feher gallerosok ugyanezt csinaljak, csak sokkal komolyabb nagysagrendben?

De, csak megint a kettős mérce. Mint mindig. És elsősorban ezért kontraproduktív. Hiszen tkp nem is a csúnya beszéddel, sőt nem is a r*sszizmussal van valójában gond, csupán egyes szavak használatát kell kerülni, és máris minden ok. Plusz nem mindegy, hogy ki mondja ugyebár. Ezért leszek kíváncsi pl a Lazio drukkerek büntetésére. Mert az valóban r*sszista "előadás" volt.

Igen, de gyakorlatilag ugyanaz a helyzet, mert szavakon lovagolunk. Írok egy másik példát, ha már Anfield. Ha Klopp fél centiről beleüvölt az edző arcába, az oké, de ha Mészöly száját elhagyja a feka szó, az több hónapnyi eltiltás? Ahogy mondani szokták Margit nooormális? Mert hát egy ember r*sszista voltát 1 szó alapján ítéljük meg, és ugye Kloppal minden oké, mert a szitokáradat "csupán anyázást" tartalmaz, ergo ő nem r*sszista, tehát ez belefér!?

Ez az álszentségnek már akkora foka, hogy nem tudok szó nélkül elmenni mellette.

Kurt Zoumát, a Premier League-ben szereplő West Ham United futballistáját 180 óra közmunkára ítélték, miután bűnösnek vallotta magát egy macska megrúgásában és megpofozásában. Az incidenst Zouma otthonában videón rögzítették, és testvére, Yoan tette közzé a Snapchaten.

Ezen felül fizetett még 250 ezer font bírságot is!
Valamint felbontották a szerződését az Adidas-sal.

A nemzetkozi allapotok leirasat nem vitatom, a kovetkeztetest viszont nem ertem.Ha a rasszista, eroszakos, garazda elemek a buntetes hatasara sem valtoznak meg, akkor nem is kell buntetni, mert az kontraproduktiv?!? Ne mar!

A beszelgetes pedig ezuttal az edzo nyilatkozatanak szankcionalasabol indult. Tobb szaz, vagy ezer szurkolot nem lehet edukalni. Egy ember, amelyik a csapat egyik arca nemcsak hogy lehet, de ha szukseges, akkor szerintem kell is. Vagy ha ez nem lehetseges, akkor nem biztos, hogy o a megfelelo ember az adott posztra.

Érdekes F1 szezon elé nézünk az biztos.
A Mercedesnél ugye a Ferrari szerződés miatt már nem Hamilton, hanem Russel az elsőszámú pilóta.
Lesz ott gondja bőven Toto Wolff-nak.

Ilko.

Jelen esetben nem a szurkolókról, hanem az edzőről van szó.
S, mint alább leírtam, egy edzőnek szerződése van, amiben benne foglaltatik, hogy milyen irányelveket képviselhet addig, amíg a klubbal szerződésben van. S, ez vonatkozik a magánéletre is.

Ezt most már 100 % bizonyossággal írhatom, hiszen megérdeklődtem egy barátomnál, akinek manager irodája van Magyarországon.

Ugyan már Anfield. Szerinted ez csak és kizárólag magyar jelenség?

Voltál már Marseille vagy Dortmund meccsen? Ott mindennaposak az ilyesmik, sőt sokkal durvábban nyomják. Főleg az OM ultrák, meg úgy általában a francia csapatok drukkerei (pl Nice), de az edzőket se kell félteni. Akkor most a németek meg a franciák lépjenek ki az EUból? Ha pl az OMet minden r*sszista kijelentés miatt megbüntetnék, akkor kb 100 évig játszhatna a csapat folyamatosan zárt kapuk mögött, és nagyjából az edzőjük is folyamatosan a lelátóról kéne, hogy figyelje a meccseket. De valahogy nem ez történik.

És akkor arról például még szót sem ejtettem, hogy vajon a Laziot hány évre fogják eltiltani a nemzetközi kupaszerepléstől a "hitlerezés" miatt? Segítek, semennyire.

Továbbra is fenntartom, amit az elején írtam a témában, a tiltás kontraproduktív, még ha valahol szükséges is. Ha a fejében r*sszista valaki, akkor az is marad, büntetheted bárhogy. Az illetőnek kell másképp gondolkodnia, akkor lesz változás.

Köszönöm a részletes választ, így érthetőbb a szituáció.

Amúgy Ferrari drukker is maradsz a jövőben? Azért kérdem, mert pár haver azt mondta, ha jön Hamilton ők "mennek". Márpedig az angol érkezik...

Red Bull belháború. Az egyik oldalon Horner, aki felépítette a sikercsapatot, a másikon pedig Dietrich Mateschitz örököse. Horner tulajdonrészt és még nagyobb befolyást akart a csapatba, amolyan Rond Dennis és Toto Wolff féle módon. Amit megmondott a RB márka thai többségi tulajdonosának, de a kisebbségi tulajdonos Mateshitz örököst és az osztrákokat( nem értesítette erről a tervről. Ez még a télen történt, utána kirobbant a zaklatási botrány. Aztán a zaklatási botrány kivizsgálása véget ért. Horner elutazthatott Bahreinbe, és maradt csapatvezető, mert felmentették az ellene felhozott vádak alól. Aztán a nagydíjhétvégén kiszivárogtak és elterjedtek az állítólagos üzenetek, amiket Horner küldött Fionának. Fiona a Red Bull-os szöke hölgy,akit elvileg Horner zaklatott. Aztán bejött a képbe az erkölcsösség,a tisztesség, a jóindulat és a becsületesség élő szobra. Vagyis, a többszörösen elítélt (feleségverés+ a sját apjának megverése) Jos Verstappen. Aki nekiugrott Hornernek, hogy mérgezi a csapatlégkört, és árt a csapatnak, ha nem mond le önként. Mert ha nem távozik önként, akkor felbomlik a csapat, a fiát ő elviszi a csapattól, plusz Helmut Marko sportigazgató is megy, mert ő azért fúj Hornerre, hogy nem szólt a tulajdonjog vásárlási terveiről. Ez zajlik jelenleg. Gyakorlatilag az osztrákok és Jos bármi áron ki akarják túrni Hornert a csapatból. Jos valószínűleg szívesen menne a helyére csapatfőnöknek, de ahhoz, hogy valaki Formula-1-es csapatfőnök legyen az kevés, hogy tud nőket és időseket is verni, és erről bírósági ítéletei is vannak. Hornernek ezen a a csapatvezetői képességek terén nem köthetné be a cipőjét sem, ahogy egyébként Max-nak sem, ha a versenyzői kvalitásbeli különbségeket nézzük apa és fia között. Ez megy most. Egy elég undorító cirkusz. A thai vezetés Horner mellett áll, az osztrákok és Jos pedig minden eszközzel megpróbálják eltávolítani.Bónuszként még annyit írnék, hogy állítólag Jos is rámozdult a fent említett Fiona nevű hölgyre.

És az előző hozzászólásom kapcsán jelezném, hogy a Ferrarinak szurkolok, nem Max-nak. De aki jó, azt el kell ismerni. A Ferrari pedig sajnos "ismét kitett magáért" Sainzot kb. szarba sem nézték a dobogós helyével.