Sport hozzászólásai

Nincs nálam semmi becsípődés.
Csak a valóság valamint a száraz tények.

Mikor a Kislányom kiköltözött Londonba, hogy ott érettségizzen, hogy egyszerűbben felvételt nyerjen az egyetemre, akkor havonta 2-3 alkalommal kimentem hozzá, mint aggódó, féltő apa. Ez 17 évvel ezelőtt volt.
Akkor úgy számoltam mindig, hogy a kinti élet, megélhetés pont a duplája a budapesti megélhetésnek.
Mára ott tartunk, hogy szinte minden egyforma áron mozog, kivétel a lakhatás valamint a szolgáltatás egyes válfajai.
/ fodrász, kozmetika, stb. /

És akkor az elmúlt két évben tapasztalt spanyol árakról ne is beszéljünk.

Tehát egyértelmű, otthon valami nagyon el van rontva. Biztos az ukránok, vagy Brüsszel, vagy az ufók a hibásak. Bocs, Bident kihagytam.

Nem arrol volt szo, hogy a sportban a gazdasagi szabalyozast a NER-es szakemberekre kell bizni, hanem arrol, hogy a verseny szinesitese erdekeben megfontolando lenne valamilyen hatekony szabalyrendszert bevezetni.

Nalad viszont annyira becsipodott a magyarorszagi kleptokracia, hogy valamiert a legtobb dologrol mindig ugyanarra asszocialsz.

Nemzetkozi klubfutballban valamilyen hatart szabni a vegtelen toke amokfutasanak? - benzinarsapka

A gazdasagi erofolennyel valo visszaeles megfekezese? - arresstop

Fizetesi sapka? - nem is szabaly, mert meg lehet szegni

Nehez veled erdemi parbeszedet folytatni.

A visszakukucskálásról pedig csak annyit.
Ki az a hülye, aki nem szereti az ingyenpénzt?
Hisz az otthoni sok baromság a befektetök számára szinte ingyenpénzt termel.
Főleg úgy, hogy állami garancia is párosul hozzá.

Szeretem, amikor csippan egyet a telefonom.
Mint ahogy most reggel 5 óra körül is csippant!

Hasonló esetleg ugyanolyan intézkedésekkel az elmúlt több mint egy évtizedben nem nagyon találkoztam itt a haldokló nyugaton, mint amiket olvasok az otthoni hírekben.

Talán most trumpi hülyítette meg az USA közepén élő, dolgozó, vállalkozó kombájnosokat.
De, mára ők is rájöttek, hogy a vámok pl nem Canadát sújtják, hanem őket, hiszen az elengedhetetlen termékeket drágábban vásárolják, mint január 20-a előtt tették.
Gondolom az ilyen témájú hírek nem jutnak el a hazai sajtóba.

A fizetési sapkáról pedig csak annyit, hogy azt én nem igazán gondolom szabályozásnak. Mert, meg lehet szegni.
Mégpedig úgy, hogy az éves meghatározott költségvetés feletti részt duplán kell megfizetni.
Hiszen a fizetési sapka felett elköltött pénzt be kell fizetned a szövetség kasszájába is.
Magyarul, ha túlléped a kereted mondjuk 5 millió dollárral, akkor az 10 millióba fáj.
Na bumm!
Még az szövetség is jól jár

Anfield, Anfield!

Te mar annyira ruhellted a pannon disznoolat, hogy ki is iratkoztal ebbol az iskolabol, megis mindig visszakukucskalsz a kerites resein.

Az uzlet mukodesebe viszont azokban az orszagokban is beleszolnak, amelyikeket ritkabban karhoztatsz.

Ugy velem versenyhivatal Nagy Btitanniaban is van, a vamok fogalmat sem a szoke Torgyan talalta fel. Az adozas, mint szabalyozo eszkoz kijatszasa sem csak magyar nemzeti sport, a fizetesi sapkat pedig olyan alig ismert ligakban is alkalmazzak, mint a NBA, vagy az NHL.

Hidd el, van mar ra pelda, hogy a szabalyozas jobb iranyba viszi a dolgokat.

Más.

Isak leszögezte a Newcastle tulajdonosainak, hogy többet nem akar a Newcastle szineiben játszani.

A POOL holnap reggel tesz egy újabb ajánlatot.
Isak a Liverpoolba akar jönni!

Egy felvetére nem válaszoltam.

Ez pedig a szabályozas felvetése.

Véleményem szerint, ha a gazdaságot, az üzleti életet szabályozni próbálják, az soha nem szül jót.

Lásd az otthoni árstoppok, árrésstoppok!🤣Mi is lett abból, hogy a piaci folyamatokba beleszóltak felülről otthon?

18 %-os kamat.
Mondjuk én jól jártam!☝️🤣

A Dortmund most is nagy csapat. De a Hitzfeld-Sammer-Klopp-Tuchel-Terzic érában mindenképp az volt. Az egy BL győzelem és 2 BL döntő az nem a véletlen műve.
Az Ajax 2019-es szezonját nem lehet összehasonlítani a kilencvenes évekbeli Ajaxszal. Ajax akkoriban egy igazi nagy csapat volt. A BL győzelem után ismét bejutottak a BL döntőbe és még 97-ben egy BL elődöntő is össze jött nekik, nem beszélve arról hogy a kilencvenes évek elején egy UEFA kupa győzelem is összejött nekik.
A nagycsapat definiciója teljesen mást jelent ma és mást jelentett 25-30 évvel ezelőtt. 1995-96-ban mikor a Fradi az Ajaxszal és a Reallal játszott a BL-ben, az Ajax volt a favorit és meg is nyerték a csoportot. Ajax a kilencvenes évek közepén a világ egyik legjobbja volt. Csak ma már furán hangzik, hogy egy holland csapat volt az egyik legjobb. A hetvenes évek elején az Ajax pedig valóban a világ legjobbja volt. 3 BEK győzelmet csak úgy nem fújja össze a szél. Mivel 3 légiós lehetett egy európai klubban ezért a holland csapatok jól teljesítettek. Egy időben a holland liga topligának számított. 1970-től négy évig csak holland csapat nyert BEK-et: az Ajax hármat a Feyenoord egyet.
Mellesleg Marseille is nagy csapatnak számított a kilencvenes évek elején. A 2 BEK/BL döntő nem a véletlennek vagy a szerencsének volt köszönhető.

Az Ajaxnak is volt mèg momentuma kèsőbb, 2019-ben közel voltak a döntőbe kerülèshez, már 2:0-ra is vezettek a Tottenham ellen, mikor azok mesterhármassal fordítottak. De ez is a legjobb nègyet jelentette az Ajaxnak.A Tottenhamnek pedig BL döntőt, ès ők is azèrt kiscsapat, max közèpcsapat szóval ők is labdába rúgtak a nagyok mellett.Marsaille,Ajax, Borussia Dortmund, Bayer Leverkusen, Porto, Tottenham jutottak döntőbe mint nem "nagycsapatok".

A kilencvenes évek közepéig csak 3 légiós játszhatott az európai csapatokban. Ezért pl. nem lehetett bárkit megvásárolni. Aztán jött a Bosman szabály és minden megváltozott.

"Az EU alapelveivel ellentétesnek ítélték az idegenlégiósok számának korlátozását a közösség országaiba tartozó csapatoknál. Az addigi három légiósról azonnal felugrott a gazdagabb kluboknál a külföldiek száma – és megkezdődött a nagy nevelőklubok, mindenekelőtt az akkor csúcson lévő, abban az évben BL-t nyert Ajax szétkapkodása."


Nem véletlen, hogy 1995-ig a holland klubok 6 alkalommal nyerték meg a BEK/BL-t: az Ajax 4x, a PSV Eindhoven és a Feyenoord egyszer. Azóta egyszer sem.

https:/rangado.24.hu/nemzetkozi_foci/2015/12/15/aki-megvaltoztatta-a-futballt-es-tonkrement-bele/

Az Ajax BL-t nyert 95-ben, a Dortmund pedig 97-ben. De a Dortmund azóta 2 BL döntőt is játszott.
Azért a Dortmundnak volt sok jó éve amikor Hitzfeld, Sammer, Klopp, Tuchel és Terzič volt az edző. 2013-ban is nyerhettek volna simán BL-t, ha több szerencséjük lett volna.

Attol, hogy regota ez a trend, meg nem biztos, hogy jo.

AJax, Borussia? Vagy az meg a BEK volt? Raadasul ha nem is gyoztek, de dontot jatszottak masok is a mostani gigaszok mellett.

Es jo par eve az olaszok sincsenek kitomve, a Milan, Inter vagy a Juve hiaba nagy multuak, toredekebol gazdalkodnak, mint a penzeszsakok.

Elfogadom szavaid.

Csak az a baj, hogy 92 óta ez a trend.
33 éve.
Azóta csak a Marseille és a Porto tudott BL-t nyerni, mint középkategóriás csapat.

A PSG is küzdött a BL-ért 10 évet biztos.
Szinte nincs olyan játékos, akit ne vettek volna meg egyszer!

Azután egy komolyabb mérkőzés dömping után, /Bayern, Real / a gyenge Chelsea átfutott rajtuk, mintha ott sem lettek volna.

Tegnap pedig egy Tottenham ellen szenvedtek rendesen. Az ellen a csapat ellen, akiknek a jobb játékosai még mindig csak felépülőfélben vannak!🤣☝️

Nézd, Anfield.Valóban különbözőképpen látjuk a világot. Abban egyetértünk, hogy a pénz a fociban sem minden, ezt én is írtam.Talán a kiindulópont a nézetkülönbség oka. Mások is írták, hogy valamilyen szabályozásra lenne szükség a nemzetközi klubfoci monopolizálásának elkerülésére. Uncsi, hogy felfoghatatlanul játszópénzzel kitömött elit kluboknak csak azért van szükségük a kiscsapatokra, hogy segítsenek fárasztani, esetleg pontokat rabolni a nagynevű ellenfelektől. Sok német, holland, horvát, portugál, olasz, belga - és még ki tudja milyen, egyébként nem rosszul focizó - nemzet nincs esélyük, hogy szurkoljanak valamelyik hazai klubjuk a jó eredményének. Nem azért, mert ők is dilettáns hülyék, mint Kubatov, elfelejtettek focizni is, hanem azért, mert a nagyok minden mozdíthatót beraknak a bevásárlókosárba, mert a tulajdonosuk megteheti.Szerintem a Dinamo fanok sem annak szeretnének örülni, hogy a Zágreb "beszállítója" plusz pofozógépe lehet a nagy csapatoknak, hanem annak, hogy érdemben beleszólhatnak a csatározásba.

Az Anfield által említett 13-14 éves periódus utolsó évére írtam, Viva.

Nézd Phil.
Különbözőképpen látjuk a világot.
De, nincs ezzel semmi baj.

Abban azért konszenzusra jutottunk, hogy a labdarúgás mára már nem elsősorban sport, hanem a klubcsapatok üzleti vállalkozások és a piacról élnek.

Egy gazdasági piacon pedig vannak ellátási láncok.
Egy APPLE-nek, egy AUDINAK, egy HERMES-nek is vannak beszállítói.
Akik soha nem akarnak világmárkák lenni, de ha jól és naprakészen csinálják munkájukat, akkor elég szépen eléldegélnek.
Tehát, egy Dinamo Zágráb nagyon szépen eléldegél abból, hogy az akadémiáján tehetséges játékosokat nevel, majd évről-évre értékesíti Őket a labdarúgás piacán.
BL-t több mint valószínű nem fog nyerni, de az indulók között általában ott van, így jelentős bevételhez jut az UEFA-tól is.

A pénz pedig azért nem minden.
Szükséges a szaktudás is.
Írom ezt azért, mert a legfrissebb labdarúgó csapatok klubérték listán a Liverpool már a negyedik, a Real, a Barcelona és a Manchester City után.
/ ez nem a játékosok összérték listája, hanem a klub értéklista/
Pedig egy MU, egy Newcastle, egy Chelsea egy PSG sokkal nagyobb erőforrásokkal rendelkezik.

Visszatérve a gazdasági modellekre.
Pl. én is mertem nyitni egy üzletet a Puerto Banus-on a nagyok árnyékában. Sőt, a Victoria Varga is mert nyitni.
S, nagyon szépen eléldegélnek üzleteink itt a nagyok árnyékában.
Pedig nem nagyon tudok mondani egy világmárkát sem, aki ne szerepelne itt.
Igaz, mi nem vagyunk tagjai az Orbán Ráhel neve által fémjelzett magyar divatügynökségnek!🤣☝️
Pedig ott is vannak pénzbeli erőforrások.
Csak a szakmai tudás, valamint a hozzáértés hiányzik.

"a Liverpool az elmúlt 13-14 évben ... mégsem került még csak a legjobb 8-ba sem a BL-ben."2019: 2:0 a Tottenham Hotspur ellen Madridban. Ez egy BL győzelem volt az elmúlt 13-14 èvben. 6 ève volt.

Ja, és még annyi, hogy hányok attól, hogy nálunk a felcsúti maharadzsa agymenése miatt kell csilliárdokat elszórni, eredménytelenül (vagy mondjuk azt, hogy szerény eredménnyel) a focira, de azt hiszem, hogy adóforintból is ugyanannyiért adnak egy Wirtzet, mintha az mondjuk egy hitelintézet nyereségéből származna.

Félre ne értsd, Anfield, nem a Liverpool játékerejét vonom kétségbe, és a magyar bajnokságot sem érdemes egy lapon említeni más focinemzetekével, csak szeretnék rávilágítani arra, amit szeretsz figyelmen kívül hagyni.

Kibaszott sok pénzből is lehet egy eredmények nélküli kirakatcsapatot csinálni, de felfoghatatlanul sok pénz nélkül már nem lehet nemzetközi eredményt elérni. Márpedig lássuk be, hogy a Liverpool a magyar élvonal legjobban kitömött csapataihoz képest is felfoghatatlanul sok pénzt szór el.

Az meg teli rüszttel óriási luft, hogy két csapat annyit költött 13 év alatt, mint amennyi a Pool értéke 13 éve volt, hiszen ha azt nézzük, akkor az Fradi 13 éve is pont úgy állhatott piaci értékben a Liverpoolhoz képest, mint most. (ha most a századrészét sem éri, akkor meg a nyolcvanadrésze volt az nálam pont ugyanaz)

Szerintem a Liverpool az elmúlt 13-14 évben ha nem is 130-140-szeresét, de 13-14-szeresét tuti elköltötte annak, amit a Puskás és a Fradi eltapsolt, mégsem került még csak a legjobb 8-ba sem a BL-ben.

Pedig hát ott a szaros Inter példája, amelyik fele annyi pénzből lett második, mint amiből a Liverpool hamar kisett.