Hirdetői baklövések hozzászólásai

Ha redves, akkor a korrekt, és igényes hirdető felszólítja a vendéget, hogy öltözzön és menjen. Mert nem vállalja be. Sokan így is tesznek, rendszeresen jeleznek a lányok, hogy egy vendéget elküldtek mert nem egészséges elváltozások voltak a kolbászán. Itt arról van szó, ha bevállal valaki egy vendéget, akkor amit hirdetett azt csinálja is meg rajta, aszerint ahogyan hirdeti a dolgait. Esetleg opcio, kedvezmény adása , mert valamit velemiért nem vállal be az alapban megadottak közül. De ez már két ember dolga ott a helyszínen. Mi adatlapokat nézünk, hogy azok korrektül legyenek kitöltve, mindenki tudja mire számíthat ha meglátogat egy lányt. Ha a helyszínen BÁRMI nem egezik az adatlappal és ezt jelentitek, akkor megvizsgáljuk, és megtesszük amit megkövetel a haza... vagyis az oldal :) Nem is értem , hogy merülhet fel az odlal tizenx éves fennállása után . mindig is ez volt a működési mód :)

Igen. Ha alap valami akkor mindenkinek van akit bevállalsz, és jogos a reklamáció. Ha valaki nem szimpi , el kell küldeni, és jelezni nekünk, hogy elküldted. De olyan nem fordulhat elő, hogy bevállalod, és utna reklamál, hogy bár bevállaltad mégsem kapott meg valamit az alapbó amit kért.... Akkor az bizony valótlan hirdetés az adott vállalásban, és fixen áttesszük bővebben telefonon-ra.

Ha alapnak van jelölve és jelenti a vendég, hogy nem teljesült, bővebben telefononra állítjuk, és nem állítható vissza.

A visszajelzés a hirdetésről elsősorban azoknak szól akik nem akarnak beszit írni, vagy nem maradtak valamiért vagy beszihez kevés az amit jelenteni akarnak. Pl. kint van hogy most hívhatod, mégsem érted el (és foglalt se volt). Ezekről nem beszit írtok, hanem így tudjátok jelezni.

Beszit ha írtok minden alkalommal megnézzük mi nem teljesült (és várjuk is, hogy összképben összefoglaljátok), azután ugyanaz a menetrend részünkről, mintha a visszajelzés a hirdetésről gombot használtátok volna.

Mannfred egyetértek.
Felül kellene vizsgálni a fogalmak jelentését.
Számomra is az "alap" azt jelentette, hogy benne van a csokor árában. Az alap nem kell , hogy azt jelentse, feltétel nélkül bárkinek jár.
Tételezzük fel a randi elején még szimpatikus a makker, nincs miért elküldeni. Menet közben derülnek ki problémák, és akkor már ugymond muszáj lenne a lánynak mindent megtenni , azért mert be volt jelölve "alap" . És ha jelenti a makker, hogy a redvás faszát csak gumival volt hajlandó bekapni, akkor a lány hirdetése lesz valótlan. Ne már.

A dolog úgy néz ki, hogy megérkezik a vendég. Te ha beengeded, és "fogadod", akkor ami alap az alap, ami extra az extra, ami bövebben telefonon, azt ti intézitek - beszi reklamáció kapcsán olyan mintha nem is lenne. Amire te gondolsz az az elküldés. Báérmikor elküldheted a vendéget, ha úgy döntesz nem vállalod be. De ha bevállalod, akkor a hirdetésednek megfelelően kell"kiszolgálni", különben jogos a reklamáció.
Valamint ne felejtsük el: az egész adatlap akkor válikvalótlan adattá, ha valakit bevállalsz ÉS JELENTI a nem teljesülést. Az is megoldás ha akivel valamilyen gond van , higiénia terén, a helyszínen tisztázod vele, és így nem fog reklamálni.

Ezt nem értem, ami alap az benne van az alapárban. Ha mégis fizetni kell érte ott a visszajelzés a hirdetésről gomb és / vagy beszámoló. Szimpátia függővel nem igazán foglalkozunk ilyen szempontból, mert ugysem lehet biztosra menni, aki meg a zsákbamacskát választja az telefonáljon :)

Viva, amikor tájékoztatok, mindenkinek elmondom telón, hogy csók nem szimpátiafüggő, hanem higiéniától függ.. Szinte mindig meglepődnek, mondják, " de hát ez evidens". Avagy visszakérdeznek, hogy " Volt már ilyenben szerencséd?".. De volt már olyan válasz is, hogy "dehát neked ez a dolgod, de nagy elvárásaid vannak"...Ha a tájékoztatás ellenére lejön valaki mondjuk fekete, hiányos fogazattal, dobom ki, én szóltam. Nemrég felhívott valaki, akihez már volt szerencsém a témával kapcsolatban; emlékszem-e rá, ez volt a kérdés. Válaszom korrekt, de elég nyers volt: Igen, te vagy a büdös emberke, persze, emlékszem. Sértődés újra :) Gonosz, gonosz Holy :)) Persze, majd hagyom, hogy lerágja a csiklóm, meg hogy lendületből lerágja a bimbimet. Nekem az még kell :D Repült, mint a kismadár. :)

Milyen határozott vagy. :)

De ha alapot jelöl be és az adatlapján felsorolja a jó szájhigénia feltételeit részletesen, hogy nem csókolózik ha nem használ a paciens szájvizet, ha fokhagymás a lehelete, ha erős dohányszag érződik, ha a fogak rohadtak.


És valaki elmegy, nem kap alap csókot és reklamál nálatok, utána a hirdető meg azt mondja hogy nem használt szájvizet, kiírva hogy ilyennel nincs csók azért maradt el a csók, akkor az milyen megítélés alá esik? Hisz a lány mindent kiírt kivel csókolózik alapban.


Jelenteni kell? Amikor beszámoló kikerül, ti azt olvassátok. Sokszor ott a megjegyzés pl. hogy a motorosok jó arcok és az Webi név alatt van, olyankor nem indul be az ellenőrzés beszámoló hatására ha ott le van írva hogy elmaradt a csók, ezt külön kell jelenteni a VISSZAJELZÉS A HIRDETŐRŐL AZ OLDALNAK gombra kattintva?

A1234.. :-) jó hosszú neved van, drága :-) Hú, ez így van; de én kidobom. Hányan, de hányan megsértődtek már ilyenek miatt..

Azért az alap azt kéne hogy jelentse, van némi minimális elvaras a vendéggel szemben.

Pl egyszer a tusolas után mentem el pisilni. Nem jutott előtte az eszembe, irány vissza a fürdőszoba és megmostam még egyszer. MAGAMTOL!!!!!!!
A lány azt mondta hogy van vendég aki felszólításra sem megy megmosni és fel van háborodva ha nincs francia. Szerintem el is zavarhato az ilyen.

Ez nem kötözködés- alap lenne ,hogy nem büdi valaki :DDDDDD

:DDD Most ezt ugye nem komolyan írtad? :DD
Amint láthatod nincs még ilyen beszim tehát valószínű van alapja annak amit írok és akinek nem volt BŐVEN sáros volt ebben :DDD

JELZEM pasik ezek után sem fogok rohadt fogúval smárolni xD Bocsi x) :))))))))

Webi, igazán nem akarok kötözködni, de ez alapján mindent szimpátia alapján kellene bejelölni. S ez alapján kiesnénk bizonyos keresési szűrőkből, illetve kamuszagú lenne a hirdetés. Biztos csak be van jelölve vendégcsalinak, de valójában nincs; sokaknak ez jönne le. Az nem szimpátia kérdése, ha az emberke itt találkozik először vízzel, tusfürdővel; esetleg fél óra azzal megy el, hogy könyörögsz, fürödjön le, használja a szájvizet! Az nem szimpátia, ha életében nem találkozott fogkefével, fogkrémmel;a fogselyemre meg azt hiszi, hogy valami új rockbanda. Esetleg Listerine után is olyan szájszaga van, hogy szerintem a pokol kénköves bűze kismiska lehet ahhoz képest. Esetleg fájdalmat okoz, hagyja az ember lánya minden szó nélkül, csak mert alap? Az nem alap, hogy a mindennapokban tisztálkodik valaki, avagy ápolja a fogait? Tudod, anno azért küldtem el valakit(aki lefoglalt egy egész nagy időtartamot) mert dió nagyságú valami volt a farkán. Mondd, hogy nem kellett volna bekapnom.. Anno ki kellett vennem a fenekelést, mert emberünk megjelent egy bográcsozáshoz használatos fakanállal, amivel véresre kellett volna verni szerinte a fenekét.. Ha tényleg ez a fenekelés, inkább nem jelölöm be, basszus XD S ez tényleg nem kötözködés volt, s szerencsére nem ez a jellemző, de időközönként beesik egy-egy ilyen eset, ami az egész napra rányomja a bélyegét. Arról már nem is beszélve, amikor mondjuk fél óra múlva el kell küldened, mert akkor derül ki, hogy pl fájdalmat okoz ezzel-azzal. Tegnap dobtam ki valakit emiatt, mert összeharapdált! S újra említeném, hogy tisztelet a nagy többségnek, akikre nem ez jellemző. :) Az általam leírtak alapján szerinted mi lenne a korrekt? Én inkább kidobálom őket, de nagy érvágás tud lenni(minden téren) főleg, ha más jött volna.

Ez akár egy modositást is megérne a rendszerben. Mert szerintem az alap kifejezést legtöbbünk ugy értelmezi hogy nem kell érte külön fizetni, benne van a csomagárban. Hisz legtöbbször az alap helyén a nincs vagy az extra szerepel.
Ez egyébként már régota megfogalmazodott bennem hogy sok helyzetben egy szolgáltatáshoz klt jelzö is lehetne. Pl csok: alap, szimoátua függö.
Mert ahol az van hogy szimpátia függö ott nem tudni hogy alapáras vagy extra. Ugyanez a videozás vagy fotozás. Ha arccal vagy arcnélkül lehetöség van nem egyértelmü hogy alap vagy extra.

Az azt jelenti Gina. Ami alap az mindenkinek van. Ha nem mindenkinek van es te alapot jelolsz be az valotlan hirdetes. Akkor a bovebben telefonont allitsd be. A masik lehetoseg, hogy amikor nalad van, annak ellenere ne jelentse , hogy nem kapta meg. ŰVisont ha alap, és valaki reklamal, hogy nem kapta meg, akkor ha jelenti, és ellenőrizzük, vslótlannak fog minősülni a hirdetésed.

Megnezzuk javittatjuk az adatlapot a hirdetovel. Utana elvesszuk a jogat hogy modositsa a hirdeteset ha meg egyszer elofordul, es csak rajtunk keresztul modosithatja.

Mert konkret beazonosithato modon irtal, hogy melyik beszirol, vagy melyik hirdetorol van szo. Ennek a modja a visszajelzes a hirdetesrol, nem forum hozzaszolas.

Házi kolbász után én igen, az fokhagymás.
Spriccelő kolbász után, azt nem tudom :D

Büfögtél már kolbász után? x)