Hirdetői baklövések hozzászólásai

Igazad van tényleg ez az egyik legjobb oldal és bizony ahol a csaj letilthatja a besziket egy kalap sz..rt ér. Van azért olyan oldal ahol letilthatja de mégis meg tudod nézni. Nekem a problémám inkább az hogy van egy besziíró kör aki terjengős több oldalas ömlengő beszámolókat ír a lányokról és ezért kevésbé hitelesek illetve nehéz kihámozni belőle a lényeget számomra.

Lehet nincs is szükség a jónak ennyi fokozatára.
Úgyis annyira szubjektív, pillanatnyi érzés alapján dől el, hogy melyik randi kap jó, melyik istennő besorolást. Pont ez teremt lehetőséget smúzolásra.
Felesleges feszültséget is szülhet.
" Én mindent megtettem érted, és kiszúrtad a szemem egy nagyon jóval! Bezzeg a szopógép xy istennőt kapott! Többet ne keress! " - idézet egy már régen nem hírdető hölgytől.

A fórum címéhez szorosan kötődően hírdetői baklövés túlzott jelentőséget tulajdonítani a jó besorolás fokozatainak. Ha a besorolás jó, akkor az jó. Nem kell keresni a negatívumot. Ha negatívum van, akkor az nem jó, hanem lehetne jobb.

Az oldal valóban a legjobb. Ezzel együtt osztom Webi véleményét, hogy a beszámolókban elharapózott a smúzolás. Ritka a kiegyensúlyozott beszámoló. Csak egy jellemző példa a jelenségre: Komoly rangú írók dicshimnuszt zengenek vendéglátójukról, majd adnak egy "jó"-t. Olyanok, akik fél tucat istennőt és ennél is több felejthetetlent osztottak már ki. De a szövegesen egekbe magasztalt aktuális vendéglátó mégsem fér be az első 30-40%-ba sem. Rejtély, hogy miért nem, mert egyetlen halvány negatívum sincs megemlítve, még célzás szintjén sem. Ellentmond a tartalom és a minősítés, hiteltelen.

Ehhez a vitához, vagy eszmecseréhez annyit tennék hozzá, hogy azért még az esetleges hibákkal együtt is messze ez a legjobb ilyen oldal. Egy másikon például a hirdető egyszerűen letilthatja a róla írandó beszámolókat és kész, indokolnia sem kell, miért. Emlékszem még régebben volt egy ip egyeztetési problémám. Nos egyedül itt tudtam írni róla beszámolót. a másik oldalon az adott hirdető tiltotta a beszámolókat, egy harmadik oldalon meg bár kikerült, de kb fél óra után levették. És mikor megkérdeztem miért az volt a válasz, hogy mivel beszéltek a hirdetővel, ő máshogy emlékszik ezért levették, mert ők nem tudnak igazságot tenni. Hát köszi...

Pontosan erről. Hogy vannak, akik egy anoním oldalon nem merik sokszor felvállalni a véleményüket.

Puhapöcs? Megijed? Sértő mód? Ki beszélt ilyesmiről? Teljesen másról van szó.

VTR esetén is kell a telefon. Legalább megérkezéskor. Ezen kívül sok lány el sem fogadja a VTR bejelentkezést, amíg nem hallotta a hangot.
"Titkos" telefonszám tulajdonosát megtudni pénz és/vagy kapcsolatok kérdése. Tavaly a választások előtt botrány is volt belőle, hogy pártaktivisták ilyeneket hívogattak, megvolt nekik név, cím is..
A lányok nem hülyék, a legtöbb beszit tudják kihez kötni.
Az pedig hogy titkoljam el a felhasználónevemet, milyen hozzáállás az már?

Az éremnek mindig két oldala van, és mindig magadjuk a beszámolóra reagálás lehetőségét - így korrekt.

Anonimítás pedig VTR-el a legnagxobb, hiszen mi semmilyen személes aatot nem tudunk rólad, max annyit hogy egy felhasznalónév kihez ment. Nem lehet valósz személyhez kötni, csak egy virtuális entitáshoz.

Az ajánlás azt mutatja hényan látnának szívesen, és hányan nem látnénak szívesen :) Se többet se kevesebbet. VTR-en bejelntkezve - tehát ha van elég ajánlásod, vtr-t vállaló hirdetőnél gyakorlatilag kimutathatlan statisztikailag az esélye annak, hogy netagtív ajánlást kapj. Persze más megnyilvánulásaid alapján dönthet úgy hog nem kíván élőben megismerni....

Ha 2 hét után írsz beszámolót a látogatás után eléggé nehezen tudják összekötni a hirdetők a több tucatnyi vendég után, hogy ki írta, és ugye az oldal anoním, tehát ha csak te magad nem mondod el, melik felhasznlónév mőgőtt rejtőzöl, senki nem tudhatja.

Kis odafigyeléssel nincs igazán mitől tartani senkinek,

És azt sem szabad elfelejteni amúgy, hogy a látogatók 99.99%-a hirdetést keresni , beszit olvasni jön az oldalra - nem közösségi életet élni. :)

Kedves Webmester!

Az anonimitásról és a retorziókról vitatkoznék kicsit - mivel telefonszámmal jelentkezel be, így ha a lány nem totál futószalagot üzemeltet, és írsz beszámolót (főleg ha rosszat), azt simán hozzáköti a nickedhez.
Utána megsértődnek, és tiltanak a barátnőivel együtt :).
Esetleg még kapsz negatív ajánlást is. Nekem is van 2, amit - bár ugye a neveket nem tudhatom - érdekes módon egy nappal azután kaptam, amikor egy fórumban nem értettem egyet egy hirdetővel.
Van olyan hirdető is, aki letiltott, pedig még telefonon sem kommunikáltunk soha.
Tudom, hogy VTRt kéne használnom, de - minden tiszteletem mellett - az oldalnak semmi köze ahhoz, hogy mikor kihez megyek, így a VTR előnyeinél nálam nagyobb latba esik ez az icipici hátrány.

A beszámolókról írt elemzésed tűpontos, minden szavával egyetértek. Sajnos ezek a negatív jelenségek átcsaptak a fórumokra is - nem véletlen haldoklik majd mindegyik.

Sok sikert kívánok a küzdelemhez ezen káros jelenségek ellen.

M.

Ja és nem beszélve arról hogy a beszi mindig szubjektív csak ennek foka változik. Pl.: tegnap voltam egy hölgynél és pont erről beszéltünk. Vannak olyan besziírók akik oldalakon keresztül ódákat zengenek a hólgyről (nem szeretem olvasni ezeket mert nehéz kihámozni a lényeget) és említette hogy volt nála az illető de sok dolgot hozzáköltött.

Hogy SimiSomának mennyire igaza van arra az ismerősöm példáját tudnám felhozni: régebben egy itt sztárolt hölgyhöz látogatott (már nem hirdet) a pozitív beszámolók alapján és bizony negatív élménnyel távozott és ezt megírta besziben is. Erre a menedzsment válaszolt hosszan és olyan dolgokkal vádolta az ismerősömet hogy még. Reagálni nem tudott és nem is akart, bizonyos szint alatt az értelmes ember nem vitatkozik.

Alapvetően az oldal beszámolók része FÉRFIEKNAK készült. Az oldal téméból adódóan azok, akik lányokt látogatnak, kemény tökűnek kell enniük, hiszen puhapöccsel, az itt található lányok hirdetése felesleges lenne számukra....:) Aki visznt kemény tökű, nem hiszem, hogy megijed attól, ha mások véleményezik az írását. Bár vannak ugye "szelektív empátiával" vendégek, náluk mindent el tudok képzelni :) Viccet félretéve: vannak páran akik néha sértő módon teszik a véleményezést, ezt viszont egyre inkébb figyeljük, és a sportból fikázókat kitesszük az oldalról. Az oldal teljesen anonym. se fizikailag, se máshogy nem eshet valakinek bántódása egy anonim oldalon keresztül.

Fizikailag talán nem eshet bántódása. De a kommunikáció során (reagálások, fórumok) érhetik olyan virtuális reagálások (beszólások, büntik), amelyek frusztrálják, és elgondolkoztatják, érdemes volt-e konfrontálódni.
Véleményem szerint több pozitív motivációs eszköz (jutalom, ösztönző) és kevesebb negatív (tiltás, minősítgetés) kellemesen inspiráló közeget tudna teremteni a beszámolóíráshoz, és a beszámolók őszinteségi színvonalának emeléséhez is.
Marketing- és pszichológiai kutatások szerint a pozitív motiváció tízszer olyan hatásos, mint a negatív.

Jah és mi baja lehetne valakinek aki megir egy rossz beszit? Az oldal anonim. Ma mar a mobilszam mindenkinek titkos azaz nem lehet gozza nevet címet kapni - tehat a vendeg nem beazonosítható. Mellesleg pl vtr egyeztetesnel.meg avtelefonszamot sem tudja a hirdető..... annak anonimában aztán nincs. Mondjik a vtr t vállaló hirdetokre sosincs szinte panasz és negatív beszámoló, hiszen ők a lanyok krémje, a megbizható minőséget képviselő hirdetők..... A hirdető szamat még egyszerűen tiltani kell es akkor nincs bosszú zaklatás.

A beszámolók nem megírása, dolgok szépítése, elhallgatása, kiszínezése egy jelenség ami felütötte fejet az utobbi időben. Ez karos. Ennek szerintunk tobb oka van. 1. Sokan belekotnek fogadatlan prókátorként védelmeznék hirdetőt , ha valaki valamilyen negatív dolgot leír. É nekiesnek. Az ilyesmit a jövőben kőkeményen büntetni fogjuk, ha nem tartják tiszteletben más véleményét ki fogjuk adni a gondolkodási időket, majd a tiltásokat.Nincs tökéletes ember, nincs tökéletes hirdető,nem jöhet be minden mindenkinek. Egymas véleményét illik tiszteleben tartani. 2. Jópofizásba kezdtek néhányan , kvázi nyalni hirdetőknek. Neha mar egészen egészen elképesztő módon. De ha a hirdrtoknek ez kell.... hisze ok fogadjak a dolgot, es adjak alájuk lovat. Az elején. Aztan jönnek hozzánk sírva, hogy a vendég elhitte hogy ő nagy Ő, hogy odavan érte a lány is, mert ilyan jol jatszotta szerepet, es most balhe van meg zaklatja az ember stb stb.... mi meg próbálhatunk segíteni még kozvetiteni.... amibol.mar kisse elegünk van;) Nem kellene elfelejteni hogy ez az egész egy szolgaltatasrol szól. 3. Az az a kategória amit te is írsz. Olyan dolgot nem ir még mint pl a gumi neljuli szex. Egyreszt mert akkor a lany többet nem fogadna, es mástol még nem kapja ezt a baromsagot meg, es neki ez kell. Abba nem gondol bele hogy kb orosz rulettet jatszik. Mondjum ezen az oldalon hala istennel kiirtottuk ezt a fajta dolgot, ritka mint a feher holló és akkor se sokáig marad titokban, de mas oldalaktol nezett hirdetők esetében előfordul sokszor, es azt ide nem irjak meg a fentiek miatt. Ezen az oldon azert minőségibb, intelligensebb a vendgkör is... es mivel intelligens , ebbol adódik a következő, a 4.. Kategória amikor előnyöket remel jópofizásbol az adott ember, es kvazi udvarolva szédít és próbálja magat eladni " empatikus" , érző, érzékeny embernek. Es a hirdetők közül páran meg bekajolják és kisebb nagyobb dokgokhoz jut igy hozza az ember ... nem mindegyik hirdetonel, de ha csak egy is bekajolja, már megéri játszani jófiút a vendégnek....;) az 5. Kategória az az amit egyszeruen ugy hivunk: balek. Nem csak mi a hirdetok is. Altalában nem is tud róla, hogy az. És sajnos sokszor nem lehet eldönteni melyik kategóriába tartozik valaki az 5 ből....;) mi egyet tehetunk, felvilágosítunk és szabályozunk. De legtöbb esetben nem rajtunk múlnak dolgok - sokszor meg sem értik amit írunk, vagy félreértik..... szerencsére a nagy többség azért még a beszámolókat azért írja amiérz azt kell, a többi vendég tájékoztatása céljából .

Korábban több ember írt arról, hogy azért nem írják meg a rossz élményüket, mert abból "bajuk" lehet. Hogy milyen azt nem tudom.
Egy másik fórumban (csúszka) szintén leírták páran, hogy voltak hirdetők (nem derült ki hogy melyik oldalon), akik gumi nelküli szexet ajánlottak, de ők ezt nem jelentették. Mert nehogy a lánynak baja legyen.
Ez utóbbit rendkívül felelőtlen dolognak tartom. Az ilyen felelőtlen hirdetők nemcsak a saját, hanem sok ember egészségét veszélyeztetik. És elég nagy baj, hogy ezeket az eseteket a kedves makkerek elhallgatják.

Ehhh sokszor teljesen feleslegesnek érzem azt , hogy írjak, úgyse képes sokszor értelmezni egyszerű mondatokat se az, akknek válaszolok.... hatalmas különbség van abban hogy ha azt irod : "mindig A lány a hibás" , vagy azt amit en irtam: "nincs olyan , hogy a lány nem hibas" Első kizárólagosságot jelent, kozárólag a lány hibás , a második pedig azt jelenti hogy a lany mindenkeppen hibas dologban valamilyen szinten, akkor is ha mas hibás is van. Tehát az elsőt én sosem irtam. Szövegértelmezés, egyes , leülhet. Miután pedig kijelented hogy te a negatív élményeidet nem írod meg, felveti a kerdest mi az nem írtál meg pozitiv beszámolókban , mit színeztél ki ,vagy ferdítettel , ami esetleg negatív doloh volt egy randin, milyen hiányossagkkat nem írtál le " empatiabol" - hiszen ezek szerint hajlamos vagy minimum arra, hogy elhallgassál negatív dolgokat. Felveti kérdést mennyiben hihetőek beszámolói egy ilyen írónak , es azt is, hogy jó e
hogy egyáltalán ír, hisz amokor a beszámolói alapján mások elmennek egy lányhoz és csalódnak mert túl szépnek van lefestve az adott randi, akkor az oldalt is szidni fogják csalódásuk miatt. Száz szónak is egy a vége nem tudom hogy ez fajta mentalítás jó e ide, kell e ide, jó e az oldalnak, vagy a tobbi vendegnek. Hajlok rá , hogy nemcsak, hogy közömbös, mint az aki egyáltalán nem ír,hanem egyenesen káros.... mi sosem a mennyiségre hanem minőségre mentünk, mind hirdetők mind beszámolók kapcsán....

Igazad van, fő a nyugalom és a béke. Akkor maradjunk csak abban, amit írtál: nehéz.