Off topic hozzászólásai

Ott a baj, hogy Hofi és Puzsér közötti távolság az ég és föld...:(

Jó reggelt .))
De van annak mondani valója Ari :DD

Spy Puzsérnak és Hofinak semmi köze egymáshoz :)
Puzsér egy cinikus f@sz ezt lehet szeretni avagy nem ennyi :)))
hofi nem lesz még egy soha x)

Jó reggelt, jó offolást kívánok mindenkinek!!! :)))
Valójában az igazán pocsék TV műsorokról nem vagyok képben, mert nem nézek ilyeneket.
Nézze csak a Puzsér! :DDD

A színvonal különbségét nem is említve...
A nagy megmondó ember Hofi sajnos halott, Puzsér az ő szerepében gondolt karriert csinálni.
A színvonal különbség innen nézve is hatalmas.

Azt nem tudom, de a South Parknak majdnem mindig van mondani valoja a Puzserral ellenetben :) Nala neha csak a fikazas megy, lehet azert nem csipem :)

Én csípem Puzsért meg a South Parkot is :D Akkor mi van? XDDDDDD

Azert a South Parkot ne emlitsuk egy lapon ezzel az emberrel :) Matt Parker es Trey Stone egy stilust teremtettek meg, Puzser meg probalkozik valami egyedivel, keves sikerrel... Nem lenne rossz amit csinal, de kisebb arccal es igenyesebb munkaval talan a nezheto kategoria lenne :))

Azért nézz utána kicsit hogy is jött létre a sorozat, meg fogsz lepődni.

Igen, néha visszavehetne a hangerősségből, de a mondanivalóján ez nem változtat!:)

Sziasztok jelentem jelen újra :)))))))

Ilko, ez egyszerűen nem igaz. Elég sok részt láttam belőle, tudom milyen volt.
Amúgy sem életszerű, hogy pl. az Antall kormány Kádár emlékezetét megőrző TV-sorozatot pénzelt volna.

A kritikával semmi bajom, az üvöltő stílussal viszont sok. Kritizálni úgy is lehet mint Rónai E., aki még azt is megengedi, hogy nincs mindig igaza, Puzsér nem. A South Park egy másik műfaj. Az, ha nem értünk egyet valakivel, még nem jelenti, hogy bólogatunk.

Vagy szerinted akkor a South Park is gáz? Dettó, az egész sorozat egy nettó kritika és torz tükörkép. De pont ez kell és hiányzott nálunk eddig! Ezt pótolja a sajátos stílusában Puzsér. Hozzáteszem jó lenne ha több kritikus lenne, de valahogy nálunk mindig mindenki csak kussol és bólogat...

A szomszédok a szocialista kultúrpolitika terméke, igazi kádárista alkotás. annak ellenére, hogy 88 és 99 között ment a tévében. A célja az volt, hogy ha már egyszer ténylegesen leváltották a rendszert, legalább lélekben maradjon benne Kádár az emberekben. (Hozzáteszem, ez marhára sikerült sajnos.)

Szerintem a kritika hasznos dolog. Nem feltétlen kell egyetérteni, de ha már elgondolkozol megérte...

Azért kíváncsi lennék, hogy Puzsér saját műsorát csak szerénységből hagyta ki a felsorolásból?!
A stílusa miatt bőven belefér a nézhetetlen, megmondom a tutit kategóriába...

Jó reggelt, jó offolást kívánok mindenkinek!!! :)))
Sejtettem, hogy a Puzsér benne van...
A gyanú árnyékában c. sorozatból talán ha 5 percet láttam, úgy látszik bármit alul lehet múlni, bár az éjjel-nappal Bp. esetén úgy nézett ki, hogy elég nehéz lehet.
A szomszédok egyébként nem volt olyan rossz, főleg a maga korában.

Helló Spyyyy:)

Puzsér és Horváth Oszi!:)

Az éjjel-nappal BP azért hiányzik, mert az egyik alapelvük az összeállításnál, hogy egyfajta stílus reprezentálása csak 1 alkotással történjen. (Ami valahol helyes is, hogy mindenféle jót és rosszat megismerhessen az ember, ne csak egyfajta rosszat avagy jót.) Márpedig a gyanú árnyékában ugyanaz, mint az éjjel nappal BP (műfajilag, lényegét tekintve semmi különbség), csak rosszabb, ezért maradt ki.

Szia Ilko!
Ki volt az a zseni, aki a sorrendet összeállította?
Az éjjel-nappal Budapest nagyon hiányzik ebből!

Én nem szeretném hogy a falloszom le lenne minősítve zsírkrétának :)) Úh nem lesz irkafirka ;)