"Még 69 nap áll rendelezésedre" hozzászólásai
Gondolatok az új szabályrendszerről!
Hozzászólás írása...
2014. május 30. 16:52:23 Ez nem nyomás gyakorlás. Az oldal funkcióinak 99% - elérhető olyan ranggal ami alá nem lehet csökkenni (billentyűbetyár). Ez csak a prestige , ha valaki magasabb rangban van - és ez egyfajta tagdíj ezert a magasabb rangért járó megbecsülésért. Két és fél havonta 1 beszi szerintem nem nagy tagdij, egy olyan oldaltol ami felerészben legalább a beszámolóitokról szól :) 2014. május 30. 16:50:43 Ha valamit gyanúsnak találunk egyeztetünk a hirdetővel, megnézzük az emberke informatikailag elérhető hátterét, eddig mit tett le az asztaléra, lányoknak mi a véleménye rőla, hogy nem e exbarátról többnickes konkurenciáról miegymásrol van szo, ha felmerül valami negatívum utanákerdezünk azoktól akik szinten jártak a hirdetőnél, visszatartjuk a beszit amíg többen meg nem erősítenek valamit, szűrjük a több becenevet stb stb :) Természetesen korlátaink vannak, nem voltunk ott, nem tartottunk gyertyát de elég jó hatásfokkal ellenőrzünk :) Amennyi beszit láttunk olvastunk a többi adattal együtt széllel szemben egy kilometerrol kiszúrjuk ha valami bűzlik. Van hogy tévedünk persze, e nem gyakran :) 2014. május 30. 16:46:06 Nem olvastam végig az összes hozzászólást. A pontozási rendszerrel nem értek egyet, és azzal sem, hogy csökkentik az amúgy sem magas rangomat, ha x naponként nem írok beszámolót. Nem értem miért kell nyomást gyakorolni bárkire is és nem értem miért csak azok nézegethetnek arcos képet, akik megengedhetik maguknak, hogy havi x alkalommal lányokra költsenek. (Ha egy lány az alacsony rangom miatt diszkriminál, akkor én is diszkriminálom őt, és nem látogatom meg.)Mindez persze csak egy vélemény. Más oldalak is vannak, senki sincs rákényszerítve, hogy a Beszámolókról válogasson. 2014. május 30. 16:40:10 Webi , valamit nem értek (mint mindig, bocsi): azt írod, ellenőrzitek a besziket... hogy az atyaúristenbe tudja bárki is ellenőrizni, mi történt ott, ahol csak mi ketten (vendi én) voltunk jelen? Tehát honnan fogod tudni, milyen mértékben igaz ami leíródik? Nekem itt komoly kétségeim vannak. Én is hiába jeleztem nektek annak idején hogy baromira más hangzott el a helyszínen a vendi szájából, mint amit aztán leírt, kértem is h vegyétek le a beszit, persze nekem ez nem járt (van akinek igen). Ezért én már nem foglalkozom vele hogy mik kerülnek a beszik szövegébe, mert sem védelmet nem kaptam, sem reagálom nem érdemes... Szóval csak arra lettem volna kíváncsi, hogyan történik az ellenőrzés... Köszönöm 2014. május 30. 16:27:36 Es akkor el kell mondani hogy xy miért volt jobb mint a beszélgetőpartnered. Mert ha tudja mire figyeljen úgy lesz ő is még jobb, nem ?:) De a beszik az valahol a fogyasztóvédelmi része az oldalnak. A lányokat éppen eléggé védjük, ezért ellenőrizzük a ebsziket, és csak ellenőrzött valós, korrekt dolgokat teszünk ki. Nemhiába egyikük sem kéri hogy ellenőrzés nélkül mehessenek ki a beszik. De a beszi elsősorban a vendégeknek szólnak vendégektől, és nekik kell tudni választani. Ha mindenkinek felejthetetlen beszámolói lennének, az hogyan segíti a választást ?:) Minden értelmes hirdető - és engedtessék meg hogy azt mondjam, hogy aki ezen az oldalon hirdet, az mind értelmes hirdető, és átlátja azt, hogy a korrekt tájékoztatás, ha jó abban, amit csinál hasznára válik - átláthatja, hogy nincs értelme annak hogy mindenki felejthetetlen kategóriába kerüljön. Aki ezt nem látja át, nem érti meg, az nem is jön ide hirdetni - van sok iylen :) Tehát az itteni hirdetők a rendszer miatt igenis a top-ot képviselik, mint értelemben, mind hozzáállásban, mind színvonalban. Mert ha egy vendéggel egy húron pendül, és felejthetetlent kap annak így van ÉRTÉKE. Hiszen ezzel kiemelkedik. Ha 10 besziből 9 felejthetetlen lenne, akkor semmi értéke nem lenn a beszinek, csak egy lenne a sok közül. 2014. május 30. 15:30:31 Szia Webi! Teljesen igaz amit írsz!Csak 1 el nem számolsz :a női lélekkel!!Mert igazából Őket is érdekli szerintem a beszik minősítése,és időnként megkérdezik x y mivel volt jobb mint én(mármint természetesen Ő)??Általában simán megoldom ,mert ha ott vagyok nála akkor v,szinű ,hogy elégedett voltam Vele és pont:)Egyébként mindenkinek úgyse lehet megfelelni:)!További kellemes és sikeres munkát:) üdv finnhockey 2014. május 30. 15:01:19 Majdnem ugyanaz, 2 különbséggel: - Nem lehetne kihúzni a sorból beszit, ha a lány már valamiért nem szimpatikus, maximum ha pont a sor végén van, akkor pottyan ki, vagy ha tényleg keletkezik annyi jobb élmény, hogy az mind megelőzi. Ez az életszerűbb rendezés ugyanis. Megelőzhető vele a piti kis bosszú, és megszűnne a dilemma, hogy kitől veszem el a minősítést. -Ha keletkezik egy új istennő, akkor a becsületes beállításnál a korábbiból felejthetetlen lesz, egy felejthetetlenből nagyon jó, egy nagyon jóból meg jó. Ez az újjal együtt 4 beszi minősítés állítása, és 3 visszaminősítés indoklása. Aztán jön a sértődés, hogy mért pont az Ő felejthetetlenje esett vissza, miért nem a másiké. 2014. május 30. 14:50:18 Sajnos nem feltetelezheto , hogy a vendegek valtoztak volna, hiszen meg kell nezni mashol milyen pontozasu beszik szuletnek. Vicc kategória. En nem teszem a beszamolokat kozrehej targyava :) Ha volt 10 lanyanl valaki es abbol 5-nel fantasztikusan erezte magat, pont 5-ot ki tud emeleni az atlagbol 10 beszinel. De igenis az 5 kiemelt kozott is van kulonbseg, a legjobb a legjobb. A zaszlos ur altal ajanlott sorbarendezes az jo, csak eppen ugyanaz lenne a vegeredmenye mint a mostani rendszernek, nem ?:) A naugyenmegmondtam nem az én stílusom. Ellenben ami egyszer már befuccsolt azt nem állítom vissza :) 2014. május 30. 14:41:00 Elárulom az értelmét: az abszolút, és a relatív értekelés megjelenítése. Többször jelezted, hogyha emelkedik a színvonal, akkor a nagyon jó beszámolók lesznek az átlagosak. Hogy a vendégek informálódhassanak mások tapasztalatai alapján, tudniuk kell, hogy az adott vendég a többihez hasonlítva hogyan értékelte a randevút. Ha ugyanolyan remekül érezte magát, mint a többi vendéglátónál, akkor kap egy jót (átlagos). Ez a RELATÍV értékelés. Ha volt az illető mondjuk tíz lánynál, és abból ötnél fantasztikusan érezte magát, akkor nem adhat öt istennőt, de öt felejtetetlent sem, sőt, talán öt nagyon jót sem. Viszont ha ugyanolyan rövid módon, mint ahogy a jelenlegi rendszerben értékel, jelezhetné, hogy egyébként ez az öt lány egyformán fantasztikus élményeket nyújtott, akkor működne az ABSZOLÚT értékelés. Nem ismertem az oldalt, amikor a pontozásos rendszer működött. Azt viszont már többször olvastam, hogy amióta az új rendszer bevezetésre került, a lányok jobban figyelnek, és egyértelműen kijelenthető, hogy emelkedett a színvonal. Nem feltételezitek, hogy a vendégek is változtak jó irányban? Miért nem lehet csinálni egy pilot üzemet? Megtartani a mostanra kialakult rendszert és tesztelni azt, amit a vendégek javasolnak. Ha beigazolódik a víziótok, akkor kiderül, hogy tényleg a legjobb lányok hirdetnek itt, vagy hogy a vendégeknek tényleg nincs önkontrolljuk. Ha ez így van, akkor egy Nagyugyemegmondtam!-mal lehet folytatni a mostani rendszert. Ez azonban csak egy javaslat, nem borzolom tovább a kedélyeket. További jó munkát, szevasztok! 2014. május 30. 08:46:16 Ezért javaslom azt a fajta sorba rendezést, amit párszor írtam. Teljesen jó ez a minősítési rendszer, csak az "oda bejutás" kellene, hogy változzon, és igen, ha bekerül új beszi, kieshet az addigi leggyengébb. Tudod, F1 időmérő. :) 2014. május 30. 08:39:19 Amúgy nem a véleményem írom le, hanem a TAPASZTALATAIMAT. De aki új itt és a pontozás rendszerkor még nem látta az oldalt, annak figyelmébe ajánlom a pontozós rendszerre épülő oldalakat. Azon túl, hogy tele vannak kamu önbeszámolóval, mert nem ellenőrzik (sőt engedik :)) ha 1-5 között lehet pontozni, akkor a jó beszik közül 10 ből legalább 9 beszámoló 5 pontos, és talán egy 4 pontos van, de szerintem rosszabbak az arányok. Röhej. Akkor már tényleg értelmetlen pontozni. A vendégek nem fogják korrektül megmutatni ki a jobb, ki a kevésbé jó, KÉNYTELENEK vagyunk kényszeríteni, hogy vállalják fel melyik élmény volt a legjobb, különben olyanná válna ez az oldal is, hogy beszámolók alapján nem lehetne tájékozódni az adott író kit is tart legjobbnak, azaz nem segítené a választást. És a lányok számára is értéktelen lenne, ahogy más oldalon lévő beszámoló is kb századannyira értékes mint itt.. 2014. május 30. 08:28:43 A beszi célja az, hogy informálja a többieket arról, hogy számodra milyen volt az élmény, és számodra melyik élményeid voltak a legjobbak. Nem általános igazságként, hanem az író személyes élménye véleménye alapján kell kezelni. 2014. május 30. 08:27:13 Nah, pontosan miattad van ez a rendszer. Azt írod: nehezen értékeled át az élményeidet, ah jobbal találkozol, mert akkor az adott hirdető neheztelne rád. Ha pontozás lenne, akkor hogy nehezteljen rád senki, mindenkinek 10 pontot adnál. Így rá vagy kényszerítve hogy igenis vállald kit tartasz legjobbnak. 2014. május 30. 08:24:04 Mindig az átlag a legtöbb, azért hívják átlagnak. Ha a magas minőséget nyújtó lányok vannak legtöbben, akkor a magas minőség az átlag :) 2014. május 30. 08:22:36 Amint elárulod hogy mi annak az értelme hogy kiírjunk zárójelben egy 9-est vagy egy tizest abban a pillanatban megcsináljuk. Mert 10 besziből 8-9 10 pontos lenne, a maradék meg 9. Értelme meg NULLA. 2014. május 30. 07:21:08 Nehéz dolog. Mert minden attól függ, kinek mi jön be. Nekem hiába tetszenek pl: a szőke, kékszemű, vékony lányok, akik verhetetlenek franciában, ha valakinek a fekete hajú dundik tetszenek, akik imádják a popót. Akkor csodálkozás van oda-vissza, mi a fene lehetett abban a lányban felejthetetlen. Persze a nagyszámok törvénye stb. De sokunkat elriaszt egy esetleges rossz, vagy lehetne jobb beszámoló. Nem beszélve, azokról a lányokról akik beszi szüzek még. Egész ittlétüket tönkre teheti egy rosszul sikerült első beszámoló, ha éppen nem jött be a kollega uraknak, (vagy amire gondolni sem merek: a konkurenciának!) Na mindegy, éljenek a csajok! 2014. május 29. 22:56:49 Sziasztok! Szerintem se teljesen jó ez így,mert minden kaland 1 új élmény, és igazából aki rendszeresen jár csajokhoz azoknak( mint pl. nekem)időnként gondot okoz,hogy miért csak jó volt a beszi???,holott személyesen áradoztam róla!És (bár már volt rá példa) nem szívesen veszek le valakiről felejthetetlent,v nagyon jót ,mert jogosan neheztelne emiatt.De a lényeg úgyis az kihez mennyi emberke jár huncutkodni!!Igazából nehéz lenne olyat kitalálni ami mindenkinek tetszik!Na mindegy :) A hölgyeknek sok jó daliát, az uraknak sok kellemes fejtörést, és besziírást okozó tüneményes Nőket!!! Sziasztok! 2014. május 29. 22:51:28 Valójában mindkét igét akartam használni , de igazából már nincs jelentősége. Ez a rendszer jó, de igazán tökéletes soha nem lesz számodra, mivel a vendégek , a szubjektumok fognak besorolni , vagy pontozni. Törekszel egy hibátlan rendszerre és az erő pozíciójából végig viszed azt ami szerinted a jó! Ez érthető , ezt az oldalt Te és a csapatod hozta létre és dolgozik vele nap ,mint nap. Neked ez munka és az itt hirdető Hölgyeknek is! Én szórakozás céljából látogatom az oldalt, és a beszi írással részt veszek a közösségben is. Fejleszd az oldalt a Hölgyekkel közösen és én azt a rendszert elfogom fogadni teljes mértékben! 2014. május 29. 22:07:51 én nem támogatom a pontozós rendszert,de amit leírtam, vagyis a szélesebb skála a jónál jobb beszik között szerintem működhet. te magad mondtad hogy a színvonal nő, tehát az átlagos színvonal magasabb mint néhány éve, akkor viszont az igazán kiemelkedő, még a magas átlag fölé emelkedő beszikből is több van, vagyis lehetne ha volna rá mód na nem ugrálok mert muteolnak mindjárt:D 2014. május 29. 22:03:54 persze értem én de úgy érzem beleteszek minden tőlem telhetőt a foglalkozásomba, és néhány JÓ(átlagos) beszim valójában magasabb besorolás kapna, ha megtehetnék a látogatók. tudom túl sokat akarok:D Valahogy akkor is frusztrál az az átokverte narancs felirat:D |
Hozzászólás írása...