Photoshop vagy amatőr fotó ?! hozzászólásai
Sziasztok, kíváncsi volnék hirdetők és lányok véleményére is, ki melyik fotó mellett miért érvel? Szerintem a legszexisebb fotók az amatőr fotók. Részemről minden kis módosítást elítélek, száműzném az oldalról :) de hát ezt nem én döntöm el. Sokat lehet csalni a fotóbolttal akár szándékosan, akár csak mert a lányok szebbek akarnak lenni. De a lényeg úgyis a személyes találkozó alkalmával derül ki, jobb ha nem csalódással indul egy randi. Nem a diszkréció indokolta arctakarásról beszélek, hanem a bármiféle manipulálásról. Legjobbak a nyers, spontán fotók. Mit gondoltok?
Hozzászólás írása...
2015. július 15. 21:41:40 Ha valakinek nem tetszik a valóság, csak ábrándozzon a fotómodellekről! Határozottam állítom, hogy nincs különbség, egy itteni jó nő és egy szupermodell között! Ami a különbség az a marketing, a pamacsolás, mázolás, más néven smink, a szerepe , hogy jól eladja a "terméket", illetve a hatalmas önbecsülés, önérzet, vagy akárhogy is nevezzük! Nincsenek ilyen különbségek emberek között, de a világ olyan, hogy mindent be akar árazni, mindennek megvan a presztízse, státusza. A márkának önmagában is értékhordozó szerepe van! 2015. július 15. 20:15:30 Én nem tudok sminkelni, bár jól jöhetne a tudomány néha :D Én megőrülnék, ha a fotózásos sminkjeimben kellene ülnöm egész nap, és ajtót nyitnom, főleg hogy amúgy a szempillaspirálon kívül nemnagyon használok semmit :D Ismertem egy lányt, minden vendég előtt leült a tükör elé, újra alapozózta az arcát, megigazított mindent, plusz 10 perc a készülődéséhez.... Amúgy az is más, amikor valaki a mindennapokban is szivesen visel sminket, és már nagy rutinja van az elkészítésben, és a fotóin is úgy van megcsinálva az arca.... de tényleg ha valakit egyszer-egyszer szépen kifestenek amikor a fotók készülnek... főleg hogy ugye már a smink is tudja vékonyítani az arcot, nagyobbítani a szemet, és tök más megjelenést kölcsönözni az arcnak... anélkül hogy ps-el bele kellene nyúlni... 2015. július 15. 18:35:18 Nekem ezért van 'némi' előnyöm,mert sminkes végzetségem is van,mindig is érdekelt ezért úgy voltam vele,ha van azzal csak előrébb vagyok....de hátrányos biztosan nem fog származni belőle,h rászántam x hónapot az életemből... És igen,10 max 15 perc alatt az évek és a rutinnak köszönhetően varazsolom magamra a képeken látható sminkeket! Ez szerintem hatalmas előny,mert sok lany arccal hirdet,kifestik őket profi módon,és amikor valakit fogadnak egyáltalán nem használnak sminket:((( Így értelemszerű a csalódottság a vendég részéről .... 2015. július 15. 18:19:39 Mesélte már vendég, hogy arcos fotóban nagyobbat csalódott helyszínen, mintha ki lenne takarva az arca valakinek... egy profi smink csodákra képes, és akkor még nem is kell photoshop... és sajnos van aki a fotókon szépen ki van sminkelve, de a mindennapokban nem biztos, hogy ezt megteszi.... 2015. július 15. 17:34:16 Ha itt tudnék fotót küldeni volna egy két modell, akitől hanyatt esnétek, úgy fel van túráztatva szilikonnal, és fotótrükkökkel, az már ízlés dolga kinek tetszik. Adok egy nevet: Armie Flores, Filippinó hölgy, botrány ahogy kipreparálták, és fotózzák! A boxoló honfitársa Paquiao férfi létére normálisabban néz ki!-))) Független hogy örök nőpárti maradok!-))) 2015. július 15. 15:56:29 Priviben elküldöm! 2015. július 15. 15:42:35 Leejthetnéd hogy ki, nagyon egy rugóra jár az agyunk, lehet hogy megkímélnél egy perectől :) Azért az erősen megdolgozott képek nagyon szemetek tudnak lenni! Visszatért egy lány, bár már el is tűnt megint, régebben többször is nagyon csíptem, csak most a 157 centijéhez felrántott egy szerintem erős tizest, ami nem mellre ment, és a fotóiról nem jött le, és kölcsönösen megharagudtunk egymásra, ő azért hogy otthagytam, pedig miattam ment be dolgozni, én meg azért mert nem szólt... 2015. július 15. 05:23:13 Már régebben kiderült hogy Te profi fotós vagy, úgyhogy olvasok figyelek és tanulok. De van még egy érdekesség, az arcképes fotó. Nekem gyengém a szép arcú nő! És olvastam beszit amiben azt írta a kuncsaft, hogy az is igencsak eltért a valótól, és inkább az elmegy kategóriát súrolta. Azt is manipulálják? 2015. július 14. 23:48:59 Elmentem egy vadi új hirdetőhöz, fiatal csajszi,csak amatőr fotókkal, push up melltartóban, úgy nézett ki mint egy bomba! odamegyek azt gondoltam nem is róla készültek, de állította, a mellek mint az öklöm fele, el se hittem, de állította! Már a harmadik beszit olvasom róla, egy két trubadúr azért írja, hogy kicsit furcsa, de áradoznak, mert a csaj jó popóban, én meg ott fordultam ki! Azért elég elfogultak a mt! Na most ebben az estben vártam volna egy teljes alakos profi fotót! Már nagyon óvatos vagyok, ha valakiről nem látok képet tetőtől talpig, lehetőleg álló helyzetben, még szemből is! Ezek adják vissza az igazi arányokat! 2015. július 14. 23:41:40 Azért van olyan eset amikor a profi kép mégis jobb, mint az amatőr! Pont mostanság jártam így, a lány akinél jártam jobban hasonlít a profi képire! Az amatőrök régebben készültek és mintha nem is róla készültek volna! Akkor 50 kg volt, most 56 és a 175 magassághoz az a jó! 2015. július 14. 10:56:15 Pontosan ez a lényeg amit az utolsó mondatodba írsz mannfred, ha már virágot viszünk, ne vágjanak át, mert én biztos hogy otthagyom ha oltári nagy az eltérés a képek és a valóság között! 2015. július 14. 10:22:35 Én személy szerint nem rajongok a profi képekért. Persze nem mindegy hogy mennyire nyúlnak hozzá a képhez. Nem mindegy hogy csak a kontúrokat élesítik vagy elkezdik formálni a lány alakját. A fényekkel is lehet úgy játszani hogy nem a 100% valóságot látjuk. De mivel ez csak élőben derül ki mennyire is nyúltak hozzá a lányhoz a képen ezért én az amatőr fotókat részesítem előnyben. Igaz én pornóban is az amatőrt szeretem. Mindkét esetben sokkal hitelesebb a dolog. Volt olyan lány aki a sok profi képe közé benyomott egy darab tükörből fotózott képet és az az egy kép bejött. Annyira változatos az ízlésünk hogy amennyi érdeklődőt nyernek a változtatással szerintem annyit el is veszítenek. Nem beszélve a csalódásról amit sokszor meg is énekelnek a beszámolókban. 2015. július 9. 17:01:10 Olvassátok el a mai Móricka nevével jegyzett beszámolót, de még van egy másik is ami pont erről ír! Olyan képeket rakjanak ki a lányok amik azért ordítóan nem térnek el a valóságtól! 2015. július 9. 16:49:46 A fotós ugye igen, nem ad ki szerinte nem megfelelő képet a keze közül, viszont azt se felejtsétek el, hogy sokszor a lányok kívánságait teljesítik, ha pedig a lány, vagyis a megrendelő elégedett, ő is nyugodtan alszik este, mert ha úgy adódik, nem ő veri át a közönséget, hanem aki a művészneve alatt nyilvánosságra hozza a képeket :) 2015. július 9. 15:12:47 Alapvetően igazad van ami a minőségi munkára való törekvés igényét illeti. Viszont egy kép minőségénél eltérőek a szempontok a fotós és az alany szemszögéből. Kicsit off. de megtörtént eset egy ballagási csoportképen az egyik kislány lábánál hibás lett a kép, a fotós igazi mesterfogással odaretusálta a mellette lévő lábat, és még értetlenkedett is mikor ki lett verve a balhé. 2015. július 9. 13:58:51 Nem csak a fotosok :) Bar kicsit mas, de en sem adok ki a kezembol nem tokeletes munkat, sot volt ra pelda, hogy ugyfel mondta, "jolvanazugy", de nem engedtem neki. Szoval en sem szeretem adni magamat es nem "tokeletes" munkahoz... Akik "alkotnak", legyen az muvesz, mint egy fotos, vagy kocka webes, mint en, azok nagy resze ilyen es sajnos sokszor az ugyfelek banjak... 2015. július 9. 11:25:46 Igazad van a fotósnak számít mit ad ki a kezéből! De akkor menjen a mosoly albumhoz, mert ott mindenki valami sokkal szebbet szeretne mint amilyen! Nekünk viszont a valós bemutatkozó szöveg mellé, valódi kép jusson! Elvégre nem hazugságokért, és manipulált "művészi" fotókért adjuk a virágokat! 2015. július 9. 10:35:23 Véleményem szerint a retusálást ugyanolyan változtatható lehetőségnek tekintik a fotósok, mint a megvilágítást a zársebességet, a fókuszálást, stb. Azért nem akar retusálatlan képet kiadni, hogy ne kelljen a nevét adnia egy ő szemszögéből nem ideális képhez, de ezáltal a fotós személyisége is kicsit rajta lesz a képen. Arra itt senki nem kíváncsi, itt a modellről kell minnél valósághűbb kép, hogy objektíven segítse a kiválasztást. 2015. július 9. 10:34:46 Most tanultam valamit nem is gondoltam hogy a fotósok ilyen erőszakosak! Igen is vállaljuk önmagunkat, és ha úgy is kellünk, akkor minden rendben! Régen faluhelyen volt divat hogy kiment az XY. cég fotósa, és a 80 éves banyáról készített fotókat, majd átretusálva már helyre menyecske lett belőle. És a fekete fehér képek kiszínezése volt még csak csuda jó!-)) 2015. július 9. 10:03:14 Tapasztalatból tudom,h van olyan fotos aki egyszerűen szeret retusalni! És nem úgy,h most a börredőket meg anyajegyet amit szerintem felesleges eltűntetni,hanem pl.szeret melleket illetve popsit 'kreálni'! Egyébként pedig egy baromi jó fotós,tök szép világítással dolgozik,fotóztam vele már többször ,de megmondtam neki,h nem azért fizetek... Vannak fotósok akik nem adnak ki a kezükből utómunka nélküli képet,ha màr megtörtént a fotóózas szó szerint hiába könyörögsz azért,h küldje at a retusalatlanokat,sajnos nem teszi...előfordult már ez is többször velem,úgyhogy saját tapasztalatból írom... Ezt most már úgy érem el,hogy a fotózás es fizetés elott letisztazom vele,h abban az esetben kerül sor a fotózásra ha en donthetem el mennyire engedem,h hozzányúljon a képhez és szeretnem látni a nyers képet! Először volt nem tetszés,illetve nemleges válasz ,aztan mondtam,h koszonom,de akkor megcsinaltatom a másik fotóssal.... Így rögtön rugalmasabb lett ,hiába nem tetszett neki! Elvileg örülniük kellene,h minél kevesebb utómunkajuk van,ehelyett könyörögni kell a fotósnak ,h ne retusaljon szét?!:((((( Úgy,h mi vagyunk a megrendelők ráadásul nem keveset aldozunk rá!:( |
Hozzászólás írása...