Photoshop vagy amatőr fotó ?! hozzászólásai

Látom Denise egyáltalán nem jön be neked, akkor javaslom neked Jordan Carver-t vagy Bianca Beauchamp- ot ők szilósak de dögös csibék! A fotózás meg egyáltalán nem érdekel. Max. ha nyaralni megyek akkor egy pár emlékkép.

Mester ezt elhiszem, mármint, hogy a fotózáshoz nem értesz, de nagyon jó dolog az önkritika, értékelem! Csak azt javasolhatom, iratkozz be fotóstanfolyamra, hogy aztán jobban megértsed Denise Milani fotóit is!

Én is híve vagyok az amatőr fotóknak, és volt is egy szolgáltató, aki megkért hogy én készítsek róla egy pár olyan fotót, ami egy vendég szemét vonzza!
Mondhatom jók lettek! És én totál amatőr vagyok, nálam minden automata a gépen, mert nem értek hozzá!

Én azt vallom, kell mindkettő, de amatőr mindenképpen! Viszont sok esetben nem kerülhető meg a photoshop, amikor egy lány diszkréció miatt kénytelen alkalmazni! Pl tetoválások eltüntetése miatt, ill hasonló esetekben! Viszont ajánlatos a képzett fotós alkalmazása, mert sok esetben kárt is okozhat magának aki rossz felvételeket tesz közzé!

Igazad van Angelika, vállald önmagadat és aki hozzád fog menni nem fogja becsapva érezni magát!
Valóban a nagyon feltűnő lányokat sokan látogatják, de soha nem fogod megtudni, hogy nem csalódottan jönnek e el.
Egy agyon ajnározott lányt lehet hogy nem mer lehúzni beszibe, mert a végén még azt mondanák ő a hülye, hogy nem élvezte azt a "csodát", (ami ugyan csak a képeken néz csak jól ki)!

Az én képeim még csak nem is műtermiek,és nem is hivatásos fotós csinálja.Ennek meg vannak a hátrányi és az előnye is.Az én hirdetésem nem nézik olyan sokan,és nem is vagyok kedvenc csak kevés látogatónak,de vannak vendégeim,és csak ez számít,mert csak az jelentkezik be akinek be jövök.És ők mindig azt mondják jobb vagyok mint a képeken.
Sajnos ahogy látom a besziket,a lányok nagyon rossz irányba mennek,tisztelet a kivételnek,akik hamis vagy agyon retusált képel, és nem valós információval hirdetnek.
Róluk több beszi születik mint rólam,és minden bizonnyal több vendégük is van,de ez majd vissza üt.

Pontosan Angelika, vállaljuk önmagunkat, és ha mindkettőnknek megfelel a másik, akkor még jól is sülhet el a dolog!
Az agyonretusált képű lányok nem gondolnak bele hogy a vendég berág ha hülyének nézik?
Ennél már csak az a szörnyűbb amit más fórumokon már leírtam ha nem is a saját képével hirdet, és pl. egy szőke törékeny tündérke helyett, maga a vasorrú bába fogad!-)))

Kedves Petra,egyet értek azzal amit itt szépen össze foglaltál.Én csak amatőr képekkel rendelkezek,retus mentessel,és érzem a hátrányát is,de még mindig jobb mintha be csapom a nézelődőket,és az ajtómból fordulnak vissza.

Kedves Mester,Egyet kell veled értenem!Nem mindenki lehet friss ropogós fiatal és üde,de minden korosztálynak meg van a rajongó tábora.Ezért szerintem mindenkinek magát kell adnia,és nem kell retus és a többi,mert az ajtóban minden kiderül!s az nagyon kellemetlen lehet ha a vendég az ajtóból megy el,hogy inkább mégsem.

Sajnos az én testem már nem tökéletes,nem vagyok már 20éves,de én is így gondolom.Az ajtóba minden ki derül ezért nem érdemes retusálni,magunkat adjuk,kell vagy nem.De így csak az választ akinek be jön a korunk kinézetünk,és nem fog az ajtóból vissza fordulni.Én mindig azt kapom a vendégektől hogy jobb vagyok mint a képeken,a képeken nem jön le a magasságom pl.

Sziasztok Mindenki!
Elolvasva visszamenőleg a hozzászólásokat úgy éreztem itt a helyem!
Számtalan fórum érinti ezt a témát valamilyen formába, és valahogy ott az jött le, hogy a hirdető adja saját magát. Nem baj ha a kolléganője csinál róla egy pár szexi képet, vagy műterembe egy profi fotózza le.
Csak mindig önmagát adja, ne használjon photoshoppot!
Mint mondtam egy másik fórumon pont ezzel foglalkoztunk, hogy mi hoz ki a sodrodból ha egy lányhoz mész, és sz egyik pontja éppen a hamis képpel való hirdetés!
Vállalja egy lány önmagát, és ha úgy is megy a vendég, az biztos elégedett lesz mert nem csapták be!

Helló Mindenki!
Calvino, Ancsy és Petra jól összefoglalták a lényeget! Alapvetően egyetértek velük, különösen Ancsy-val!
Amatőr képeknek szerintem mindenképpen lenni kell, és a véleményt is ki kell nyilvánítani! Legalább felének ilyenek kellene lenni! A retus sem gáz, ha csak a diszkréció okán lettek végrehajtva, ok, Petra a kis bőrhibáknál sem gáz!
Épp minap írtam egy beszámolómnál kritikát, miszerint a lány 2 éves, erősen manipulált képeit bíráltam, mire bizonyos tiszteletbeli tag (a beszámoló értékelésnél) megrótt az erős (én úgy éreztem, finom voltam) kritikáért, holott a lány a másik oldalon hirdetett (sajnos később fedezetem fel) mostanság készült reális képeivel, számomra bosszantó volt, hogy az ott található képei voltak a hitelesek, nem pedig az itteniek! A beszélgetésünkkor nem is tagadta ezeket (mármint, hogy Ps-sak, illetve 2 évesek) sőt azt mondta " tudod meddig tart, csak egy kattintás és már karcsúbb vagyok"
Sajnos minden csak akkor derül ki ha már a lány teljesen meztelen előtted, ha utcai ruhában, félhomályban fogad még bizonyos részben eltüntethetőek a kínos részletek!
Tehát szerintem 10-ből minimum öt amatőr!

Hi.
ha csak nézegetjük a képeket kétség kívül a Ps. a nyerő, ha látogatást is tervezek első alkalommal nekem megnyugtatóbb ha van amatőr kép is, ha vissza egyek akkor meg ugye már láttam élőben is és nem a kép számít. Szerintem a legnagyobb gáz a kamu kép akár ps. akár amatőr.

Petra, mondjuk Te azért könnyen beszélsz, nincs mit retusálni a hibátlan kis testeden ;) De örülök,hogy te is ezt gondolod, amit. Az ajtóban úgyis kiderül minden, minek szívassuk egymást.

Na szerencsére azért a hirdető lányok is preferálják az amatőr fotókat. :) De ezt nem értem amit írsz: "mert jól látszanak a hibáim :) "
Ugyan már.. ;) Neked olyan nincs ;)

Legjobb az amatőr fotó. Legyen mellette remek beállított, profi is, de a kettő együtt az igazi. Én is és sokan így választunk. Abban nem lehet csalódás. Ha még arcos is, már indulok a lányhoz.

Hello Mindenki :) Milyen feszegethető téma :)
Az én véleményem szerint a PS nem minden esetben rossz. Visszaolvastam a hozzászólásokat, és Ancsinak igaza van abban hogy apró hiábakat lelkiismeret furdalás nélkül el lehet tüntetni egy lánynak, pl olyan foltok amik két nap múlva már ott sem lesznek, vagy csak egy gyűrődés aminek úgysincs jelentősége, de kicsit jobban néz ki ha nincs ott a képen. És ezek az apró retusok megbocsátható bűnök, mert szerintem is fontos hogy egy lány legyen megelégedve a saját képeivel, ott egy kiálló tincs, eláll a ruha, kipirosodott bőr stb, bár ezeket ti pasik úgysem vennétek észre :P
Viszont a tuning gáz. Főleg hogy azok a hiretők akik tényleg vállalják a testüket úgy ahogy van, a hibáival együtt, "hátrányba" kerülhetnek mások fullos képeivel szemben, holott a valóság lehet hogy közelében sincs a képeknek. Az egyik amitől én személyszerint falra mászok az a mellek tologatása-nagyobbítása, szerintem gáz ha egy lány ezzel próbál vendégcsalogató lenni, főleg mikor ott van egymás mellett egy amatő kép, amin természetesen gravitál a cici, meg egy műtermi retusált kép, amin a két labda mértani pontossággal helyezkedik el égnek állva.... Meg tényleg, mi a jó abban hogy nem azt kapja a vednég amit a képeken lát?
Az amatőr fotók lehetnek jók, akár tükörben telefonnal, vagy webkamerával készültek is, viszont azoknál arra kell figyelni hogy ne legyen nagyon "amatőr" :D Gondolok itt arra, hogy legyen rend a szobában ha már az is látszik a tükörben, az meg legyen letakarítva, vagy ami a legfontosabb, hogy tényleg látszódjon is valami, ne pedig egy vg alig kivehető kép legyen...
Én a minőségi, profi de retusálás mentes képek híve vagyok, és ezekkel is rendelkezem. Volt már hogy agyonretusálták a képeim, gusztustalan módon, nem is voltam vele hajlandó dolgozni, mert én direkt kértem a készítőt, hogy ne tegye... ment a kukába... Egy minőségi műtermi fotózás sosem lesz gáz szerintem, ha nem esik át a ló másik oldalára sem a fotós sem az alany. A jelenlegi fotósommal teljes mértékben elégedett vagyok szerencsére, de az azonban tény, hogy sokszor ők többet ártanak mint használnak egy-egy képnél. És sajnos az is jelen van a popszakmában, hogy ugye a lány csak alkalmazott, amikor is kevés beleszólása van hogy mi történik a képeivel, és nyilván a felettesek érdeke hogy a kép alapján minél több vendéget vonzzanak be... Bocsi a hosszabb eszmefuttatásért :D

Szaki, de milyen jó is lett:) Az enyém is retusolva van, nem hagyományos banán, hanem "szuperhero" változat.
De maradjunk a csajoknál, mindenképp javasolt pár amatőr is, sztem nem gáz, ha van pár "upgradelt", igaz én is csalódtam pár helyen, de szerencsém volt na meg rutinos is voltam mert nem volt egyik sem bukta aki rajta volt és hasonlított.

...na,most,én is bevállom,a profilképem lett retusálva,csak egy kicsit....ez eredeti Pumához képest,van ott még valami....:DDD

Tavaly januárban műtermi képekkel dolgoztam, már akkor húztam kicsit a számat, amikor megláttam őket, de mindegy, kifizettem őket, akkor azokkal dolgozom. Tény, hogy a képen látható lány nem volt csúnya és nagyon sok vendégem volt abban az időszakban, de elképesztően kevés törzsvendég lett abból az 1-2 hónapból :(
Jó, persze, élőben sem tartom magam csúnyának, de nincs márványbőröm és nem minden tökéletes rajtam, direkt kértem, hogy ezek a képen is legyenek láthatóak, de nem :(
Úgyhogy én is amondó vagyok, hogy csak retusálatlan kép! :)
De ezt is meg lehet oldani úgy, hogy nagyon szépek legyenek, én nagyon meg vagyok elégedve a fotósommal, jó áron dolgozik, 4-6 órát végig hülyülünk és azonnal a gépemen vannak a nyersképek, amit máris pakolhatok fel :) és nem is érhet senkit negatív tapasztalat a külsőmet illetően, mert jól látszanak a hibáim :) én sem szívesen mennék el retusált képekre, ki tudja, mi vár élőben... :P én már 1x-2x átéltem ezt, szolgáltatóval találkoztam, akinek olyan képei voltak és teljesen le voltam döbbenve, nagyon rossz volt :(