Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
October 16. 11:39:15
Ez a nagy számok törvénye. Bármennyire kicsi a valószínűsége egy esemény kimenetelének, feltéve, hogy nem nulla, tetszőlegesen nagy valószínűséggel bekövetkezik (de nem biztosan), ha elegendően sokszor ismétlődik. Márpedig jó sokszor kellett játszani a 160 ponthoz. Legalábbis nekem.
Ez a nagy számok törvénye. Bármennyire kicsi a valószínűsége egy esemény kimenetelének, feltéve, hogy nem nulla, tetszőlegesen nagy valószínűséggel bekövetkezik (de nem biztosan), ha elegendően sokszor ismétlődik. Márpedig jó sokszor kellett játszani a 160 ponthoz. Legalábbis nekem.
October 15. 22:56:47
Na most egy kicsit nyugodtabb, gondolkodósabb, szólójáték következik ;)
Na most egy kicsit nyugodtabb, gondolkodósabb, szólójáték következik ;)
October 15. 16:31:59
Igaz, én azzal számoltam, hogy mindhárom lapja más. A helyes amit írtál, 1 - (7/8)^3 = 0,3301 = 33,01% :) Azért nem semmi hogy iylen témjú odlalon matematika a téma :)
Igaz, én azzal számoltam, hogy mindhárom lapja más. A helyes amit írtál, 1 - (7/8)^3 = 0,3301 = 33,01% :) Azért nem semmi hogy iylen témjú odlalon matematika a téma :)
October 15. 16:03:34
5 játékos esetén pedig mivel 15 kártya van kiosztva, az esély hogy valakinél van továbbvivő kártya 1-(7/8)^15 ≈ 86,5%
5 játékos esetén pedig mivel 15 kártya van kiosztva, az esély hogy valakinél van továbbvivő kártya 1-(7/8)^15 ≈ 86,5%
October 15. 15:57:48
Az a baj velük, hogy az (1/8)*3 logika szerint ha a játékos 8 vagy annál több kártyát kapna, akkor a % már 100 fölött lenne, ez azért sem lehetséges, mert előfordulhat, hogy mind ugyanaz.
Itt azt kell nézni, hogy mi az esélye annak, hogy egy adott kártya nem az amivel tovább tud menni, az pedig 7/8.
Szóval az esélye annak, hogy a játékosnál 3 kártyából 1 se viszi tovább az (7/8)^3
Annak az esélye hogy van, pedig 1-(7/8)^3 ≈ 33%
Az a baj velük, hogy az (1/8)*3 logika szerint ha a játékos 8 vagy annál több kártyát kapna, akkor a % már 100 fölött lenne, ez azért sem lehetséges, mert előfordulhat, hogy mind ugyanaz.
Itt azt kell nézni, hogy mi az esélye annak, hogy egy adott kártya nem az amivel tovább tud menni, az pedig 7/8.
Szóval az esélye annak, hogy a játékosnál 3 kártyából 1 se viszi tovább az (7/8)^3
Annak az esélye hogy van, pedig 1-(7/8)^3 ≈ 33%
October 15. 14:29:08
Nálam minden olyan napon előfordult, amikor játszottam :)
Nálam minden olyan napon előfordult, amikor játszottam :)
October 15. 14:17:06
Ennek a szazalekos valoszínűsége: 1,5625% 😁
Ennek a szazalekos valoszínűsége: 1,5625% 😁
October 15. 12:34:23
Kivéve, amikor mindhárom kártyámon ugyanaz a hirdető található :)
Kivéve, amikor mindhárom kártyámon ugyanaz a hirdető található :)
October 15. 09:57:42
Mi a baj a százalékokkal? 8 fajta kártya, abból egy láncban 7-el lehet tovább léptetni, a 8 kártyából 3 veletlenszerűeb van egy játékosnál, tehát az esélye annak hogy van tovabbléptető lapod: 37.5%. Matamatkusan;)
Mi a baj a százalékokkal? 8 fajta kártya, abból egy láncban 7-el lehet tovább léptetni, a 8 kártyából 3 veletlenszerűeb van egy játékosnál, tehát az esélye annak hogy van tovabbléptető lapod: 37.5%. Matamatkusan;)
October 15. 08:52:36
Tényleg nem. És nem azért, mert hibásak a százalékok, az mellékkörülmény.
Tényleg nem. És nem azért, mert hibásak a százalékok, az mellékkörülmény.
October 14. 17:52:12
Ez technikai jellegű probléma, amit még nem oldottunk meg. Amikor egy telefonszámhoz több hirdetés tartozik, az általában red flag. Amikor nem hirdet nálunk valaki, nem tudjuk, mi a helyzet ezzel kapcsolatban, hogy többen használják a számot, vagy szokásos trükközésről van szó. Van ilyen is, olyan is. Van olyan, ahol tudjuk, hogy 3 hirdetőre van tizenix hirdetés meg kismillió szám, van olyan is, amikor több hirdető névre ugyanaz a telefonszám csakazértis mert iroda. De konkrétan nem tudjuk megállapítani jelenelg, miről van szo. Ha valaki nem hirdet nálunk, nem tudhatjuk, egy szalon, vagy csak 10 néven hirdet valaki. Talán 2 hely van összesen jelenleg, ahol közös irodai telefonszámot használnak a lányok. De ez is változhat. Elvileg az új képazonosítási programunk kép, név, telefonszám, hely( bár abból is lehet több) és egyéb nem publikus paraméterek alapján majd kinyerni nagyjából jól, de ez jelenleg még tesztelés alatt van. A szexguru adat szempontból teljesen automatikus, több mint 60.000 hirdetési adattal. Kézzel ezt nem lehet kezelni. Addig is ilyen anomáliák előfordulhatnak, ezt tudja az a két-három ház is, akiknél a guruban ez gondot jelent jelenleg. Reméljük, találunk rá jó megoldást. Amikor valakinek van aktív hirdetése , azzal kapcsolatban tudjuk mi a valóság. Ellenőrzött adatok, képek, vállalások stb. Amikor nem aktív bármi lehet semmiféle garanciát nem vállalunk ilyenkor semmire, hiszen nem néztük máshol ki mit ír, arra itt vannak a ti bejegyzéseitek. Az általad jelzett anomália abbol adódik, hiyg egy telefonszám - sok hirdetés, és a rendszernek mivel nem nálunk hirdet ez visszaminositő ők mert az esetek többségében nem szalonról hanem trükközésről van szó.
Ez technikai jellegű probléma, amit még nem oldottunk meg. Amikor egy telefonszámhoz több hirdetés tartozik, az általában red flag. Amikor nem hirdet nálunk valaki, nem tudjuk, mi a helyzet ezzel kapcsolatban, hogy többen használják a számot, vagy szokásos trükközésről van szó. Van ilyen is, olyan is. Van olyan, ahol tudjuk, hogy 3 hirdetőre van tizenix hirdetés meg kismillió szám, van olyan is, amikor több hirdető névre ugyanaz a telefonszám csakazértis mert iroda. De konkrétan nem tudjuk megállapítani jelenelg, miről van szo. Ha valaki nem hirdet nálunk, nem tudhatjuk, egy szalon, vagy csak 10 néven hirdet valaki. Talán 2 hely van összesen jelenleg, ahol közös irodai telefonszámot használnak a lányok. De ez is változhat. Elvileg az új képazonosítási programunk kép, név, telefonszám, hely( bár abból is lehet több) és egyéb nem publikus paraméterek alapján majd kinyerni nagyjából jól, de ez jelenleg még tesztelés alatt van. A szexguru adat szempontból teljesen automatikus, több mint 60.000 hirdetési adattal. Kézzel ezt nem lehet kezelni. Addig is ilyen anomáliák előfordulhatnak, ezt tudja az a két-három ház is, akiknél a guruban ez gondot jelent jelenleg. Reméljük, találunk rá jó megoldást. Amikor valakinek van aktív hirdetése , azzal kapcsolatban tudjuk mi a valóság. Ellenőrzött adatok, képek, vállalások stb. Amikor nem aktív bármi lehet semmiféle garanciát nem vállalunk ilyenkor semmire, hiszen nem néztük máshol ki mit ír, arra itt vannak a ti bejegyzéseitek. Az általad jelzett anomália abbol adódik, hiyg egy telefonszám - sok hirdetés, és a rendszernek mivel nem nálunk hirdet ez visszaminositő ők mert az esetek többségében nem szalonról hanem trükközésről van szó.
October 14. 16:32:54
Érdekes dolog tűnt ma fel a szexguruval kapcsolatban. Lehet más már ezzel tisztában volt és csak én lepődtem meg. Szóval van egy szalon, aki ugyanazzal a számmal hirdet lányokat. Tegnap még itt nem volt fent lánynak hirdetése, másik oldalon igen, rákerestem telefonszámra és valami haszonló szöveget irt a szexguru, hogy menekülj. Ma már van hirdetése a szalonnak itt és hirtelen ajánlott lett :)
Érdekes dolog tűnt ma fel a szexguruval kapcsolatban. Lehet más már ezzel tisztában volt és csak én lepődtem meg. Szóval van egy szalon, aki ugyanazzal a számmal hirdet lányokat. Tegnap még itt nem volt fent lánynak hirdetése, másik oldalon igen, rákerestem telefonszámra és valami haszonló szöveget irt a szexguru, hogy menekülj. Ma már van hirdetése a szalonnak itt és hirtelen ajánlott lett :)
October 14. 16:10:11
Nem értem... Jutalmazzunk, mert lassú vagy? ;)
Egyébként 37.5 százalék esély van, hogy valakinél ott lapul a továbblépő kártya. Ha 5en játszanak, akkor 5x37.5 százalék esély. Ha kevesen játszanak, akkor bizony előfordul, hogy végigmegy a 90 másodperc. Nem titkolt cél a közösségi játéknál a közösség. Azaz senki nem tiltja, hogy 10 felhasználó összebeszéljen és kipörgesse a játékot pillanatok alatt ;)
Nem értem... Jutalmazzunk, mert lassú vagy? ;)
Egyébként 37.5 százalék esély van, hogy valakinél ott lapul a továbblépő kártya. Ha 5en játszanak, akkor 5x37.5 százalék esély. Ha kevesen játszanak, akkor bizony előfordul, hogy végigmegy a 90 másodperc. Nem titkolt cél a közösségi játéknál a közösség. Azaz senki nem tiltja, hogy 10 felhasználó összebeszéljen és kipörgesse a játékot pillanatok alatt ;)
October 14. 16:03:37
Csak most esett le. Azért kapok büntit, mert valaki másnak gyorsabb volt a keze (netje, eszköze), hamarabb érzékelte a robot a kattintását, továbbléptette a láncot, így az én kattintásomat már hibásként értelmezte. Ha húszan játszunk, és mondjuk tízünknek van jó kártyája, abból kilencen büntit kapnak. Hát, a kattintórobotokat biztos ki tudnátok szűrni kulturáltabb módon is.
Csak most esett le. Azért kapok büntit, mert valaki másnak gyorsabb volt a keze (netje, eszköze), hamarabb érzékelte a robot a kattintását, továbbléptette a láncot, így az én kattintásomat már hibásként értelmezte. Ha húszan játszunk, és mondjuk tízünknek van jó kártyája, abból kilencen büntit kapnak. Hát, a kattintórobotokat biztos ki tudnátok szűrni kulturáltabb módon is.
October 14. 15:55:01
Ezen most nagyon meglepődtem. A játékok többsége, és maga az ötlet is remek.
A másfél perc nemcsak akkor túl sok, ha kevesen játsszák. Ha épp nincs kinn senkinél zöldkeretes kártya, akkor nincs. Igaz, hogy kisebb (de nem nulla!) a valószínűsége, de ilyenkor többen is malmoznak hiába. Biztos bele tudsz kukkantani, hogy hány releváns kattintás van 30 és 90 másodperc között. Sztem egy se.
Ezen most nagyon meglepődtem. A játékok többsége, és maga az ötlet is remek.
A másfél perc nemcsak akkor túl sok, ha kevesen játsszák. Ha épp nincs kinn senkinél zöldkeretes kártya, akkor nincs. Igaz, hogy kisebb (de nem nulla!) a valószínűsége, de ilyenkor többen is malmoznak hiába. Biztos bele tudsz kukkantani, hogy hány releváns kattintás van 30 és 90 másodperc között. Sztem egy se.
October 14. 15:05:21
Azért te tudod, mennyi idő 10 ilyen játékot kitalálni, megtervezni, megcsinálni, letesztelni, csalásoktól védeni stb? :) És azt hittük jóval többen kapcsolódnak be, de a regisztráltak döntő többségét nem érdekli.
Azért te tudod, mennyi idő 10 ilyen játékot kitalálni, megtervezni, megcsinálni, letesztelni, csalásoktól védeni stb? :) És azt hittük jóval többen kapcsolódnak be, de a regisztráltak döntő többségét nem érdekli.
October 14. 15:02:50
Ha 5 másodperc lenne a várakozás, az lenne a gond, miért ilyen gyors, ha 5 perc, akkor az, hogy miért ilyen lassú :) Másfél perc egy köztes intervallum. Egyébként minél többen játszák, annál gyorsabban pörög, de ne mi legyünk, légyszi, lebaszva azért, ha kevesen játszanak :)
Egyébként igen, a rossz kattintásnál a frissítési idő nullázódik. A rossz kattintásból adódó büntetés. Nem érdeke senkinek, hogy valaki olyan scriptet írjon, ami századmásodpercenként végignyomja mind a 3 kártyát, és előbb-utóbb majd betalál így :) Mármint a normális játékosoknak és nekünk sem érdekünk :)
A legnagyobb diszkrimináció, ha ugyan lehet így nevezni, én inkább jutalomnak hívom, hogy az utolsónak kártyát letett játékos számára azonnal frissül. Ez a játékmechanika része.
Ha 5 másodperc lenne a várakozás, az lenne a gond, miért ilyen gyors, ha 5 perc, akkor az, hogy miért ilyen lassú :) Másfél perc egy köztes intervallum. Egyébként minél többen játszák, annál gyorsabban pörög, de ne mi legyünk, légyszi, lebaszva azért, ha kevesen játszanak :)
Egyébként igen, a rossz kattintásnál a frissítési idő nullázódik. A rossz kattintásból adódó büntetés. Nem érdeke senkinek, hogy valaki olyan scriptet írjon, ami századmásodpercenként végignyomja mind a 3 kártyát, és előbb-utóbb majd betalál így :) Mármint a normális játékosoknak és nekünk sem érdekünk :)
A legnagyobb diszkrimináció, ha ugyan lehet így nevezni, én inkább jutalomnak hívom, hogy az utolsónak kártyát letett játékos számára azonnal frissül. Ez a játékmechanika része.
October 14. 14:28:06
Mostmár tudom...
Szerintem /is/ egyébként nagyon jó ötlet volt ez a játékrally...
Természetes hogy nem egyformák vagyunk, kinek ez, kinek az jön be...
De feldobta a napjaimat, az biztos.
Én köszönöm...
Mostmár tudom...
Szerintem /is/ egyébként nagyon jó ötlet volt ez a játékrally...
Természetes hogy nem egyformák vagyunk, kinek ez, kinek az jön be...
De feldobta a napjaimat, az biztos.
Én köszönöm...
October 14. 13:47:06
Tudod, abban reménykedem, hogy a Nagy Játékrally után esetleg Webiék elérhetővé teszik a játékokat a szokásos felületen, a sudoku mag az akasztófa mellett. Vagy tavasszal hátha lesz megint Nagy Játékrally. Ha nem, akkor persze mindegy. De ha igen, akkor még csütörtök este is érdemes javítani rajta.
Tudod, abban reménykedem, hogy a Nagy Játékrally után esetleg Webiék elérhetővé teszik a játékokat a szokásos felületen, a sudoku mag az akasztófa mellett. Vagy tavasszal hátha lesz megint Nagy Játékrally. Ha nem, akkor persze mindegy. De ha igen, akkor még csütörtök este is érdemes javítani rajta.
October 14. 11:10:45
De a holnapi napot már fél lábbal is kibírod, nemdebár?
Egyet kell csicsikálni, horkolanduszolni, ééés..
Folyt.köv😂🥰
De a holnapi napot már fél lábbal is kibírod, nemdebár?
Egyet kell csicsikálni, horkolanduszolni, ééés..
Folyt.köv😂🥰
💬
BesziRobot
Beszamolok.com
Az oldal megtekintése csak 18 éven felülieknek engedélyezett
A belépéssel kijelented, hogy elmúltál 18 éves, és a tartalom megtekintése a tartózkodási helyeden nem ütközik jogszabályba.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz