Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
2023. July 11. 09:21:39
Szerintem is kitűnő ötlet a kötelező indoklás LJM esetén. De arra készüljetek fel, hogy lesznek "lusta" értékelők, de lehet, hogy csak akkor éppen nem érnek rá fogalmazni, akik inkább nyomnak egy átlagost vagy jól megírtat, csak hogy ne kelljen indokolniuk. Vagy inkább nem is értékelnek, pedig lehet, hogy releváns lenne a véleményük. Javaslom, hogy a rövid, tömör indoklás is számítson. Ha csak annyi, hogy "túl rövid", az is informálja az írót, hogy van, aki hosszabbat szeretne. És számítson az is, ha gyakran ugyanaz az indoklás. Akinek elengedhetetlenül fontos a francia technika, a csók mikéntje, a barátnő fíling, a csokrok száma vagy a parkolási lehetőség, az hadd fejezze ki ezt a véleményét minden alkalommal, amikor nem kapja meg a számára fontos infót. De indokolja is meg legalább két szóban minden alkalommal.
Szerintem is kitűnő ötlet a kötelező indoklás LJM esetén. De arra készüljetek fel, hogy lesznek "lusta" értékelők, de lehet, hogy csak akkor éppen nem érnek rá fogalmazni, akik inkább nyomnak egy átlagost vagy jól megírtat, csak hogy ne kelljen indokolniuk. Vagy inkább nem is értékelnek, pedig lehet, hogy releváns lenne a véleményük. Javaslom, hogy a rövid, tömör indoklás is számítson. Ha csak annyi, hogy "túl rövid", az is informálja az írót, hogy van, aki hosszabbat szeretne. És számítson az is, ha gyakran ugyanaz az indoklás. Akinek elengedhetetlenül fontos a francia technika, a csók mikéntje, a barátnő fíling, a csokrok száma vagy a parkolási lehetőség, az hadd fejezze ki ezt a véleményét minden alkalommal, amikor nem kapja meg a számára fontos infót. De indokolja is meg legalább két szóban minden alkalommal.
2023. July 11. 08:15:55
A rózsa kèrès a beszi alatt egy fontos információ kèrèse, ezen nem illik megsèrtődni. Meg illene pontosan megadni.
A rózsa kèrès a beszi alatt egy fontos információ kèrèse, ezen nem illik megsèrtődni. Meg illene pontosan megadni.
2023. July 11. 07:35:09
Értékelésnél nem teszek különbséget az író rangja miatt, ugyanazokat a szempontokat veszem figyelembe, bár az tény, hogy elég vajszívű vagyok, ritkán minősítek negativan.
Az elmélkedés csak azon megy, ha a központ bevezeti, hogy ne lehessen LJM szavazatot leadni indoklás nélkül, akkor az konstruktív legyen, ne vegye el a kedvét mégjobban az írónak, mint jelenleg.
Értékelésnél nem teszek különbséget az író rangja miatt, ugyanazokat a szempontokat veszem figyelembe, bár az tény, hogy elég vajszívű vagyok, ritkán minősítek negativan.
Az elmélkedés csak azon megy, ha a központ bevezeti, hogy ne lehessen LJM szavazatot leadni indoklás nélkül, akkor az konstruktív legyen, ne vegye el a kedvét mégjobban az írónak, mint jelenleg.
2023. July 11. 07:00:49
Ne haragudj, de az utolsó gondolattal nem tudok egyetérteni. Sportpéldával élve ez olyan, mintha attól, mert valaki újonc a F1ben, kapna 2 kör előnyt. Miért kapna? Ha valaki azt nézi egy beszámolónál, hogy aki írta milyen rangú, az hibás megközelítés, mert magát a beszámolót kell értékelni és nem az íróját. Arról nem is beszélve, hogy ezzel szépen ledegradálod a többi írót, hiszen lám ennyi is elég egy jó beszámolóhoz. Ennyi erővel nyugodtan állhatna abból egy beszi, mint a másik oldalon, hogy semmit nem kell írnod, csak pontozz. Olvastam én már kezdőtől olyan beszámolót (nem is egyszer), ami jobb volt, mint az átlag. sokkal jobb. Azzal, ha egy ennél jóval rosszabbat ugyanúgy értékelsz, ledegradálod az elsőt, mert simán gondolhatja, mégis minek írjak annyira részletesen, hiszen lám harmada is elég?
Ne haragudj, de az utolsó gondolattal nem tudok egyetérteni. Sportpéldával élve ez olyan, mintha attól, mert valaki újonc a F1ben, kapna 2 kör előnyt. Miért kapna? Ha valaki azt nézi egy beszámolónál, hogy aki írta milyen rangú, az hibás megközelítés, mert magát a beszámolót kell értékelni és nem az íróját. Arról nem is beszélve, hogy ezzel szépen ledegradálod a többi írót, hiszen lám ennyi is elég egy jó beszámolóhoz. Ennyi erővel nyugodtan állhatna abból egy beszi, mint a másik oldalon, hogy semmit nem kell írnod, csak pontozz. Olvastam én már kezdőtől olyan beszámolót (nem is egyszer), ami jobb volt, mint az átlag. sokkal jobb. Azzal, ha egy ennél jóval rosszabbat ugyanúgy értékelsz, ledegradálod az elsőt, mert simán gondolhatja, mégis minek írjak annyira részletesen, hiszen lám harmada is elég?
2023. July 11. 05:56:12
Nem vagyunk egyformák. Bemásolom az utolsó kritikát: "Ha már "relytéjes" a helyesírás, akkor ez elmondható a rózsacsokorról is, rejtélyes az eltérés, milyen extrákkal tud így alakulni, ha az alap még a felét sem éri el. Mellé ütöttél, megszaladt lefelé az egerentyű?"
Szerintem semmi sértő nincs ebben, de mindenki máshogy reagálja le, attól függően, hogy mennyire érzékeny a lelkecskéje. Idézek az írótól: "Reggel meglestem meg a kommenteket. Hat persze hogy zavarnak azvelutesek,meg a helyesiras a szovegemben,de ezvmindig igy lesz? Mindig minden kis apro elutesert es hibaert ennyit fognak fikazni? Akkor inkabb nem irok semmit sem. Gyorsan irtam a beszit amikor volt ra idom,es van benne hiba. Beszoptam igen,de ez van. Most szexpartner ertekeles celjabol vagyunk itt,vagy nyelvtani vizsgara jelentkeztunk fel ide?"
Nem vagyunk egyformák. Bemásolom az utolsó kritikát: "Ha már "relytéjes" a helyesírás, akkor ez elmondható a rózsacsokorról is, rejtélyes az eltérés, milyen extrákkal tud így alakulni, ha az alap még a felét sem éri el. Mellé ütöttél, megszaladt lefelé az egerentyű?"
Szerintem semmi sértő nincs ebben, de mindenki máshogy reagálja le, attól függően, hogy mennyire érzékeny a lelkecskéje. Idézek az írótól: "Reggel meglestem meg a kommenteket. Hat persze hogy zavarnak azvelutesek,meg a helyesiras a szovegemben,de ezvmindig igy lesz? Mindig minden kis apro elutesert es hibaert ennyit fognak fikazni? Akkor inkabb nem irok semmit sem. Gyorsan irtam a beszit amikor volt ra idom,es van benne hiba. Beszoptam igen,de ez van. Most szexpartner ertekeles celjabol vagyunk itt,vagy nyelvtani vizsgara jelentkeztunk fel ide?"
2023. July 11. 00:34:14
A szöveges indoklásra már van szabály, nem lehet sértőn megfogalmazni a kritikát, destruktív mód nem megengedett, csak a konstruktív megfogalmazás, az építő jellegű kritika. Elvileg ez biztosítaná hogy ne süljön el fordítva a történet.
A szöveges indoklásra már van szabály, nem lehet sértőn megfogalmazni a kritikát, destruktív mód nem megengedett, csak a konstruktív megfogalmazás, az építő jellegű kritika. Elvileg ez biztosítaná hogy ne süljön el fordítva a történet.
2023. July 10. 22:35:43
Igen, a kezdő írók védelme. Csak ha meg is indokoljuk mit miért értékelünk úgy ahogy, néhány embernek a stílusa is kiábrándító tud lenni, mégha nem is kötekedő szándékkal közli a mondandóját.
Van egy srác, a másik oldalon rendszeresen megtalált privát üzenetben, hogy segítsek neki az épp kiszemelt lányról infot találni. Nagy nehezen rábeszéltem, hogy regisztráljon itt is, ír egy beszámolót, és amig tart a prémium nap, addig megtalál mindent maga is. Meg is irta a beszit, szerintem nem rosszul, elszámolás fejezetet nem vezette le rendesen, illetve a helyesírás.... voltak furcsaságok ami miatt kapott kritikát bőven. Privátban egyből megkaptam, hogy ő biztos nem ir több beszámolót.
Jó ötletnek tartom, hogy minden negatív szavazatot megkell indokolni, de fordítva is elsülhet a történet.
Igen, a kezdő írók védelme. Csak ha meg is indokoljuk mit miért értékelünk úgy ahogy, néhány embernek a stílusa is kiábrándító tud lenni, mégha nem is kötekedő szándékkal közli a mondandóját.
Van egy srác, a másik oldalon rendszeresen megtalált privát üzenetben, hogy segítsek neki az épp kiszemelt lányról infot találni. Nagy nehezen rábeszéltem, hogy regisztráljon itt is, ír egy beszámolót, és amig tart a prémium nap, addig megtalál mindent maga is. Meg is irta a beszit, szerintem nem rosszul, elszámolás fejezetet nem vezette le rendesen, illetve a helyesírás.... voltak furcsaságok ami miatt kapott kritikát bőven. Privátban egyből megkaptam, hogy ő biztos nem ir több beszámolót.
Jó ötletnek tartom, hogy minden negatív szavazatot megkell indokolni, de fordítva is elsülhet a történet.
2023. July 10. 22:02:45
Ja, nem baj ha máshogy gondolod.
Viszont a turpisság nem csak beszámoló beküldèskor bukik ki, számtalan más eset is van. Mivel tènyleg mindent lát a rendszer. De egy-kèt lehetne jobb èrtèkelès nem èri el az ingerküszöböt moderáció szintjèn, az összpontszámot se sújtja vèszesen, az összkèpet is csak picit piszkítja be (De elismerem, rosszul esik az írónak)
Ha belegondolsz ez az új ötlet elsősorban nem a nagy írók vèdelme èrdekèben fogant meg hogy egy-kèt lehetne jobbat SE kapjanak.
A valódi ok a friss újoncok, kezdő írók vèdelme, hogy nekik 1. Ne menjen el a kedvük az írástól, 2. Hogy fejlődjön az írásuk az indoklás által.
Ja, nem baj ha máshogy gondolod.
Viszont a turpisság nem csak beszámoló beküldèskor bukik ki, számtalan más eset is van. Mivel tènyleg mindent lát a rendszer. De egy-kèt lehetne jobb èrtèkelès nem èri el az ingerküszöböt moderáció szintjèn, az összpontszámot se sújtja vèszesen, az összkèpet is csak picit piszkítja be (De elismerem, rosszul esik az írónak)
Ha belegondolsz ez az új ötlet elsősorban nem a nagy írók vèdelme èrdekèben fogant meg hogy egy-kèt lehetne jobbat SE kapjanak.
A valódi ok a friss újoncok, kezdő írók vèdelme, hogy nekik 1. Ne menjen el a kedvük az írástól, 2. Hogy fejlődjön az írásuk az indoklás által.
2023. July 10. 19:43:49
Elnézést amiért máshogy gondolom. Nyomozósdit nem kell játszani, ha a nagy testvér elvileg mindent lát. Azt kellene szűrni, hogy egy embernek csak egy regje lehessen. Most csak akkor bukik ki a turpisság mikor beszámolót küld be az illető.
Elnézést amiért máshogy gondolom. Nyomozósdit nem kell játszani, ha a nagy testvér elvileg mindent lát. Azt kellene szűrni, hogy egy embernek csak egy regje lehessen. Most csak akkor bukik ki a turpisság mikor beszámolót küld be az illető.
2023. July 10. 19:15:03
A nyomozósdinak most se látom èrtelmèt Brembo2.
Az indoklás írásnak viszont igen.
A nyomozósdinak most se látom èrtelmèt Brembo2.
Az indoklás írásnak viszont igen.
2023. July 10. 18:39:02
üdv,
ha keresek, akkor alapértelmezett feltételek között van egy ilyen: "excort is"
üdv,
ha keresek, akkor alapértelmezett feltételek között van egy ilyen: "excort is"
2023. July 10. 17:36:26
Remek ötlet Mester! Egyszer korábban ezt már felvetettem egy februári beszámoló beszélgetésében, ahol egy szerintem pazar stílusban íródott beszámoló ami jelenleg 91-2-2 értékelést kapott, egymás után jött rá a 2 lehetne jobban megírni szavazat. Kértem hogy indokolják meg miért, hogy mások tanulhassanak belőle.(Süket fülekre talált) Akkor azt is felvetettem, hogy a 2 friss ujonckának utána kellene nézni, mert szerintem ugyanazon személyhez tartoztak.(azóta mindegyik reg törölve lett). VIVA, akkor pont tőled kaptam meg: "Brembo2, szerintem felesleges utána nézni. Olyan dologból csináltok "ügyet" aminek semmi jelentősége"
A másik amiért szintén támogatom az ötletet, egy friss újoncnak ma jelent meg 2 beszámolója, kapott eddig a többi mellett 20db ljm értékelést, közülük indoklást senki nem írt. Elhiszem, hogy eltudja venni a kedvet a besziírástól a sok negatív értékelés, és lehet többet nem is próbálkozik majd. Építő jellegű kritikából lehet(ne) tanulni. Ez azért is fontos lenne, mert nagyon kevés beszámoló érkezik. Indoklásnál a tartalmat is valahogy figyelembe kellene venni, ne csak egy minimum karakterszám legyen.
Remek ötlet Mester! Egyszer korábban ezt már felvetettem egy februári beszámoló beszélgetésében, ahol egy szerintem pazar stílusban íródott beszámoló ami jelenleg 91-2-2 értékelést kapott, egymás után jött rá a 2 lehetne jobban megírni szavazat. Kértem hogy indokolják meg miért, hogy mások tanulhassanak belőle.(Süket fülekre talált) Akkor azt is felvetettem, hogy a 2 friss ujonckának utána kellene nézni, mert szerintem ugyanazon személyhez tartoztak.(azóta mindegyik reg törölve lett). VIVA, akkor pont tőled kaptam meg: "Brembo2, szerintem felesleges utána nézni. Olyan dologból csináltok "ügyet" aminek semmi jelentősége"
A másik amiért szintén támogatom az ötletet, egy friss újoncnak ma jelent meg 2 beszámolója, kapott eddig a többi mellett 20db ljm értékelést, közülük indoklást senki nem írt. Elhiszem, hogy eltudja venni a kedvet a besziírástól a sok negatív értékelés, és lehet többet nem is próbálkozik majd. Építő jellegű kritikából lehet(ne) tanulni. Ez azért is fontos lenne, mert nagyon kevés beszámoló érkezik. Indoklásnál a tartalmat is valahogy figyelembe kellene venni, ne csak egy minimum karakterszám legyen.
2023. July 10. 16:51:43
Valóban megvalósítható ötletnek tűnik, egyettértek. Tényleg kirívó ha ott éktelenkedik több tíz jó értékelés mellett egy lehetne jobb , kommentár nélkül ráadásul..
Valóban megvalósítható ötletnek tűnik, egyettértek. Tényleg kirívó ha ott éktelenkedik több tíz jó értékelés mellett egy lehetne jobb , kommentár nélkül ráadásul..
2023. July 10. 16:36:51
Nagyon jó ötlet, viva nagy igazságot mondott, feltételezhető, hogy több esetben kifogástalan beszámolót, pusztán piszkításképpen értékeltek " lehetne jobban megírtnak". A konkrét indoklás ilyen esetben szükségszerű lenne.
Nagyon jó ötlet, viva nagy igazságot mondott, feltételezhető, hogy több esetben kifogástalan beszámolót, pusztán piszkításképpen értékeltek " lehetne jobban megírtnak". A konkrét indoklás ilyen esetben szükségszerű lenne.
2023. July 10. 15:43:00
Legyen, de akkor remélem nem baj, ha valaki kb ugyanazt a 8-10 szempontot írja le újra és újra. (Vagy azokból annyit, amennyi az adott beszámolóra vonatkozik.) Mert a lehetne jobban megírni kapcsán az esetek túlnyomó többségében ugyanazok a bajaim. (Legalábbis nekem.) Persze az ember leírhatja újra és újra ugyanazt, de lehet egy idő után unalmas lesz.
Legyen, de akkor remélem nem baj, ha valaki kb ugyanazt a 8-10 szempontot írja le újra és újra. (Vagy azokból annyit, amennyi az adott beszámolóra vonatkozik.) Mert a lehetne jobban megírni kapcsán az esetek túlnyomó többségében ugyanazok a bajaim. (Legalábbis nekem.) Persze az ember leírhatja újra és újra ugyanazt, de lehet egy idő után unalmas lesz.
2023. July 10. 15:37:15
Nem tudom mennyit számít a vèlemènyem, de szerintem ezen ne is gondolkodjatok tovább, azonnal lèpjètek meg. Egyrèszt kiváló ötlet, másrèszt èn magam eddig is mindig indokoltam mièrt adtam lehetne jobbat ès sose èrtettem mások mièrt nem veszik ugyanerre a fáradtságot. Harmadrèszt sokszor jártak úgy nagy író kollègáim hogy trollkodásnak vagy szemèlyes ellentètnek estek áldozatul, így nem valós alapú volt az èrtèkelès, nem a beszijükkel volt a baj. Sőt, a beszijük kimondottan kiváló volt.
Nem tudom mennyit számít a vèlemènyem, de szerintem ezen ne is gondolkodjatok tovább, azonnal lèpjètek meg. Egyrèszt kiváló ötlet, másrèszt èn magam eddig is mindig indokoltam mièrt adtam lehetne jobbat ès sose èrtettem mások mièrt nem veszik ugyanerre a fáradtságot. Harmadrèszt sokszor jártak úgy nagy író kollègáim hogy trollkodásnak vagy szemèlyes ellentètnek estek áldozatul, így nem valós alapú volt az èrtèkelès, nem a beszijükkel volt a baj. Sőt, a beszijük kimondottan kiváló volt.
2023. July 10. 13:55:08
Ezen elgondolkodunk, mennyire trart érdeklődésre számot ai ilyesmi.
Értékelések kapcsán visziont nagyon komolyan gondolkodunk egy másik dolgon.
Azon, hogy a "lehetne jobban megírni" szavazatot csak indoklással együtt fogjuk elfogadni - azaz indoklás nélkül nem lehet ilyen szavazatot leadni, 2 okból.
1. sokszor előfordul , hogy van pl. 50 átlagos vagy jól megírt szavazat és egy lehwetne jobb. Ami vagy mellékattintás, vagy egy olyan dolgot hiányol a szavazó, amit a többiek nem. Viszont így soha nem fog kiderülni, mit hiányal.
2. a másik amikor tényleg sok a lehetne jobb szavazat, viszont ebben a formában az írónak csak a kevét veszi el az írástól, hiszen nem tudhatja miben és hogyan kellene másképp írni, mit hiányolnak a szavazók (eleve infó nélküli, haszontalan beszámoló nem is megy ki nálunk, tehát az kevés, hogy rövid, hiszen 3 mondatban is lehet elméletileg több info , konkrétummal, mint mellébeszélős 20 mondatban...)
Ezen elgondolkodunk, mennyire trart érdeklődésre számot ai ilyesmi.
Értékelések kapcsán visziont nagyon komolyan gondolkodunk egy másik dolgon.
Azon, hogy a "lehetne jobban megírni" szavazatot csak indoklással együtt fogjuk elfogadni - azaz indoklás nélkül nem lehet ilyen szavazatot leadni, 2 okból.
1. sokszor előfordul , hogy van pl. 50 átlagos vagy jól megírt szavazat és egy lehwetne jobb. Ami vagy mellékattintás, vagy egy olyan dolgot hiányol a szavazó, amit a többiek nem. Viszont így soha nem fog kiderülni, mit hiányal.
2. a másik amikor tényleg sok a lehetne jobb szavazat, viszont ebben a formában az írónak csak a kevét veszi el az írástól, hiszen nem tudhatja miben és hogyan kellene másképp írni, mit hiányolnak a szavazók (eleve infó nélküli, haszontalan beszámoló nem is megy ki nálunk, tehát az kevés, hogy rövid, hiszen 3 mondatban is lehet elméletileg több info , konkrétummal, mint mellébeszélős 20 mondatban...)
2023. July 10. 13:02:30
Arról lehetne èrtesítèst kapni ha valaki èrtèkeli a saját magunk írta beszit vagy ez nagyon marginális dolog ès csak engem èrdekel?
Hetekkel, hónapokkal kèsőbb(nèha èvekkel is kèsőbb) jönnek/jöhetnek mèg èrtèkelèsek.
Arról lehetne èrtesítèst kapni ha valaki èrtèkeli a saját magunk írta beszit vagy ez nagyon marginális dolog ès csak engem èrdekel?
Hetekkel, hónapokkal kèsőbb(nèha èvekkel is kèsőbb) jönnek/jöhetnek mèg èrtèkelèsek.
2023. July 6. 10:46:07
A gondolkodási időt azért találtuk ki, hogy akik nem tartják be a szabályokat átnézhessék, és elolvassák. Világosan látszik, hogy ezen szándékunk megvalósulása nem sikerült ebben az esetben;) egyébként a személyes adatlapon vagy a nevedre kattintva megjelenő adatlapon ott volt probléma oka is, de alapvetően az a cél, hogy aki eddig nem olvasta el és/vagy nem értette meg az oldal működési elveit, az is tisztában legyen vele ezután.
A gondolkodási időt azért találtuk ki, hogy akik nem tartják be a szabályokat átnézhessék, és elolvassák. Világosan látszik, hogy ezen szándékunk megvalósulása nem sikerült ebben az esetben;) egyébként a személyes adatlapon vagy a nevedre kattintva megjelenő adatlapon ott volt probléma oka is, de alapvetően az a cél, hogy aki eddig nem olvasta el és/vagy nem értette meg az oldal működési elveit, az is tisztában legyen vele ezután.
2023. July 5. 21:46:12
Igen, valoban ott van az uzenetek kozott. Viszont mig tiltasban voltam, addig azt sem lattam, csak azt, hogy Regisztraljak. Ez igy nem jo megoldas, igy pont nem er celt a figyelmeztetes, hogy tanuljunk belole.
Igen, valoban ott van az uzenetek kozott. Viszont mig tiltasban voltam, addig azt sem lattam, csak azt, hogy Regisztraljak. Ez igy nem jo megoldas, igy pont nem er celt a figyelmeztetes, hogy tanuljunk belole.
💬
BesziRobot
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz