ÜZENŐFAL

Webmester
Góré:) június 30. 15:24:09
Nem a lányon múlik. Ha elkapják büntetik, akár fejlentés, akár tettenérés akár bármi kapcsán. Viszont svédországban. Nem nálunk. Egyelőre.

Webmester
Góré:) június 30. 15:21:59
A politika a mindennapi élet része, hiszen mindenki életére hatással van. Az apolitikus hozzáállás a strucc feje a homokban kategória. Viszont itt csak nagyon szőrmentén került szóba, csak az oldalt érintő kérdéskörben - ami szervesen kapcsolódik az oldalhoz.
Abból az aspektusból beszéltünk róla, hogy milyen hatással lehetnek az irányvonalak az oldalra, és a kisebbségi jogokra, valamint a gyülekezési, a szabad vélemémny nyílvánításra és szólásszabadságra.
Ezeknek valóban politika mentesnek kéne lennie, hiszen alapjogok voltak eddig - és nagyon reméljük így is marad. Viszont ha politikai oldalról ezek nyomás alá vannak helyzetve, akkor nem megkerülhető, hogy a politika szóba kerül.

Webmester
Góré:) június 30. 15:14:44
A klienseket is büntetik. Nem akkor ha a szexmunkás úgy akarja. Tilos. Attól függetlenül ki mit akar.
Van ahol egy szolgáltatás nyújtót, van ahol az igénybevevőt és van ahol mindkettőt büntetik.
Mint a drogoknál. Terjesztőt büntetik, fogyasztót büntetik vagy mindkettőt büntetik.
De nem akkor, ha az egyik résztvevő úgy akarja :) Hatalmas különbség.
Országonként változnak a részletszabályok.

Mathis
Fejlődő június 30. 14:31:49
Ilko, félre ne érts már. Annyit szerettem volna írni, hogy élvezzük ki ezt a csodálatos nyári napot. Itt hirdetnek az oldalon ezek a gyönyörű lányok, foglalkozzunk velük IS 🤝

ilko
V.I.P. június 30. 14:10:32
Igazad van, utólag már bánom, hogy MPt behoztam, és részemről befejeztem a politizálást. A linkelt cikk viszont még kapcsolódik is az oldalhoz egy kicsit, és nem politikai indíttatású, hanem ad egy bizonyos képet a szabályozás alapelveiről. De ha nem fér el, Webi nyugodtan törölheti.

ilko
V.I.P. június 30. 14:07:24
Erre egyszerű a válaszom. Nem a valóságot mutatja, hanem annak egy kis szeletét, ezáltal gátja, hogy a teljes képet megismerhesse az ember.

ilko
V.I.P. június 30. 14:04:48
És azért írtam, hogy a lányon múlik, mert ha feljelent, akkor téged megbüntetnek, őt viszont nem.

Mathis
Fejlődő június 30. 13:55:50
Szerintem nem kellene a politikát behozni az oldalra, ez az oldal eddig egy üde kivitel volt. Szórakozni járunk ide jól érezni magunkat. Az urak meg menjenek lányokat látogatni és írjanak beszit.

ilko
V.I.P. június 30. 13:47:40
Akkor ezek szerint pl a belinkelt írás sem, pedig nekem valósnak tűnik... (Másikat is belinkelhettem volna, de ez kitér az alapelvekre, amik 1-1 döntés mögött állnak, ami szerintem fontos.)

https:/www.magyardiplo.hu/archivum/2017/219-2017-januar/2304-prostitucio-a-modellek-harca-a-sved-modell-terjesztese-es-korlatai.html

Thom25
Könyvet írhatna június 30. 13:36:37
Mielőtt valaki ezt a videót komolyan venné: ez csak vicc.


https:/m.youtube.com/watch?v=s6jTZBuCcn4&pp=ygUVVGhlIG9mZmVjZSBnYXkgZHdpZ2h0

Thom25
Könyvet írhatna június 30. 13:18:04
Ez így van. Az egész világon több fiú születik, mint lány. De mivel mi rövidebb ideig élünk ezért több a nő.

Webmester
Góré:) június 30. 13:12:40
Érdekesség: magyarországon a nők száma több mint a férfiaké. 52% nő. (igen, ebből adődóan 48% férfi:)).
Tehát mondhatnánk azt hogy jó dolgunk van. De részletesen megnézve: a fiatalabb korosztályokban a férfiak a vannak többen - jellemzően 1-2%-al. Életkor szerint előre haladva a nők vannak kevesebben egészen pontosan 55 áves korig. 55-éveseknél megfordul a dolog. És egyre több nö jut egy férfira.
75 évesen egy férfira közel 2 nő jut. 90 éves kor körül már 5 :) Tehát elvileg csak ki kell várni.... :) A gond csak az , hogy mire 90 leszel elfelejted miért is vártad ezt a kort... :)
Ez viszont azzal a szomorú ténnyel van összefüggésben, hogy a férfiak nem húzzák addig mint a nők ... Mondjuk ennek is megvan az oka a vicc szerint : azért élnek a nők tovább, mert nekik nincs feleségük... :)

Thom25
Könyvet írhatna június 30. 12:59:34
Én személy szerint örülnék neki, ha a férfiak között ötször annyi lenne a homoszexuális, mint a nők között 🙂 Méghozzá azért, mert így nekünk hetero férfiaknak több nő jutna. 🙂
Sőt, az lenne az ideális, ha kétszer annyi nő élne a világon.
4 milliárd nő helyett lenne 8 milliárd, na az lenne az igazi. 🙂

Webmester
Góré:) június 30. 12:34:29
Illik hozzátenni , hogy "szerinted" :) A távolmaradást SZERINTEM amúgy a tömeg nagysága miatt már bánja - legalábbis az utolsó megszólalásokból már ez jön le nekem. Viszont hogy jól tette? Nem tudom. Politikailag lehet. Csak én fázok a szavazatmaximalizáló , elvek nélküli , centire (milliméterre) kimért dolgoktól, politikától, hiszen ezt látjuk 15 éve... Szóval én nem jelentenék ki fekete fehér dolgokat ez ügyben. Bizonyos szempontból (szavazatmaximalizálás) valószínű, hogy jól tette. Viszont bennem ott van az a kellemetlen érzés, ami elfog ennek kapcsán. Ez ugyanolyan, mint ha én egy olyan felvetésre, ami elsőre nem tűnik számomra jó ötletnek, azt írnám: köszönjük az ötletet, elgondolkodunk a megvalósításán. Helyette inkább végiggondolom, érvekkel , magarázattal stb állok elő, nyílvánosan kielemezzük. Leírom az álláspontom, és bárki más is leírhatja, és tessék , lehet meggyőzni. Pedig könnyebb lenne annyit írni nekem is: Köszönjük az ötletet elgondolkozunk rajta - aztán el is felejetni az egészet. :) Nem is vagyok politukusnak való :)

Webmester
Góré:) június 30. 12:19:24
Még a mai nap :)

Kedden 0 óra után pár percel valaki megnyeri a randit Majával LINK , még ma tudtok tombolát gyűjteni;)

Aki nem tudja hogyan tud tombolat szerezni, itt LINK tajékozódhat.

Webmester
Góré:) június 30. 11:56:55
Nem jól tudja.
Többek közt erre írtam, hogy tárgyi valótlanságokat tartalmaz :) Sehol sem (Svédeknél sem :)) azon múlik a büntethetősége senkinek, semmilyen indokból (legalábbis az eu demokráciáiban, Észak Korea más helyzet :)), mert valaki azt akarja... :) Nem mennék bele a svéd modelbe, mert magyarországon vagyunk, teljesen más szabályozással, viszont teljesen eltér ez az irány az eredeti témától, akit érdekel nézzen utána :)
Tényleg az a kérésem, hogy lehetőleg mindenki még azelőtt nézzen utánna annak amiről ír, és gondolja is át, mielőtt butaságokat írna.... :)

Emeletes_Ház
Veterán június 30. 11:31:50
"Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja"

Akkor jól be kell gyakorolni itthoni lányokon a kedvességet meg a fekvést masszázsnál, nehogy ott kint baj legyen belőle

Webmester
Góré:) június 30. 10:49:26
Hozzászólasodban leírt veleményed, bár hemzseg a ténybeli valótlan állításoktól és csúsztatásoktól, és szép nagy logikai bukfencektől, elhiszem, és elfogadom, hogy ez a véleményed.

Viszont érdekelne pontosan ez a ķárokozás.
Milyen kárt okoz a hozzád hasonló álláspontot képviselőknek - vagy bárkinek - egy ilyen békés felvonulás?

Yossarian25
Veterán június 30. 09:52:52
Tisztázzunk valamit. Az elfogadás nem egyenlő az egyetértéssel. A Tisza párt jól tette, hogy távolmaradt, hiszen neki most azokra a szavazókra is szüksége van, akik nem értenek egyet a melegek demonstrációjával. Ez igen jelentős tömeg, akikre szükség van a rezsim leváltásához. Végül, de nem utolsósorban, Örömlányok voltak, vannak és lesznek, legalábbis egy darabig még biztos.

ilko
V.I.P. június 30. 09:28:30
Helló mindenki!


Ez egy meglehetősen érdekes és összetett problémakör, de ha már szóbakerült, remélem megbocsátja Webi, hogy ennek kapcsán összegyűjtöttem pár pontot, mert szerintem ez azért nem teljesen fekete-fehér. Azt mindjárt az elején leszögezném, hogy értem az okot, és azt is értem, hogy ez a mostani Pride miről szólt. DE:

1:) A legnagyobb ellenzéki párt látványosan távol maradt a vezetőjével együtt. Gondolom a többség tisztában van vele, miért. Mert ha ott lett volna, akkor igen nagy valószínűséggel jövőre is marad ez a rezsim, méghozzá sanszos, hogy 2/3-dal. Mivel a magyar társadalom nem kis része (megkockáztatom a többsége, de ez nem biztos) elutasítja a Prideot. Márpedig az ő szavazataik nélkül nem lesz váltás 26ban. És nem gondolom azt, hogy mindenki, aki elutasítja a Prideot homofób volna. Egyáltalán nem gondolom.

2:) És itt meg is érkeztünk ahhoz, ami a fő problémám. (Nem csak nekem, de nekem is.) Amit amúgy a jóakarata ellenére az oldal is erősít. Nevezetesen a szivárványos zászló egyenlő Pride. Ahogy a reklámból mémmé vált, de miért? Meggyőződésem, hogy ha nem volna összekötve a kettő, sokkal elfogadottabb volna a szivárványos zászló, mint jelkép, és az elfogadás se volna kisebb mértékű, sőt. El kéne választani a kettőt egymástól. Mert mit gondol jelenleg az egyszerű ember, aki meglát egy szivárványos zászlót? Áh, azok a felvonuló, magamutogató stb. arcok. Márpedig ez nem igaz. Az lmbtq közösség kis része vesz csak részt a felvonuláson, ergo egyáltalán nem a többséget képviseli, hanem azokat, akik hangosak. A csendes többségnek többet árt, mint használ.

Azt gondolom, hogy az elfogadás oktatással, neveléssel és példamutatással fokozható, nem a Pride-dal. De persze ez szubjektív vélemény és lehet vele vitatkozni bármikor.

3:) Webi említette az oldal megszüntetését, jogok csorbulását. Egyrészt értem és egyetértek, a gyülekezési jog rendkívül fontos dolog. (Bár mikor mondjuk a tanárok gyülekezési jogát korlátozták, vagy pl a Kitörés napi felvonulást tiltották be, akkor nem láttam ehhez hasonló méretű tüntetéseket. Azt gondolom, ez mindenre érvényes kell, hogy legyen, nemcsak a Pridera.) Ugyanakkor viszont nem tudok elmenni az mellett, hogy a szextündérek és massztündérek tevékenységére messze a legnagyobb veszélyt nem a konzervatív oldal, hanem az ultrafeministák jelentik. Mert ők azok, akik tokkal-vonóval megszüntetnék ezt a 2 szakmát, mondván mindenkit aki ebben dolgozik, kényszerítenek. Vagy fizikailag, vagy mentálisan. Ergo tiltsuk be. (Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja, de arról nincs infóm, hogy ez most épp hogyan áll. De azért Svédország pont nem a konzervatívság tipikus példája.) És persze ott vannak még a vallási fanatikusok, de az meg teljesen más tészta, és máshogy kezelendő.

Összegezve értem, és megértem a kiállást, de ez sokaknak bizony egy csapdahelyzet, mert bár a gyülekezési jogért kiállnának, de nem a Prideon, mert azt károsnak tartják.