Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
2022. August 27. 12:30:14
Állati érdekes ez a szavazás. Stabilan kb. a 20-25%-os intervallumban van azok aránya, akik azt mondják, hogy nem érinti őket a dolog és ugyanúgy fognak hirdetőkhöz járni, mint eddig. A többi (kb. 5% nem tudja/nem válaszolon kívül) különböző mértékben ugyan, de érintve érzi magát és a látogatásai számának visszafogását jelzi előre. Ha úgy számolok, hogy nem biztos, hogy folytatja=75%-os csökkenés, jóval kevesebb=50%-os csökkenés, kicsit visszafogja=25%-os csökkenés és az ugyanúgy természetesen=100%-on marad, akkor itt alakul egy kb. 40%-os csökkenés a randiórák számát illetően (előrejelzés).
Majd a hirdetők részéről is kéne egy szavazás vagy valami, hogy hány %-os csökkenést érzékeltek :)
Állati érdekes ez a szavazás. Stabilan kb. a 20-25%-os intervallumban van azok aránya, akik azt mondják, hogy nem érinti őket a dolog és ugyanúgy fognak hirdetőkhöz járni, mint eddig. A többi (kb. 5% nem tudja/nem válaszolon kívül) különböző mértékben ugyan, de érintve érzi magát és a látogatásai számának visszafogását jelzi előre. Ha úgy számolok, hogy nem biztos, hogy folytatja=75%-os csökkenés, jóval kevesebb=50%-os csökkenés, kicsit visszafogja=25%-os csökkenés és az ugyanúgy természetesen=100%-on marad, akkor itt alakul egy kb. 40%-os csökkenés a randiórák számát illetően (előrejelzés).
Majd a hirdetők részéről is kéne egy szavazás vagy valami, hogy hány %-os csökkenést érzékeltek :)
2022. August 25. 19:38:16
A 3-4 kérdést a későbbiekben olvashatjuk ahogy a mostani legfontosabb kérdést is?
A 3-4 kérdést a későbbiekben olvashatjuk ahogy a mostani legfontosabb kérdést is?
2022. August 25. 18:00:01
Az inflációt nem a csokor inflációval szempontjából nézzük a szavazás kérdésében. Hanem az általános inflacios (és egyéb gazdasági) folyamatok miatt a vendégek hány százalékának jut kerete ugyanolyan vagy kisebb mennyiségű ilyetén szórakozásra előreláthatólag a jövőben. Azaz egy felmérés, hogy előreláthatólag milyen mértékben esik vissza a vendegórak száma. Még van további 3-4 kérdésünk is utána, de a hirdetők szempontjábol, hogy mire szamíthatnak a jövőre nézve, ez talán a legfontosabb kérdés.
Az inflációt nem a csokor inflációval szempontjából nézzük a szavazás kérdésében. Hanem az általános inflacios (és egyéb gazdasági) folyamatok miatt a vendégek hány százalékának jut kerete ugyanolyan vagy kisebb mennyiségű ilyetén szórakozásra előreláthatólag a jövőben. Azaz egy felmérés, hogy előreláthatólag milyen mértékben esik vissza a vendegórak száma. Még van további 3-4 kérdésünk is utána, de a hirdetők szempontjábol, hogy mire szamíthatnak a jövőre nézve, ez talán a legfontosabb kérdés.
2022. August 25. 13:59:41
Ilko, igaz Webi csak a politikát kérte mellőzni de hogy az eredeti téma megmaradjon a lányokhoz járás, ezért csináltam egy inflációs topikot, ott válaszoltam neked is, vakarnak is, várok oda mindenkit az inflációról okosodni.
https:/beszamolok.com/csoport_uzenofal/?csid=1001018
Ilko, igaz Webi csak a politikát kérte mellőzni de hogy az eredeti téma megmaradjon a lányokhoz járás, ezért csináltam egy inflációs topikot, ott válaszoltam neked is, vakarnak is, várok oda mindenkit az inflációról okosodni.
https:/beszamolok.com/csoport_uzenofal/?csid=1001018
Infláció 2022
- Volt egy szavazás, az infláció várható hatásáról. Hogy bővebben beszéljünk a témáról ne csak a randik számáról ne offoljuk szét az ?
beszamolok.com
LINK - Volt egy szavazás, az infláció várható hatásáról. Hogy bővebben beszéljünk a témáról ne csak a randik számáról ne offoljuk szét az ?
beszamolok.com
2022. August 25. 12:58:14
Szerintem Viva nem azt állítja, hogy nincs másfajta pénzromlás, mint az infláció, hanem azt, hogy az infláció minden esetben pénzromlás. Max kicsit pongyolán fogalmazott, amikor azt írja, hogy "a pénzromlással azonosítani igen is jogos".
Benefit of the doubt :)
Szerintem Viva nem azt állítja, hogy nincs másfajta pénzromlás, mint az infláció, hanem azt, hogy az infláció minden esetben pénzromlás. Max kicsit pongyolán fogalmazott, amikor azt írja, hogy "a pénzromlással azonosítani igen is jogos".
Benefit of the doubt :)
2022. August 25. 12:17:13
Arról nem is beszélve, hogy pl a forint vásárlóértékét az is befolyásolja, hogy az egyes valutákhoz képest éppen mennyire erős, vagy gyenge. Aminek gondolom említenem sem kell, semmi köze az inflációhoz.
Arról nem is beszélve, hogy pl a forint vásárlóértékét az is befolyásolja, hogy az egyes valutákhoz képest éppen mennyire erős, vagy gyenge. Aminek gondolom említenem sem kell, semmi köze az inflációhoz.
2022. August 25. 12:13:54
A majomhimlő miatt már úgy is csak az asszonnyal dugok😂😂
A majomhimlő miatt már úgy is csak az asszonnyal dugok😂😂
2022. August 25. 12:11:39
Hm, tehát akkor ha defláció van, erősödik a pénz. Vagy mégsem?
Vajon ha a jegybank fedezet nélkül kibocsát államkötvényt, akkor mi történik a pénz vásárlóerejével? Vagy ha a kamatszint változik, mi történik a pénz vásárlóerejével? Szerintem ezt picit gondold át.
Hm, tehát akkor ha defláció van, erősödik a pénz. Vagy mégsem?
Vajon ha a jegybank fedezet nélkül kibocsát államkötvényt, akkor mi történik a pénz vásárlóerejével? Vagy ha a kamatszint változik, mi történik a pénz vásárlóerejével? Szerintem ezt picit gondold át.
2022. August 25. 11:40:38
Ha az árszínvonal tartósan megemelkedik, akkor ugyanabból a pénzből kevesebbet tudsz venni, a pénz veszít vásárlóerő értékéből, ergo a pénz igen is romlik. Így a pénzromlással azonosítani igen is jogos.
Ha az árszínvonal tartósan megemelkedik, akkor ugyanabból a pénzből kevesebbet tudsz venni, a pénz veszít vásárlóerő értékéből, ergo a pénz igen is romlik. Így a pénzromlással azonosítani igen is jogos.
2022. August 25. 10:35:22
Lehet, csak annyi ostobasággal találkoztam már a téma kapcsán különféle felületeken, hogy mindig fontosnak tartom megjegyezni. Mindössze ez volt az ok, semmi más.
Lehet, csak annyi ostobasággal találkoztam már a téma kapcsán különféle felületeken, hogy mindig fontosnak tartom megjegyezni. Mindössze ez volt az ok, semmi más.
2022. August 25. 10:16:53
Vénkecske: ezt jól mondod és ez igaz a hölgyekre, mint juttatással rendelkezőkre is, ezért helytelen az előbbi mondásod: "Ha általában 20 szál virág lenne a középarányos akkor az infláció ezt módosíthatja 25 - re. Ha valakinek a *virág kerete* 100, akkor 5 tali helyet csak négy jőnne létre :( Furán hangzik de a kevesebb "erőfeszítéssel" ugyanakkora csokor kapható.." - vagyis a hirdető mégsem ugyanannyit keres, a két 100as nem egyenlő. De ahogy az imént is mondtam, ezen sem veszünk össze :)
Vénkecske: ezt jól mondod és ez igaz a hölgyekre, mint juttatással rendelkezőkre is, ezért helytelen az előbbi mondásod: "Ha általában 20 szál virág lenne a középarányos akkor az infláció ezt módosíthatja 25 - re. Ha valakinek a *virág kerete* 100, akkor 5 tali helyet csak négy jőnne létre :( Furán hangzik de a kevesebb "erőfeszítéssel" ugyanakkora csokor kapható.." - vagyis a hirdető mégsem ugyanannyit keres, a két 100as nem egyenlő. De ahogy az imént is mondtam, ezen sem veszünk össze :)
2022. August 25. 10:13:21
Bár igazad van abban amit írsz, érzésem szerint ez most felesleges szőrszálhasogatás abból a szempontból, hogy a célom csak Vénkecske MT hibás gondolatmenetének javítása volt. Az ugyanis a pontosabb megfogalmazás szerint is helytelen, plusz azért vagyunk itt ezen az oldalon, mert a mi fogyasztói kosarunkban benne van a ribizlizés, plusz a hirdetők a saját fogyi kosaruk változásával fogják az áraikat emelni (vagy amennyit a piac elbír). De ezen sem veszünk össze :)
Bár igazad van abban amit írsz, érzésem szerint ez most felesleges szőrszálhasogatás abból a szempontból, hogy a célom csak Vénkecske MT hibás gondolatmenetének javítása volt. Az ugyanis a pontosabb megfogalmazás szerint is helytelen, plusz azért vagyunk itt ezen az oldalon, mert a mi fogyasztói kosarunkban benne van a ribizlizés, plusz a hirdetők a saját fogyi kosaruk változásával fogják az áraikat emelni (vagy amennyit a piac elbír). De ezen sem veszünk össze :)
2022. August 25. 10:10:14
Az infláció közgazdasági fogalom, nem értem, de érzem! Akkor másként közelitem meg. Tehát ha a munkahelyi jutattás egy éve 2021 - ben 100 egység volt, most 2022- ben 110-120 egység. Magyarán 10-20 %-al több. Az árak ezt sokkal többel előzik meg! Azaz már nem lehet ugyanannyit vásárolni ma az adott 120 egységből mint egy évvel ezelőtt az akkoriból(100 egység)! Ezért jut kevesebb az itteni hobbira is :(
Az infláció közgazdasági fogalom, nem értem, de érzem! Akkor másként közelitem meg. Tehát ha a munkahelyi jutattás egy éve 2021 - ben 100 egység volt, most 2022- ben 110-120 egység. Magyarán 10-20 %-al több. Az árak ezt sokkal többel előzik meg! Azaz már nem lehet ugyanannyit vásárolni ma az adott 120 egységből mint egy évvel ezelőtt az akkoriból(100 egység)! Ezért jut kevesebb az itteni hobbira is :(
2022. August 25. 09:56:16
Az infláció az árszínvonal tartós emelkedése. Sokan a pénzromlással azonosítják, hibásan. Mert nem azt jelenti.
Az infláció az árszínvonal tartós emelkedése. Sokan a pénzromlással azonosítják, hibásan. Mert nem azt jelenti.
2022. August 25. 09:37:04
Elnézést a belebeszélésért, de nem igazán ezt jelenti az infláció. Ugyanis az, hogy a 100 megkeresett forintod mennyit ér, attól függ, hogy mikből áll a fogyasztói kosarad. Tehát ad absurdum elképzelhető olyan szituáció, amikor valakinél 0 az infláció, másnál meg 100%, vagy akár 150%. Amúgy sem jó megfogalmazás ez a "mennyit ér a pénzed" kifejezés, mert totál félreviszi az infláció megértését.
Elnézést a belebeszélésért, de nem igazán ezt jelenti az infláció. Ugyanis az, hogy a 100 megkeresett forintod mennyit ér, attól függ, hogy mikből áll a fogyasztói kosarad. Tehát ad absurdum elképzelhető olyan szituáció, amikor valakinél 0 az infláció, másnál meg 100%, vagy akár 150%. Amúgy sem jó megfogalmazás ez a "mennyit ér a pénzed" kifejezés, mert totál félreviszi az infláció megértését.
2022. August 24. 23:11:55
Kicsit óvatosabb duhaj leszek, mint eddig. Esetemben ez inkább a nagyobb bulik ( pl. hosszabb, kiscsoportos randik) megtartásának átgondolását jelenti. A normál randik részemről egyelőre mennek tovább. Régi ismerős partnerek előnybe részesítésével. 😉
Kicsit óvatosabb duhaj leszek, mint eddig. Esetemben ez inkább a nagyobb bulik ( pl. hosszabb, kiscsoportos randik) megtartásának átgondolását jelenti. A normál randik részemről egyelőre mennek tovább. Régi ismerős partnerek előnybe részesítésével. 😉
2022. August 24. 14:40:30
Üdv, érdekes a szavazási téma!
Manuálisan nem tudom csökkenteni 'fájdalom' nélkül. Igyekszem még jobban optimalizálni.
Új lány keresésénél még kritikusabb leszek. Illetve 'nagyobb vágyakra' nem gyűjtögetek, inkább elengedem. Már így is nem tud eléggé 'szétszakadni' az ember, annyi helyre kéne menni!
Akiknél lineáris a díjazás, esetleg választom a 2 óra helyett a 1,5-et, netán a 1,5 helyett az 1-et. Az alkalmak darabszáma maradjon meg ha lehet.
Összességében kevesebb vendégóra lesz.
Lányok, Ti is gondoljátok át, hogy lehet átvészelni, alkalmazkodni.
Egyeztetési problémák szerintem nem fognak beleférni.
Aki még nem tette, érdemes egyéni bemutatkozást írni, miért épp Tehozzád jöjjön az érdeklődő!
Üdv, érdekes a szavazási téma!
Manuálisan nem tudom csökkenteni 'fájdalom' nélkül. Igyekszem még jobban optimalizálni.
Új lány keresésénél még kritikusabb leszek. Illetve 'nagyobb vágyakra' nem gyűjtögetek, inkább elengedem. Már így is nem tud eléggé 'szétszakadni' az ember, annyi helyre kéne menni!
Akiknél lineáris a díjazás, esetleg választom a 2 óra helyett a 1,5-et, netán a 1,5 helyett az 1-et. Az alkalmak darabszáma maradjon meg ha lehet.
Összességében kevesebb vendégóra lesz.
Lányok, Ti is gondoljátok át, hogy lehet átvészelni, alkalmazkodni.
Egyeztetési problémák szerintem nem fognak beleférni.
Aki még nem tette, érdemes egyéni bemutatkozást írni, miért épp Tehozzád jöjjön az érdeklődő!
2022. August 24. 13:53:59
Vénkecske: ez az infláció félreértése. Az infláció lényege pont az, hogy az összesen 100 megkeresett forint nem ugyanannyit ér ma, mint holnap. Vagyis ha a hirdető 100-at keres 4 alkalomból a mostani 100-at keres 5 alkalomból helyett, akkor a hirdető az infláció mértékét simán elbukja, hiba keres nominálisan ugyanúgy 100-at.
A gazdasági szereplőnek (hirdetőnek) fenn kell tartania a kibocsátását (randik száma), és az inflációval azonos mértékben kell emelnie az árait, hogy reálértékben ugyanott álljon. Vagyis mondjuk továbbra is 5 randit kell csinálnia, csak már 120-ért, vagy amennyi éppen az infláció.
Vénkecske: ez az infláció félreértése. Az infláció lényege pont az, hogy az összesen 100 megkeresett forint nem ugyanannyit ér ma, mint holnap. Vagyis ha a hirdető 100-at keres 4 alkalomból a mostani 100-at keres 5 alkalomból helyett, akkor a hirdető az infláció mértékét simán elbukja, hiba keres nominálisan ugyanúgy 100-at.
A gazdasági szereplőnek (hirdetőnek) fenn kell tartania a kibocsátását (randik száma), és az inflációval azonos mértékben kell emelnie az árait, hogy reálértékben ugyanott álljon. Vagyis mondjuk továbbra is 5 randit kell csinálnia, csak már 120-ért, vagy amennyi éppen az infláció.
2022. August 24. 13:43:18
Alapvetően a hirdetői csokrok nem hiszem, hogy nagyon emelkednenek, ez mar megtörtént általában, és nem is erre vonatkozott a kerdes. A kérdés szerintem egyértelmű. Csak az nem érti aki nem akarja;) Kit hoznak olyan helyzetbe a gazdasági változások előreláthatólag a jövőben, hogy vissza kell fognia ezt a fajta szórakozást. Egy kérdésben egy dolgot kérdezünk
Alapvetően a hirdetői csokrok nem hiszem, hogy nagyon emelkednenek, ez mar megtörtént általában, és nem is erre vonatkozott a kerdes. A kérdés szerintem egyértelmű. Csak az nem érti aki nem akarja;) Kit hoznak olyan helyzetbe a gazdasági változások előreláthatólag a jövőben, hogy vissza kell fognia ezt a fajta szórakozást. Egy kérdésben egy dolgot kérdezünk
2022. August 24. 13:26:41
Kockás fűzet sem kell hozzá... Ha általában 20 szál virág lenne a középarányos akkor az infláció ezt módosíthatja 25 - re. Ha valakinek a *virág kerete* 100, akkor 5 tali helyet csak négy jőnne létre :( Furán hangzik de a kevesebb "erőfeszítéssel" ugyanakkora csokor kapható.. Vagyis mi (MT) járnánk rosszabbul.
Kockás fűzet sem kell hozzá... Ha általában 20 szál virág lenne a középarányos akkor az infláció ezt módosíthatja 25 - re. Ha valakinek a *virág kerete* 100, akkor 5 tali helyet csak négy jőnne létre :( Furán hangzik de a kevesebb "erőfeszítéssel" ugyanakkora csokor kapható.. Vagyis mi (MT) járnánk rosszabbul.
💬
BesziRobot
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz