Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
2023. augusztus 1. 16:18:24
Köszönjük a javaslatot, elgondolkozunk rajta.
Köszönjük a javaslatot, elgondolkozunk rajta.
2023. augusztus 1. 14:51:06
Ugye Viva kérte vagy felvetette, hogy valahogy a kiemelkedő írókat meg kéne jutalmazni. Szerintem az egyik legnagyobb dicséret, ha maga a hirdető, is megemeli a kalapját egy beszi előtt. Szerintem itt közölünk , akik kaptak hirdetőtől egy pozitív reagot , attól fülig ért a szájuk, de erre sokan nem veszik a fáradtságot. Amit nyilván megértek, de lehetne őket picit nagyobb aktivitásra ösztönözni. Meg nyilván ők nem csak hirdetői, hanem női szemmel is olvassák ezt.
Vagy még olyan ötletem van, hogy hónap zárásakor a 3 legjobbra értékelt beszit kiraknátok az üzifalra és mellé kapna egy arany-ezüst-bronz érmet rajta a hónap beszije. Év végén meg összesítve egy gyémánt érem az év beszije.
Ilyesmi jár az agyamban.
Ugye Viva kérte vagy felvetette, hogy valahogy a kiemelkedő írókat meg kéne jutalmazni. Szerintem az egyik legnagyobb dicséret, ha maga a hirdető, is megemeli a kalapját egy beszi előtt. Szerintem itt közölünk , akik kaptak hirdetőtől egy pozitív reagot , attól fülig ért a szájuk, de erre sokan nem veszik a fáradtságot. Amit nyilván megértek, de lehetne őket picit nagyobb aktivitásra ösztönözni. Meg nyilván ők nem csak hirdetői, hanem női szemmel is olvassák ezt.
Vagy még olyan ötletem van, hogy hónap zárásakor a 3 legjobbra értékelt beszit kiraknátok az üzifalra és mellé kapna egy arany-ezüst-bronz érmet rajta a hónap beszije. Év végén meg összesítve egy gyémánt érem az év beszije.
Ilyesmi jár az agyamban.
2023. augusztus 1. 14:34:56
Ezt légyszíves fejtsd ki, mert nem értem mire gondolsz. A hirdetők nem értékelnek nálunk beszit, csak reagálnak rá. Alapvetően a beszámoló vendég által írt , vendégeknek szóló írás a hirdetőről. Nem a hirdetőnek szól, elvileg nem neki íródik, hanem róla.
Ezt légyszíves fejtsd ki, mert nem értem mire gondolsz. A hirdetők nem értékelnek nálunk beszit, csak reagálnak rá. Alapvetően a beszámoló vendég által írt , vendégeknek szóló írás a hirdetőről. Nem a hirdetőnek szól, elvileg nem neki íródik, hanem róla.
2023. augusztus 1. 14:20:00
Hm, akkor megállapítható, hogy ugyanazt értem a 3 kategória alatt, amit az oldal üzemeltetői:))
Hm, akkor megállapítható, hogy ugyanazt értem a 3 kategória alatt, amit az oldal üzemeltetői:))
2023. augusztus 1. 14:16:56
Olyasmi nem lehetne, hogy rendben nincs több kategória, de a hirdetőnek (nyilván aki itt hírdet) is kötelező lenne értékelni e beszit és az valami extra súlyt adna a dolognak. Nem kell szöveges értékelés, mert van jobb dolguk is, mint itt is velünk foglalkozni, de legalább egy gombnyomás?
Olyasmi nem lehetne, hogy rendben nincs több kategória, de a hirdetőnek (nyilván aki itt hírdet) is kötelező lenne értékelni e beszit és az valami extra súlyt adna a dolognak. Nem kell szöveges értékelés, mert van jobb dolguk is, mint itt is velünk foglalkozni, de legalább egy gombnyomás?
2023. augusztus 1. 13:58:42
Telitalálat
Telitalálat
2023. augusztus 1. 13:52:41
Ugyanaz a kérdeéskor mint a beszámolók besorolásának kategóriái. Most 3 fokozat van, azt mondod legyen 4. tok ugyanaz a helyzet csak egyel bonyolultabban. Aztán majd jön valaki hogy legyen egy 5. de Ez már aztán tényleg kiemelkedő. Majd jön a következő, hogy kéne egy hiperszuper is :)
Valamint egy 20.000 szavas esszé egy randiról, amiben midnen benne van, még nem biztos, hogy mindenkinek jól megírt lesz. Az is lehet, hogy lehetne jobban megírnit ad rá. Valaki pl. nem szereti a hosszú pornóregényt hanem inkább a nyers adatokra kíváncsi. Minden vendég egyedi és más.
Napokban beszéltem valakivel és adott egy tanácsot, ne magyarázkodjak, hanem adjak is meg nem is. :) Ne menjek bele vitába, ne próbáljam megértetni az álláspontom, mert úgyse sikerül, a elhasználó meg csak megsértődik, mert amikor 23x írom leelfogy a türelmem és ez látszik is :) Más oldalakon ezt sokkal könnyebben megoldják, csináljam én is azt :)
Tehát ha a válasz nem megfelelő akkor kérem mindenki hagyja figyelmen kívül, és az alábbi választ tekintse hivatalos álláspontnak:
Köszönjük a javaslatot, elgondolkozunk rajta.
Ugyanaz a kérdeéskor mint a beszámolók besorolásának kategóriái. Most 3 fokozat van, azt mondod legyen 4. tok ugyanaz a helyzet csak egyel bonyolultabban. Aztán majd jön valaki hogy legyen egy 5. de Ez már aztán tényleg kiemelkedő. Majd jön a következő, hogy kéne egy hiperszuper is :)
Valamint egy 20.000 szavas esszé egy randiról, amiben midnen benne van, még nem biztos, hogy mindenkinek jól megírt lesz. Az is lehet, hogy lehetne jobban megírnit ad rá. Valaki pl. nem szereti a hosszú pornóregényt hanem inkább a nyers adatokra kíváncsi. Minden vendég egyedi és más.
Napokban beszéltem valakivel és adott egy tanácsot, ne magyarázkodjak, hanem adjak is meg nem is. :) Ne menjek bele vitába, ne próbáljam megértetni az álláspontom, mert úgyse sikerül, a elhasználó meg csak megsértődik, mert amikor 23x írom leelfogy a türelmem és ez látszik is :) Más oldalakon ezt sokkal könnyebben megoldják, csináljam én is azt :)
Tehát ha a válasz nem megfelelő akkor kérem mindenki hagyja figyelmen kívül, és az alábbi választ tekintse hivatalos álláspontnak:
Köszönjük a javaslatot, elgondolkozunk rajta.
2023. augusztus 1. 12:26:17
Meg van, de annak oka hogy a legtöbb időt otthon tölti az ember ès nem az utcán. :) Meg otthon este 10 után is lehet inni, utcán, közterületen nem valamint ègő cigaretta csikkel se az utcán alszunk, na de nem untatlak. DD
Meg van, de annak oka hogy a legtöbb időt otthon tölti az ember ès nem az utcán. :) Meg otthon este 10 után is lehet inni, utcán, közterületen nem valamint ègő cigaretta csikkel se az utcán alszunk, na de nem untatlak. DD
2023. augusztus 1. 12:21:38
Webi, te nem szoktál különbsèget èrezni jól megírt ès jól megírt beszi között?
Mondjuk 10 infó az elvárt. Valaki ír 12 infót 30 perc alatt, rövid pár soros, kikerül. Jól megírt.
Valaki ír 64 infót, kèt óra, hosszú, rengeteg soros,fejezetekre tagolt. Jól megírt.
Nem èrnè meg utóbbit virtuálisan elismerni?
Okè, èrtem èn hogy senki se kèrte hogy annyit írjon, de valahol ez az elismerès is növelnè a színvonalat. Mármint a beszik színvonalát. Hosszabb távon.
Mint a munkahelyen. Lehet azt mondani dicsèret helyett hogy okè, ez a dolgod mikor valaki remek ötlettel áll elő, csak ha ezt pènzzel vagy elismerèssel nem díjazza egy cèg akkor a munkavállaló legközelebb a remek ötleteit már nem mondja el, csak azt fogja csinálni ami a legszűkebb dolga.
Webi, te nem szoktál különbsèget èrezni jól megírt ès jól megírt beszi között?
Mondjuk 10 infó az elvárt. Valaki ír 12 infót 30 perc alatt, rövid pár soros, kikerül. Jól megírt.
Valaki ír 64 infót, kèt óra, hosszú, rengeteg soros,fejezetekre tagolt. Jól megírt.
Nem èrnè meg utóbbit virtuálisan elismerni?
Okè, èrtem èn hogy senki se kèrte hogy annyit írjon, de valahol ez az elismerès is növelnè a színvonalat. Mármint a beszik színvonalát. Hosszabb távon.
Mint a munkahelyen. Lehet azt mondani dicsèret helyett hogy okè, ez a dolgod mikor valaki remek ötlettel áll elő, csak ha ezt pènzzel vagy elismerèssel nem díjazza egy cèg akkor a munkavállaló legközelebb a remek ötleteit már nem mondja el, csak azt fogja csinálni ami a legszűkebb dolga.
2023. augusztus 1. 12:10:23
Meg ha nem mész ki az utcára, nem esik a fejedre a háztedtőről a lehulló vakolat. Az megvan, hogy a legtöbb balest háztartáson belül történik? :) Nem kötelező hozzászólni, aki nem tud felnőni a feladatzhoz, az nem szól hozzá.
Meg ha nem mész ki az utcára, nem esik a fejedre a háztedtőről a lehulló vakolat. Az megvan, hogy a legtöbb balest háztartáson belül történik? :) Nem kötelező hozzászólni, aki nem tud felnőni a feladatzhoz, az nem szól hozzá.
2023. augusztus 1. 12:08:21
"Amikor a hozzászólás és szavazat ellentétes egymással azt pedig annak értékeljük, hogvy a lehetne jobb szavazat szigorúbb moderálást próbálta kikerülni."
Így van erre gondoltam, ezèrt cèlszerű inkább kommentelès nèlkül hagyni a beszit. Abból baj nem lehet.
Kèt esetben nincs baj:
1. Jól megírt beszi ès kommentben dicsèrő szavak
2. Lehetne jobb gomb ès hiányosságok világos indoklása.
Minden más összvèrmegoldás már nem jó.
"Amikor a hozzászólás és szavazat ellentétes egymással azt pedig annak értékeljük, hogvy a lehetne jobb szavazat szigorúbb moderálást próbálta kikerülni."
Így van erre gondoltam, ezèrt cèlszerű inkább kommentelès nèlkül hagyni a beszit. Abból baj nem lehet.
Kèt esetben nincs baj:
1. Jól megírt beszi ès kommentben dicsèrő szavak
2. Lehetne jobb gomb ès hiányosságok világos indoklása.
Minden más összvèrmegoldás már nem jó.
2023. augusztus 1. 12:06:05
Egy dolog biztos: a hozzászólások színvonalát biztos fogja :) Ma reggel pl töröltem egy hozzászólást, ami ennyi volt : Ezt kár volt megírni. Ennyi. Se több se kevesebb. Egy friss újonctól, vagy billentyűbetyártól, tehát gyakorlatilag nem tett le semmit az asztalra igazából, de ilyen hozzászólások mennek.... Már ha az ilyen hozzászólások eltűnnek, nyertünk.
Egy dolog biztos: a hozzászólások színvonalát biztos fogja :) Ma reggel pl töröltem egy hozzászólást, ami ennyi volt : Ezt kár volt megírni. Ennyi. Se több se kevesebb. Egy friss újonctól, vagy billentyűbetyártól, tehát gyakorlatilag nem tett le semmit az asztalra igazából, de ilyen hozzászólások mennek.... Már ha az ilyen hozzászólások eltűnnek, nyertünk.
2023. augusztus 1. 12:05:22
És mennyi balhé van volt és lesz az imdb-n (is). :)
És mennyi balhé van volt és lesz az imdb-n (is). :)
2023. augusztus 1. 12:03:54
Ez a gomb a jól megírt.
Ez a gomb a jól megírt.
2023. augusztus 1. 12:03:08
Mindenki olyan szavazatot ad amilyet akar. Ha pedig hozzászól és általánosságojkat puffogtat azt moderáljuk, ennyi a történet. Amikor a hozzászólás és szavazat ellentétes egymással azt pedig annak értékeljük, hogy a lehetne jobb szavazat szigorúbb moderálást próbálta kikerülni. Nem bonyolult.
Mindenki olyan szavazatot ad amilyet akar. Ha pedig hozzászól és általánosságojkat puffogtat azt moderáljuk, ennyi a történet. Amikor a hozzászólás és szavazat ellentétes egymással azt pedig annak értékeljük, hogy a lehetne jobb szavazat szigorúbb moderálást próbálta kikerülni. Nem bonyolult.
2023. augusztus 1. 12:02:01
Ezt a problèmát az is megoldaná ha lenne egy "kib@szottul jól megírt" nevű negyedik gomb. Vannak írók akik bőven az elvárt, jól megírt szint felett teljesítenek. Őket lehetne díjazni ezzel. Így senki egója nem sèrülne ès mindenki látná hogy a többsèg számára mi a kiemelkedő.
Ezt a problèmát az is megoldaná ha lenne egy "kib@szottul jól megírt" nevű negyedik gomb. Vannak írók akik bőven az elvárt, jól megírt szint felett teljesítenek. Őket lehetne díjazni ezzel. Így senki egója nem sèrülne ès mindenki látná hogy a többsèg számára mi a kiemelkedő.
2023. augusztus 1. 11:54:02
A beszi színvonalát mindenkèppen növelni fogja ez teljesen egyèrtelmű. Bár szerintem a fontosabb cèl ezzel a beszámoló szám növelèse lenne. Ha nem veszik el az új írók kedvèt, több lesz a beszi.
A beszi színvonalát mindenkèppen növelni fogja ez teljesen egyèrtelmű. Bár szerintem a fontosabb cèl ezzel a beszámoló szám növelèse lenne. Ha nem veszik el az új írók kedvèt, több lesz a beszi.
2023. augusztus 1. 11:53:42
Úgy általánosságban érdekes ez a kérdésfelvetés. Hogy egy igen híres és elterjedt példával éljek, imdbn ha jól tudom nem kell indoklást írni miért értékelsz 1esre egy filmet (vagy 10esre). Persze el lehetne várni, hogy komplett filmkritika társuljon 1-1 pontszámhoz, de megkockáztatom, akkor kb senki nem pontozna semmit.
Azt, hogy valaki érzékeny a kritikára, a youtube pl úgy oldotta meg, hogy a dislikeok száma csak az írónak látható. Ami ötletként akár itt is felmerülhet, sőt talán az is, hogy ne legyen látható az író neve 1-1 beszámolónál. Akkor ugyanis garantált, hogy senki nem fogja az írót osztályozni.
Ugyanakkor azonban az is igaz, hogy valamiképp differenciálni kell. Ha minden beszámoló egyformán jó és hasznos, akkor mi értelme van az egyes kategóriáknak? Plusz továbbra is azt gondolom, hogy a beszámolókat egymáshoz is szükséges hasonlítani. Egy lev.tol által írt beszámoló hadd ne legyen már ugyanolyan értékű, mint mondjuk egy minden pontban 1 sorral rendelkező. Még akkor se, ha esetleg ez utóbbi is tartalmaz amúgy sok információt.
Úgy általánosságban érdekes ez a kérdésfelvetés. Hogy egy igen híres és elterjedt példával éljek, imdbn ha jól tudom nem kell indoklást írni miért értékelsz 1esre egy filmet (vagy 10esre). Persze el lehetne várni, hogy komplett filmkritika társuljon 1-1 pontszámhoz, de megkockáztatom, akkor kb senki nem pontozna semmit.
Azt, hogy valaki érzékeny a kritikára, a youtube pl úgy oldotta meg, hogy a dislikeok száma csak az írónak látható. Ami ötletként akár itt is felmerülhet, sőt talán az is, hogy ne legyen látható az író neve 1-1 beszámolónál. Akkor ugyanis garantált, hogy senki nem fogja az írót osztályozni.
Ugyanakkor azonban az is igaz, hogy valamiképp differenciálni kell. Ha minden beszámoló egyformán jó és hasznos, akkor mi értelme van az egyes kategóriáknak? Plusz továbbra is azt gondolom, hogy a beszámolókat egymáshoz is szükséges hasonlítani. Egy lev.tol által írt beszámoló hadd ne legyen már ugyanolyan értékű, mint mondjuk egy minden pontban 1 sorral rendelkező. Még akkor se, ha esetleg ez utóbbi is tartalmaz amúgy sok információt.
2023. augusztus 1. 11:51:17
"az az ember, akitol ideztel, valoszinuleg akkor is kifordult volna magabol, ha a hianyost reszletesen megindokoljak."
Ha rèszletesen megindokolják akkor èrti mi a baj. Ha nem èrti akkor veszi szemèlyes támadásnak ès gurul el a gyógyszer.
"az az ember, akitol ideztel, valoszinuleg akkor is kifordult volna magabol, ha a hianyost reszletesen megindokoljak."
Ha rèszletesen megindokolják akkor èrti mi a baj. Ha nem èrti akkor veszi szemèlyes támadásnak ès gurul el a gyógyszer.
2023. augusztus 1. 11:44:02
Egyetértek Phillel - adjunk néhány hónapot ennek az új megközelítésnek, aztán meglátjuk, hogy jön be.
Én megkövetem Webiéket, ha ez tényleg a beszik színvonalát fogja emelni.
Egyetértek Phillel - adjunk néhány hónapot ennek az új megközelítésnek, aztán meglátjuk, hogy jön be.
Én megkövetem Webiéket, ha ez tényleg a beszik színvonalát fogja emelni.
A rangok listájáról itt olvashatsz