Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
2023. szeptember 17. 11:21:42
Förmedve: +1
Förmedve: +1
2023. szeptember 17. 10:13:13
Erre csak azt tudom mondani, hogy ahogy mondod. Mióta ez a rendszer van akkor sem adnék ,,lehetne jobbat", ha valóban az. Nincs kedvem magyarázkodni. Senkit nem húztam le szimpátia alapján és továbbra sem fogok. Azonban ha némelyik ,,kollegina" ok nélkül tilt, nos az ő beszijét nem értékelem többé. Érző lélek vagyok én is.
Erre csak azt tudom mondani, hogy ahogy mondod. Mióta ez a rendszer van akkor sem adnék ,,lehetne jobbat", ha valóban az. Nincs kedvem magyarázkodni. Senkit nem húztam le szimpátia alapján és továbbra sem fogok. Azonban ha némelyik ,,kollegina" ok nélkül tilt, nos az ő beszijét nem értékelem többé. Érző lélek vagyok én is.
2023. szeptember 17. 00:36:03
Igen Soma ez pontosan így van. Eleve torzul az egész rendszer amiatt amit kifejtettél, és még jobban torzul amiatt is, hogy nagyon sokan (köztük én is), nem fogok már csak úgy muszájból csámcsogni egy beszámolón hogy szerintem miért szar, ezért inkább rá se nyomok a lehetne jobbra, és hagyom az egészet a francba. Ami tetszik arra szavazok egy jól megírtat, a többit meg egye meg a fene. Sok embernek se ideje, se kedve erre, hogy itt kommenthuszárkodjon.
Személy szerint tök nevetségesnek érzem, hogy páran már ilyeneket írnak az indoklásba, hogy nincs kifejtve rendesen a megközelítés, a lakás állapota meg hasonlók (oké elfogadom, hogy nekik ez is marginális kérdéskör, nem vagyunk egyformák).. de ezt olyan beszikhez írják, ahol vannak ám sokkal nagyobb gondok is, amik nincsenek kifejtve.. megjegyzem utána tesznek említést a fontosabb hiányzó dolgokról, is, de már csak frusztráltságból meg hogy megfelelő karakterszámú legyen az indoklás és hogy ne kapjanak büntit, mert le mertek húzni egy nyilvánvalóan rosszul megírt beszit, beleírnak minden bullshit-et is az indoklásba.
Személy szerint nem értem miért kellett ezt a rendszert bevezetni, egy viszonylag kis létszámú toxikus réteg miatt, akik pusztán szimpátia alapon húzták le egymás beszijeit (én is összesen 2db LJM-et kaptam eddig de azt ugyanattól a fickótól, akihez az életben nem szóltam hozzá).
Ezen kívül legyünk őszinték: aki olyan minőségű beszit ír, ami a másik oldalon megszokott, az az esetek többségében azért teszi, hogy kapjon pár prémium napot és az alatt a pár nap alatt jól szét tudjon nézni, tudjon olvasni régebbi besziket az itt nem hirdetőkről, meg úgy eleve több infóhoz hozzájutni és válogatni. A legtöbb ilyet aki mivel olvassa itteni besziket, és valószínűleg azért érzi is mi lenne itt az elvárt igényességi szint, de utána még is csak távirati stílusban ideböfög pár sort, nem fogja érdekelni hogy 1-2 tucat számára tök ismeretlen ember csámcsog egyet rajta hogy miért szar az irománya... ezért szerintem az esetek többségében nem működik az a szándék amivel ez az egész indokolva lett, hogy "ezzel segítjük az írókat, hogy hogyan írjanak jobb besziket". Higgyétek el általában nem érdekli őket..
Egy kicsit morbid példát felhozva képzeljük el, ha a következő választásnál mindenki aki az ellenzékre szavazna, csak akkor adhatná le a szavazatát, ha előtte kulturáltan kifejtve válaszol arra a kérdésre, hogy "mé a Gyurcsány jobb vót?". Sokan inkább hagynák a fenébe az egészet és még jobban torzulna az egész választási rendszer. Valami ilyesminek érzem ezt a rendszert is most..
Összefoglalva: ami jó beszi az többségében úgy is jó szavazatokat fog kapni, a pár renitens ember ténykedése ellenére is, ami meg szar, azt hagy lehessen már ugyanúgy egy kattintással szarnak minősíteni. A ki nem fejtett negatív vélemény is ugyanúgy egy vélemény, mint a ki nem fejtett pozitív vélemény. Csak most az előbbit diszkrimináljuk.
Szerintem a hozzám hasonló "csendes többség" is hasonló véleményen van mint én, de ezek után most újra csöndben maradok pár hónapig.
Peace.
Igen Soma ez pontosan így van. Eleve torzul az egész rendszer amiatt amit kifejtettél, és még jobban torzul amiatt is, hogy nagyon sokan (köztük én is), nem fogok már csak úgy muszájból csámcsogni egy beszámolón hogy szerintem miért szar, ezért inkább rá se nyomok a lehetne jobbra, és hagyom az egészet a francba. Ami tetszik arra szavazok egy jól megírtat, a többit meg egye meg a fene. Sok embernek se ideje, se kedve erre, hogy itt kommenthuszárkodjon.
Személy szerint tök nevetségesnek érzem, hogy páran már ilyeneket írnak az indoklásba, hogy nincs kifejtve rendesen a megközelítés, a lakás állapota meg hasonlók (oké elfogadom, hogy nekik ez is marginális kérdéskör, nem vagyunk egyformák).. de ezt olyan beszikhez írják, ahol vannak ám sokkal nagyobb gondok is, amik nincsenek kifejtve.. megjegyzem utána tesznek említést a fontosabb hiányzó dolgokról, is, de már csak frusztráltságból meg hogy megfelelő karakterszámú legyen az indoklás és hogy ne kapjanak büntit, mert le mertek húzni egy nyilvánvalóan rosszul megírt beszit, beleírnak minden bullshit-et is az indoklásba.
Személy szerint nem értem miért kellett ezt a rendszert bevezetni, egy viszonylag kis létszámú toxikus réteg miatt, akik pusztán szimpátia alapon húzták le egymás beszijeit (én is összesen 2db LJM-et kaptam eddig de azt ugyanattól a fickótól, akihez az életben nem szóltam hozzá).
Ezen kívül legyünk őszinték: aki olyan minőségű beszit ír, ami a másik oldalon megszokott, az az esetek többségében azért teszi, hogy kapjon pár prémium napot és az alatt a pár nap alatt jól szét tudjon nézni, tudjon olvasni régebbi besziket az itt nem hirdetőkről, meg úgy eleve több infóhoz hozzájutni és válogatni. A legtöbb ilyet aki mivel olvassa itteni besziket, és valószínűleg azért érzi is mi lenne itt az elvárt igényességi szint, de utána még is csak távirati stílusban ideböfög pár sort, nem fogja érdekelni hogy 1-2 tucat számára tök ismeretlen ember csámcsog egyet rajta hogy miért szar az irománya... ezért szerintem az esetek többségében nem működik az a szándék amivel ez az egész indokolva lett, hogy "ezzel segítjük az írókat, hogy hogyan írjanak jobb besziket". Higgyétek el általában nem érdekli őket..
Egy kicsit morbid példát felhozva képzeljük el, ha a következő választásnál mindenki aki az ellenzékre szavazna, csak akkor adhatná le a szavazatát, ha előtte kulturáltan kifejtve válaszol arra a kérdésre, hogy "mé a Gyurcsány jobb vót?". Sokan inkább hagynák a fenébe az egészet és még jobban torzulna az egész választási rendszer. Valami ilyesminek érzem ezt a rendszert is most..
Összefoglalva: ami jó beszi az többségében úgy is jó szavazatokat fog kapni, a pár renitens ember ténykedése ellenére is, ami meg szar, azt hagy lehessen már ugyanúgy egy kattintással szarnak minősíteni. A ki nem fejtett negatív vélemény is ugyanúgy egy vélemény, mint a ki nem fejtett pozitív vélemény. Csak most az előbbit diszkrimináljuk.
Szerintem a hozzám hasonló "csendes többség" is hasonló véleményen van mint én, de ezek után most újra csöndben maradok pár hónapig.
Peace.
2023. szeptember 16. 22:31:20
Viva, tegyük fel, hogy egy rossz beszinél 50 prémiumos közül 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Megtehetik. Várhatóan 50 nem prémiumosból (feltéve, hogy a prémium előfizetés nem befolyásolja az értékítéletet) szintén 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Az első két csoport megteheti, a harmadik nem. Így a beszi kap 20 jól megírtat, 20 átlagost és 30 lehetne jobbat, ami már majdnem átlagos, pedig a közvélekedés szerint ez egy szar beszi. Ha ugyanabból a felhasználói csoportból elfogadjuk a kedvező szavazatokat, de tiltjuk a kedvezőtleneket, az felfelé torzítja a statisztikát.
Még jobban torzítja, ha - márpedig ilyen az emberi lélek - aki frusztrálva érezve magát rányom az átlagosra, pedig legszívesebben lehetne jobbat adna, ha tehetné.
Az lenne korrekt, ha vagy lelkiismerete szerint szavazhatna, vagy egyáltalán nem. Ez így olyan, mintha az lenne kiírva, hogy "Szavazz bátran arra, amire mi szeretnénk!"
Viva, tegyük fel, hogy egy rossz beszinél 50 prémiumos közül 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Megtehetik. Várhatóan 50 nem prémiumosból (feltéve, hogy a prémium előfizetés nem befolyásolja az értékítéletet) szintén 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Az első két csoport megteheti, a harmadik nem. Így a beszi kap 20 jól megírtat, 20 átlagost és 30 lehetne jobbat, ami már majdnem átlagos, pedig a közvélekedés szerint ez egy szar beszi. Ha ugyanabból a felhasználói csoportból elfogadjuk a kedvező szavazatokat, de tiltjuk a kedvezőtleneket, az felfelé torzítja a statisztikát.
Még jobban torzítja, ha - márpedig ilyen az emberi lélek - aki frusztrálva érezve magát rányom az átlagosra, pedig legszívesebben lehetne jobbat adna, ha tehetné.
Az lenne korrekt, ha vagy lelkiismerete szerint szavazhatna, vagy egyáltalán nem. Ez így olyan, mintha az lenne kiírva, hogy "Szavazz bátran arra, amire mi szeretnénk!"
2023. szeptember 16. 09:24:23
Eléggé valószínűtlen Soma hogy aki negatív kritikát akart gyakorolni de nem teheti meg rányom a jól megírtra csak hogy értékelhessen merthogy just is mond véleményt. Az ilyenek szavazata biztos nem fog torzítani, mert nem fognak szavazni. (Szerény véleményem szerint)
Eléggé valószínűtlen Soma hogy aki negatív kritikát akart gyakorolni de nem teheti meg rányom a jól megírtra csak hogy értékelhessen merthogy just is mond véleményt. Az ilyenek szavazata biztos nem fog torzítani, mert nem fognak szavazni. (Szerény véleményem szerint)
2023. szeptember 16. 08:38:05
Jól megírt és átlagos értékelést sem adhat prémium nélkül? Mert ha igen, akkor csak negatív kritikát nem gyakorolhat, pozitívat igen, ami torzítja, felfelé húzza az értékelés eredményét.
Jól megírt és átlagos értékelést sem adhat prémium nélkül? Mert ha igen, akkor csak negatív kritikát nem gyakorolhat, pozitívat igen, ami torzítja, felfelé húzza az értékelés eredményét.
2023. szeptember 15. 11:41:43
Feature. Aki nem prémium vendég az nem írt mostanában beszámoloót. Aki nem írt mostanában beszámolót, az ne kritizáljon olyat, aki írt. ;)
Feature. Aki nem prémium vendég az nem írt mostanában beszámoloót. Aki nem írt mostanában beszámolót, az ne kritizáljon olyat, aki írt. ;)
2023. szeptember 15. 11:40:08
Mivel van rá külön menüpont, ez csak az oldal betöltése sebességet lassította. Megfelelő helyen elérhetőek a hozzászolások, nem rakjuk ki mindenhová ugyanazt
Mivel van rá külön menüpont, ez csak az oldal betöltése sebességet lassította. Megfelelő helyen elérhetőek a hozzászolások, nem rakjuk ki mindenhová ugyanazt
2023. szeptember 15. 08:00:23
Tényleg. :-)
Tényleg. :-)
2023. szeptember 14. 13:56:32
sanya1222 legutóbbi beszámolója kapcsán érdekes technikai problémába ütköztem: 'Lehetne jobb' szavazatomat ugye csak indoklással fogadná el a rendszer, viszont mivel itt nem hirdető lányról írt, a hozzászólást csak prémiumos MT-knek engedi.
Ez logikusan azt eredményezi, hogy 'lehetne jobb' szavazatot csak prémium makkerek adhatnak le. Nem tudom, hogy ez bug vagy feature, mindenesetre nekem erősen bökte a szemem.
sanya1222 legutóbbi beszámolója kapcsán érdekes technikai problémába ütköztem: 'Lehetne jobb' szavazatomat ugye csak indoklással fogadná el a rendszer, viszont mivel itt nem hirdető lányról írt, a hozzászólást csak prémiumos MT-knek engedi.
Ez logikusan azt eredményezi, hogy 'lehetne jobb' szavazatot csak prémium makkerek adhatnak le. Nem tudom, hogy ez bug vagy feature, mindenesetre nekem erősen bökte a szemem.
2023. szeptember 14. 13:53:57
Második napja a kommentek direkt nem látszanak a 'főoldalon'? A beszámolók fül alatt, mintha levágták volna őket a beszik alól
Második napja a kommentek direkt nem látszanak a 'főoldalon'? A beszámolók fül alatt, mintha levágták volna őket a beszik alól
2023. szeptember 14. 11:41:39
Érdeklődő szándékú tudakozódás, amely egy adat, információ megszerzésére irányul. DDD
Érdeklődő szándékú tudakozódás, amely egy adat, információ megszerzésére irányul. DDD
2023. szeptember 14. 11:00:50
Én köszi! Flottul működik!
Én köszi! Flottul működik!
2023. szeptember 14. 10:40:08
Köszönjük a visszajelzést. Az oldalon működő dátum kezelés motorba került homokszem, a vtr bejelentkezések ezért tagnap délutántól mostanáig csak aznapi dátumra voltak sikeresek.
A hibát javítottuk, Nabutnak pedig köszönetképpen a jelzésért felírtunk 5 ajánlást és 30 prémium napot.
Köszönjük a visszajelzést. Az oldalon működő dátum kezelés motorba került homokszem, a vtr bejelentkezések ezért tagnap délutántól mostanáig csak aznapi dátumra voltak sikeresek.
A hibát javítottuk, Nabutnak pedig köszönetképpen a jelzésért felírtunk 5 ajánlást és 30 prémium napot.
2023. szeptember 14. 07:43:49
Mi a kérdés?
Mi a kérdés?
2023. szeptember 13. 19:02:19
Szia Webi!
Vtr-el kapcsolatos a kérdés! Elküldött vtr, de még nem elfogadott, kb a küldés után 10 percel a beszélgetésben megjelenik a " nem lett elfogadva a rendelkezésre álló időn belül " szöveg.
Egy hétre előre foglalásról van szó.
A beszélgetéseimen belül, a vtr-re kattintva sem jelenik meg.
Üdv N
Szia Webi!
Vtr-el kapcsolatos a kérdés! Elküldött vtr, de még nem elfogadott, kb a küldés után 10 percel a beszélgetésben megjelenik a " nem lett elfogadva a rendelkezésre álló időn belül " szöveg.
Egy hétre előre foglalásról van szó.
A beszélgetéseimen belül, a vtr-re kattintva sem jelenik meg.
Üdv N
2023. szeptember 13. 15:09:31
Sziasztok!
Tud valaki ajánlani olyan kedves hölgyet aki nagyon jól bírja a popsi szexet, és szájbadugást? :)
Sziasztok!
Tud valaki ajánlani olyan kedves hölgyet aki nagyon jól bírja a popsi szexet, és szájbadugást? :)
2023. szeptember 12. 06:00:48
Köszönöm a választ.
Köszönöm a választ.
2023. szeptember 11. 22:58:47
Draquar, részemről az élvezet ;)
Draquar, részemről az élvezet ;)
2023. szeptember 11. 22:57:52
Western, köszi 😘
Western, köszi 😘
A rangok listájáról itt olvashatsz