Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
2024. February 27. 17:07:31
Szóval a Bíróságon már jegyzőkönyvbe vetetnék, hogy nem 100% biztonságú. 😂
(Elnézést, csak eszembe jutott.)
Remélem, a tökeire tudtok majd lépni az illetőnek és kap valami hangzatos titulust a tiltás előtt, meg az újrareg idején is.
Szóval a Bíróságon már jegyzőkönyvbe vetetnék, hogy nem 100% biztonságú. 😂
(Elnézést, csak eszembe jutott.)
Remélem, a tökeire tudtok majd lépni az illetőnek és kap valami hangzatos titulust a tiltás előtt, meg az újrareg idején is.
2024. February 27. 16:56:29
Én meg olyan Fine Dining sorozatba kezdek, hogy engem meg is fognak erőszakolni. 😂😂 De nem tudnak, mert hagyom magam. 😂😂
Én meg olyan Fine Dining sorozatba kezdek, hogy engem meg is fognak erőszakolni. 😂😂 De nem tudnak, mert hagyom magam. 😂😂
2024. February 27. 16:54:41
Vagy bosszút áll az írókon mert valamelyik beszije le lett alázva.. lehetne jobban megírt, nem írtál elég infót szb... kommentekkel. Ezért ha én szar vagyok, akkor ti is legyetek azok cimszóval indúl a bosszú hadjárat. Sajnos ezek behatárolhatattlan tények, hogy miért is megy a bosszús bosszú.
Vagy bosszút áll az írókon mert valamelyik beszije le lett alázva.. lehetne jobban megírt, nem írtál elég infót szb... kommentekkel. Ezért ha én szar vagyok, akkor ti is legyetek azok cimszóval indúl a bosszú hadjárat. Sajnos ezek behatárolhatattlan tények, hogy miért is megy a bosszús bosszú.
2024. February 27. 16:54:11
Megnyugtattál viva!Az én informatikai ismeretem kb ott tart, hogy abból amit leírtál semmit nem értettem. Amit a Webi ír szintén!
Spemmelés, meg VPN, meg floodolás és sorolhatnám! Jelentem tiszta vagyok!
Viszon ma olyan spagetti pestot készítettem, hogy a hölgyek akik elfogyasztották bugyit cseréltek, úgy felizgultak főztömtől.
Felettéb jobb szórakozás, mint bepiszkítani a oldalt.
Megnyugtattál viva!Az én informatikai ismeretem kb ott tart, hogy abból amit leírtál semmit nem értettem. Amit a Webi ír szintén!
Spemmelés, meg VPN, meg floodolás és sorolhatnám! Jelentem tiszta vagyok!
Viszon ma olyan spagetti pestot készítettem, hogy a hölgyek akik elfogyasztották bugyit cseréltek, úgy felizgultak főztömtől.
Felettéb jobb szórakozás, mint bepiszkítani a oldalt.
2024. February 27. 16:43:01
De hogy fog úgy hibázni a vip rang ha közzèteszitek hogy vip csinálta ès figyelitek? A többi reg meg már nem tud hibázni mert kilőve (Egy_ Magyar_Úr,stb)...
Az ip felismerès mellett szerintem bősèges az eszköztáratok, amit nem fedtek fel szándèkosan mert nem akarjátok a saját jövőbeli dolgotok megnehezíteni az elkövetőkèt pedig megkönnyíteni.
Èn úgy emlèkszem használtok pl olyan szövegegyeztetőt amire Shogun76 cèlzott ès szerintem a VPN-re is van megoldásotok. Mèlyebben nem rèszleteznèm, mindent èn se tudok meg tèvedhetek.
A konkrèt esetben az az èrdekes hogy ha az oldalra haragszik mièrt az írók beszijein állt bosszút, ráadásul válogatás nèlkül?
Az utóbbi időszakból senki se rèmlik akiből ezt kinèznèm. A floodolós spemmelès mèg lehetne bosszú a moderációèrt ha ott elpattant valakinèl a húr, de nem logikus hogy mièrt büntetne írókat is? Ráadásul ehhez a spemmelèshez informatikai ismeret is kell, a vipek többsège nem it szakember. Szóval ha ez vip valami tök csendes, ismeretlen vip aki kevès infót adott eddig magáról. Mostanában kevès nagy ügy volt amiből ilyen bosszú következne.
De hogy fog úgy hibázni a vip rang ha közzèteszitek hogy vip csinálta ès figyelitek? A többi reg meg már nem tud hibázni mert kilőve (Egy_ Magyar_Úr,stb)...
Az ip felismerès mellett szerintem bősèges az eszköztáratok, amit nem fedtek fel szándèkosan mert nem akarjátok a saját jövőbeli dolgotok megnehezíteni az elkövetőkèt pedig megkönnyíteni.
Èn úgy emlèkszem használtok pl olyan szövegegyeztetőt amire Shogun76 cèlzott ès szerintem a VPN-re is van megoldásotok. Mèlyebben nem rèszleteznèm, mindent èn se tudok meg tèvedhetek.
A konkrèt esetben az az èrdekes hogy ha az oldalra haragszik mièrt az írók beszijein állt bosszút, ráadásul válogatás nèlkül?
Az utóbbi időszakból senki se rèmlik akiből ezt kinèznèm. A floodolós spemmelès mèg lehetne bosszú a moderációèrt ha ott elpattant valakinèl a húr, de nem logikus hogy mièrt büntetne írókat is? Ráadásul ehhez a spemmelèshez informatikai ismeret is kell, a vipek többsège nem it szakember. Szóval ha ez vip valami tök csendes, ismeretlen vip aki kevès infót adott eddig magáról. Mostanában kevès nagy ügy volt amiből ilyen bosszú következne.
2024. February 27. 16:11:31
Mindenesetre szurkolok, hogy elkapjátok a lázadót. De igaz.. előbb vagy utóbb mindenki hibázik!!! 😁
Mindenesetre szurkolok, hogy elkapjátok a lázadót. De igaz.. előbb vagy utóbb mindenki hibázik!!! 😁
2024. February 27. 16:08:01
Előbb utóbb mindenki hibázik, és lebukik :) Sok mindent figyelünk , az ip mai világban szinte semmit nem számít, és a sok adatból statisztikai alapon dönjük el , milyen esélyel azonos ember áll két (vagy több) regisztráció mögött. 95% alatti valószínűségnél még nem lépünk (tiltjuk ki/írjuk ki becenevét stb), csak felette, és még akkor is benne van a pakliban, hogy tévedünk. De általában ha elegendő adatmennyiség áll rendelkezésre, nagy biztonsággal tudunk kijelenteni dolgokat. A lenti kijelentés 99,99999999 % -os biztonságú. Azaz statisztikailag 10000000000 az egyhez az esélye annak, hogy tévedünk. A vip rangú felhasználó olyan 71-72% os valószínűségű "csak".
Előbb utóbb mindenki hibázik, és lebukik :) Sok mindent figyelünk , az ip mai világban szinte semmit nem számít, és a sok adatból statisztikai alapon dönjük el , milyen esélyel azonos ember áll két (vagy több) regisztráció mögött. 95% alatti valószínűségnél még nem lépünk (tiltjuk ki/írjuk ki becenevét stb), csak felette, és még akkor is benne van a pakliban, hogy tévedünk. De általában ha elegendő adatmennyiség áll rendelkezésre, nagy biztonsággal tudunk kijelenteni dolgokat. A lenti kijelentés 99,99999999 % -os biztonságú. Azaz statisztikailag 10000000000 az egyhez az esélye annak, hogy tévedünk. A vip rangú felhasználó olyan 71-72% os valószínűségű "csak".
2024. February 27. 13:06:14
Viva! Brutál jó amit mondassz, csak ha valaki kicsit is ért az informatikához, az tud partizánkodni sajnos. Ráadásúl ott van a napjaink legelterjedtebb szolgáltatása a VPN. Ha van VPN ed és mobil laptop asztali gép kombó, akkor máris minimum 3 reged lehetséges teljes lefedettséggel. Én inkább vebiéknek azt tanácsolnám, már ha számit a segítő keszségem valamit, hogy iktassák be olyan programot ami fogyeli és értékeli a szöveghasználat eggyezést és ezzel ki tudják szúrni. Akárhogy el akarod rejteni magad, az alap természetedet stilusodat nem tudod, tudatosan blokkolni sem. 😊
Viva! Brutál jó amit mondassz, csak ha valaki kicsit is ért az informatikához, az tud partizánkodni sajnos. Ráadásúl ott van a napjaink legelterjedtebb szolgáltatása a VPN. Ha van VPN ed és mobil laptop asztali gép kombó, akkor máris minimum 3 reged lehetséges teljes lefedettséggel. Én inkább vebiéknek azt tanácsolnám, már ha számit a segítő keszségem valamit, hogy iktassák be olyan programot ami fogyeli és értékeli a szöveghasználat eggyezést és ezzel ki tudják szúrni. Akárhogy el akarod rejteni magad, az alap természetedet stilusodat nem tudod, tudatosan blokkolni sem. 😊
2024. February 26. 18:14:20
Vènkecske52, íróknak többet ártott. Meg magának.
Vènkecske52, íróknak többet ártott. Meg magának.
2024. February 26. 16:52:57
Na de férfiasabb revans nem lehetett volna?
Na de férfiasabb revans nem lehetett volna?
2024. February 26. 16:13:56
Talán a revans, egy múltbeli sérelem, ki tudja.. Ismerős ugye? "Ha a fene fenét eszik, ha beledöglök is..."!
Az a beteges, nagyra nőtt 'Ego' :((
Talán a revans, egy múltbeli sérelem, ki tudja.. Ismerős ugye? "Ha a fene fenét eszik, ha beledöglök is..."!
Az a beteges, nagyra nőtt 'Ego' :((
2024. February 26. 15:28:12
Speciel a motiváció engem is érdekelne. Vajon mi a jó ebben a cselekedetben, pláne VIPként?
Speciel a motiváció engem is érdekelne. Vajon mi a jó ebben a cselekedetben, pláne VIPként?
2024. February 26. 12:48:11
"és nagyon esélyes, hogy egy VIP rangú felhasználó kisebb regje." Ezt hogyhogy nem tudjátok 100% biztosan Webi? Elvileg mindent láttok, másodnickeket, kitiltottak új regjeit. Az oldal kb CIA-è szintű, ha valaki egyszer belèpett azt megjegyzi.
"és nagyon esélyes, hogy egy VIP rangú felhasználó kisebb regje." Ezt hogyhogy nem tudjátok 100% biztosan Webi? Elvileg mindent láttok, másodnickeket, kitiltottak új regjeit. Az oldal kb CIA-è szintű, ha valaki egyszer belèpett azt megjegyzi.
2024. February 26. 11:55:55
Köszönöm szèpen a választ ès a gyors lèpèst. Kedvenc beszim is áldozatul esett tènykedèsènek. Mi lehetett a motivációja hogy lehúz írókat? (Nincs erről elkèpzelèsed/setek)
Köszönöm szèpen a választ ès a gyors lèpèst. Kedvenc beszim is áldozatul esett tènykedèsènek. Mi lehetett a motivációja hogy lehúz írókat? (Nincs erről elkèpzelèsed/setek)
2024. February 26. 11:12:40
Egy_Magyar_Úr (a történtek fényében ez erős oximoron - mármint, hogy úr lenne :)) felhasználó áll az elmúlt időszak spammelési támadásai mögött. A felhasználót és regjeit kitiltottuk (bár tud regisztrálni újat ), beszámolóit töröltük. Most már nagyságrendekkel könnyebben és gyorsabban tudjuk félig automatikusan kiszűrni.) Nagyon esélyes, hogy egy VIP rangú regje is van, de abban nem vagyunk 100%-ig biztosak, ezért mág nem tiltottuk ki és nem nevezzük meg, de erősen esélyes. Tovább figyeljük.
Egy_Magyar_Úr (a történtek fényében ez erős oximoron - mármint, hogy úr lenne :)) felhasználó áll az elmúlt időszak spammelési támadásai mögött. A felhasználót és regjeit kitiltottuk (bár tud regisztrálni újat ), beszámolóit töröltük. Most már nagyságrendekkel könnyebben és gyorsabban tudjuk félig automatikusan kiszűrni.) Nagyon esélyes, hogy egy VIP rangú regje is van, de abban nem vagyunk 100%-ig biztosak, ezért mág nem tiltottuk ki és nem nevezzük meg, de erősen esélyes. Tovább figyeljük.
2024. February 26. 11:07:16
Értem én a szarkazmust, és próbálok fejlődni :)
Értem én a szarkazmust, és próbálok fejlődni :)
2024. February 23. 16:04:37
Kedves Webi!) Megnyugtatásodra közlöm:Kedvességed,jófejséged megkérdőjelezhetetlen!🙂🤗😎 Mindenki érdekeit figyelembe veszed..ki kívánhatna ennél profibb hozzáállásmódot?:)😊
Kedves Webi!) Megnyugtatásodra közlöm:Kedvességed,jófejséged megkérdőjelezhetetlen!🙂🤗😎 Mindenki érdekeit figyelembe veszed..ki kívánhatna ennél profibb hozzáállásmódot?:)😊
2024. February 23. 12:13:18
A tréning elérte a célját, csak a túlhasználatra vigyázz. :)
(Lásd még: "Igen, drágám")
A shadow-ban értelme az lenne szerintem/nálam, hogy a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságát kötelességnek értelmező, alkalmasint azzal visszaélő userek nem piszkálnának fel annyira, hogy reagáljak rájuk és nem keverednénk idegből komment-csörtébe.
Én úgy tekintenék rá, mint az általatok gondolkodási időnek hívott átmeneti felfüggesztésre. Vagy mint egy előzetes, preventív önkorlátozási lehetőségre.
És akkor mi se járunk úgy, mint te a T. Bíróság előtt. ;)
A tréning elérte a célját, csak a túlhasználatra vigyázz. :)
(Lásd még: "Igen, drágám")
A shadow-ban értelme az lenne szerintem/nálam, hogy a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságát kötelességnek értelmező, alkalmasint azzal visszaélő userek nem piszkálnának fel annyira, hogy reagáljak rájuk és nem keverednénk idegből komment-csörtébe.
Én úgy tekintenék rá, mint az általatok gondolkodási időnek hívott átmeneti felfüggesztésre. Vagy mint egy előzetes, preventív önkorlátozási lehetőségre.
És akkor mi se járunk úgy, mint te a T. Bíróság előtt. ;)
2024. February 23. 12:00:34
A shadow-ban nem tudom milyen gyakorlati jelentőséggel jármna, milyen célt tudnánk ezzel megvalósítani... A poén az egészben az, hogy azt mondom most, rendben megcsináljuk , és a mai nap folyamán bevezetjük. De igazából nem nem csinálunk semmit, de mivel a shadow-ban lényege, hogy csak a bejegyzést írt felhasználó látja a bejegyzéseit, 99% tudna róla, megvalósítottuk e - mert nem kell moderálnunk őket :)
Második felvetés visszamenőleg nem megvalósítható, hiszen nem logoljuk MIKOR kapott milyen rangot (kivéve a büntiket), mostantól bevezetve meg nem tudom mennyi értelme lenne, hogy csak a mostantól regisztráltaknál látszik...
Harmadik szintén problémás. Legnagyobb valószínűséggel összekötött felhasználóknál a tévedés esélye statisztikai alapon 1:10^24 (azaz a 10 mögé még 24 nullát kell pakolni és az aránylik az egyhez, a tévedés lehetőségének esélyét nézve.) Ezb az elméleti maximum, azért gyarkran előfordul, de álatalában azért kevesebb. Az esetek többségében nem ilyan magas a biztonság esélye, és benne vana tévedés esélye. Mi 95% feletti biztonság esetén mondjuk azt egy beszinél ellenőrzéskor, hogy több beceneves. De akkor is ott van a tévedés lehetősége. Plusz volt már rá példa, hogy amikor ezeket az arányokat elmondtam a bíróságon az egyik ügyvéd azt vonta le a fenti számból, és jegyzőkönyvbe vetette, hogy "ezek szerint nem 100%-os biztonságú az összekötés", amikor erre reagálva én megjegyeztem fenhangon, hogy ez idióta, ugyan megúsztam a bírságot a bíróságtól a vulgarítás miatt, és csak figyelmeztettek... Állítólaga atanúk padján nem szokás ilyesmit mondani, és amikro figyelmeztettek revidiáltam nézeteimet arra, hogy értelmi képességeit tekintve kihívásokkal küszködik, de a második fiogyeklmeztetés után inkább befogtam a pofám... Nár csak az kellene , hoyg tanúként is begyújrtóm a pénzbírságot :) Bár mondjuk látszott , hogy a bírónő is alig bírja visszafolytani a vigyort... :) (valami zaklatási ügyben keleltt tanúskodnom és kikérték az oldal adatait a zaklatóról) A lényeg: ezt a több beceneves dolgot csak beszi íráskor nézzük, és az adott emberrel próbáljuk rendebetenni.
Szóval a fentiek a nem hivatalos válasz.
A hivatalos válasz, az hogy: nagyon köszönjük az ötleteket, elgondolkodun rajta :) (Nemrég koktattak, hogy mindenre ezt válaszoljam, mert akkor kedvesnek és jófejnek tűnök :))
A shadow-ban nem tudom milyen gyakorlati jelentőséggel jármna, milyen célt tudnánk ezzel megvalósítani... A poén az egészben az, hogy azt mondom most, rendben megcsináljuk , és a mai nap folyamán bevezetjük. De igazából nem nem csinálunk semmit, de mivel a shadow-ban lényege, hogy csak a bejegyzést írt felhasználó látja a bejegyzéseit, 99% tudna róla, megvalósítottuk e - mert nem kell moderálnunk őket :)
Második felvetés visszamenőleg nem megvalósítható, hiszen nem logoljuk MIKOR kapott milyen rangot (kivéve a büntiket), mostantól bevezetve meg nem tudom mennyi értelme lenne, hogy csak a mostantól regisztráltaknál látszik...
Harmadik szintén problémás. Legnagyobb valószínűséggel összekötött felhasználóknál a tévedés esélye statisztikai alapon 1:10^24 (azaz a 10 mögé még 24 nullát kell pakolni és az aránylik az egyhez, a tévedés lehetőségének esélyét nézve.) Ezb az elméleti maximum, azért gyarkran előfordul, de álatalában azért kevesebb. Az esetek többségében nem ilyan magas a biztonság esélye, és benne vana tévedés esélye. Mi 95% feletti biztonság esetén mondjuk azt egy beszinél ellenőrzéskor, hogy több beceneves. De akkor is ott van a tévedés lehetősége. Plusz volt már rá példa, hogy amikor ezeket az arányokat elmondtam a bíróságon az egyik ügyvéd azt vonta le a fenti számból, és jegyzőkönyvbe vetette, hogy "ezek szerint nem 100%-os biztonságú az összekötés", amikor erre reagálva én megjegyeztem fenhangon, hogy ez idióta, ugyan megúsztam a bírságot a bíróságtól a vulgarítás miatt, és csak figyelmeztettek... Állítólaga atanúk padján nem szokás ilyesmit mondani, és amikro figyelmeztettek revidiáltam nézeteimet arra, hogy értelmi képességeit tekintve kihívásokkal küszködik, de a második fiogyeklmeztetés után inkább befogtam a pofám... Nár csak az kellene , hoyg tanúként is begyújrtóm a pénzbírságot :) Bár mondjuk látszott , hogy a bírónő is alig bírja visszafolytani a vigyort... :) (valami zaklatási ügyben keleltt tanúskodnom és kikérték az oldal adatait a zaklatóról) A lényeg: ezt a több beceneves dolgot csak beszi íráskor nézzük, és az adott emberrel próbáljuk rendebetenni.
Szóval a fentiek a nem hivatalos válasz.
A hivatalos válasz, az hogy: nagyon köszönjük az ötleteket, elgondolkodun rajta :) (Nemrég koktattak, hogy mindenre ezt válaszoljam, mert akkor kedvesnek és jófejnek tűnök :))
2024. February 23. 11:29:04
Szintén a "shadow-ban" és a másodnickek feltüntetése mellé tennék +1 szavazatot.
Szintén a "shadow-ban" és a másodnickek feltüntetése mellé tennék +1 szavazatot.
💬
BesziRobot
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz