Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
2013. May 17. 11:12:56
Akkor mint eddig a Ti szavatok dönt.
Akkor mint eddig a Ti szavatok dönt.
2013. May 17. 11:09:06
És mit simogatnál elől, mert éppen nincsennek mellei, csak két nagy heg! :))
És mit simogatnál elől, mert éppen nincsennek mellei, csak két nagy heg! :))
2013. May 17. 11:07:59
Aztán meg borogathatod teeeeeeeeeee :)))
Aztán meg borogathatod teeeeeeeeeee :)))
2013. May 17. 11:07:44
Webi! Az életkor nem tudom miért fontos, Szavazzunk! Ki nem répázná meg Jolit! ?! Tudod Andzselinát! :D Bármilyen öreg is, odaraknám neki! :D
Webi! Az életkor nem tudom miért fontos, Szavazzunk! Ki nem répázná meg Jolit! ?! Tudod Andzselinát! :D Bármilyen öreg is, odaraknám neki! :D
2013. May 17. 11:06:25
Huhh, akkor megértettem miért akkora az enyém, hogy nem fér el már sehol, nem tudom hova igazgatni :)
Huhh, akkor megértettem miért akkora az enyém, hogy nem fér el már sehol, nem tudom hova igazgatni :)
2013. May 17. 11:04:27
Webi ez a farokkal való csalánverés nem is rossz ötlet! Legalább bedagad és nagyobbnak tűnik! :D XD
Webi ez a farokkal való csalánverés nem is rossz ötlet! Legalább bedagad és nagyobbnak tűnik! :D XD
2013. May 17. 11:04:10
És ha én azt mondom nagyon retusált, szerinted meg kicsit na akkor mi lesz ?:)
És ha én azt mondom nagyon retusált, szerinted meg kicsit na akkor mi lesz ?:)
2013. May 17. 11:02:58
Értem én hogy a retus bejelölését is fontosnak tartjátok. De az életkor fontosabb az biztos - lásd szavazást. Az életkor ellenőrzésre és a helyes , korrekt adatok beírására azonban ezred annyi energiánk megy el mint a retus-ra. Akkor egyszerűen számunkra nem éri meg ezt a minősítési részt fent tartani, mert aránytalanul sok fezsültséget, problémát szül, és viszi az energiánkat időnket... Eddig fel sem merült bennem, hogy nem ezt tartjátok ti, vendégek az oldal legnagyobb előnyének, hogy az amatőr képeket részesíti előnyben, és foggal körömmel küzd az adartok valódiságáért... Most amikor a szavazást láttam, meg hallom az elmúlt 7-8 éves munkánk után is a jóakaróink által terjesztett pletykákat tényként vissza, igen, felmerül bennem, hogy nem biztos hogy ennyire szigorúnak kellé lennünk, mert csak magunkat szopatjuk :)
Értem én hogy a retus bejelölését is fontosnak tartjátok. De az életkor fontosabb az biztos - lásd szavazást. Az életkor ellenőrzésre és a helyes , korrekt adatok beírására azonban ezred annyi energiánk megy el mint a retus-ra. Akkor egyszerűen számunkra nem éri meg ezt a minősítési részt fent tartani, mert aránytalanul sok fezsültséget, problémát szül, és viszi az energiánkat időnket... Eddig fel sem merült bennem, hogy nem ezt tartjátok ti, vendégek az oldal legnagyobb előnyének, hogy az amatőr képeket részesíti előnyben, és foggal körömmel küzd az adartok valódiságáért... Most amikor a szavazást láttam, meg hallom az elmúlt 7-8 éves munkánk után is a jóakaróink által terjesztett pletykákat tényként vissza, igen, felmerül bennem, hogy nem biztos hogy ennyire szigorúnak kellé lennünk, mert csak magunkat szopatjuk :)
2013. May 17. 11:01:43
Itt igaza van a Webinek, de nagyon! Csak jelezném, Abinál talán kéthete megírt beszámolót, nem írom ki a vendég nevét, de a beszámolóit olvasva a hajam az égnek meredezett a stilustól. Több lányról azt regéli, hogy tők buták, nem lehet velük beszélgetni, de mivel a kedvenc masszőzze szabad napos volt hát a drága mást látogat meg. Milyen érdekes. Ha ennyire idioták vagyunk, akkor miért nem foglal napokkal előre időpontot a kedvencnél, arrol nem beszélve, hogy nagyon okosnak érzi magát. Akkor miért nem megy a több eurós, vippes sztárocskákhoz masszázsra és szexre?
Itt igaza van a Webinek, de nagyon! Csak jelezném, Abinál talán kéthete megírt beszámolót, nem írom ki a vendég nevét, de a beszámolóit olvasva a hajam az égnek meredezett a stilustól. Több lányról azt regéli, hogy tők buták, nem lehet velük beszélgetni, de mivel a kedvenc masszőzze szabad napos volt hát a drága mást látogat meg. Milyen érdekes. Ha ennyire idioták vagyunk, akkor miért nem foglal napokkal előre időpontot a kedvencnél, arrol nem beszélve, hogy nagyon okosnak érzi magát. Akkor miért nem megy a több eurós, vippes sztárocskákhoz masszázsra és szexre?
2013. May 17. 11:01:01
Lehet most hülyeséget mondok, de a képeket így is mindig átnézitek. De azt nem lehetne, hogy a retusáltaknál fel lehessen tölteni az eredetit, amit csak Ti láttok, és a retusáltat, amit a vendégek is. Így Ti tudjátok eldönteni, hogy a hirdető állítása szerint mennyire retusált az adott kép.
Lehet most hülyeséget mondok, de a képeket így is mindig átnézitek. De azt nem lehetne, hogy a retusáltaknál fel lehessen tölteni az eredetit, amit csak Ti láttok, és a retusáltat, amit a vendégek is. Így Ti tudjátok eldönteni, hogy a hirdető állítása szerint mennyire retusált az adott kép.
2013. May 17. 10:58:56
Nem kötelezésre gondoltam, mert ezt tényleg nem lehet, hanem szigorítást.
Ha eddig is meg lehetett kérni, akkor ezután is meglehessen.
Nem kötelezésre gondoltam, mert ezt tényleg nem lehet, hanem szigorítást.
Ha eddig is meg lehetett kérni, akkor ezután is meglehessen.
2013. May 17. 10:55:29
Most itt válaszolok mindenkinek aki retus kérdéskörben írt. Igen, retus és retus között rengeteg különbség van. Van hogy egy bőrhiba van retusálva, van hogy a háttér van hogy egy szőrszálnyi semmiség, és van hogy 10 kiló van leretusálva.
Okay, csináljunk, kicsit retusált, nagyon retusált, kamuvá retusált opciót.
És ki fogja eldönteni, hogy az adott kép melyik kategóriába tartozik? Hasraütéses alapon, amilyen kedvünk éppen van? Ha a hirdető nem ért egyet az általunk besorolt kategóriával akkor meglincsel majd? Mert biztos pikkelünk rá, vagy nem szeretjük? Vagy megpróbál megvesztegetni ?:) Ha meg egyszer elnézünk valamit, akkor jön az, hogy biztos megveszteget minket... Meg jön az , hogy az én képem sem jobban retusált véleményem szerint mint x-é, akkor én miért lettem nagyon retusált kategória... :) Belegondoltatok egyáltalán mi lenne itt? Asz oldalon olyan szabályokat kell hozni amik egyértelműek. A hirdetők számára is egyértelműnek kell lennie, azaz bármit csinálnak tudniuk kell, az az oldal szabályai szerint helyes avagy nem. És az egyértelmű szabályok szerint nekünk is tudni kell dönteni az adott témakörben. Egy szubjektív, ránézéses besoroláson nehéz lenne ezt megvalósítani... Majd kinevezem Implacabile-t hogy döntse el melyik kép nem retusált, melyik éppen hogy, melyik kicsit, melyik eléggé és melyik nagyon... Aztán reklamáció esetén megadom nevét címét (nyugi, gőzöm sincs ezekről:)), hogy nála tessék reklamálni, az úgy milyen lenne ?:) Ha már az én farkammal akarjátok verni a csalánt, akkor inkább tegyük a tieteket a bokruk közé :)
Azért hogy egyértelműen tudjuk definiálni a retus fogalmát, úgy határoztuk meg: volt e hozzányúlva a képhez a vagy nem. Mértékét nem néztük. Mert abban a pillanatban ahogy elkezdjük nézni a mértékét szubjektívvé, általunk eldöntendővé válik a dolog.
Most itt válaszolok mindenkinek aki retus kérdéskörben írt. Igen, retus és retus között rengeteg különbség van. Van hogy egy bőrhiba van retusálva, van hogy a háttér van hogy egy szőrszálnyi semmiség, és van hogy 10 kiló van leretusálva.
Okay, csináljunk, kicsit retusált, nagyon retusált, kamuvá retusált opciót.
És ki fogja eldönteni, hogy az adott kép melyik kategóriába tartozik? Hasraütéses alapon, amilyen kedvünk éppen van? Ha a hirdető nem ért egyet az általunk besorolt kategóriával akkor meglincsel majd? Mert biztos pikkelünk rá, vagy nem szeretjük? Vagy megpróbál megvesztegetni ?:) Ha meg egyszer elnézünk valamit, akkor jön az, hogy biztos megveszteget minket... Meg jön az , hogy az én képem sem jobban retusált véleményem szerint mint x-é, akkor én miért lettem nagyon retusált kategória... :) Belegondoltatok egyáltalán mi lenne itt? Asz oldalon olyan szabályokat kell hozni amik egyértelműek. A hirdetők számára is egyértelműnek kell lennie, azaz bármit csinálnak tudniuk kell, az az oldal szabályai szerint helyes avagy nem. És az egyértelmű szabályok szerint nekünk is tudni kell dönteni az adott témakörben. Egy szubjektív, ránézéses besoroláson nehéz lenne ezt megvalósítani... Majd kinevezem Implacabile-t hogy döntse el melyik kép nem retusált, melyik éppen hogy, melyik kicsit, melyik eléggé és melyik nagyon... Aztán reklamáció esetén megadom nevét címét (nyugi, gőzöm sincs ezekről:)), hogy nála tessék reklamálni, az úgy milyen lenne ?:) Ha már az én farkammal akarjátok verni a csalánt, akkor inkább tegyük a tieteket a bokruk közé :)
Azért hogy egyértelműen tudjuk definiálni a retus fogalmát, úgy határoztuk meg: volt e hozzányúlva a képhez a vagy nem. Mértékét nem néztük. Mert abban a pillanatban ahogy elkezdjük nézni a mértékét szubjektívvé, általunk eldöntendővé válik a dolog.
2013. May 17. 10:46:03
Igen, ez digit gondolkodásmód, az élet nem fekete fehér, avagy igen nem. És amikor ilyet olvasok, hogy kitiltottunk volna mert negatív beszit írsz, akkor felhorgad bennem a kérdés mi a frásznak erőlködünk, ha úgyis ezt hiszed? Amikor számtalanszor bizonyítottuk ezeknek az ellenkezőjét... Ugyanaz mint a retus témakör, vagy az adat témakör. Nem egyszer előfordult hogy a "telejsen biztos vagyok hogy ez nem lehet igaz ez retusált biztosan" visszajelzésre elkértük az eredeti fotót, és az módosítatlan volt, úgy ahogy a gépből kijött. Vagy számtalanszor volt életkor , pro és kontra is, ez biztos nincs 18 (közben 23 volt - megnéztük - de baszott elhinni reklamáló - ilyenkor mit csinálhatnánk? Mi láttuk, de nekünk nem hisz - de hoyg miért???), vagy volt akit jobban megviselt az élet és valaki azt mondta tuti 40, közben személyi szerint 31 volt... Ott van a szégyenfal, pont azért hoztuk létre, hogy lássátok, hogy mi aztán nem trükközünk, kőkeményen ellenőrzünk és betartatunk... De akkor minek? Mutass még egy oldalt, ahol ennyire ellenőrzik a dolgokat, ahol ha az van beírva, hogy vállal nf-et alapban, közben meg egyáltalán nem vállal akkor kiteszik az oldalról, vagy 4 kamuképért kitiltják négy hónapra. Igen van ahol leveszik, aztán pár nap hét múlva új számon új képekkel fent van újra ugyanazon az oldalon... És minket is összemostok ilyen oldalakkal, az éjjeli kifakadásom ennek tudható be. Hiszen megfeszülhetünk akkor is összemostok velük, akkor meg mit erőlködjünk ?:) És akkor jössz nekem a feltételezésekkel... Igen vannak olyan szabályok amik a beszámoló íróra is vonatkoznak. Azaz, hogy valós legyen, hogy ne legyen sértő, megalázó. aki nem tudja kultúráltan megírni a negatív élményt az ne írjon. Ennyi.
Igen, ez digit gondolkodásmód, az élet nem fekete fehér, avagy igen nem. És amikor ilyet olvasok, hogy kitiltottunk volna mert negatív beszit írsz, akkor felhorgad bennem a kérdés mi a frásznak erőlködünk, ha úgyis ezt hiszed? Amikor számtalanszor bizonyítottuk ezeknek az ellenkezőjét... Ugyanaz mint a retus témakör, vagy az adat témakör. Nem egyszer előfordult hogy a "telejsen biztos vagyok hogy ez nem lehet igaz ez retusált biztosan" visszajelzésre elkértük az eredeti fotót, és az módosítatlan volt, úgy ahogy a gépből kijött. Vagy számtalanszor volt életkor , pro és kontra is, ez biztos nincs 18 (közben 23 volt - megnéztük - de baszott elhinni reklamáló - ilyenkor mit csinálhatnánk? Mi láttuk, de nekünk nem hisz - de hoyg miért???), vagy volt akit jobban megviselt az élet és valaki azt mondta tuti 40, közben személyi szerint 31 volt... Ott van a szégyenfal, pont azért hoztuk létre, hogy lássátok, hogy mi aztán nem trükközünk, kőkeményen ellenőrzünk és betartatunk... De akkor minek? Mutass még egy oldalt, ahol ennyire ellenőrzik a dolgokat, ahol ha az van beírva, hogy vállal nf-et alapban, közben meg egyáltalán nem vállal akkor kiteszik az oldalról, vagy 4 kamuképért kitiltják négy hónapra. Igen van ahol leveszik, aztán pár nap hét múlva új számon új képekkel fent van újra ugyanazon az oldalon... És minket is összemostok ilyen oldalakkal, az éjjeli kifakadásom ennek tudható be. Hiszen megfeszülhetünk akkor is összemostok velük, akkor meg mit erőlködjünk ?:) És akkor jössz nekem a feltételezésekkel... Igen vannak olyan szabályok amik a beszámoló íróra is vonatkoznak. Azaz, hogy valós legyen, hogy ne legyen sértő, megalázó. aki nem tudja kultúráltan megírni a negatív élményt az ne írjon. Ennyi.
2013. May 17. 10:42:46
Ez korrekt válasz.
Félreértés ne essék, én nem militálni akarok a dolog ellen, hanem kihangsúlyozni, hogy nem lehet titeket erre kötelezni.
Ez korrekt válasz.
Félreértés ne essék, én nem militálni akarok a dolog ellen, hanem kihangsúlyozni, hogy nem lehet titeket erre kötelezni.
2013. May 17. 10:38:24
Márpedig ha a kornál elvárjátok, hogy azt írják be amit megadtok akkor ez visszafelé is így működik. Retus-nem retus. Ez nem kisarkított ha nem egyenes.
Elnézést ha megbántottam bárkit az egyenességgel, de felhasználók felé ez így korrekt. És ha egyetértünk hogy ez üzlet (ha nem akkor is az hiszen ár/érték a kérdés folyamatosan), akkor abban a korrektség elengedhetetlen.
Márpedig ha a kornál elvárjátok, hogy azt írják be amit megadtok akkor ez visszafelé is így működik. Retus-nem retus. Ez nem kisarkított ha nem egyenes.
Elnézést ha megbántottam bárkit az egyenességgel, de felhasználók felé ez így korrekt. És ha egyetértünk hogy ez üzlet (ha nem akkor is az hiszen ár/érték a kérdés folyamatosan), akkor abban a korrektség elengedhetetlen.
2013. May 17. 10:38:20
Kedves User!
Az oldal bizony ellenőrzi a képek valóságát. Admin minden új hírdetőnél bizony kimegy és megnézi a lányt. Akkor is megnézik, ha valamelyik vendég a beszámolóban jelzi hogy a képek nem felelnek meg a valóságnak, vagy privátban ír nekik levelet. De itt igaza van Vickynek, van külömbség retus és retus között.
Kedves User!
Az oldal bizony ellenőrzi a képek valóságát. Admin minden új hírdetőnél bizony kimegy és megnézi a lányt. Akkor is megnézik, ha valamelyik vendég a beszámolóban jelzi hogy a képek nem felelnek meg a valóságnak, vagy privátban ír nekik levelet. De itt igaza van Vickynek, van külömbség retus és retus között.
2013. May 17. 10:35:53
Látom felbolygattam a kedélyeket :) Az jó, a beszélgetés előrevisz. Csak sajnos sok dolgot amit leírtok nem gondoltok végig minden szempontból... Nah megyek visszafele, és válaszolgatok :)
Mónika: teljesen igazad van. az oldal nem kötelezhet rá, hogy bizonyítsd az adataid helyességét. És sosem kötelezünk vagy kényszerítünk. Mindössze akinél felmerül a gyanú, azt MEGKÉRJÜK hogy mutassa meg - igen ha kell a személyit, vagy álljon rá a mérlegre :), vagy pedig nem adunk lehetőséget a hirdetésre. Ahogy nektek sem kötelező az adatokat bizonyítani, ha felmerül az esetleges valótlanság, úgy nekünk sem kötelező mindenkinek hirdetési felületet biztosítani...
Látom felbolygattam a kedélyeket :) Az jó, a beszélgetés előrevisz. Csak sajnos sok dolgot amit leírtok nem gondoltok végig minden szempontból... Nah megyek visszafele, és válaszolgatok :)
Mónika: teljesen igazad van. az oldal nem kötelezhet rá, hogy bizonyítsd az adataid helyességét. És sosem kötelezünk vagy kényszerítünk. Mindössze akinél felmerül a gyanú, azt MEGKÉRJÜK hogy mutassa meg - igen ha kell a személyit, vagy álljon rá a mérlegre :), vagy pedig nem adunk lehetőséget a hirdetésre. Ahogy nektek sem kötelező az adatokat bizonyítani, ha felmerül az esetleges valótlanság, úgy nekünk sem kötelező mindenkinek hirdetési felületet biztosítani...
2013. May 17. 10:30:03
A korhoz vissza térve, nem védeni akarom azokat a hírdetőket, akik esetleg nem valós adatot adnak meg, de még egyszer megjegyzem, ezt az oldal nem teheti meg. Ne várjátok el az üzemeltetőtől, mert jogilag nem teheti meg. Az ilyen adatokat csak kimondottan az erre a célra felhatalmozott orgánumok tehetik meg. Maximum annyit tehetnek, hogy amint a képeket is retus/nemretusra teszik, a kor hamisitását az elmondottak/leírtak szerint tudják esetleg kérdöjelel jelezni a hírdetésben.
A korhoz vissza térve, nem védeni akarom azokat a hírdetőket, akik esetleg nem valós adatot adnak meg, de még egyszer megjegyzem, ezt az oldal nem teheti meg. Ne várjátok el az üzemeltetőtől, mert jogilag nem teheti meg. Az ilyen adatokat csak kimondottan az erre a célra felhatalmozott orgánumok tehetik meg. Maximum annyit tehetnek, hogy amint a képeket is retus/nemretusra teszik, a kor hamisitását az elmondottak/leírtak szerint tudják esetleg kérdöjelel jelezni a hírdetésben.
2013. May 17. 10:26:09
Drága Vicky!
Ugyan még személyesen nem ismerjük egymást egy-két levélváltástól eltekintve (ezen javítani fogok ígérem). De az ellenőrzést hogy gondolod ebben az esetben??? Kimegy a Webmwster és megnézi a lányt??? Ne magadból indulj ki, ha nem a "vásárlókból". Az Ő érdekeit kell nézni hiszen ha sokat csalódik akkor elmegy (nem úgy :)), Ti kevesebbet hírdettek mert nem lesz kinek, a webmester meg gyepmester lesz, mert nincs értelme fenntartani az oldalt. Ez ennyire egyszerű folyamat, nincs nagy truváj!!!
Nem gondolom hogy egy heget zokonvesz az ember mikor kinyitja a lány az ajtót! Én elég szörszálhasogató vagyok és ha magamból indulok ki az engem nem zavar. De nem egyedül vagyok és sajna míg eljutottam a "lelkes írogató"-ig addig volt egy-két olyan alkalom mikor szívem szerint olyan beszit írok, hogy kitíltanak örökre. Ez üzlet. Itt nincs lekiismert! Ha lenne nem regisztráltam volna az oldalon! Továbbra is a kétdigites rendszer mellett állok. Igen-Nem!
Legyen új szavazás az mindent megválaszol.
Drága Vicky!
Ugyan még személyesen nem ismerjük egymást egy-két levélváltástól eltekintve (ezen javítani fogok ígérem). De az ellenőrzést hogy gondolod ebben az esetben??? Kimegy a Webmwster és megnézi a lányt??? Ne magadból indulj ki, ha nem a "vásárlókból". Az Ő érdekeit kell nézni hiszen ha sokat csalódik akkor elmegy (nem úgy :)), Ti kevesebbet hírdettek mert nem lesz kinek, a webmester meg gyepmester lesz, mert nincs értelme fenntartani az oldalt. Ez ennyire egyszerű folyamat, nincs nagy truváj!!!
Nem gondolom hogy egy heget zokonvesz az ember mikor kinyitja a lány az ajtót! Én elég szörszálhasogató vagyok és ha magamból indulok ki az engem nem zavar. De nem egyedül vagyok és sajna míg eljutottam a "lelkes írogató"-ig addig volt egy-két olyan alkalom mikor szívem szerint olyan beszit írok, hogy kitíltanak örökre. Ez üzlet. Itt nincs lekiismert! Ha lenne nem regisztráltam volna az oldalon! Továbbra is a kétdigites rendszer mellett állok. Igen-Nem!
Legyen új szavazás az mindent megválaszol.
2013. May 17. 10:23:14
Vickyke drága, minden hírdető nem felelhet meg minden vendégnek. Arrol én is hallottam, hogy nem írta meg a vendég a véleményét, mert nem akart rosszat a hírdetőnek, de ezekből kevés van. Egy idő után elkerülhetetlen, hogy ne botlodjunk bele olyan vendégbe, akinek nem felelünk meg vagy kinézetre vagy szolgáltatásra, és bizony az a vendég megírja a valós véleményét. Nekem van olyan beszámolóm már lassan 1 éve, ahol a vendég kiírta, hogy nem szakszerű masszázs, szomszédos öltözetben fogadtam és nem voltam kisminkelve. Hát kérem joga van a véleményéhez, peddig 1ik képemen se voltam soha kisminkelve, kivéve az mult honapi sorozat, a vendégek tudják igazolni az öltözetemet és masszázsomat. Arrol nem beszélve, hogy pontosan emlékszem a vendégre, aki annyira bátor volt, hogy kerek 1 hónap után írta meg a véleményét.
Vickyke drága, minden hírdető nem felelhet meg minden vendégnek. Arrol én is hallottam, hogy nem írta meg a vendég a véleményét, mert nem akart rosszat a hírdetőnek, de ezekből kevés van. Egy idő után elkerülhetetlen, hogy ne botlodjunk bele olyan vendégbe, akinek nem felelünk meg vagy kinézetre vagy szolgáltatásra, és bizony az a vendég megírja a valós véleményét. Nekem van olyan beszámolóm már lassan 1 éve, ahol a vendég kiírta, hogy nem szakszerű masszázs, szomszédos öltözetben fogadtam és nem voltam kisminkelve. Hát kérem joga van a véleményéhez, peddig 1ik képemen se voltam soha kisminkelve, kivéve az mult honapi sorozat, a vendégek tudják igazolni az öltözetemet és masszázsomat. Arrol nem beszélve, hogy pontosan emlékszem a vendégre, aki annyira bátor volt, hogy kerek 1 hónap után írta meg a véleményét.
💬
BesziRobot
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz