Kiemelt Nina szexpartner - 202599791 - erotika, Budapest, III. kerület
10-18 tud fogadni
Nina(38+)
Budapest III.ker.
Kiemelt Tímeád szexpartner - 306031110 - masszázs, Budapest, VI. kerület
 
Tímeád(34+)
Budapest VI.ker.
Kiemelt Bella szexpartner - 304514369 - sex, Budapest, XIII. kerület
 
Bella(39+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Barbi szexpartner - 307894642 - masszázs, Budapest, XIII. kerület
10-22 tud fogadni
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Nina VIP szexpartner - 702799274 - sex, Budapest, XIII. kerület
 
Nina VIP(36+)
Budapest XIII.ker.
beszamolok.com BESZAMOLOK.com

Üzenőfal Viccfal
<<< <  140. oldal >
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció

Webmester Webmester
Góré:)
2024. április 19. 15:46:03
A vendég szerint ő volt, a hirdető pedig emlékezett a vendégre, a randi ideje alapján. Hasonló hirdető meg nincs a közelben :)

Webmester Webmester
Góré:)
2024. április 19. 15:45:05
Közben megnéztem, és úgy néz ki hibás volta büntetési pontrendszer. Gyanús volt, hogy nem emlékeztem, hogy ennyi hibapontot szedett volna össze. Érdekes, hogy elég régen megy, és eddig nem futottunk bele az alábbi hibába:)
Szóval MrKnox kipontozódott ugyan, de a friss újoncok hibapont szabályai szerint - ami ugye kevesebb hibalehetőséget ad. Ez akkor fordulhatott elő, ha gondolkodási idő alatt kap valaki újabb hibapontot és eléri a friss újoncok maximális hibapont lehetőséget - akkor friss újoncoknak megfelelő limitnél kipontozódik. Az elmúlt nem is tudom mennyi idő alatt amióta a rendszer él most először fordult elő, ezért eddig nem derült fény eme hibára, ami ilyen kombináció esetén fenállt :)
Szóval a hiba javítva, MrKnox hibapontjai visszaállítva.
Azért az ilyen rém egyszerű faéknek tűnő dolgokban is mennyi féle - fajta kombináció lehet, mint hogyg számoljuk, ki hányszor hibázik... :)

Felhőtlenphil Felhőtlenphil
Becsben tartott
2024. április 19. 15:41:59
Szerintem van mar ebben gyakorlatotok. Beszi nem megy ki, felhasznalo tiltva.

Felhőtlenphil Felhőtlenphil
Becsben tartott
2024. április 19. 15:40:53
Bocs, idorendben olvastam, es csak most lattam.

Azt hogyan lehet ellenorizni, hogy valoban a hirdetovel talalkozott vendeg?

Webmester Webmester
Góré:)
2024. április 19. 15:39:43
Ez volt az első amit ellenőriztünk :)

Felhőtlenphil Felhőtlenphil
Becsben tartott
2024. április 19. 15:39:04
Ellenoriztetek a lanyt, akinek a hirdetese kint van, ez korrekt megoldas, de lehet, hogy a vendeget masik lany fogadta, es lehet, hogy ebbol volt a bonyodalom.

BudaGyöngye BudaGyöngye
Becsben tartott
2024. április 19. 15:36:40
Lehet, hogy a megjegyzést nem olvassák sokan, de a hirdető reakcióját igen. És ha az összevág azzal, amit ti írtok, akkor szerintem mindenkinek egyértelmű lenne a helyzet.
Ugyanakkor megértem a hirdetőt is, hogy ez így zavarná, és neki sok lenne benne a kockázat.
Szóval még mindig azt mondom, hogy szerintem korrekt volt, amit tettetek.
És az ilyen "vendégért" nem kár, és az oldalról se fog hiányozni.

Webmester Webmester
Góré:)
2024. április 19. 15:32:52
A hirdető kiakadt volna, ha kirakjuk megjegyzéssel, és teljesen jogosan. Sokan nem olvassák el a megjegyzést.

Webmester Webmester
Góré:)
2024. április 19. 15:31:39
Az biztos, hogy az a lány fogadta aki a hirdetésben van - elsőre mi is ennek néztünk utána.

BudaGyöngye BudaGyöngye
Becsben tartott
2024. április 19. 15:28:19
Egyrészt azt mondom, ahogy eljártatok, az teljesen korrekt volt.
A másik lehetőség, amit lehetett volna, hogy kiengeditek az írást, de hozzáfűztök egy megjegyzést, miszerint a hirdető ellenőrzött, és a hirdetés adatai tökéletesen megfelelnek a valóságnak.
És azzal az illető önmagát égette volna le mindenki előtt.

ohshitherewegoagain ohshitherewegoagain
Veterán
2024. április 19. 15:25:39
ha biztos, h az a lány fogadta, aki hirdet és nem más, akkor kitiltani az ilyen alakot, mert kamuzik

vivalanocse1 vivalanocse1
V.I.P.
2024. április 19. 15:24:43
Nem is kell belőle rendszer, viszont MrKnox elèggè kedvelt, ilyen vendègből nincs is több, senki másèrt nem álltak mèg ki ennyien. Igazad van egyèbkènt viszont nagyon bölcsen is döntöttèl. Ez egy nagyon jó döntès volt. Remèlhetőleg MrKnox meghálálja a bizalmat. Köszönet Webi hogy tovább olvashatjuk az írásait.

Webmester Webmester
Góré:)
2024. április 19. 15:22:30
Viszonthamár...
Mostanában megint belefutottam egy számomra érthetetlen dologba, kíváncsi vagyok mit kellett volna tennem.

Adott egy beszámoló ahol az író azt írja, 15 kilóval és 15 évvel több a hirdető.
Kibattyogunk a kis mérlegünkel , és még több is van megadva az adatlapon mint amennyit a mérleg mutat, mert felöltözve annyi pont... Igen, nem kell irigyelni minket, mi csak felöltözve látjuk a lányokat :)) A hirdető megmutatja a személyit is. Tényleg van eltérés, ezért + ossan is van kiírva az életkor, de 2, azaz kettő év a különbség.
Visszavágom a beszámolót hogy kapjon már a fejéhez az ember, miket állít. Nem fojuk kitenni tőle a beszámolót, és a szavahihetőségének is annyi.
Erre a reakció: "egy vélemény megosztó oldalon nem írhatom le a tapasztalatom. Korrekt! Na én tiplizek innen! Tipik magyar büroktrata rendszer!"

Ti hogyan jártatok volna el egy ilyen esetben?

Webmester Webmester
Góré:)
2024. április 19. 15:08:48
Most az egyszer visszállítottam a tegnapi állapotát MrKnoxnak, de komolyan mondom mindenki figyeljen oda. Elég nagy mozgásteret adtunk azzal, hogy 9 hibát lehet elékövetni, és csak a 10.nél kerül valaki kitiltásra, ennyi legyen elég. Ebből nem lesz rendszer.

Webmester Webmester
Góré:)
2024. április 19. 14:17:11
Nem mi tiltottuk ki MrKnoxot, kitartó munkával 10 nap alatt osszeszedte a moderalasi elvek figyelembe nem vételével a hibapontokat és kipontozódot. Ahhoz azért nem kevés moderalando bejegyzés kell... és még volt olyan is amit toroltunk és nem kapott érte hibapontot csak figyelmeztetés.

MINDENKIRE ugyanúgy, és ugyanazok a szabályok vonatkoznak.
Ahhoz hogy valaki a nemidevalo rangot elérje tudatosan keményen megbkell dolgoznia, és figyelmen kívül hagyni a figyelmeztetéseket.

vivalanocse1 vivalanocse1
V.I.P.
2024. április 19. 13:20:15
Zoè, beloptad magad a szívembe hogy mèg egy hirdető is kèri Webit. Ha nem nyerek tombolán, akkor is meg foglak látogatni annyira ott vagy mèg emberileg is a toppon.

Zoé1996 Zoé1996
inaktív
2024. április 19. 12:58:32
Sziasztok 🙈
Tudom nekem nem sok bele szólni valóm van 🥺
Nem is szeretnék semmibe bele mászni❤️
De én is csak annyit tudok mondani mivel nem ismerem minden oldalát hogy rosszat ő nem tenne❤️
Mindig öröm olvasni ha rólam vagy más lányról ír 🙈
Mindig szeretettel teszi ezt❤️❤️
Nagyon hiányozna szerintem mindenkinek aki követi az írásait ❤️

Magánkopo Magánkopo
Törölt reg
2024. április 19. 12:42:12
Csatlakozom az elöttem szó uriemberhez.Mrknox vissza ételét szeretnénk.

Cronos1 Cronos1
Törölt reg
2024. április 19. 12:24:43
Elnézést ha rosszul emlékszem mivel ki lett törölve, de úgy rémlik Knox azt írta hogy használta a jelentés gombot. Vagyis a szabályt ismerte. A gond az volt hogy közzé tette. Ami lehetséges hogy nem volt szabályos. De még is hasznos. Mert mi így tanulunk és tapasztalunk. Mindannyiunknak volt már törlés büntivel. Legtöbbünk nem értette. Viszont a közzétett példából merítünk tudást!

Draquar Draquar
Vezérhím
2024. április 19. 12:21:49
Köszi, hogy ezt megosztottad - nagyon másként látjuk a történéseket.

A user egy szabályértelmező kérdést tett fel, ami a köz számára is érdekes és fontos, nem egyéni eset. Legalábbis ami itt a nyilvános részét illeti, magánban nem tudom, mi zajlott le.
Vita sem volt, csak többen csatlakoztunk hozzá, hogy ezt a részét mi sem értjük.

Így, hogy kifejtetted az álláspontod, már látható, mi ment félre. Nem jól értelmezted a user indítékát. Ez nem gond, de a félreértés miatt szerintem indokolt a büntetés felülvizsgálata.
Üzenet írásához legalább Ismerkedik az oldallal rang szükséges.
A rangok listájáról itt olvashatsz
<<< <  140. oldal >
';
💬
BesziRobot