Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

De Téged az miért zavar, hogy más oldalon más kategóriában van, mint itt? Ettől jobban érzed Magad?🤔

Elnézést, azt nem én keresem. Olvass vissza, s megérted.

Ha vállalja lelke rajta. Miért kell a kákán csomót keresni?

Amúgy -csak mondom- az olyan hirdetőket én is jelentem az oldal felé, aki egyik helyen masszázs, másik helyen partner szolgáltatást hirdet. De mindig lepattanok, Adminisztáció szerint nem az ő ügyük, hogy egy hirdető egy másik oldalon mit hirdet.

Jancsibaba, neked a kiinduló problémád az volt, hogy miért kerül annyiba a szolgáltatás amennyibe, ahonnan szépen lassan rácsavarodsz bármire, amin fogást remélsz.Az alapproblémát szerintem kevesen kérdőjelezik meg, a szépségipar drága mulatság, de felszínre bugyugó hobbiközgazdász éned két árrugalmas parizeres zsemle elropogtatása közben valószínűleg tudja, hogy ebben a műfajban is a piac diktál.

Nem írta ki hogy Jancsika voltam mert nem Jancsika. Más a stílusa, tájèkozottabb. De lehet tèvedek.

Kedves SimiSoma!Szerintem ez nem cáfolat. Mert ahogy a szemész és a proktólógus elsősorban orvos. Úgy az a hirdető,aki aktust is vállal elsősorban szexpartner, másodsorban lehet masszőz is.Nem az a kérdés, hogy a példámban szereplő hölgy, mit csinál a másik oldalon, hanem hogy ennek a másik hirdetésnek van-e hatása arra, ahogyan a masszőz kategóriában szereplő szolgáltatókat a vendégek értelmezik. Viki szerint van, mert így tőle is elvárnak olyan dolgokat, amelyeket ő nem vállal, és ez neki s**r. A probléma az, hogy ha ugyanazon kategórián belül nagyon eltérő szolgáltatáscsomagok jelennek meg, akkor maga a kategória kezd torzulni. A vendég fejében megváltozik, hogy mit jelent és milyen értéket képvisel az adott szolgáltatás, és ezt azok a szolgáltatók is megérzik, akik ugyanabban a kategóriában, de szűkebb palettával dolgoznak.

Kedves Lalibaba n+1 ! Hívd fel Alexát, és írd meg, mit válaszolt. Én az "A"-ra tippelek. De ha "B", amiatt főjön Webi feje. Nem ismerem a hirdetési tarifákat, de gondolom, hogy az eromassz kedvezőbb mint a szextündér. Nem a mi dolgunk, ez kettőjük dolga.De ha már példálózunk: TFH orvos vagyok. (Nem.) Szakvizsgám van mondjuk szemészetből és proktológiából. Hétfőnként magánrendelésem van a Szemkuruzsló Kft magánrendelőjében, honlapjukon szemorvosként hirdetnek. Keddenként a Seggkuruzsló Bt. magánrendelőjében rendelek, honlapjukon proktológusként szerepelek. Bejössz hozzám, hogy nem látsz jól. (Hát, ha hozzám jössz ezzel, akkor tényleg.) Megvizsgállak, jól megváglag pár tízezerre. Kifelé menet még mellékesen megkérdezed, hogy nem néznék-e rá az aranyeredre. Mit válaszoljak szted, hogy korrekt maradjak? Hogy gyere vissza holnap a szomszéd utcába, vagy hogy told csak le a gatyád most rögtön?

Ő sem váltogatja. A nicknevét váltogatja. Annak is csak a számát, így valójában felvállalja, hogy ugyanaz, mint 5 perccel és 3 számjeggyel korábban. Jó, azt tényleg nem írta ki, hogy Jancsika voltam, de nem is volt rá szükség. A nickmódosítgatásra biztos megvan a maga Istennek nem tetsző oka, de ennek büntetését bízd az Úrra. Amúgy elég sok mindent hord össze, amibe bele lehet kötni, tartalmilag. Tök fölösleges és szükségtelen a személyébe, identitásába belekötni. Biztos vannak érveid is.

Kedves Viki!Lehet tényleg én vagyok Morgó a hét törpe közül, de te se törekszel arra ,hogy megértsd, amit írtam.Nem minden szar, van szerencsére még rendes "rosszlány", de az általános tendencia szerintem rossz irányba változik. Az ár és érték megmaradását, és a korrekt informálást hangsúlyoztam, ami az oldalak anyagi érdekeltsége miatt ez sérül. És hangsúlyozom, ez nem csak a vendégeknek, hanem neked mint hirdetőnek is fontos lenne. Hozok egy példát, és kérek válaszold meg, hogy szerinted ez így korrekt és neked ,mint vállalkozónak ez így jó-e?

Emlékeztetőül, ezeket te írtad:

"Masszőzködöm, de napi szinten jön olyan kérdés, hogy pl aktus van-e...Az a masszőz, akinél bővebb a paletta, van csók, nfvsz, aktus meg minden is, az nem masszőz, hanem szexpartner, csak a kisebb konkurenciát jelentő oldalon hirdet. Ami nekem meg sz@r, mert ezek után tőlem is elvárják. Szöval bonyi a kérdéskör, nem csodálom, hogy kifogott rajtad.

""Plusz, nézhetem a vergődést, hogy minden szolgáltatás sz... pedig az itteni szolgáltatóknál igenis korrekt a paletta. Az más dolog, ha ez valakinek nem elegendő. Ezért nem a szolgáltató és az ő áremelése a hibás."A példa tényszerű adatok alapján.


Adva van egy hirdetés, mint masszőz.

LINK

Majd ugyanez a hirdető másik oldalon, szexpartner:

LINK

Na már most, mennyik párbeszéd lesz életszerű, ha én felkeresem az itteni számán, és megkérdezem van-e aktus?

A: mivel ezen a számon hívtál nincs

B: persze, plusz 10rózsa

Köszi szépen. Mindezt úgy, hogy kiderült, már talàlkoztunk az illetővel, kétszer is. Csak én nem tudom beazonosítani, mert nem árulta volna el, ha a verbális ekém (és a szerinte lesajnáló szmájlim) nem fordítja ki ezt az infót belőle. De ő van átverve. Én mit szóljak? Plusz, nézhetem a vergődést, hogy minden szolgáltatás sz... pedig az itteni szolgáltatóknál igenis korrekt a paletta. Az más dolog, ha ez valakinek nem elegendő. Ezért nem a szolgáltató és az ő áremelése a hibás.

De nem is váltogatjuk a személyazonosságunk megszólalásonként. Ha már igazság(osság)...

Ugyan már. Legyünk igazságosak. Egyikünk sem az anyakönyvezett nevén fut.

A nagy számok törvénye alapján előbb-utóbb elkerülhetetlen egy-egy lyukrafutás. Ha nyitott szemmel jársz-kelsz, akkor ebből kevesebb lesz, ha piaci folyamatokat elemzel és teóriákat állítasz fel, akkor valószínűleg több.M.

Nem tevedtel nagyot. Bat korultekinto fickonak tartom magam, de az evek soran - ha kevesszer is - en is csalodtam mar. De utolag mindharom esetben rajottem, hogy en voltam a hibas, mert valami elkerulte a figyelmemet.

Aki pedig felreteszi az esszeru logikajat (van esszerutlen logika is?) az magara vessen. Aki a farkara hallgat akkor is, amikor az eszere is hallgathatna, az bizony szerintem egy madar.

Tudod... A "megfelelő információtól", meg a "korrekt tájékoztatásról" írsz kifogásolva hogy Te ezeket nem kapod meg. Mindezt álnévről. Nem felvállalva hogy ki is vagy. Szerintem el lehet várni a korrektséget. Igen. Ha azt Te Magad is megadod előtte

Igazad van, de azért biztos veled is megesett már, hogy napok óta erre készülsz, szervezés az életet. Ott vagy , alternatívád nincs, viszont már csőretöltve a fegyver, és ésszerű logikád ellenére maradtál, és olyan is lett az élmény.De közelítsük meg más irányból:Persze, hogy nem kötelező maradnom. Persze, megírhatom utólag, ha csalódás ért. De a korrekt piaci működés nem azt jelenti, hogy előbb vegyél zsákbamacskát, aztán majd írd meg a beszámolót róla. Hanem azt, hogy amennyire ésszerűen lehetséges, már a döntés előtt rendelkezz a szükséges információval.A használt autós példáa is pontosan ezt mutatja: természetesen otthagyhatod a kereskedőt, ha a helyszínen kiderül, hogy az autó nem olyan, mint a hirdetésben. Ettől még nem válik korrekté a megtévesztő hirdetés. A probléma éppen az, hogy az információhiány miatt eljutottál odáig, hogy már ott kelljen felfedezned a különbséget.És ugyanez a helyzet itt is. Nem az a kérdés, hogy van-e lehetőségem utólag máshoz menni. Hanem az, hogy előre megkapom-e azt az információt, ami alapján érdemben eldönthetem, hogy akarok-e egyáltalán találkozni vele az adott áron.A „majd a felhasználók hálásak lesznek, ha megírod” pedig megint csak az utólagos korrekcióra épít. Ha közben a portál bizonyos negatív tapasztalatokat nem enged megjelenni, akkor ez sem oldja meg az információs problémát.Viki: köszönöm nem kérem a lesajnáló mosolyokat, találkoztunk már 2 alkalommal, semmi bajod nem volt velem.Ha jobban átgondolod, ez a rendszer neked se jó, sőt magad írtad: "Masszőzködöm, de napi szinten jön olyan kérdés, hogy pl aktus van-e...Az a masszőz, akinél bővebb a paletta, van csók, nfvsz, aktus meg minden is, az nem masszőz, hanem szexpartner, csak a kisebb konkurenciát jelentő oldalon hirdet. Ami nekem meg sz@r, mert ezek után tőlem is elvárják. Szöval bonyi a kérdéskör, nem csodálom, hogy kifogott rajtad."

Ha megfelelő információk lennének,.mondjuk guruban itt hirdető lányról magas rangú írhat véleményt, akkor neked is igazságosabb lenne a pálya.

Ahogy a hasznalt autot sem kell megvasarolnod, ha nem olyan, mint a hirdetesben, ugy a lanynal sem kotelezo maradnod, ha ugy veled, hogy be lettel csapva.

Sot, ha korrekten megirod, hogy mivel vertek at, azert az oldal hasznaloi is hálásak lesznek.

Mindenesetre nehez nem arra gondolni, hogy nem tudod megfeleloen osszeegyeztetni az elvarasaidat a lehetosegeiddel.

Viki, szerintem a hiba nem a te keszulekedben van.

A piacon mindenki megprobalja eladni a sajat termeket, amire szamos modszert alkalmazhat, az oszinte, csupasz tenyek tudatasatol kezdve a feligazsagokon at egeszen a tudatos megtevesztesig.

Megis azt mondom, hogy aki nem tud gazdalkodni a rendelkezesre allo informaciokkal, az a sajat vaksaganak aldozata. Bizony belefuthat neha a fogyaszto kisebb-nagyobb pofonokba, de kello korultekintessel nagy atlagban meg kell talalja az igenyeinek es lehetosegeinek megfelelo hirdetot.

Ehhh...valahol sejtettem, hogy ez parttalan diskurzus lesz :D nem lehet mindenkin segíteni, főleg ha valakinek minden megoldásra van egy problémája. Megpróbáltam képviselni a hirdetői oldalt, mert más lányok nincsenek itt, de most feladom :D