beszamolok.comBESZAMOLOK.com

SzexGuru >>> bejegyzés = 1 prémium vendég nap
Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetbőlAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Sanyesz12Tagok listája!Új tag meghívása a témába

Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

A téma a lányok árképzését, azok költségeit, bevételeit és a szolgáltatásaik iránti keresletet, kínálatot igyekszik körüljárni, mind a nehezebb, mind a jobb időkben.

  1. oldal 
Hozzászólás írása...

Ma 09:26:53
ElectricJoker: "Az önálló monetáris politika alapja a saját deviza."
A kérdés az, hogy jó-e az országnak az önálló monetáris politika. Szavaidból úgy veszem ki, hogy szerinted igen, feltétlenül. Úgy érvelsz ezzel, mintha nyilvánvaló, magától értetődő törvény lenne. Hát, nem az.
Az önálló monetáris politika költséges. Az árfolyam "védelmében" időről időre be kell avatkozni, és az pénzbe kerül. A mi adóforintjainkba.
Attól, hogy önálló, még lehet elhibázott. (Ld. hiperinfláció számos önálló monetáris politikájú országban a világtörténelem során.)
Olyan fegyver egy kormány(zat) kezében, amelyet nem lehet külső ellenség ellen fordítani, csak a saját lakosság ellen. Amikor a Fidesz hatalomra került 2010-ben, első dolguk volt meghintáztatni az árfolyamot néhány előre kiszámított hatású intézkedéssel, közleménnyel. Ők tudták, mit miért csinálnak, én nem. Ők nagyot kaszáltak rajta, én vesztettem. Az ország sem nyert rajta, csakis a bennfentesek.
Egy kis ország (= kis gazdaság) saját devizája könnyen sebezhető. Egy nagyobbacska befektetési alap viszonylag könnyen meghintáztathatja az árfolyamot. Egyrészt veszteséget okoz a devizatulajdonosoknak (= lakosság, vállalkozók), másrészt költséget a jegybanknak (= országnak). Erre volt számos közismert és számtalan titkolt példa a történelemben. Az ország pénzügyi függetlenségét nem a robusztus euró veszélyezteti, hanem a sebezhető deviza.
Az árfolyamkockázat megszűnése önmagában olyan hosszú távú előny, amelynek - különösen a külkereskedelem kockázatának csökkenése miatt - árkiegyenlítő és gazdaságfejlesztő hatása van. Az egyszerűen valótlanság, hogy "Kb minden ország rápacsált, amelyik bevezette". Épp az ellenkezője igaz.


Ma 09:17:08
Ezt én is hasonlóképp látom, és a kiszámíthatatlanul, folyamatosan változó környezet miatt teljesen bizonytalan egy esetleges bevezetés kimenetele, rövid és hosszútávú hatásai, elönyök és hátrányok tekintetében egyaránt. Ezért lehet nem biztos, hogy éppen most kellene...A mentális, pszichés érvedet is értem de... Én az európai politikából éppúgy kiábrándultam, és az európai politikusok jottányit sem tűnnek kevésbé gazembernek, sőt nekem sokuk olykor még dilettánsnak is tűnik.


Ma 08:11:30
Mi nem Svájc vagyunk. Mi az EU szegény vége lettünk. Nincs önálló iparunk, nincs ásványi kincsünk, nincs tengerünk, hegyeink ami vonzó lenne turistáknak. Mi nem tudunk önállóan megállni a lábunkon. Mindig beugrottunk minden vesztes háborúba. (Svájccal ellentétbe) . Az egész iparunk a német, és a kínai autóipar függő . Mezőgazdaság 0. Állattenyésztés is


Ma 07:47:07
Ahogy látom a vélemények itt is megoszlanak. Nem véletlenül kérdeztem, szerintem nagyon bonyolult a kérdés, és sok mindent mérlegelni kell hozzá.

Csak pár példa.

Ez végleges. Olyan nincs, hogy bevezetem az eurót, majd észbe kapok, hogy hopp mégsem, és visszacsinálom. Ilyen nincs.

Aztán ezzel elvesznek monetáris eszközök, mert innentől nem lehet az árfolyammal befolyásolni folyamatokat. (És ha valaki azt hinné, hogy ez magyar sajátosság, azt ki kell ábrándítsam, Svájc, a svédek stb ugyanúgy használják, többek között ezért nem is vezették be az eurót.)

Az is egy tévhit, hogy ha euró van, akkor a gazdaság csak erős lehet, a mutatók meg jók. Ez ostobaság, ott van pl Szlovákia, ahol van euró, de még nálunk is rosszabbak a mutatóik.

Ugyanakkor a másik oldalon is vannak erős érvek.

Az egyik legerősebb, hogy megszűnik az árfolyamkockázat annak minden hatásával együtt, meg pl a sokszor fals eredményváltozás a cégeknél is. (Mert ugye minden év végén a nem forintos tételeket át kell értékelni, ami nagyobb összegeknél igen nagy mértékben módosíthatja a cég eredményét, és emögött semmiféle gazdasági teljesítmény sincs, se pro, se kontra.)

De talán a legerősebb érv az euró mellett nem is gazdasági, hanem mentális, pszichés. Egyszerűen az emberek optimistábbak lennének csak attól, ha bevezetnék az eurót, mert annyira kiábrándultak a politikából, hogy a nagy többség azt hiszi, a forint árfolyamot csak és kizárólag machinációkhoz lehet használni, hiszen minden politikus gazember.

Összességében, épp az utolsó érv miatt, én azt csinálnám, hogy világosan lekommunikálnám a társadalommal, hogy egyáltalán az előírások teljesítése milyen megszorításokat igényelne. Mert ne legyenek kétségeink, az államadósság csökkentése pl igen komoly megszorításokkal járna. És ha ennek a világos, érthető kommunikációja megtörtént, akkor meg lehet kérdezni az embereket. Ez szerintem tipikus népszavazásos kérdés. (Azt hiszem Svájcban pl meg is kérdezték az embereket, és egyértelműen elutasították az eurót.) És az eredmény ismeretében lehetne tovább lépni, vagy ellenkezőleg, nem lépni tovább.


Ma 06:58:01
A forint nem dollár. Ha egy légy elszellenti magát Katmanduban , már az is befolyásolja az árfolyamot. Nem stabil . Ha óránként megnézem, hogy áll az anyagi helyzetem, mindig más.


Ma 04:31:37
Pogátsa szegény annyira ostoba, hogy az Állatkertben ketrecben kellene mutogatni, mint azt a rózsadombi kadergyereket, aki jó dolgában teljesen meggárgyult. Az önálló monetáris politika alapja a saját deviza. Ez jelen esetben a forint. És maradjon is így.


Ma 04:28:54
Nem kell az euro. Kb minden ország rápacsált, amelyik bevezette. Egy újabb eszköz a németek kezében Európa gyarmatosításához.Az ország pénzügyi függetlenségét is veszélyezteti az euro bevezetése.


Tegnap 13:07:12
Én a Pogátsa-féle narratívával értek egyet: mire teljesítjük a kritériumokat, majdnem mindegy, hogy EUR vagy HUF van.A bevezetést követő hatásoktól viszont tartok; ahogy attól is, hogy ha nincs felettes kontroll akkor megint elinflálja valamelyik kormány a pénznemet.


Tegnap 11:24:11
Legyen euró. Sztem. Kevesebb (al)számlát kell fenntartanom, eggyel kevesebb árfolyamváltozás érint, és a kormány sem játszogathat (olyan könnyen) a keservesen megkeresett (más olvasatban: kíméletlenül összeharácsolt) pénzem értékével.


Tegnap 10:46:03
Helló mindenki!

Csak, hogy pörögjön a topik, bedobnék egy témát, ami elég nagy jelentőségű, és még a közgazdászok véleménye is megoszlik a kérdésben.

Legyen euró, vagy ne legyen euró?

Annak minden előnyével és hátrányával (igen, vannak hátrányai is) együtt. Elsősorban azért hoznám be a témát, mert szinte naponta futok bele olyan mértékű butaságba (már elnézést), hogy az valami elképesztő. Egy példa: nem, nem az EU inflációs rátája lesz érvényes nálunk, ha belépünk az euróövezetbe, az infláció ugyanis országonkénti mutatószám...


April 26. 22:00:26
A már személyes ismeretségünkre való tekintettel feloldalak!😘


April 26. 21:48:10
Látod nem a levegőbe beszélek, átgondoltam az előrejelzésemet, ezt nem volt nehéz, mert a gazdaság többi ágában is hasonló a helyzet. Viszont két ok van, hogy nem kommentelek. A fő, hogy Yade-nak megígértem,a másik, hogy nem is igazán értem rá. Mostanra sikerült kb. egyenesbe hoznom a tavaly nyáron defektet kapott céget, talán túl jól is sikerült, de ez meg elvitte az időmet, emiatt alig voltam itt jelen, de még látogatásom is csak egy volt az elmúlt két hónapban. Van még persze pár gondolatom, de betartom amit ígértem, majd ha Yade feloldoz alóla, akkor megint fogok írni hébe-hóba.


April 25. 03:48:52
NFVSZ


April 24. 19:22:37
remélem mindenki felkészült , egy 30%-os emelésre..:):):)
https:/telex.hu/gazdasag/2026/04/22/akar-30-szazalekkal-is-dragulhatnak-az-ovszerek-az-irani-haboru-miatt

Telex: Akár 30 százalékkal is drágulhatnak az óvszerek az iráni háború miatt


Ráadásul válság idején a kereslet is megnövekedett, hiszen ilyenkor az emberek nagyobb arányban igyekeznek elkerülni a gyerekvállalást.
LINK


April 24. 07:34:48
Csak betalált jancsika7 előrejelzése🤔
Egy ideig nem voltam erre, de mintha most jelentős "árcsöki" lenne a piacon...

A futószalagot eddig is érdemes volt kihagyni (részemről), de így még nehezebb lesz elkerülni a túlzottan igénybe vett hirdetőket és megtalálni az igényesebb szűk kört.


April 21. 00:06:00
Legszebb hasonlat amit utóbbi időben olvastam!!! És ez “kijelentem számomra azért is igaz” mert én is teszteltem ezt azt… és mindent megértek komolyan nem szakadtam el valóságtól, de bárcsak én nálam is ilyen mértékű lenne értek növekmény (mint az alkalmazotti létem, és mind a bérleményeiben és mind a vállalkozásban….) mit ahova emelkedett ez nagy átlagnál itt… és akik számomra mondjuk periferikusan szinpatikusak…. és valóság azt amit írt kolléga is vélemények nem biztos tükrözik valós tapasztalatot….

De elfogtam ez van. És lehet fiatalabb generáció csinálja jól…. hogy jobban megkéri árat de egyszerűen számomra jelenleginél levő picit jobb árszint to much! De maradok ezzel egyedül ;)


April 20. 21:21:55
Amit felsoroltál evidens egyetértek. Jelentős pénz fog maradni/jönni a gazdaságba aminek egy része visszaáramik az emberek zsebébe.A választás éjszakáján ezrek ünnepeltek,ismerek olyat aki hétfőn hatalmas baráti összejövetelt hozott össze, pezsgőt bontottak.
Én extra árérzékeny területen mozgok, ezen a héten 70-al nagyobb bevételt produkáltunk az egy évvel ezelőtti azonos naphoz képest.De ez a múlt hét egeszére elmondható.
Véletlen? Lehet! De én hiszem azt, hogy ez nem csupán pillanatnyi fellendülés.


April 20. 15:02:04
Hölgyem, valóban szokatlan a megjegyzése...
Korrekt , szavahihető,és legfőképpen érthető!
Ha csupán beírásod végére kellene reflektálni, tökéletesen igaz,de ugyebár mindenki magát értékeli itt is mint a való életben ...
Mint kíváncsi ember,sokszor estem abba a hibába,hogy mentem a vélemények után, felemás tapasztalataim voltak utólag, és hogy zárjam egy klasszikussal : 'A puding próbája az evés!'


April 20. 12:06:56
Sziasztok, jöttem én is belekotyogni témába :D

Azt gondolom, 9 évvel a hátam mögött, már elmondhatom, hogy valamennyire átlátom ennek az üzletágnak a működését.

Nos, árak. Én mindig elmondom, amikor ez felmerül, hogy miért ennyi az annyi nálam.
Ez most fura lesz, de minimum szokatlan, amit mondok:
az órás program tiszteletdíja elérhető a bővebb infoban, nem írom ide.
Egy napon 2+3, max 4 vendéget fogadok, a számomra szükséges pihenők beiktatásával. Tegyük hozzá, hogy saját bérelt üzlethelységem van, amit vállalkozóként tartok fenn, tehát, KATA, könyvelő, bérleti díj, vállalkozói díjas rezsi, parkolás, stb. Mindenre egyedül vagyok.
Ehhez mérten egy kényelmes, de nem kiemelkedő havi jövedelem jön össze, és emiatt én soha nem fogom tudni már 20-ért vállalni az órás programot.
Plusz: egy sima erotikamentes masszázs is 20e körül mozog, könyörgöm, tegyünk különbséget. Valamint: a kicsit magasabb tiszteletdíj megszűri a vendégkört is, amire szintén elég érzékeny vagyok.

Remélem tudtam egy kis pluszt nyújtani :)


April 20. 10:03:39
Azért van, amiket kihagytál. Pl már most látni, hogy a forint erősödik. Csak ennek önmagában rengeteg pozitív hatása van/lesz. (Pl az eurós kamatok csökkennek forintban)

MP (ellentétben a fidesszel ugye) konkrét ígéreteket tett le az asztalra, amik számonkérhetők. Ezért nem hiszek abban, hogy adóemelések jönnének. (Kivéve ugye az 1 milliárd feletti vagyonokat, de az hogy is írjam csak, nem érinti tömegesen a magyarokat.)

Ami a rezsit illeti, ha az ígérete ellenére mégis megszünteti a csökkentést, akkor is tuti, hogy az irreális árakat is meg fogja szüntetni. Milyen irreális árakat? Elfelejtetted megemlíteni, hogy a cégek jelenleg a piaci ár többszörösét fizetik! Amit ugye vagy áthárítanak az emberekre áremelés formájában, vagy ha ezt nem tehetik meg, akkor visszafogják a béreket. Ha csak annyit tesz a Tisza, hogy a cégeknél átáll a piaci árra, már jelentős terhet levesz róluk, amit szinte biztos, hogy legalább részben béremelésre fognak fordítani.

Rengeteg forrás felszabadítható, konkrétan több ezer milliárdról beszélünk éves szinten akár. Mik ezek? A teljesség igénye nélkül. A túlárazott állami beruházások azonnali felülvizsgálata a közbeszerzések rendszerével együtt, a TAO és egyéb sporttámogatások, a koncessziók, amikkel az állam marhára rosszul járt ugyebár szintén azonnal felülvizsgálhatók és visszavehetők/újra kiírhatók. Propagandára rengeteg megy el folyamatosan, plusz az állami cégek irreálisan sokból működnek, de legalább rosszul. Nézd meg pl, hogy a köztévé milyen irreálisan sok pénzből gazdálkodik.

A fent említettek egyébként szintén benne vannak a programban, érthetően levezetve, miből mennyi pénz nyerhető. Plusz ugye ott van még, bár ez nyilván nem azonnali, de az elszámoltatásokkal visszavehető összegek. (PL az MNBből eltűnt pénzek, az EUS pályázatokra történt túlköltekezések stb.)

Hozzászólás írása...
  1. oldal 
💬
BesziRobot