AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: kisoroszlán1Tagok listája!Új tag meghívása a témábaCsak óvatosan a vtr-rel hozzászólásai
A következő esett meg velem: A kiszemelt lányhoz bejelentkeztem vtr-ből, de ő elutasította az időpontot. Aztán beszéltünk telón és most ő javasolt egy időpontot, amit elfogadtam. A randi mégsem jött létre, mert még telefonos megerősítésre várt - bár ezt egyáltalán nem jelezte. Mivel a randi nem jött létre, így a vtr-ben jeleztem, hogy nem fogadott - de büntetni nem akartam (nem is tudom hogy ez mit jelent...). Viszont az így meghiúsult randiról nem engednek EP beszit írni...azaz a stikli titokban marad. A bünti nem megoldás, a nyilvánosság sokkal jobb lenne hogy kiderüljön az adott lány hozzáállása a vtr-hez és a vendéghez.
erre tökéletes volt az online bejelentkezés is.
Igaz, kevésbé volt felhasználható mögöttes célokra.
A vtr sokkal inkább arra alkalmas, hogy akkor is lehessen (jó előre) egyeztetni, amikor a telefonálás akadályokba ütközik.
Lett volna ma egy ilyen randim, de a kislány minden különösebb értesítés nélkül egyszerűen nem volt a helyszínen.
Az A, B, C, D...... terveim sem jöttek be: egyszerűen nem értem, hogy miért nem frissítik a lányok az elérhetőségi idejüket? Máshol meg villog a "most hívhatod" de nem veszi fel vagy kolléganő jelentkezik.
Én meg itt állok lógó orral és teli zsákkal :(
Lehet, hogy visszatérek a másik oldalra......
Ez a lényege :) Használjátok ki a rendszer adottságait ha ti és mi is a szabályok szerint használjuk 100%-osan fog működni a dolog ,)
Ti alakítjátok,hogy a vtr jól működjön soha ne feledjétek!
Ha nem büntetsz nem lesz értelme :)
Engem ha átverne valaki simán megbüntetném- mindegy ki lenne az ,)
2 féle lány van : van aki vár és van aki nem.
Én spec 15 perc csúszást ha szól valaki elnézek ugyanis bárki bármit mond nem lehet sokszor a forgalmat kiszámítani.
sőt volt visszajárósnál rendhagyóbb eset is :)
Viszont nem is veszek fel egymás után 2 vendit csak nagyon ritkán ,nekem kell egy kis pihi közte.
Aki egymás után fogad vendiket nem fog várni és nem is lehettek rá mérgesek nála ez a megszokott sztender sajna.
De úgy fogjátok fel : lehet jobb is így alakult ,) Mindennek van célja és minden okkal történik :)
Ismerve téged ő többet veszített ,) :*
Nem fogunk szigorítani.
Tita te általában mindenkit kitiltanal, büntetnel stb, és te vagy a tökéletes. Ezennel most írásba adom neked, értettem, felfogtam, hogy ez a hozzáállásod. Sőt lehet hogy legközelebb bármit írók beirom én amgam a te válaszodat is, miszerint : "büntessük , tiltsuk ki, Tita a tokeletes".;)
Viccet félretéve.
A vtr neve Virtuális Törzsvendég Rendszer. Ahogy minden lánynak van törzsvendége, akit előnyben részesit az ismeretlen telefonálóval szemben, ugyanúgy a vtr vendéget is joggal részesiti előnyben. A vtr és bejelentkezők és az őket fogadó hirdetők a krémje az oldalnak. Akik nem sírnak a lyukrafutasert és a meg nem érkező vendégeket, hanem tesznek ellene. Ők azok akiket minden erőnkkel tamogatunk.
2600 randinkent egy nem sikerül. És jellemzően az sem a hirdetők hibájából.
Nem fogunk változtatni, szigorítani azért , mert egy magas rangú user képtelen elolvasni a szabályokat, és hisztizik azon hogy mertek vele a nagy kisoroszlannal ilyet megtenni. Játsza a jofiut, hogy nem akart rosszat a lanynak ezért nem buntette, de hisztizni azt tud nyilvánosan, hogy ep beszit akar írni , amikor a szabályok miatt nem tud , nekiáll , létrehozva egy fórumot sírni .... Szánalmas , kicsinyes bosszú próbálkozás. Tényleg szánalmas.
Azért sem fogunk szigorítani mert egy másik vendég kijelenti ő sosem használtam és a sem fogja használni a rendszert. Akkor minek szól bele? Van rá lehetősége. Ő sajnálja azt a 3 kattintast , azt a fél percet ami a rendszer használatához kell. Akkor nincs miről beszélnünk vele, nyitva áll számára is a vtr lehetőség, és igen azokat részesítjük előnyben , akik a vtr T használják.
A vtr szabályai beváltak. A számok makacs dolgok. Több mint 2600 randira jut egy büntetéssel végződő. Aki korrekt , és az a célja hogy minél kevesebb sikertelen randija legyen , és ezért tesz is, az hasznalja. Aki még nem használja, annak nincs semmi alapja akárcsak véleményezni is vagy bármiféle szigorítást kérni azokra akik viszont használják.
Azokat a hirdetőket - bár nem sok van - akik valahogy sose fogadják el a vtr időpontot és ebből egyértelműen látszik hogy csak az ep beszikrol való szabadulása használják eddig is letiltottuk a vtr ről. A vtr szabályai a mostani formát több év alatt érték el. Semmiféle szigorításra nincs szükség ilyen számok mellett.
Nálam is volt már ilyen,hogy késett a kandúr,ám miután jelezte nekem,eszem ágában se volt kicseszni vele,és azok akik nem futószalagon dolgoznak 90%-ban megértőek,természetesen ha nem szólt volna úgy elküldöm kapálni,hogy csak nyekken,és azonnal jelzek Adminék felé.
Az viszont számomra nagyon inkorrekt dolog,ha a csaj nem fogadott,mert kicsúsztál a 15 perces időből 5 percet,és még volt pofája rányomni,hogy nem voltál ott,biztos nem alaptalanul féltette a hátsóját.
Ez a hibahatáron belüli statisztika azért olyan meggyőző, mert halvány segédfogalmunk sincs a látenciáról. Kíváncsi lennék például a nem büntetéssel zárult, de meghiúsult esetek számára. Ez talán még ki is bányászható az adatokból. De tényleg csak kíváncsiságból, mert ott sem biztos, hogy az egyik fél kitolt a másikkal, lehet, hogy a lemondási határidő után egyeztek meg a randi elmaradásában vagy elhalasztásában.
Viszont létezhet a látenciának olyan vállfaja is, ami semmiféle statisztikában nem jelenik meg: Ha a felek a büntetések kölcsönös elkerülése érdekében inkább létrejöttként jelölik be a létre nem jött (vagy máskor megvalósult) randit. Nem állítom, hogy van ilyen, de lehetséges.
Csak a példa kedvéért. Lehet róla véleményt írni, de ítélkezni felesleges.
Bejelentkeztem VTR-en a lányhoz. Izgatottan készültem. Normál esetben 40 perc az út, 1 és negyed órával hamarabb indultam otthonról, tehát úgy gondolom megfelelő időben.
Valami csatorna feltúrás miatt, a bevezető főúton hosszan torlódott a forgalom, ráadásul szerencsétlenül a lassabban haladó sávba sikerült beragadnom. Vészesen fogyott az idő tartalék, próbáltam hívni a lányt többször, de nem vette fel( ez érthető, készült ), végül 5 percel a megbeszélt időpont előtt sikerült vele beszélni, mondom mi a helyzet, haladok, de még messze vagyok. Azt mondja igyekezzek, 15 percet tud várni. Végül 20 percel a megbeszélt időpont után parkoltam le, abban a pillanatban jött egy SMS, hogy már nem tud fogadni, én kértem az időpontot, blabla.
Őszintén mondom, hogy simán letettem volna neki a megbeszélt órás ajándékot, akkor is, ha csak köszönünk egymásnak, de onnantól kezdve fel sem vette a telefont, egyből kisípolt, ez az ami tényleg rosszul esett. Még átfutott az agyamon, hogy na nesze VTR, majd még mindjárt negatívba kerülök az ajánlásokkal mint valami link alak! Egyböl vissza jeleztem, hogy " nem fogadott " , egy két percre rá ő jelezte, hogy "nem voltam ott". Én nem kértem büntetést, ő sem büntetett, itt lezárult a dolog, azóta nem kerestük egymást.
ha jól értem arra vonatkozik, hogy egy VTR-t vállaló lányhoz szimplán telefonon történt bejelentkezés esetén, ha nem fogadja a lány, lehessen írni EP beszámolót. Ezzel csak az a gond, hogy ha léteznek rosszindulatú kamu bejelentkezések, akkor lennének kamu EP beszik, friss újoncoktól. Nem lehetne ellenőrizni, hogy jogos vagy sem.
Kérdés, hogy szükség van-e szigorításra?
Volt ugye Kisoroszlán esete, most te írtál 1db. másik esetet. Ha Webi által közölt adatokat nézzük, ezrelékben mérhető a szankcionált VTR egyeztetések száma.
Vajon csak neked ( de bármelyik másik lánynak ) hány meg nem érkező telefonon bejelentkezett vendége volt, és ehhez képest hány VTR-en egyeztetett nem jelent meg?
A meghiúsult VTR statisztikai hibahatár, felesleges szigorítani, mert lehet hogy az a használatától fog elriasztani.
Jó, hogy a sok Hisztis mellett egy Gyilkossal is lehet itt társalogni :-)))
minden okés, a többit majd személyesen :-)
Csókok :*
