AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Mzperx84Tagok listája!Új tag meghívása a témábaNői harag.Szakítás után meddig normális haragot érezni? hozzászólásai
A Hirdető hölgy megharagszik a Vendégre, mert a régi vendége mondta neki, hogy amiért már nem olyan jó a szolgáltatás szinvonala, másik hölgyhöz megy. A vendég látogat újjabb-és újjabb hölgyeket, visszamenne az exHirdető hölgyhöz, de ő dühös és nem akarja fogadni a vendéget már. Egy internetes női magazint olvasva a női harag hasonló esetéről: "z magát minősíti szerintem, mert a megbocsájtás egy naygon fontos emberi gesztus kell hogy legyen. Önmagát is mérgezi ezzel.." Ti kedves Hirdető hölgyek és Vendégek mit gondoltok erről? A női haragról...Sőt a tapasztalatok esetek (nevek nélkül) megosztásai is hasznos ebben a topicban, mert mindenkit segít az élete során.
A vendéglátást háttérből irányítók miért szólnak bele, miért rossz nekik egy törzsvendég?
Mit jelent az, hogy szúrja a szemét annak akinek törzsidőben nem jut kehely, és ebből hogy lesz az, hogy a lány kiadja törzsvendégnek az útját?
Ha másoknak nagyon egyértelmű amit írtál, akkor elnézést, de én szívesen veszem a részleteket.
köszönöm
Néz? Hát csak nézzen... Általában el szoktam magyarázni,hogy mi a dörgés... És meg is értik! Najóóó! Van aki nem sajnos. :( Abban az esetben van az,hogy igenis haraggal válunk el.. Vagy van még 1 szitu: A törzsvendégszitu. Nekik névreszóló törcsijük is van. Sajnos legnagyobb szívfájdalmamra közülük is szelektálnom kellett :( Néha muszáj...
Aki ezt felfogja, az sikeres lesz a szakmában, ennyi, a vendég hozza a pénzt. Semmivel nem másabb ez annál, hogy vannak cégek akikkel nem érzem magam olyan jól meló közben, de stabilan, jól, időben fizetnek, ezért nem hisztizek, ha idióta kéréseik vannak. Belőlük élek, a melóban nem érzelmeket és barátokat keresek, hanem pénzt, ezért nincs helye munkában a haragnak, semmilyen szakmában sem.
Elhiszem, hogy ezt érzi a vendég, és ezért máshova megy, de lehet, hogy azt az odaadást nem kapja meg máshol és visszatér annak reményében, hogy hátha megint működik az ami régebben működött.
Mindez persze csak fantáziálás, de egy lehetséges megoldás a feltett kérdésre :-)
Persze az lenne a korrekt, ha itt is mint az élet más területén megbeszélnék a dolgokat, de nem mindenki egyenes és lehet nem könnyű (neki).
De azt nem értem hogy ha a vendég úgy érzékelni hogy már nem jó amit kap és elmegy másokhoz aztán mégis vissza térne akkor ezek szerint mégse volt olyan rossz amit kapott??
Miért akar visszamenni egy rosszabb szolgáltatóhoz...? 8-/ Igaza van Hercinek.
Ha nem jó,már nem olyan a szolgáltatása, akkor miért is kellene ismét hozzá járni ?
Ráadásképpen ha sokallod azt amit kér a nem jó szolgáltatásért ?
Én úgy gondolom,egy szolgáltatást veszek igénybe,ha tetszik amit kapok talán ( visszatérek ) Ha nem tetszik nem !
Viszont ha más viszony,(kapcsolat) van akkor kezd a helyzet bonyolultabbá válni !!:D
És mint tudjuk, itt-is mint máshol minden meglehet :)
A magánéleti női haragról nem írok, mert itt nem ez a kérdés.
Az említett szituációban, tehát hogy a vendég a hanyatló(tehát nem jó) szexuális szolgáltatás miatt más örömlányhoz megy-> ez teljesen normális, szíve-joga.:)
Itt nincs szakítás.
Azt nem tudtam meg, hogy mióta visszajáró vendég a hirdető hölgyhöz, de én egyértelműen arra tudok gondolni, hogy ez NEM harag ami miatt nem fogadja, ez CSAK ÁLCA, egyszerűen már nem akarja fogadni a vendéget, hiszen én mint szolgáltató miért lennék önmagam ellensége és miért mondanék nemet egy visszatérő embernek, aki (már bocsánat de) biztos pénzforrás??
Nekem egyből az jutott eszembe, azért nem folytatódik ez a viszony mert a hölgynek esetleg visszajáró emberként már problémás ez a vendég...gondolok itt arra,hogy lehet a férfinek vannak érzelmei és többet akar, vagy az is lehet hogy olyan egyszerű de fontos dolgok miatt utasítja el, mert nem jó a vendég testszaga (nem a parfüm), nyálasan csókol... tehát nekem egyértelmű az hogy a hirdető hölgy nem érezte jól magát a vendéggel és ez csak egy ürügy arra hogy ne találkozzanak többet.
Nunettel teljesen egyetértek, én is örülök a visszajárósoknak, az csak plusz jó dolog ha kialakul egy jó viszony, soha nem kérem számon kivel van még kapcsolata, hiszen nekem sem csak egy szexpartnerem van, ugyanezt fordítva is teljesen normálisnak tartom (és megengedettnek:)) ha elkalandozik. Mert ha visszatér hozzám az csak mégnagyobb örömmel tölt el.:)
Tehát jelen esetben fontos lenne a kommunikáció, de ha a lány ez elől is elzárkózik, az számomra egyértelmű, hogy a 'lekoptatás' a cél..
Felkeltette a téma az érdeklődésem, és úgy gondoltam, hogy ezúttal (tőlem szokatlan módon) nemcsak olvasom a fórumot, hanem leírom a véleményem. Több hozzászólással egyetértek egyébként… És pluszban kicsit talán más nézőpontból is közelítenék a dologhoz.
Számomra elképzelhetetlen a felvetésben leírt szituáció ebben a nexusban. Az én felfogásomban itt nem az a kérdés, hogy „meddig normális haragot érezni”, hanem, hogy „egyáltalán normális-e haragot érezni”, ha a törzsvendég átpártol máshoz.
Régi hirdetőként nekem sok stabil, visszajárós vendégem van, akikkel rendszeresen találkozunk, és (úgy érzem) személyes viszonyt tudtunk kialakítani az adott kereteken belül.
És a lényeg itt: az adott kereteken belül! Én soha nem kérdezném meg egy vendégtől, hogy jár-e máshoz is rajtam kívül; vagy ha régen találkoztunk, annak mi volt az oka (pl. személyes okok vagy más örömlányt látogatott)… Ez nem rám tartozik. Volt olyan régebben, hogy tudomásomra jutott, hogy egy törzsvendégem engem mellőzve már egy ismerős kolleganőt látogat rendszeresen… Sajnáltam kicsit, hogy már máshoz jár, mert kedveltem, de nem haragot vagy féltékenységet éreztem.
Ebből butaság hiúsági kérdést csinálni!!!!
Azt gondolom, hogy az embernek annyi színtéren meg kell felelnie az életben, társadalmi elvárások sorozatával küzd mindenki, hogy nehogy már egy olyan helyen is erről legyen szó, ahova egy férfi kikapcsolódni jár. Elég a feleségeknek megfelelni meg lojálisnak lenni hozzájuk – nehogy már az örömlány felé is elszámolással tartozzon egy férfi, hogy miért nem látogatja tovább... Ez azért elég nonszenszül hangzik.
Bár tudom, hogy itt emberi kapcsolatokról van szó, és ez ennél bonyolultabb, de hirdetőként úgy gondolom, hogy hibás a hozzáállás a lány részéről, ha haragszik: tudni kell helyén kezelni a dolgokat.
Igaz, a vendéget sem értem: „mert a régi vendége mondta neki, hogy amiért már nem olyan jó a szolgáltatás szinvonala (sic!), másik hölgyhöz megy”. Miért kellett megindokolni?? Nem tudom elképzelni azt a szituációt és azokat a körülményeket, amikor a vendégnek ezt közölnie kell egy lánnyal, hogy miért megy máshoz. Ráadásul ez az indoklás így elég bántó és megértem, ha rosszul esik a lánynak.
Tudom, hogy nem a kérdésre válaszoltam, de ez jutott eszembe a vázolt probléma kapcsán. Nem ismerem a résztvevőket és semmi rosszindulat nincs a véleményem mögött, tehát elnézést, ha bárkit megsértettem érzéseiben vagy ilyesmi :)
Egyenlőre ebben a témában most nem tudok mit írni! Én eddig mindig szerencsés voltam mert soha sem haraggal váltam el senkitől! De ami késik az még jöhet, persze nem szeretném, hogy így történjen!!!!
Ez azt hiszem, hogy az ellentéte mindennek amiről ez a topic szól :-)
Én picit más oldalról közelítenék ehhez a dologhoz. Mert a topikindítóban konkrét eset került leírásra, ami sajnos nem egyedi. Nevezetesen, én is többször tapasztaltam már (és más is mert nyilván a vendégek is leveleznek, chatelnek alkalomadtán egymással), tehát valós probléma, hogy jónéhány szolgáltató bizony kevesebb figyelmet fordít a törzsvendégeire. Pedig talán pont rájuk kéne több figyelmet fordítani, de (ez persze csak tipp, ám nem tudok másra gondolni) talán azt gondolják, hogy a törzsvendég úgyis visszajön, ergo nem kell annyira odatennem magam. És az is igaz, hogy van, mikor a vendég is hibás. Mindenesetre a szituációból adódóan nem szükséges ilyen esetben magunkra haragítani a hölgyet, hiszen senkihez nem kötelező visszamenni. Ha viszont rákérdez az okára netán, akkor nyilván az ember elmondja az igazat. Ezen pedig nem megharagudni kéne a hölgynek, hanem inkább változtatni a hozzáállásán.

