Off topic hozzászólásai

Az szerinted a rendszerváltás után kezdődött? A papok is emberből vannak.

Az ateizmus elterjedéséhez hozzájárultak a papok! a rendszerváltás utáni viselkedésük, a seggbe rakott kisgyerekek, a pénzéhségük, és az álszent viselkedésük.

Nem akarok atavisztikusnak tűnni, de mi lenne ha végre a figyelmet igazán megérdemlő "pennára" koncentrálnánk, ez a politizálásszerűség ugyanis klinikailag bizonyítottan rosszat tesz az emésztésnek, és ugye beállítottság szerint a szálka-gerenda dilemma is könyörtelenül beköszönt, úgyhogy inkább spongya rá, ahogy Virág et. is mondaná.

miért lennénk struccok?...vén kecskék vagyunk káposztára éhezve...már persze tisztelet a kivételnek:)

A 2006 szeptemberi provokáción több száz rendőrt megkéseltek? Ez új vicc, méghozzá rossz vicc, vagy valaki nagyon be volt lőve, ha ilyet mondott.
Több száz rendőr várt tétlenül, felső vezetői és gyurcsányi parancs szerint, a rendőröket is civilek mentették ki a vízágyúból.
A tömeg közé vegyült "titkos" rendőrök csak figyelték vagy hergelték a tömeget.
Ezzel a provokávióval sikerült úgy ráijeszteni a budapestiekre, hogy újra (és szerencsére utoljára) megszavazzák a Don Demszkyt.
Ez volt a fő célja ugyanis.

Az ateisták által elvárt" az egyház ne politizáljon" elv hathatósan hozzájárul az igazhitűek térhódításához....Tetszik nem tetszik ez a két világ(kultúra) közötti harc sarkköve.............Kár hogy mi európaiak ilyen rövidlátóak lettünk ! Az iszlám pont azért erős és erőszakosan hathatós is, mert az illető államok teljes mellszélességben beállnak a vallás mögé. Ritka kivétellel ,az állam+ egyház +kultúra hármas náluk magától értődő egység !
Ha tudnánk,hogy csak az utóbbi években ,évtizedekben mennyivel támogatták a balkáni muszlin enklávét.............
Pedig az ottani lakosság nem arab ! Akkor a magyar állam miért ne adhatna támogatást a magyar lakosságú vidékek egyházi életének megsegítésére(fenntartására) ? A szomszédban a román ortodox egyház hagymakúpolás terjeszkedése állami segítséggel minden olyan romániai településen(ott is ahol még mindig többségben élnek magyarok !) ahol nem volt saját templomuk.? Ne legyünk már struccok..............

Ami pedig a keménykedést illeti, sose szerettem ha valaki csak akkor beszél mikor több ember társaságában van és viszi a tömeg, ráadásul vissza se szól neki senki (rendőröknek kiadták, hogy semmi visszaszólás és tettlegesség, nem felülni a provokációnak). Próbálja meg ugyanezt mondjuk az Újpest vagy a Fradi köménymag ellenében aztán meglátjuk. Egy 70 éves embert marhára nem nehéz vegzálni!:)

És ennek ki volt az oka? Aki oszlatás parancsot adott a rendőröknek! Vagyis Gyurcsány! Ebben az esetben egyházi vezetőket bántalmaztak minden ok nélkül, szó sincs arról, hogy bárki nekiment volna a tüntetőknek. Ellenkezőleg ők köpködtek és mocskoltak. Persze tudom vannak, akik Jézust is megvernék, mert a katolikus egyház támogatást kap az államtól...

https:/24.hu/kozelet/2018/05/09/balhe-a-tuntetesen-gulyasek-a-tortentek-kivizsgalasat-kerik/

Kifelejtettem: a 2017 dec 28-i kormányülésen még kitömték az egyházakat 120 milliárd ft-vel. Ebből 37 milliárdot a lakhatási hozzájárulási összegből csippentették le.

Kössz!
Igazán rá is kereshettem volna.
A saját környezetemben ezekből a milliárdokból semmi nem érzékelhető, de így tartanám jónak mindenütt. A külső pénz , a kapzsiság csúnyán torzítani tudja az értékrendet. Aki hívő nem a tűzhöz melegedni ül közel, hanem áldozatot vállal. A minimum, hogy a saját egyházát fenntartja.

Az EMMI szerint 2017-ben a Katolikusok 8,8 a reformátusok 2,2 az evangélikusok 1 milliárd támogatást kaptak. Ebben nincs bent a templomfelújítások, az egyházi iskolák támogatása. A határontúli egyházak támogatása.

Igen, jobb lenne, ha az egyház nem politizálna. A kettő összekeveredése mindíg az, hogy a hataloméhség " hívővé " tesz, azután az ilyenek miatt hitelt vesztett lesz mindenki.

" az ateisták adóját visszautasítják? "

Milyen támogatást ad az állam a befizetett adókból az egyházak működési költségeihez?
Ez mivel tudod alátámasztani?

Mit kiabáltak? Talán, hogy "csuhások! térdre imához? Vagy mint Bayer Zs. a pápát, levénmarházták őket? Szerintem jobb lenne, ha az egyház nem politizálna. Vagy az ateisták adóját visszautasítják?

Emlékezz 2006-ra. Égett az egész város, több mint száz rendőrt megkéseltek, a TV székházat felgyújtotta a békés tömeg!
Amugy kemény vagy mint Tarzan sarka! :)))

Mi volt van linked Ilko?
Nem nagyon követtem most.
Az a baj csak 1 ember kell az uszìtàshoz. :(

sosem anyazunk. nagyon undorító szokás.

Kedves Ilko !

A dolgokat nem szabad sem túl közelről, sem túl távolról nézni. A szürke valóságot nem tanácsos rózsaszinű szemüveggel nézni. Az ellenzéki pártok vezetői és vezető testületei mind elhitték, hogy ők lehetnek a váltópárt és az új vezetők (lásd Vona Gábor, és Szél Bernadett). Milyen karikás szemekkel közlekednek azóta. És ezt elhitették a baloldali szavazóikkal, akik a csalódottságukat képtelenek feldolgozni és igy reagálnak !

Üdvözlettel
Lajos

Jó estét mindenkinek!:)

Tudom, nem feltétlenül ide való de kikívánkozik. Nem vagyok kormánypárti, de amit ezek a magukat tüntetőknek mondó "jóemberek" csináltak egyházi vezetőkkel, ezt kikérem magamnak! Ha ott lettem volna akkor pár ember tuti kórházi kezelés! Mégis mi a jó édes anyjukat képzelnek ezek magukról??? (Igen ezek, még véletlenül sem ők.) Magukból teljesen kifordult, szinte csak káromkodni képes "emberek"... Ez lenne az ellenzéki tüntetés?

Kutyasétáltatás ürügyén...........

„Egy ismerős lánytól kaptam az egyik nap sms-t, hogy van-e kedvem kutyát sétáltatni vele. Persze elmentem hozzá, de amikor odaértem, behívott, és a kezembe nyomott egy sört. Kiderült, hogy nincs is kutyája, csak szexelni akart. Életem legjobb kutyasétáltatása lett belőle.”