Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Ez aranyos, kb 20 éves poén.

Sziasztok! Több vendégem példájából idéznék: Tinderen pörgetés: az életéből elvett időt tekintve nem éri meg. Aki mégis ezzel próbálkozna: vacsora: 20.000 Ft, virág: 10.000 Ft, és a végén az érzés, amikor közli, hogy megjött neki: felbecsülhetetlen.

Ha kimész a nagybanira, sok “őstermelő” ott szerzi be a portékát.

Nagyon nem az...Az utolsó mondatodra gondolok.Lehet ezt a végtelenségig elemezni,sok összetevője van.Ma (is) voltam a piacon. Két zöldség árus egymás mellett. Két nő,az egyik viszonteladó, a másik termelő. Ezek valós infók, ezért is hozom ide példa gyanánt. A viszont eladó portékái egyformák, szépek, tiszták,nem ma szedettek. A nő 'savanyú', mosoly nincs,és az árut megérinteni tilos. Mivel megjártam vele, csúnyán rámszolt , hogy ne tapogassam az áruját,nem vásárolok többet tőle. Nem mellékesen nem is olcsó. A másik az úgymond őstermelő, biztos forrásból tudom hogy nagy gazdaságuk van, eredetileg gyógyszertári asszisztens volt, most árulja a saját portékáját. A szabadon termő zöldség más,kicsit görbe,kicsit földes,egyik érettebb mint a másik,egyik nagyobb, másik kisebb,de friss ! Hajnalban érkezik,és dél körül már csak az üres ládákat látom mögötte.Ez utóbbi asszony MOSOLYOG... Kedves, hozzá érhetsz az árujához,válogathatsz is,nem szólít meg.Utoljára hagytam a lényeget. Az előbbi árús jóval kevesebbet árul,így holnap is ugyanazt a terméket hozza vissza,hátha túl adhat rajta. És mégsem visszi le az árait. Így is megél ....Mondanom sem kell, a mosolygóshoz járok vissza👍!

Ezzel kapcsolatban nem minden értek egyet veled. Ha egy népszerű lány elkezd emelgetni, hamarosan megcsappanhat a vendégköre, és csak az igazi fanatikusok maradnak. A vendégek körében pedig felerősödik az információs lánc szerepe, hogy ki kit tud ajánlani jó szívvel, aki nem oly népszerű és nem akar rózsakiállítást rendezni, de lazán felveszi a versenyt az adott hölggyel. Aztán vannak olyan lányok is, akik nagyon népszerűek és mindemellé még valóban jó hírük is van, mégis rákényszerülnek az akciózásra. Úgy látom, ez nem egy fekete-fehér történet.

Ha nem vagy hajlandó kifizetni a szolgáltatás előre tudott árát, akkor nem veszed igénybe. Nem túl bonyolult. A népszerű lányoknál is lesz árkorrekció, de fölfelé, ugyanis azok a lányok, akiknél komoly várólista van, megtehetik, hogy emelnek, mert nem lesz kevesebb vendégük, csak ugyanannyi munkával több bevételük.

A tény, hogy ezek a hozamok az elmúlt években jóval kisebbek lettek, mint előtte. Csodák nincsenek, a korábbi 20%-tól jól eltàvolodtunk lefelé.

https:/www.berkshirehathaway.com/letters/letters.html - ezek Warren Buffett hivatalos éves jelentései (Berkshire Hathaway Shareholder Letters) Ez alapján nekem úgy tűnik, hogy az állításod nem igaz. A tényekkel viszonylag nehéz érzelmi alapon vitázni.Ami a legmeglepőbb számomra, hogy Warren Buffett 1930-ban született, vagyis most 95 éves és még mindíg aktív.Ha nem bánod, akkor ezt a beszélgetést itt befejezem, mert nagyon elkanyarodtunk az alaptémától és ahhoz nem is szeretnék hozzászólni.

Inkább az egyszámjegy felé megy ez is. Nagyon kevés ember tud hosszútávon kétszámjegyű hozamokra, alig van olyan alapjezelő.

A holding, amit vezet kb 1 trillió dollár értékű, ha nem csinál 20%-ot csak 15, vagy 18%-ot szerintem akkor se lesz párás a részvényesek szeme.

Egyre kevésbé hozza. Ez egyre nehezebb lesz.

Az elmúlt 58 évben hozta a számokat.

És tényleg. Ha nem is A leggazdagabb, de ott van rendesen.

Többször voltam Vegasban, de soha nem játszottam

Ha ezt valaki 60 éven át megtenné, akkor ő lenne a világ leggazdagabb embere.

Ezt a bravúrt szerintem nagyon kevesen tudják megugrani, pl. amíg az S&P 500 hozama ~10%, addig az egyik ismertebb befektető Warren Buffett hosszú távon stabilan "csak" ~20%/évet csinál. Szóval kissé sárgulok az irígységtől 🟡

Megnyugtatlak,a többségnek sem sikerül.... Ezért fórumozunk itt,és nem Las Vegas egyik kaszinójában játszuk el befektetéseink plusz hozamát!

Ez komoly, nekem ilyet sohasem sikerült, vagy tőkegarantált, vagy magas kamat. Az "és" kapcsolat sohasem jött össze. Gratulálok.

Olyan (tőkegarantált) befektetések kellenek, amik hozzák az évi 17-23 % kamatot

A tőkejövedelem is gyorsan megcsappanhat, oda nagyon nagy tőke kell, hogy az mindig elég legyen.