Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Ha kevés az alacsony érték és sok a magasabb egy mintában (tehát az eloszlás negatívan ferde), akkor a médián jellemzően magasabb, mint az átlag. Fordított esetben (pl az átlagjövedelem számítása a nemzetgazdaságban), az átlagjövedelmet húzzák felfelé a kigró értékek. Valószínűleg több lány dolgozik alacsonyabb áron, mint a kiugróan magasan, és a legtöbben egy "pesti átlag" körül szóródnak. De nem ismerem az adatokat. Korábban helyesen írtátok, matematikailag lehetséges.

Nem mondtam, hogy a legjobbakkal voltam. Összességében jók voltak így is. Majd, ha úgy alakul, akkor majd megint kipróbálom ezt a sportot, néha-néha lesz azért lehetőségem. A legjobb, hogy nem kaparok, ha menni akarok, akkor majd egyikkel megállapodok, de nem lesz b terv, ha nem jön össze, akkor majd később valamikor, nem görcsölök, hogy nekem xy napon mindenképp kell dugnom.

A legjobbak többsège megmaradt ha ez vigasztal.

Nem tudom, hogy ti hogy vagytok, de nekem 21-éig még két nagyobb munkát le kell zárnom, plusz a harmadikban is vannak feladataim. Mindezt kisebb díjazásért, mint tavaly, de a mostani árakkal is lehet még szépen haladni, ha az ember jól szervez és szorgalmas. Ez viszont sajnos a csajoktól veszi el az időt, sajnos másképp nem megy, most jobban kell küzdenem, de legalább haladok. A csajokhoz nem csak pénz kell, hanem idő is. Ha mondjuk luxusnyugger, vagy országgyűlési képviselő, vagy NER-es állami csöcsön élő kennék,akkor simán menne heti kettő, nem NER-es exportáló vállalkozóként nem. A kemény munka is nagyon lecsökkenti a randik számát, nem csak a pénzhiány. Ha lesz kis lehetőségem a jövőben, akkor majd mindenképp egy kipróbált megbízható csajszihoz megyek, nehogy a ritka alkalmakat link csajok elkúrják nekem. Az elmúlt időszakban sok régi csajszi eltűnt, akiket anno tekertem. Majd a két ünnep között tudok majd írni, Karácsonyig keveset.

Matematikailag persze lehetséges. De nem hiszem (és te sem), hogy valóban így alakultak a rózsaszálak a szexgurun, szerintem csak találgatsz.

IDE matekozni. Tudod kefèlni a topikot? :)

Ti matekozni, vagy kefélni jártok ide? 😂

De akkor a te logikád követve vegyünk 5 hirdetőt:
1. 20 szál
2. 30 szál
3. 40 szál
4. 45 szál
5. 50 szál

A medián akkor a 40 szál, mert az 5-ből ez van közèpen, igaz?
Az átlag meg 185/5= 37!

Nèzd csak, a medián alatt van. :)

Lehet hogy most sikerült megfognod.

Viva, példádban a medián 20 szál, nem pedig 40.
A medián a középső adat. Az összes adat közül a középső. Nem pedig az adatosztályok közül a középső, ahogy tévesen közlöd.
Példádban 121 adat van (az átlagot is ennek megfelelően számolod, helyesen), tehát a középső adat a 61. adat a tornasorban. Mivel 100 db 20 szál számértékű adat van, így a 61. is 20.

"A medián (középérték) egy rendezett adatsor középső értéke, ami azt jelenti, hogy az adatok fele kisebb nála, a másik fele pedig nagyobb; páratlan elemszámú sorban ez a pontos középső elem, párosnál a két középső elem számtani átlaga; előnye, hogy a szélsőséges értékek (outlier) nem torzítják annyira, mint az átlagot, így például bérek és ingatlanárak esetén reálisabb képet ad.
Hogyan határozható meg a medián?
Rendezés: Az adatokat növekvő (vagy csökkenő) sorrendbe kell állítani.
Elemek száma:
Páratlan számú adat: A medián a pontosan középen elhelyezkedő érték.
Példa: 1, 3, 5, 7, 9 (medián: 5)
Páros számú adat: A medián a két középső elem összege/2 (számtani átlaga).
Példa: 1, 3, 5, 7, 9, 11 (medián: (5+7)/2 = 6) "

rózsa
100-an 20 szál
10-en 30 szál
5-en 40 szál
5-en 60 szál
1-en 100 szál.
Medián 40 szál
Számtani átlag 250/5= 50 szál

De ha súlyozod akkor (100*20+10*30+5*40+5*60+1*100)/(100+10+5+5+1)=23,96 kb majdnem 24 szál. Na így lehet a medián alatt szerintem, más magyarázat nem jut eszembe.

Épp ezért kell az átlagnak magasabbnak lennie, mint a mediánnak.

Többb a kis rózsa mint a nagy rózsa.

Mivel súlyozott? Ingyenszex az asszonnyal?

Próbálok ide beilleszteni egy chat gpt által készített visszatekintőt. Könnyebb és talán pontosabb,mint a mi memóriánk.
Kértem egy 20 évre visszamenőleges összehasonlítást,a bér és az árak alakulásáról. Benzin, kenyér, hús stb.is szerepelt benne. Íme egy általa közölt hosszabb kimutatás összegzése:

📌 Végkövetkeztetés:
A kényeztető / regenerációs szolgáltatások — spa, masszázs, gyógyfürdő, kezelések — a legjobban dráguló kategóriák közé tartoznak.
Bőven megelőzik az átlagos bérnövekedést, ezért érezzük őket sokkal „luxusabbnak”, mint 20–25 éve.

Szerintem a lényegen ez nem változtat,de az érzetünk nem csalt...

Falvédőn olvastam: Ki az urát szereti, seggből a szájba ereszti.

Milyen extrára gondolsz? Seggből szájba?

Már ilyen idős vagy, mert bizony az nem tegnap volt.🙂

Lehet súlyozott átlag.

Hogy a fenébe lehet alacsonyabb az átlag mint a medián? A kiugróan magas rózsák az átlagot jobban növelik, mint a mediánt.