Kiemelt Mia - 206100804 - szexpartner, Budapest, IV. kerület
 
Mia(22+)
Budapest IV.ker.
Kiemelt anita08 - 205197772 - szex, escort is
 
anita08(45+)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt Nina Heels - 707943549 - szex, Budapest, VII. kerület
 
Nina Heels(26)
Budapest VII.ker.
Kiemelt Lili - Szabin van - kerület, Budapest, XIII. kerület
Szabin van:2024-11-25-ig
Lili(18+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Zoé - 306627641 - szexpartner, Budapest, XIV. kerület
 
Zoé(24+)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt LARA - 302172337 - szex, Budapest, XIV. kerület
 
LARA(20+)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt Kingus - 701505386 - szexpartner, Budapest, XI. kerület
 
Kingus(33+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Bella - 302778739 - kerület, Budapest, XI. kerület
 
Bella(28+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Nykol - 707233414 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
 
Nykol(38)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Dorina - 305640621 - szex, escort is
 
Dorina(28+)
Budapest XIV.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Nemi betegségek/STDAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: david2Tagok listája!Csatlakozás a Nemi betegségek/STD fórum témához

Nemi betegségek/STD hozzászólásai

Azért nyitottam ezt a témát, mert egy kicsit túrtam a fórumot, és látom, hogy elég régen foglalkoztatok vele, pedig kellene. A lányok miatt is, meg a vendégek miatt is. Valószínűleg mindenkinek kellemetlen a téma, ezért megnyitom én egy pár meglátással, aztán meglátjuk, hogy egyáltalán akar-e erről bárki beszélni.

<<< <  6. oldal >
Hozzászólás írása...

2017. szeptember 12. 09:35:20
Félre téve a sok álszent dumát! Gondolja valaki, hogy a szája kevésbé tud fertőzni, vagy fertőzötté lenni mint a 3,14nája? A legtöbb lány vállalja a natur franciát, le is nyeli (ha nincs is a lapján) Ott nem lehet kórokozó? Az AIDS csak vaginális szex esetében tud fertőzni? Ne röhögtesen senki!


2017. szeptember 12. 09:33:26
Nem pirosodik be Petrocelli!
Ezt nagyon szigorúan veszik Webiék és hidd el le tudják infózni.
Én nagyon szépen megkérek mindenkit jelentse!


2017. szeptember 12. 09:30:38
Gina, nem a lányokat sajnáljuk. Ezer és egy oka van ennek, de nem akarok értekezni róla. Legfeljebb annyit említenék meg, hogy nem bizonyítható, ez egy ok.


2017. szeptember 12. 09:18:02
Nekem is volt hasonló tapasztalatom, olyan lánynál, akinél nem is gondoltam volna. Kérdés viszont, hogy mi történik, ha jelentem? Tegyük fel, beírom, hogy X hirdető vállalja gumi nélkül, vagy Y masszőz csúszka közben lazán beleül a szerszámba. Hirdetőt megkérdezik, ő ad1. beismeri, hogy igen, gumi nélkül szexel vendéggel, ad2. tagadja, sőt, azt állítja, hogy én akartam gumi nélkül vele szexelni, ő nem, ezért állok bosszút, és különben is, nézzék csak meg, ő milyen régi hirdető és mennyi pozitív beszámolója van. A végén pedig annak, aki jelenti, könnyen bepirosodik a "rangja".


2017. szeptember 12. 09:17:10
Véngazember én is az voltam ha már így erre ment a szó és 1 ilyen hely volt ahol kijártak felesért vagy miegyebekért baszni a lányok úgyhogy légyszíves ne általánosíts! A lányok nagy része családi problémák és árvaság miatt kerül be .... és az értelmesebbje nem kallódik el .


2017. szeptember 12. 09:14:19
A másik oldalon is jelentsd ,)
Én szó nélkül szólnék és az ilyen guminélkül baxni akaró pasiknak is én vagyok a kaszája x)


2017. szeptember 12. 09:13:17
Jelentettétek ezeket a lányokat?
Most komolyan!
Nem kell sajnálgatni őket mert miránk hozzák a bajt.:(((((


2017. szeptember 12. 09:12:14
Persze :)) Azért voltak bordélyházak x) Amióta világ világ ez a szakma létezett :))


2017. szeptember 12. 09:11:21
Úr isten ... komolyan én elképedek ezen.
Most komolyan ezeknek nem esik le meg is dögölhetnek????


2017. szeptember 12. 08:38:25
Véngazember, te se légy naiv, mi az, hogy "gyenge kankó"...?! Lényegtelen, hogy ki honnan szedte össze...! Méghogy jobb volt régen! Akkor még volt szifilisz is, most már azért igggen ritka, de egy kankó?
Szerintem egyik betegség sem vicces!


2017. szeptember 12. 07:34:46
Gina! Ne légy naiv! Az intézetis lányok alatt nem az árvákat értette senki. Pl: Bp XV. volt intézet, ahol fiatalkorú lányok voltak. Nem börtön volt, de aki ott volt mind valami bűn miatt volt ott.


2017. szeptember 11. 20:01:28
Egy egyeztetési problémás beszámolót megérne egy ilyen eset, akkor is, ha nem itt hirdet, de valahol hirdet.


2017. szeptember 11. 19:51:26
mert ez a hirdető nem ezen az oldalon található.


2017. szeptember 11. 19:07:51
Már elnézést de miért nem jelentitek az ilyet?


2017. szeptember 11. 17:52:32
tavaly nekem ugyanez a szitu, viszont ott annyi volt a csavar, hogy ezt a telefonban nem is említette, mint 'extra'. aztán a tett helyszínén elkezdte sorolni sz extrákat, mert olyan helyen volt, ahol nem tudta a telefonban felsorolni. meg is kérdeztem, hogy és mégis miért vállalod ezt, hogy gumi nélkül? hát mert nagyon sok vendég kéri. öt ezer forintért kockáztatja az életét... fel nem foghatom. azon nyomban el is jöttem.


2017. szeptember 11. 17:18:56
Basszus. Hogy lehet valakinek ilyen kevés esze?


2017. szeptember 11. 12:40:05
Tavasszal voltam egy lánynál, öt szál rózsáért beengedett volna "meztelenül" is. Aztán amikor nem kértem, úgy tett, mintha én értettem volna félre valamit.


2017. szeptember 9. 05:36:52
Dehogynem!

Egy volt kollégám mesélte, amikor behívták lehetnének a 2 vháborúban, a laktanya udvarán hasitotta fel a szanitéc a himveszőjét az egyik katonának, hogy kitisztitsa a genytől a hímveszőjét, az egész laktanya szeme láttára! Akkor még voltak hivatalos kupik a laktanyák mellet!

Viszont az lehet, hogy kevesebben tekingettek félre, nem keresték ennyien a lehetőségeket!


2017. szeptember 8. 20:54:26
Ott a pont a következő hozzászólásnál. Semmi pluszt nem kért volna érte. Annyit kért volna, hogy időben szálljak ki a buliból. Néha eszembe jut, hogy ezzel az erővel orosz rulettezhetett is volna...


2017. szeptember 8. 11:48:59
Meg fogsz lepődni de fogadok hogy semmi pluszba. :)

Hozzászólás írása...
<<< <  6. oldal >