AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: ilkoTagok listája!Új tag meghívása a témábaSport hozzászólásai
Végigböngésztem a topikokat, de sport témájút nemigen találtam, és ami van se működik, ezért létrehoztam egyet!:) Bármilyen sportággal (kedvenc csapattal) kapcsolatban lehet írni a focitól a dartsig, téma és aktuális kérdés rengeteg van legyen szó akár magyar, akár külföldi sportról. Én nem elsősorban eredményeket írok ide, inkább híreket, érdekességeket inne-onnan. De persze ha van magyar vonatkozású sportsiker pl, akkor azért legalább említés szintjén...
Hozzászólás írása...
2023. március 6. 07:55:12
Így igaz.
2023. március 5. 14:03:03
Miért szeretjük sokan az angol focit ? A tegnapi ragadó a példa rá. A kieső helyen lévő kiscsapat a listavezetőt véresen megizzassztotta, épp hogy hozták a tuti tippet, azaz az otthoni gyözelmet. Manchester City - Bornemouth 3-2....
2023. március 4. 23:13:48
Csak a kulturális Tao szűnt meg ugye és sport Tao még van?
2023. március 3. 10:01:47
Csak úgy kommentár nélkül.
https:/telex.hu/sport/2023/02/11/magyar-sport-adatok-2000-es-2020-elemzes
https:/telex.hu/sport/2023/02/11/magyar-sport-adatok-2000-es-2020-elemzes
Telex: Kíméletlenül őszinte tanulmány mutatja meg, hogyan bánt a magyar sport a rá öntött állami százmilliárdokkal
A MOB megrendelésére átfogó tanulmány készült a hazai sport elmúlt két évtizedéről, a megjelenését nem verték nagy dobra. A tanulságok elkeserítők: a 16 kiemelt sportágból 9-ben csökkent az eredményesség, amióta az Orbán-kormányok a sokszorosára emelték az állami támogatást. Van olyan sportág, amelyben a százszorosára nőtt a támogatás, és az ötödére esett az eredményesség.
telex.hu
LINK A MOB megrendelésére átfogó tanulmány készült a hazai sport elmúlt két évtizedéről, a megjelenését nem verték nagy dobra. A tanulságok elkeserítők: a 16 kiemelt sportágból 9-ben csökkent az eredményesség, amióta az Orbán-kormányok a sokszorosára emelték az állami támogatást. Van olyan sportág, amelyben a százszorosára nőtt a támogatás, és az ötödére esett az eredményesség.
telex.hu
2023. március 2. 11:12:29
Most, hogy gyakorlatilag lezárultak a csoportmeccsek a kézilabda blben és elben, pár gondolat a magyar csapatok szerepléséről.
Kezdeném a hölgyekkel. Az Eto és a Fradi ellentétes utat járt be a blben. Előbbi jól kezdett, de aztán kicsit visszaesett, utóbbi épp fordítva, az elején voltak csúnya vereségek, de aztán a csoportnegyedik hellyel nagyjából sikerült kihozni a maximumot. Hektikus mindkét csapat játéka, talán a Fradi kicsit kiegyensúlyozottabb, viszont a Győr nagyobb játékerőt képvisel a keret egészét nézve. Tippjeim a továbbiakat illetően. Szerintem a Fradi túljut a Buducnoston, de aztán a Metz nagyon erősnek (túl erősnek) tűnik. Ott minimális esélyt látok. A Győrnek ugye nyolcaddöntőt nem kell játszania, a F4ért valószínűleg az Odense jön majd. Nem lesz könnyű, de azt gondolom a Győr jobb csapat. Így szerintem az Eto bejut a F4ba, a Fradi nem.
4 női csapatunk is bejutott az el csoportkörbe, de csupán a Siófok tudott továbbjutni. Ez mindenképpen csalódás, mert legalább a Lokit továbbjutó helyre vártam még. Az Óvár csoportja nagyon erős volt, a Vác szerintem nem való az elbe, ám összegezve a 4 csapat teljesítményét, lehetett volna ez sokkal jobb is. A Lokit a Nyk elleni súlyos, 12 gólos vereség ejtette ki gyakorlatilag, míg az Óvár a Nantes-al játszott ki-ki meccset, ahol alulmaradt. Remélem a jövőre nézve lesz ez sokkal pozitívabb. Főleg azért, mert mind férfi, mind női vonalon az élcsapatainkban szereplő sok légiós miatt gyakorlatilag az el csapatok képviselik a magyar válogatottat nemzetközi porondon. Ami az egyetlen állva maradt csapat (Siófok) továbbjutási esélyeit illeti, az minimális. Megkapták az egész el legerősebb csapatát, az egyedüliként 6/6 győzelemmel záró dán Ikastot, akik nem mellesleg a bajnokságban is harmadikak a 2 bl csapat mögött.
Áttérve a férfiakra, a Veszprém és a Szeged is nagyon hektikus formát mutat. Előbbi a remek kezdés után visszaesett, és így végül harmadikként zárva rákényszerül a nyolcaddöntőre, ami mindenképp csalódás. A Szeged amilyen katasztrofálisan kezdett, legalább a kötelező győzelmeket hozta (a 2 utolsót oda-vissza verték), ám Bánhidi és Bodó sérülése igen súlyosan érinti a csapatot. Ami a továbbiakat illeti, az a pikáns helyzet állt elő, hogy a 2 magyar csapat egymással meccsel a legjobb 8 közé kerülésért. hogy ez jó vagy rossz, megítélés kérdése. Jó, ha azt nézzük, hogy így biztos lesz magyar csapat a 8ban, de rossz, ha azt vesszük, hogy akár 2 is lehetett volna elméletileg (más-más ellenfél esetén). Hogy ki az esélyesebb? Jó kérdés. A Szeged mumusa a Veszprémnek, de ugyanakkor a kieséses szakaszban már bevethető Remili miatt (Nenadics távozása ellenére) a Veszprémet érzem kicsit esélyesebbnek. Mondjuk 55-45% az esély a Veszprémnek. Utána jön a Kielce a F4ért. A lengyeleket alapból esélyesebbnek mondanám, de köztudott, hogy pénzügyi problémáik vannak, így ez annyira nem egyértelmű. Ezért azt gondolom, hogy bármelyik magyar csapat játszik a lengyelekkel, az esély 50-50%.
Az elben a Fradi nagyon szépen teljesített, de a másik 2 csapat várakozáson alul szerepelt (főleg a Füred). Jó látni, hogy szinte csak magyarokkal kvázi esélytelenként (és ez még akkor is igaz, ha annyira pofátlan hazai pályát, mint amit a montenegrói bírók fújtak a Fradi utolsó meccsén a németek ellen, igen ritkán látni) sikerült 4. helyen továbbjutni. Nagy valószínűséggel a Fradinak is ez lesz a végállomás, mert a francia bajnokság éllovasával meccsel. Érdekes látni, hogy mind a francia, mind a német bajnokság vezetője az elben van, ez meglehetősen furcsa. Egyértelmű, hogy a Montpellier sokkal erősebb a Fradinál, de már a csoportból való továbbjutás is szép. Játszanak 2 élvezetes meccset, és hozzák ki a maximumot magukból. aztán, hogy ez mire lesz elég, majd kiderül.
Kezdeném a hölgyekkel. Az Eto és a Fradi ellentétes utat járt be a blben. Előbbi jól kezdett, de aztán kicsit visszaesett, utóbbi épp fordítva, az elején voltak csúnya vereségek, de aztán a csoportnegyedik hellyel nagyjából sikerült kihozni a maximumot. Hektikus mindkét csapat játéka, talán a Fradi kicsit kiegyensúlyozottabb, viszont a Győr nagyobb játékerőt képvisel a keret egészét nézve. Tippjeim a továbbiakat illetően. Szerintem a Fradi túljut a Buducnoston, de aztán a Metz nagyon erősnek (túl erősnek) tűnik. Ott minimális esélyt látok. A Győrnek ugye nyolcaddöntőt nem kell játszania, a F4ért valószínűleg az Odense jön majd. Nem lesz könnyű, de azt gondolom a Győr jobb csapat. Így szerintem az Eto bejut a F4ba, a Fradi nem.
4 női csapatunk is bejutott az el csoportkörbe, de csupán a Siófok tudott továbbjutni. Ez mindenképpen csalódás, mert legalább a Lokit továbbjutó helyre vártam még. Az Óvár csoportja nagyon erős volt, a Vác szerintem nem való az elbe, ám összegezve a 4 csapat teljesítményét, lehetett volna ez sokkal jobb is. A Lokit a Nyk elleni súlyos, 12 gólos vereség ejtette ki gyakorlatilag, míg az Óvár a Nantes-al játszott ki-ki meccset, ahol alulmaradt. Remélem a jövőre nézve lesz ez sokkal pozitívabb. Főleg azért, mert mind férfi, mind női vonalon az élcsapatainkban szereplő sok légiós miatt gyakorlatilag az el csapatok képviselik a magyar válogatottat nemzetközi porondon. Ami az egyetlen állva maradt csapat (Siófok) továbbjutási esélyeit illeti, az minimális. Megkapták az egész el legerősebb csapatát, az egyedüliként 6/6 győzelemmel záró dán Ikastot, akik nem mellesleg a bajnokságban is harmadikak a 2 bl csapat mögött.
Áttérve a férfiakra, a Veszprém és a Szeged is nagyon hektikus formát mutat. Előbbi a remek kezdés után visszaesett, és így végül harmadikként zárva rákényszerül a nyolcaddöntőre, ami mindenképp csalódás. A Szeged amilyen katasztrofálisan kezdett, legalább a kötelező győzelmeket hozta (a 2 utolsót oda-vissza verték), ám Bánhidi és Bodó sérülése igen súlyosan érinti a csapatot. Ami a továbbiakat illeti, az a pikáns helyzet állt elő, hogy a 2 magyar csapat egymással meccsel a legjobb 8 közé kerülésért. hogy ez jó vagy rossz, megítélés kérdése. Jó, ha azt nézzük, hogy így biztos lesz magyar csapat a 8ban, de rossz, ha azt vesszük, hogy akár 2 is lehetett volna elméletileg (más-más ellenfél esetén). Hogy ki az esélyesebb? Jó kérdés. A Szeged mumusa a Veszprémnek, de ugyanakkor a kieséses szakaszban már bevethető Remili miatt (Nenadics távozása ellenére) a Veszprémet érzem kicsit esélyesebbnek. Mondjuk 55-45% az esély a Veszprémnek. Utána jön a Kielce a F4ért. A lengyeleket alapból esélyesebbnek mondanám, de köztudott, hogy pénzügyi problémáik vannak, így ez annyira nem egyértelmű. Ezért azt gondolom, hogy bármelyik magyar csapat játszik a lengyelekkel, az esély 50-50%.
Az elben a Fradi nagyon szépen teljesített, de a másik 2 csapat várakozáson alul szerepelt (főleg a Füred). Jó látni, hogy szinte csak magyarokkal kvázi esélytelenként (és ez még akkor is igaz, ha annyira pofátlan hazai pályát, mint amit a montenegrói bírók fújtak a Fradi utolsó meccsén a németek ellen, igen ritkán látni) sikerült 4. helyen továbbjutni. Nagy valószínűséggel a Fradinak is ez lesz a végállomás, mert a francia bajnokság éllovasával meccsel. Érdekes látni, hogy mind a francia, mind a német bajnokság vezetője az elben van, ez meglehetősen furcsa. Egyértelmű, hogy a Montpellier sokkal erősebb a Fradinál, de már a csoportból való továbbjutás is szép. Játszanak 2 élvezetes meccset, és hozzák ki a maximumot magukból. aztán, hogy ez mire lesz elég, majd kiderül.
2023. február 22. 08:01:21
Biztos így van, erről nem tudok nyilatkozni!:)
2023. február 21. 09:02:03
Szerintem izgalmas, jó, meccs volt, és Rihanna néni és stábja is látványos, jó show-t adott a közönségnek.
Szerintem az NFL a modern embereknek "gyártott" barátságos gladiátorharca, aminek a kedvéért még a fotelből sem kell kimozdulnunk.
Szerintem az NFL a modern embereknek "gyártott" barátságos gladiátorharca, aminek a kedvéért még a fotelből sem kell kimozdulnunk.
2023. február 13. 07:22:24
Tudom, hogy a Super Bowl a világ egyik legnagyobb sporteseménye, de sajnos hozzám cseppet sem kötődik az amerikai futball. Így ha valakinek van kedve, nyugodtan írja le a ma hajnali történéseket.
2023. február 3. 12:41:48
Szerintem amit az összes oligarcha tulajdonában lévő csapat tesz, az is aggasztó. Newcastle-t megvették a szaúdiak, jövőre egy másik oligarcha megvesz egy másik csapatot. Végül az összes klub pár befolyásos ember kezébe kerül. PSG tulaja ma már az UEFA 2. legfontosabb embere lett.
Szimpatikus kis csapatok, jó edzővel nem tudják már felvenni a versenyt, mivel a gazdag csapatok még gazdagabbak lettek. Ajax 95-ös BL győzelme és 96-os döntője most már sci-fi kategóriába tartozik. Ma már ezt nem lehetne megcsinálni.
Az UEFA nem akar tenni semmit. Amerikai mintára be lehetne vezetni a fizetési sapkát vagy újra bevezetni a 6 plusz 5-ös szabályt. Minimum 6 hazai játékosnak egyszerre pályára kéne lépnie. Plusz lehetne átigazolási plafon is. De ezek közül egyik se fog megvalósulni. Még több oligarcha fog beszállni a futballba és még nagyobb lesz a különbség a klubok között. Nem csoda, hogy egyre többen kiábrándulnak a futballból.
Idézném Gazdag József a kiváló sportújságíró írását:
"Végignézni, szinte rezignáltan, ahogy a szórakoztatóipar bekebelezi a focit. Mekdonaldizálja. Lecseréli a társadalom perifériáján élő, deklasszálódott Csempe-Pempéket, s a szolvens középosztályt ülteti a helyükre. Szurkolók helyett fogyasztókat. Ahogy egy ManUtd-s veterán nyilatkozta néhány éve a BBC-nek: „Olyan ez már, mintha egy multinak szurkolnál, mondjuk a Tescónak.”
https:/hang.hu/publicisztika/uj-idok-uj-focija-110761
Szimpatikus kis csapatok, jó edzővel nem tudják már felvenni a versenyt, mivel a gazdag csapatok még gazdagabbak lettek. Ajax 95-ös BL győzelme és 96-os döntője most már sci-fi kategóriába tartozik. Ma már ezt nem lehetne megcsinálni.
Az UEFA nem akar tenni semmit. Amerikai mintára be lehetne vezetni a fizetési sapkát vagy újra bevezetni a 6 plusz 5-ös szabályt. Minimum 6 hazai játékosnak egyszerre pályára kéne lépnie. Plusz lehetne átigazolási plafon is. De ezek közül egyik se fog megvalósulni. Még több oligarcha fog beszállni a futballba és még nagyobb lesz a különbség a klubok között. Nem csoda, hogy egyre többen kiábrándulnak a futballból.
Idézném Gazdag József a kiváló sportújságíró írását:
"Végignézni, szinte rezignáltan, ahogy a szórakoztatóipar bekebelezi a focit. Mekdonaldizálja. Lecseréli a társadalom perifériáján élő, deklasszálódott Csempe-Pempéket, s a szolvens középosztályt ülteti a helyükre. Szurkolók helyett fogyasztókat. Ahogy egy ManUtd-s veterán nyilatkozta néhány éve a BBC-nek: „Olyan ez már, mintha egy multinak szurkolnál, mondjuk a Tescónak.”
https:/hang.hu/publicisztika/uj-idok-uj-focija-110761
2023. február 3. 07:29:28
Ez kicsit más téma olyan szempontból, hogy elvileg tilos bármiféle állami pénzt tolni a fociba. Aztán, hogy gyakorlatilag miért nem az, az egy másik kérdés. Ám ez végső soron nem lehet vita tárgya.
Viszont a Chelsea kapcsán simán képviselhető olyan álláspont is, hogy ez tkp nem probléma. A liberális gazdaságpolitika okozza, és kész. Nem kevesen mondják azt, hogy gyakorlatilag bármi belefér, ami piaci alapon történik. Ennyit költ a Chelsea? Na és? Ha a tulajnak van pénze, költhessen akár ennél is többet. Maximum csődbe megy a végén.
Ami még eszembe jutott a téma kapcsán, hogy érdekes megfigyelni azt a kettősséget, ami az usa és Európa esetében is igaz. Nekem úgy tűnik, az usa a sportban kompenzálni próbálja az amúgy túlzottan liberális gazdaságpolitikáját, míg Európa épp fordítva, a sportban engedi szabadjára az amúgy sokkal kevésbé liberális gazdaságpolitikát.
Viszont a Chelsea kapcsán simán képviselhető olyan álláspont is, hogy ez tkp nem probléma. A liberális gazdaságpolitika okozza, és kész. Nem kevesen mondják azt, hogy gyakorlatilag bármi belefér, ami piaci alapon történik. Ennyit költ a Chelsea? Na és? Ha a tulajnak van pénze, költhessen akár ennél is többet. Maximum csődbe megy a végén.
Ami még eszembe jutott a téma kapcsán, hogy érdekes megfigyelni azt a kettősséget, ami az usa és Európa esetében is igaz. Nekem úgy tűnik, az usa a sportban kompenzálni próbálja az amúgy túlzottan liberális gazdaságpolitikáját, míg Európa épp fordítva, a sportban engedi szabadjára az amúgy sokkal kevésbé liberális gazdaságpolitikát.
2023. február 2. 09:10:06
Az itthoni TAO pénzek útja + a focisták adókedvezménye is megérne egy kis figyelmet.
2023. február 2. 08:26:46
Egy rövidke hír, annak minden következményével együtt.
"A Chelsea a 2022-2023-as idényben 611,49 millió eurót költött játékosvásárlásra."
Az kb 244 milliárd forint, ha jól számolom.
Teljesen mindegy, hogy az ember szereti-e az angol focit, kedveli-e a kékeket, ez nonszensz, és teljesen szembemegy bármiféle szabályozással. Értem, hogy kijátszották a hosszú távú szerződésekkel az ffpt, de akkor az ffp rossz, és nem ez az ész nélküli költekezés helyes.
Ezzel szemben pl, az általam sem kedvelt szaudiak tulajdonában lévő Newcastle meglepően okosan és racionálisan igazol, mióta az arabok megjelentek. Nem tudok másra gondolni, mint hogy még nekik is van annyi eszük, hogy szakemberekre bízzák kit és mikor vegyenek meg. A Chelsea amerikai tulajdonosának ezek szerint nincs. Ezt támasztja alá a twitterén fellelhető bejegyzések sora, melyekben versenyezteti az igazolásokat a rajongókkal/követőkkel. Már elnézést, de nem egy bizonyos Potternek (a kékek edzője) kéne eldönteni kire van és kire nincs szüksége? Ezek szerint nem...
Amit a Chelsea csinált aggasztó, és kártékony is egyben.
"A Chelsea a 2022-2023-as idényben 611,49 millió eurót költött játékosvásárlásra."
Az kb 244 milliárd forint, ha jól számolom.
Teljesen mindegy, hogy az ember szereti-e az angol focit, kedveli-e a kékeket, ez nonszensz, és teljesen szembemegy bármiféle szabályozással. Értem, hogy kijátszották a hosszú távú szerződésekkel az ffpt, de akkor az ffp rossz, és nem ez az ész nélküli költekezés helyes.
Ezzel szemben pl, az általam sem kedvelt szaudiak tulajdonában lévő Newcastle meglepően okosan és racionálisan igazol, mióta az arabok megjelentek. Nem tudok másra gondolni, mint hogy még nekik is van annyi eszük, hogy szakemberekre bízzák kit és mikor vegyenek meg. A Chelsea amerikai tulajdonosának ezek szerint nincs. Ezt támasztja alá a twitterén fellelhető bejegyzések sora, melyekben versenyezteti az igazolásokat a rajongókkal/követőkkel. Már elnézést, de nem egy bizonyos Potternek (a kékek edzője) kéne eldönteni kire van és kire nincs szüksége? Ezek szerint nem...
Amit a Chelsea csinált aggasztó, és kártékony is egyben.
2023. január 31. 17:48:07
Egyet értek, azzal a különbséggel, hogy Szitát "0" pontra értékelem, csak ártott a csapatnak. Nem értem mit látnak benne.
2023. január 31. 12:11:21
Visszaolvasva talán némelyik osztályzat nem teljesen érthető, ezért írok némi indoklást is.
Lékai esetében nem tudok elvonatkoztatni a jó játéka ellenére, hogy 2x ment el rajta meccsünk (először csak majdnem szerencsére). A brazilok ellen 25-24-es vezetésnél könnyelműen elpasszolta, és ha nincs Mikler ziccervédése, akkor nagy valószínűség szerint nem nyerjük meg azt a meccset. Illetve több hetest is kihagyott, ami pl Egyiptom ellen nem fért bele. Ugye az ominózus utolsó hetes 15 másodperccel a hosszabbítás vége előtt, amivel tkp kikaptunk.
Bodó bár a 6. legtöbb gólt szerezte a tornán, de nagy hibaszázalékkal lőtt, ezért nem tudtam jobbat adni neki.
Bóka jó százalékkal lőtt viszonylag sok gólt, de rengeteg eladott labdája volt, amikből az ellenfelek rendre gyors, könnyű gólokat szereztek.
Hanusz egyetlen meccsen volt igazán kiváló, a többin igazolta, miért csak csere Lékai mögött.
Székely nem védett rosszul, de jóval kevesebb ziccervédése volt döntő pillanatokban, mint Miklernek.
A többi osztályzat gondolom nagyjából világos.
Lékai esetében nem tudok elvonatkoztatni a jó játéka ellenére, hogy 2x ment el rajta meccsünk (először csak majdnem szerencsére). A brazilok ellen 25-24-es vezetésnél könnyelműen elpasszolta, és ha nincs Mikler ziccervédése, akkor nagy valószínűség szerint nem nyerjük meg azt a meccset. Illetve több hetest is kihagyott, ami pl Egyiptom ellen nem fért bele. Ugye az ominózus utolsó hetes 15 másodperccel a hosszabbítás vége előtt, amivel tkp kikaptunk.
Bodó bár a 6. legtöbb gólt szerezte a tornán, de nagy hibaszázalékkal lőtt, ezért nem tudtam jobbat adni neki.
Bóka jó százalékkal lőtt viszonylag sok gólt, de rengeteg eladott labdája volt, amikből az ellenfelek rendre gyors, könnyű gólokat szereztek.
Hanusz egyetlen meccsen volt igazán kiváló, a többin igazolta, miért csak csere Lékai mögött.
Székely nem védett rosszul, de jóval kevesebb ziccervédése volt döntő pillanatokban, mint Miklernek.
A többi osztályzat gondolom nagyjából világos.
2023. január 31. 08:38:12
Kicsit lehiggadva pár gondolat a mögöttünk hagyott férfi kézilabda vbről.
Mindjárt az elején szögezzük le, 8 közé kerülni egy vbn nem rossz teljesítmény, pláne a mostani magyar válogatott erejét látva. Elértük az olimpiai selejtezőt is, ez szintén dicséretet érdemel. Bár ezzel kapcsolatban érdekesnek tartom, hogy tulajdonképp végig mindenki erről beszélt. Egy vbn nem az a cél, hogy minél előrébb végezz, ad absurdum, hogy megnyered? Ezt egy percig nem éreztem a válogatotton, gyakorlatilag úgy mentünk ki, hogy legyünk a 8ban és ennyi. Tehát a vb, mint sportesemény ezek szerint másodlagos!?
5.53
Ami a konkrét teljesítményt illeti, a válogatott 9 meccset játszott, ebből 4-et megnyert (Izland, Dél-Korea, Brazília és a Zöld-foki Köztársaság ellen), 4et a rendes játékidőben bukott el (Portugália, Svédország, Dánia és Norvégia ellen), 1et pedig hosszabbításban vesztettünk el (Egyiptom ellen).
Összességében sajnos a mutatott játék jóval gyengébb volt, mint az elért helyezés. A Dél-Korea és a zöld-fokiak elleni mérkőzésen kötelező volt nyerni, de főleg az előbbin ez rossz játékkal párosult. Csak túl gyenge volt az ellenfél ahhoz, hogy ezt kihasználja. Izland ellen volt az a 15 perc csoda a végén (főként Bodónak és Miklernek köszönhetően), de azt leszámítva rosszul játszottunk, míg a brazil meccsen jó periódusaink voltak, kb a mérkőzés felén jók voltunk, a másik felén viszont újfent rosszak. Pl mikor 9-3-as vezetésről "sikerült" egálra kihozni az első félidőt. (14-14) Ehhez kapcsolódóan pedig a vesztes meccsek mindegyikén tükörsimán kaptunk ki, (leszámítva Egyiptomot), egyetlen percig nem volt esélyünk a dán, svéd, norvég, portugál 4es ellen.
Ezek közül is kiemelkedik negatív értelemben a dánok ellen 40-23-ra elveszített negyeddöntő, ami több szempontból is rendkívül megalázó volt. Egyrészt soha nem kaptunk ki 17 góllal senkitől (Az eddigi legnagyobb gólarányú vereségünk egy szovjetektől elszenvedett 16 gólos zakó egy barátságos meccsen.), másrészt 40 gólt sem kapott eddig sosem a férfi kézilabda válogatott egy mérkőzésen. Tehát duplán történelmet írtunk. Csak sajnos negatív értelemben. A meccs után a dán lapok azt írták, hogy ez a párharc nem volt méltó egy vb negyeddöntőhöz, és azt kell mondjam, nem tudok velük érdemben vitatkozni. Tényleg edzőmeccs jellegű találkozó alakult ki. Ráadásul mindezt úgy, hogy az utolsó 3 meccsünkön sokkal több hetest kaptunk, mint az ellenfeleink. rossz belegondolni mi lett volna pl a dánok ellen, ha még ez sincs.
Pár szót a játékról. Ahogy láttam a játékunk könnyen kiismerhető, lévén a szélsőket szinte egyáltalán nem használjuk, átlövésekre és beállókra játszunk. Ez a jóval gyengébbek ellen működik (Dél-Korea, zöld-fokiak), de a velünk egy szinten lévőkkel és az erősebbekkel szemben már nem igazán. A védekezésünk az egész tornán gyenge volt, és ezt nem mindig tudta kompenzálni a támadójáték. Azt se értettem, hogy Chema miért nem forgatja sokkal jobban a csapatot. Ligetvári alig játszott, Kovacsevics semmit, Szitát viszont erőltette, csak nem tudom minek.
A jövőre nézve nem sok jóval kecsegtet, hogy a 3 legjobb játékosunk (Mikler, Lékai és Bodó) mindegyike minimum 30 éves, míg csupán 3 olyan játékosunk hiányzott, akik esetleg segíthetnek a későbbiekben. Máthé, Juhász és Fazekas. Ez sajnos édeskevés.
Végezetül álljon itt a játékosok teljesítménye (szerintem, tehát nyilván szubjektív) 10-es skálán:
Rosta Miklós 6
Bodó Richárd 6
Mikler Roland 7
Bóka Bendegúz 5
Székely Márton 5
Ancsin Gábor 5
Bánhidi Bence 4
Lékai Máté 6
Ligetvári Patrik 5
Hanusz Egon 4
Ilic Zoran 4
Sipos Adrián 4
Rodríguez Pedro 3
Bujdosó Bendegúz 3
Szita Zoltán 3
Szöllősi Szabolcs 4
Mindjárt az elején szögezzük le, 8 közé kerülni egy vbn nem rossz teljesítmény, pláne a mostani magyar válogatott erejét látva. Elértük az olimpiai selejtezőt is, ez szintén dicséretet érdemel. Bár ezzel kapcsolatban érdekesnek tartom, hogy tulajdonképp végig mindenki erről beszélt. Egy vbn nem az a cél, hogy minél előrébb végezz, ad absurdum, hogy megnyered? Ezt egy percig nem éreztem a válogatotton, gyakorlatilag úgy mentünk ki, hogy legyünk a 8ban és ennyi. Tehát a vb, mint sportesemény ezek szerint másodlagos!?
5.53
Ami a konkrét teljesítményt illeti, a válogatott 9 meccset játszott, ebből 4-et megnyert (Izland, Dél-Korea, Brazília és a Zöld-foki Köztársaság ellen), 4et a rendes játékidőben bukott el (Portugália, Svédország, Dánia és Norvégia ellen), 1et pedig hosszabbításban vesztettünk el (Egyiptom ellen).
Összességében sajnos a mutatott játék jóval gyengébb volt, mint az elért helyezés. A Dél-Korea és a zöld-fokiak elleni mérkőzésen kötelező volt nyerni, de főleg az előbbin ez rossz játékkal párosult. Csak túl gyenge volt az ellenfél ahhoz, hogy ezt kihasználja. Izland ellen volt az a 15 perc csoda a végén (főként Bodónak és Miklernek köszönhetően), de azt leszámítva rosszul játszottunk, míg a brazil meccsen jó periódusaink voltak, kb a mérkőzés felén jók voltunk, a másik felén viszont újfent rosszak. Pl mikor 9-3-as vezetésről "sikerült" egálra kihozni az első félidőt. (14-14) Ehhez kapcsolódóan pedig a vesztes meccsek mindegyikén tükörsimán kaptunk ki, (leszámítva Egyiptomot), egyetlen percig nem volt esélyünk a dán, svéd, norvég, portugál 4es ellen.
Ezek közül is kiemelkedik negatív értelemben a dánok ellen 40-23-ra elveszített negyeddöntő, ami több szempontból is rendkívül megalázó volt. Egyrészt soha nem kaptunk ki 17 góllal senkitől (Az eddigi legnagyobb gólarányú vereségünk egy szovjetektől elszenvedett 16 gólos zakó egy barátságos meccsen.), másrészt 40 gólt sem kapott eddig sosem a férfi kézilabda válogatott egy mérkőzésen. Tehát duplán történelmet írtunk. Csak sajnos negatív értelemben. A meccs után a dán lapok azt írták, hogy ez a párharc nem volt méltó egy vb negyeddöntőhöz, és azt kell mondjam, nem tudok velük érdemben vitatkozni. Tényleg edzőmeccs jellegű találkozó alakult ki. Ráadásul mindezt úgy, hogy az utolsó 3 meccsünkön sokkal több hetest kaptunk, mint az ellenfeleink. rossz belegondolni mi lett volna pl a dánok ellen, ha még ez sincs.
Pár szót a játékról. Ahogy láttam a játékunk könnyen kiismerhető, lévén a szélsőket szinte egyáltalán nem használjuk, átlövésekre és beállókra játszunk. Ez a jóval gyengébbek ellen működik (Dél-Korea, zöld-fokiak), de a velünk egy szinten lévőkkel és az erősebbekkel szemben már nem igazán. A védekezésünk az egész tornán gyenge volt, és ezt nem mindig tudta kompenzálni a támadójáték. Azt se értettem, hogy Chema miért nem forgatja sokkal jobban a csapatot. Ligetvári alig játszott, Kovacsevics semmit, Szitát viszont erőltette, csak nem tudom minek.
A jövőre nézve nem sok jóval kecsegtet, hogy a 3 legjobb játékosunk (Mikler, Lékai és Bodó) mindegyike minimum 30 éves, míg csupán 3 olyan játékosunk hiányzott, akik esetleg segíthetnek a későbbiekben. Máthé, Juhász és Fazekas. Ez sajnos édeskevés.
Végezetül álljon itt a játékosok teljesítménye (szerintem, tehát nyilván szubjektív) 10-es skálán:
Rosta Miklós 6
Bodó Richárd 6
Mikler Roland 7
Bóka Bendegúz 5
Székely Márton 5
Ancsin Gábor 5
Bánhidi Bence 4
Lékai Máté 6
Ligetvári Patrik 5
Hanusz Egon 4
Ilic Zoran 4
Sipos Adrián 4
Rodríguez Pedro 3
Bujdosó Bendegúz 3
Szita Zoltán 3
Szöllősi Szabolcs 4
2023. január 23. 08:07:26
Csak sikerült kidrukkolni a svédek győzelmét, így ott vagyunk a legjobb 8 között!:)
Azt hiszem ez kb 60%ban Miklernek köszönhető. Nemcsak az Izland elleni meccs miatt, de a brazilok ellen is volt 25-24-es vezetésnél egy ziccer, amit megfogott, így gyakorlatilag ott is neki köszönhetjük a győzelmet. A kitűzött célt sikerült teljesíteni, innentől minden meccs bónusz.
Azt hiszem ez kb 60%ban Miklernek köszönhető. Nemcsak az Izland elleni meccs miatt, de a brazilok ellen is volt 25-24-es vezetésnél egy ziccer, amit megfogott, így gyakorlatilag ott is neki köszönhetjük a győzelmet. A kitűzött célt sikerült teljesíteni, innentől minden meccs bónusz.
2023. január 17. 06:46:47
Én ezt marhára nem értem. Hogy lehet ennyire rosszul játszani egy olyan meccs után, mint amit Izland ellen produkáltunk? Rejtély. Arról nem is beszélve, hogy szerintem világrekordot sikerült felállítani, az első perces piros lappal.
Így meg kell verni a svédeket is, ami az eddigi legnehezebb mérkőzésünk lesz, az biztos. Mert ők Izlandnál és Portugáliánál is jobbak.
Nem lesz egyszerű menet, de saját magukat hozták ilyen helyzetbe a fiúk...
Így meg kell verni a svédeket is, ami az eddigi legnehezebb mérkőzésünk lesz, az biztos. Mert ők Izlandnál és Portugáliánál is jobbak.
Nem lesz egyszerű menet, de saját magukat hozták ilyen helyzetbe a fiúk...
2023. január 17. 06:25:41
Kár volt várni. Illúzió romboló volt nézni. Semmi nem jött össze nekünk.
2023. január 16. 11:50:59
Ahogy mondod! Tényleg maga a csoda volt, egy ledolgozhatatlan hátrányból hozták vissza a mérkőzét!
Kíváncsian várom a ma esti Portugálok elleni összecsapást, hiszen ha most nincs duzzadt önbizalom, akkor soha!
Kíváncsian várom a ma esti Portugálok elleni összecsapást, hiszen ha most nincs duzzadt önbizalom, akkor soha!
2023. január 16. 08:07:08
Még mindig csak keresem a szavakat a szombati, Izland elleni győzelemre. -6-ról +2 negyed óra alatt.
Zseniális, csodálatos, elképesztő!!!
Miklerre szinte nem tudok megfelelő jelzőket, amit az utolsó 10 percben produkált, az világklasszis teljesítmény volt! Bodónak talán gólja se volt az első félidőben, erre a végén...
Az a helyzet, hogy sportszakmailag megmagyarázhatatlan, ami történt. Leginkább a csoda szó illik rá. Persze, kézilabdában rengeteget számít a kapus, 1-2 ziccervédés, míg a másik oldalon bedobjuk a helyzeteket és máris. De 6 gól mínusz, az akkor is sok. Rettentően sok.
Zseniális, csodálatos, elképesztő!!!
Miklerre szinte nem tudok megfelelő jelzőket, amit az utolsó 10 percben produkált, az világklasszis teljesítmény volt! Bodónak talán gólja se volt az első félidőben, erre a végén...
Az a helyzet, hogy sportszakmailag megmagyarázhatatlan, ami történt. Leginkább a csoda szó illik rá. Persze, kézilabdában rengeteget számít a kapus, 1-2 ziccervédés, míg a másik oldalon bedobjuk a helyzeteket és máris. De 6 gól mínusz, az akkor is sok. Rettentően sok.
Hozzászólás írása...