Sport hozzászólásai

A formára, és a többi esélyes formájára. Na meg persze a hazai pályára.

Ezt mire alapozod? Ez bravúr lenne.

Így van. Ezért leírok ide egy merész tippet, szerintem a női kézisek 4 között lesznek az ebn.

Valóban.

A Reallal ettől a meccstől függetlenül komoly gondok vannak. Mintha Mbappé nem illene a csapatba, amit így leírni eléggé furcsa, de nagyon úgy tűnik...

Egy újabb clean sheet!!!

Egy szurkoló az első meccstől kezdve remènykedik hogy nyer a csapata. :)

Én csak annyit írtam, 8 tiszta pont.

Ha, netán marad így a boxing day-ig esetleg utána, akkor már igazán reménykedhetem.

Még sok van a bajnokságból.

....és akkor már 8 tiszta pont!

Az a gond ezzel, hogy nem véletlenül "csak" pályaedző.... Nem szerencsés kispadra ülni egy nem minden tekintetben egészséges embernek! Az hogy nem őszinte ez a ő joga, de akkor ne vállaljon el olyan munkát amelyben a nyilvánosság előtt zajlik az élete :(

Én Szalai esetével már nem foglalkozom.

Mert elveszi a fókuszt attól, hogy egy mondhatni megújuló holland válogatott, 75%-os teljesítménnyel oda-vissza földbedöngölte a magyar válogatottat.

Igazság szerint a mai magyar futball semmi másról nem szól, minthogy " cirkuszt a népnek" alibi, semmitmondó meccseken győzelem, majd ha már szintet kellene lépni, akkor a fiúk beleállnak a földbe.

....és akkor utána jönnek a válogatott csapat mellé központilag kirendelt influenszerek, " újságírók " véleményvezérek, akik megmagyarázzák, hogy a nagy semmi tulajdonképpen egy kiváló teljesítmény.

Olvastam Ádi közleményét az ügyben, nem lettem okosabb tőle. Sőt, igazából nem egészen értem. Merthogy semmit nem írt gyakorlatilag, csupán annyit, hogy ne kérdezzék a rosszullét okáról.

Ez szép és jó, csak azt felejti el, hogy ő közszereplő, és innentől logikus, hogy az emberek aggódnak érte. Nem világos, miért jó konteóknak táptalajt adni ahelyett, hogy megosztaná az igazságot. Mert ha valami eltitkolnak, akkor törvényszerű, hogy konteók fognak kialakulni ezzel kapcsolatban, hiszen nem tudjuk a valóságot. Szóval összegezve a témát, így még furcsább ez az egész, és teljesen érthetetlen. Legalábbis nekem.

De hogy mást is írjak, felmerült egy még a tarsolyban lévő kapitányok országában a túlértékeltség fogalma. Szerintetek ez mit jelent? Mert nekem elsősorban az ugrik be erről, hogy ha egy játékosért többet fizetsz, mint amennyit ér, akkor túlértékelted. De a műsorban inkább a média általi, meg szubjektív megítélést vették alapul.

Zacher Gábor is megszólalt Szalai Ádám rosszullétéről: „Ez egy olyan betegség, ami rendszeres gondozást igényel”

Ha ez tényleg így van, akkor azt kell írjam, Szalai egy idióta, hogy elvállalta ezt az állást, megbízatást.

Talán egyszerűbb mint gondolnánk..." Hangsúlyozom, orvosi szakvéleményt nem adhatok, mert semmilyen kézzel fogható információm nincs. Csak az orvosi tapasztalatom mondatja velem, hogy Szalainak a rohamát előidézhette a mérkőzésre való felkészülés, az idegeskedés, a feszültség." /dr.Szilágy György,volt válogatott csapatorvos/. Ezek után felmerül a kérdés: szerencsés-e ilyen esetben még mellé beszélni ?

Egyetértünk AR, valami nem kerek. De fenntartom, hogy Szalai maga akarja tisztázni a dolgot, ezért nem enged senkit nyilatkozni.

Akkor ezek szerint tényleg kusza az ügy.

Engem igazából csak az zavar, hogy mentővel érkezett a kórházba, tehát a mentőorvosok így látták helyesnek.
A kórházban kivizsgálták, majd kiengedték egyből.
Itt, a Lajtán túl ilyet nem tesznek.
Mert reggelig bent tartják megfigyelésre.
Márcsak az utólagos perek elkerülése végett is.

A távozás maximum saját felelősségre történhetett, lepapírozva.

Ez így pedig újabb kérdéseket vet fel.

OrigoSport:"Megszólalt a világhírű magyar idegsebész Szalai Ádám rosszullétéről. A 86-szoros válogatott futballista 2021-ben fejműtéten esett át, amely során egy jóindulatú daganatot távolítottak el. A világhírű magyar idegsebész, Dr. Csókay András elmondása szerint akinél korábban fejműtét során jóindulatú daganatot távolítottak le, előfordulhatnak epilepsziás rohamok.Szalai Ádám konkrét műtétjének körülményeit nem ismerem, de elmondható, hogy akinél fejműtét során jóindulatú daganatot távolítottak el, előfordulhatnak epilepsziás rohamok az operáció után. Sok tényezője van, nem mindegy, hogy helyileg a fejben hol történt a beavatkozás."

Nagy Ádám nyilatkozta, hogy Szalai kérte őket, senki ne beszéljen az esetről, mert majd ő maga fogja elmondani, mi történt pontosan.

Több helyen is olvastam, epilepsziás roham volt. Namármost. Az ügy igy egész más, köztudott , ott a pályán nem kellett újra éleszteni, valamint felmerül egy csomó kérdés. Az epilepsziás ember magánál tart ilyen esetre egy "életmentő" gyógyszert! Ha tudták róla miért nem e szerint cselekedtek? A csapat orvosai hol voltak? Vagy erről nem volt tudomásuk :( Sorolhatnám, de nem voltam ott... Az tény, hogy a 11 - es VAR vizsgálata rögtön elkezdödött, miután őt elvitték a pályáról... Vagyis közvetlenül az eset előtt esett meg a kezesés! Nem lehetett-e a roham kiváltó oka ez? Ismerve mennyire vehemens volt még aktív futballistaként, ok-okozat, ha így nézzük nem lehetetlen...Ennek fényében és tudatában a büntetőt értékesítő labdarúgó sem vétett akkorát ha ennek így örült.