AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: HolyTagok listája!Új tag meghívása a témábaFontos-e a csók(nyelves) szexnél/szeretkezésnél? hozzászólásai
Chaten vetették fel páran,hogy ki van írva a csók,de csak szájrapuszi van,vagy arcrapuszi,illetve sok lánynál egyáltalán nincs csók.A szeretkezés "elengedhetetlen eleme" a csók,vagy lehet jót,és önfeledten szeretkezni csók nélkül is?Fel lehet úgy teljesen szabadulni?Vagy a csóknak csak szerelmeskedésnél(érzelmi háttérrel) van megengedett helye az együttlét során?Ki mit gondol?Szerintem elengedhetetlen az együttléteknél,de érdekelne mások véleménye is :)
Hozzászólás írása...
2017. február 28. 11:53:21
Most hallottam nemrég nyilatkozta, hogy igen is akar! De ez egyébként is magánügy!!!!
2017. február 28. 11:39:24
ha jól hallottam, nem akart gyereket! :))))
2017. február 28. 11:32:47
Szerencsés vagy, ezek szerint Puzsért ismered! Min vesztetek össze Puzsérral?
2017. február 27. 22:08:23
Aki még soha nem látott disznóölést,és a feltrancsírozását( lásd az első amerikai katonák anno Taszáron),szóval az nem biztos,hogy jó ízzel kóstolja meg a"szűzpecsenyét " ! Így van ez mindenütt amíg nem látjuk az "előzményt",minden o.k.........
Nehogy már mindig az előttem levővel törődjem! Akkor semmiféle közösségbe sem szabadna járnunk........!
Nehogy már mindig az előttem levővel törődjem! Akkor semmiféle közösségbe sem szabadna járnunk........!
2017. február 27. 21:49:02
Volt szó csókos szeretkezésről is és a hozzá való viszonyodról az itteni lányoknál! :)
De érdekes téma a Puzsér is bár én 2 hete azt sem tudtam még ki az. :) azt hittem valami zenész és azért zsűri tag valami tehetségkutatóban, amit nem követek.
De érdekes téma a Puzsér is bár én 2 hete azt sem tudtam még ki az. :) azt hittem valami zenész és azért zsűri tag valami tehetségkutatóban, amit nem követek.
2017. február 27. 21:36:09
Lassan úgy kibasznak bennünket innen, mint a hasas macskát, mert szét offoljuk a topikot.
2017. február 27. 21:33:43
Akkor mi van, mert a médiából csak úgy ömlik a fikázás mindenhonnan! Úgy értem a hatalomtól is és az ellenzéktől is, akkor mi egy fikázó hatalom lennénk!! Ez így ne fasza!!!
2017. február 27. 21:27:54
Mindkét mód használatban van. Én az első variációt egyenes dolognak tartom, a második nem az.
2017. február 27. 21:25:26
Csak személyesen lehet fikázni, vagy médián keresztül??,
2017. február 27. 21:15:42
Lehet, őt nem ismerem személyesen, hála az égnek. :)
2017. február 27. 21:12:44
Azta, kinek nem néz a szemébe!! Akkor Lázár János a világ legbátrabb embere, vagy ott van Donald Trump is!!!
2017. február 27. 21:09:43
Nyertél, bármilyen más esetben ésszerű határok között elég sok kockázatot vállaltam már... :)
2017. február 27. 21:07:13
Itt nem elsősorban kockázatvállalásról van szó. Egyszerűen arról, hogy nincs kedvem és gusztusom más testnedveit kóstolgatni, úgy, hogy előttem valami kalapos kancigány faszán lovagolt... :)
2017. február 27. 21:05:29
Szerintem nem a kockázatra gondolt szélkakas, sokkal inkább elvi kérdés miatt nem akarja! De talán majd ezt ő is megerősíti, vagy cáfolja!
2017. február 27. 21:03:28
Puzsért egyetlen okból tartom hiteltennek, az pedig nem más, mint az, hogy úgy fikáz mindenkit, hogy nem néz a szemébe. Az ilyen gyáva ember.
2017. február 27. 20:50:50
Igazad van, beszámoló írás nélkül is nagyon frankón el lehet itt lenni. Nem a beszi a fő lényeg, hanem a randi! :)
A natur érintkezéssel kapcsolatos ellenérzéseidnek van alapja. Aki ilyenre adja a fejét (natúr francia, kölcsönösség, csók), tudnia kell kockázatot vállal. Te nem vállalsz ilyen kockázatot. És gondolom ebben baromi következetes vagy! (gondolom másban is)
A natur érintkezéssel kapcsolatos ellenérzéseidnek van alapja. Aki ilyenre adja a fejét (natúr francia, kölcsönösség, csók), tudnia kell kockázatot vállal. Te nem vállalsz ilyen kockázatot. És gondolom ebben baromi következetes vagy! (gondolom másban is)
2017. február 27. 20:43:56
Nos a realitás látásoddal semmi baj, sőt így is lehet általánosságban! Ebből kiindulva neked Puzsért szeretned kellene, ő is pont ily módon képezi le a valóságot, ha így van kérek ez nagy lájkot!!!!
2017. február 27. 20:35:32
Nekem 573 napja nincs beszámolóm, de nincs is ettől rossz közérzetem.
Amiatt vagyok kém, mert reálisan látok néhány dolgot? Nem gondolom....
Amiatt vagyok kém, mert reálisan látok néhány dolgot? Nem gondolom....
2017. február 27. 19:26:40
Szélkakas te beépített kém vagy, tudod, hogy kell illúziót rombolni, mármint a film alkalmas rá, amit belinkeltél! Látod annyira hatásos a kampányod, már lassan egy éve nincs új beszámolóm! Lassan leszokom a rosszlányokról, az igazat megvallva azért szexről nem mondok le, de más körből kell választanom, ahol ilyen tényezőkkel nem szembesülök!!!
2017. február 27. 16:50:16
https:/m.youtube.com/watch?v=_C59WUi_rA8
Hozzászólás írása...